KurageKurage 質問主意書アシスト

「行政サービス あり方」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
14件
1998年6月18日〜2024年12月16日
答弁書あり
14件
提出者 14人(多い順: 緑川 貴士、おおつき 紅葉、早稲田 ゆき)
答えていない型が出た答弁
10件
お答えすることは困難 6、承知していない 5、趣旨が明らかではない 4、検討してまいりたい 4

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「今後の基礎自治体及び監査・議会制度のあり方に関する答申」(平成二十一年六月十六日地方制度調査会)以降における地方制度調査会の答申が公表された日から、当該答申を踏まえた地方自治法の改正案が国会に提出されるまでの日数をお示しすると、「今後の基礎自治体及び監査・議会制度のあり方に関する答申」(平成二十一年六月十六日地方制度調査会)については二百八十六日、「大都市制度の改革及び基礎自治体の行政サービス提供体制に関する答申」(平成二十五年六月二十五日地方制度調査会)については二百六十六日、「人口減少社会に的確に対応する地方行政体制及びガバナンスのあり方に関する答申」(平成二十八年三月十六日地方制度調査会)については三百五十九日、「多様な人材が参画し住民に開かれた地方議会の実現に向けた対応方策に関する答申」(令和四年十二月二十八日地方制度調査会)については六十五日、本答申については七十一日である。
お尋ねの「今後の基礎自治体及び監査・議会制度のあり方に関する答申」(平成二十一年六月十六日地方制度調査会)以降における地方制度調査会の総会に提出された答申案と確定した答申との文言が相違している箇所については、「二〇四〇年頃から逆算し顕在化する諸課題に対応するために必要な地方行政体制のあり方等に関する答申」(令和二年六月二十六日地方制度調査会)において、総会に提出された答申案の「第2 地方行政のデジタル化」「3 取組の方向性」中「あたって」を「当たって」に修正し、「第4 地方公共団体の広域連携」「1 広域連携による基礎自治体の行政サービス提供」中「その際、広域連携によって確保される取組については、関係市町村が担う役割に応じて適切に財政措置が講じられる必要がある。」を削り、「需要について」を「需要に応じ」に修正している。また、「多様な人材が参画し住民に開かれた地方議会の実現に向けた対応方策に関する答申」(令和四年十二月二十八日地方制度調査会)において、総会に提出された答申案の「第1 議会についての現状認識と課題」中「益々」を「ますます」に、「第2 議会における取組の必要性」「3 議長の全国的連合組織等との連携・国の支援」中「さらに」を「更に」に、「結び」中「とりまく」を「取り巻く」に、「さらに」を「更に」に修正している。

2. 答えていない型が返った質問(10件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年12月16日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月27日
質問: …設を設置している事例があるが、周辺道路の整備・維持管理や災害防止対策等の行政サービスを受けており、当該法人の事業活動と同サービスとの受益関係を正確に反映させるために、法人事業税の課税対象の見直しを図り、「事業所等を有して…
答弁: …「地域内の電力供給網の整備コストや電力市場制度との関係、地域電力の運営のあり方等」の具体的に意味するところが明らかではないが、御指摘の「電力の地産地消」については、政府として、「エネルギー基本計画」(令和三年十月二十二日…
提出 2024年4月4日 おおつき 紅葉(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月16日
質問: 地方自治法の改正については、「ポストコロナの経済社会に対応する地方制度のあり方に関する答申」(令和五年十二月二十一日第三十三次地方制度調査会)(以下、「三十三次地方制度調査会答申」という。)を踏まえ、本年三月一日、「地方…
答弁: …方制度調査会)については二百八十六日、「大都市制度の改革及び基礎自治体の行政サービス提供体制に関する答申」(平成二十五年六月二十五日地方制度調査会)については二百六十六日、「人口減少社会に的確に対応する地方行政体制及びガ…
提出 2022年5月24日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月3日
質問: …町村住民は、身近なところで相談ができない」、「町村は、生活困窮者を自らの行政サービス対象者と認識していない。権限がないために、広報紙による周知・呼びかけも消極的である」、「市では、福祉事務所の担当者と生活困窮者支援事業の…
答弁: …自立支援制度の今後の在り方については、厚生労働省の「生活困窮者自立支援のあり方等に関する論点整理のための検討会」(以下「検討会」という。)が令和四年四月二十六日に取りまとめた「生活困窮者自立支援のあり方等に関する論点整理…
提出 2021年6月11日 古本 伸一郎(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: …っては一般接種が開始される状況であることにも鑑み、自治体間のコロナ関連の行政サービスの格差をこれ以上拡大させないためにも、ワクチン接種における国と自治体との連携のあり方について、以下質問する。 一 今回の新型コロナウイル…
答弁: 一について お尋ねの「今回の新型コロナウイルスに対するワクチン接種」の「根拠法」については、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号。以下「法」という。)である。 「過去、・・・実務に関しては今回のワクチン接種と同様に自治…
提出 2013年12月4日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年12月13日
質問: 一 「被災者生活支援等施策の推進に関する基本的な方針」(以下「基本方針」)が閣議決定されるまでに、住民向けの説明会はどこで、何回開催されたか。それぞれの説明会ごとに開催地、出席者の人数、説明会の発言メモの有無も併せてご教…
答弁: …成二十三年法律第九十八号)に基づき、医療・福祉関係の事務等について適切な行政サービスの提供を行っており、今後とも、適切な支援を行ってまいりたい。 四について お尋ねの「人が一年間にあびることのできる年間放射線量の基準」の…
提出 2008年6月11日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2008年6月20日
質問: …対策の必要性が認められるとしても、その一方で、個別認定をもとに給付される行政サービスである児童扶養手当制度において、単親という共通の境遇にあり、経済的条件においても同等で、児童扶養手当の基準に照らしても援助が必要な水準に…
答弁: 一について 厚生労働省としては、地方公共団体に対して、「児童扶養手当事務処理マニュアル」(平成十五年六月十日各都道府県児童扶養手当担当者あて事務連絡)を示し、生計同一性については、個別事案ごとに実態調査を行った上で、総合…
提出 2008年6月2日 又市征治 答弁 2008年6月10日
参議院 第169回 第136号承知していない ×2
質問: …あったことは明らかである。しかしこの結果、市町村は職員人件費の削減を含む行政サービスの全般的な低下を余儀なくされ、そのしわよせは住民生活の各方面に拡がり、「地方の荒廃」とよばれる事態を招いている。合併市町村の多くにおいて…
答弁: 一及び五について お尋ねについては、事案の詳細を承知しておらず、現在訴訟係属中の事案でもあることから、お答えすることは差し控えたい。 二について 新設合併の際であるか吸収合併の際であるかにかかわらず、地方公務員法(昭和二…
提出 2007年7月5日 山本孝史 答弁 2007年7月17日
質問: …職員の再就職先となっており、国民の目から見て、これら事業の必要性及びそのあり方について疑いをもたれる一因となった。」との記述がある。一方、柳澤厚生労働大臣は、日本年金機構の幹部職員の再就職について、現行の公務員並みの規制…
答弁: …十一の3について 行政相談委員は、地域住民の身近な行政相談の相手として、行政サービスに関する苦情、行政の仕組みや手続に関する問い合わせなどの相談を受け、その解決のための助言や関係行政機関に対する苦情の通知などを行っている…
提出 2004年12月2日 山花郁夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月17日
衆議院 第161回 第72号検討してまいりたい ×3
質問: …」ものの区分を示されたい。 八 「合意文書」冒頭には、「真に住民に必要な行政サービスを地方が自らの責任で自主的、効率的に選択できる幅を拡大する」とある。同時に「合意文書」には「補助負担金の廃止・縮減によって移譲された事務…
答弁: …かしながら」執行できる仕組みとして検討するものであり、「真に住民に必要な行政サービスを地方が自らの責任で自主的、効率的に選択できる幅を拡大する」ことに資するものであると考えている。したがって、お尋ねの二つの文は両立するも…
提出 1998年6月18日 加藤 修一 答弁 1998年8月28日
質問: …本当に妥当といえるのかどうか。これらに対する政府の認識によって福祉政策のあり方が大きく左右されると考えるので、以上の点について以下質問する。 一、従来型公共投資について 1、経済効果について (1) 公共事業の建設効果と…
答弁: …、地方の役割分担の拡充等については、政府としては、保健、福祉サービス等の行政サービスの提供について、地域の実情に応じて地方公共団体が自主的に実施できるよう、国庫補助負担金を整理合理化し、地方一般財源の充実、確保を行う等地…

3. 過去の質問主意書(14件・新しい順)

提出 2024年12月16日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月27日
質問: …設を設置している事例があるが、周辺道路の整備・維持管理や災害防止対策等の行政サービスを受けており、当該法人の事業活動と同サービスとの受益関係を正確に反映させるために、法人事業税の課税対象の見直しを図り、「事業所等を有して…
答弁: …「地域内の電力供給網の整備コストや電力市場制度との関係、地域電力の運営のあり方等」の具体的に意味するところが明らかではないが、御指摘の「電力の地産地消」については、政府として、「エネルギー基本計画」(令和三年十月二十二日…
提出 2024年4月4日 おおつき 紅葉(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月16日
質問: 地方自治法の改正については、「ポストコロナの経済社会に対応する地方制度のあり方に関する答申」(令和五年十二月二十一日第三十三次地方制度調査会)(以下、「三十三次地方制度調査会答申」という。)を踏まえ、本年三月一日、「地方…
答弁: …方制度調査会)については二百八十六日、「大都市制度の改革及び基礎自治体の行政サービス提供体制に関する答申」(平成二十五年六月二十五日地方制度調査会)については二百六十六日、「人口減少社会に的確に対応する地方行政体制及びガ…
提出 2022年5月24日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月3日
質問: …町村住民は、身近なところで相談ができない」、「町村は、生活困窮者を自らの行政サービス対象者と認識していない。権限がないために、広報紙による周知・呼びかけも消極的である」、「市では、福祉事務所の担当者と生活困窮者支援事業の…
答弁: …自立支援制度の今後の在り方については、厚生労働省の「生活困窮者自立支援のあり方等に関する論点整理のための検討会」(以下「検討会」という。)が令和四年四月二十六日に取りまとめた「生活困窮者自立支援のあり方等に関する論点整理…
提出 2021年6月11日 古本 伸一郎(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: …っては一般接種が開始される状況であることにも鑑み、自治体間のコロナ関連の行政サービスの格差をこれ以上拡大させないためにも、ワクチン接種における国と自治体との連携のあり方について、以下質問する。 一 今回の新型コロナウイル…
答弁: 一について お尋ねの「今回の新型コロナウイルスに対するワクチン接種」の「根拠法」については、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号。以下「法」という。)である。 「過去、・・・実務に関しては今回のワクチン接種と同様に自治…
提出 2019年10月29日 吉田 忠智 答弁 2019年11月8日
参議院 第200回 第43号
質問: 日本の様々な行政サービスにおいて、すでにコンセッション方式によるPFI事業(以下「コンセッション事業」という。)が導入されているところ、昨年の水道法の改正を契機に、全国の自治行政のあり方が大きく変わろうとしている。コンセ…
答弁: 一から三までについて 地方公共団体が、公共施設等の運営等をいわゆるコンセッションの方式を利用した民間資金等の活用による公共施設等の整備等に関する事業(以下「コンセッション事業」という。)により行うための民間資金等の活用に…
提出 2015年9月25日 牧山 ひろえ 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第338号
質問: …ースの更なる拡大等を行うこととしている。 地方税における安定財源の確保や行政サービスの応益性の観点からは、大法人向けの外形標準課税の拡大は必要であるが、中小法人については雇用の安定や赤字法人の担税力を考慮し、景気回復の足…
答弁: …続き、所得の金額を控除限度額としている。こうした点を含めた中小法人課税のあり方については、実態を丁寧に検証しつつ、制度の趣旨や経緯も勘案しながら、引き続き、幅広い観点から検討を行っていく考えである。 四について 平成二十…
提出 2013年12月4日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年12月13日
質問: 一 「被災者生活支援等施策の推進に関する基本的な方針」(以下「基本方針」)が閣議決定されるまでに、住民向けの説明会はどこで、何回開催されたか。それぞれの説明会ごとに開催地、出席者の人数、説明会の発言メモの有無も併せてご教…
答弁: …成二十三年法律第九十八号)に基づき、医療・福祉関係の事務等について適切な行政サービスの提供を行っており、今後とも、適切な支援を行ってまいりたい。 四について お尋ねの「人が一年間にあびることのできる年間放射線量の基準」の…
提出 2011年8月9日 稲津 久(公明党) 答弁 2011年8月19日
衆議院 第177回 第385号
質問: …となっている。 現在、地方においては、自治体間の福祉や医療をはじめとした行政サービスなどのネットワーク化が進む中、移動時間の短縮による利便性から、高速道路の役割が重要視されている。 又、三月十一日に発災した東日本大震災に…
答弁: 一について スマートインターチェンジ(専ら道路整備特別措置法施行規則(昭和三十一年建設省令第十八号)第十三条第二項第三号イに規定するETC通行車の通行の用に供することを目的とするインターチェンジをいう。以下同じ。)につい…
提出 2008年6月11日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2008年6月20日
質問: …対策の必要性が認められるとしても、その一方で、個別認定をもとに給付される行政サービスである児童扶養手当制度において、単親という共通の境遇にあり、経済的条件においても同等で、児童扶養手当の基準に照らしても援助が必要な水準に…
答弁: 一について 厚生労働省としては、地方公共団体に対して、「児童扶養手当事務処理マニュアル」(平成十五年六月十日各都道府県児童扶養手当担当者あて事務連絡)を示し、生計同一性については、個別事案ごとに実態調査を行った上で、総合…
提出 2008年6月2日 又市征治 答弁 2008年6月10日
参議院 第169回 第136号承知していない ×2
質問: …あったことは明らかである。しかしこの結果、市町村は職員人件費の削減を含む行政サービスの全般的な低下を余儀なくされ、そのしわよせは住民生活の各方面に拡がり、「地方の荒廃」とよばれる事態を招いている。合併市町村の多くにおいて…
答弁: 一及び五について お尋ねについては、事案の詳細を承知しておらず、現在訴訟係属中の事案でもあることから、お答えすることは差し控えたい。 二について 新設合併の際であるか吸収合併の際であるかにかかわらず、地方公務員法(昭和二…
提出 2007年7月5日 山本孝史 答弁 2007年7月17日
質問: …職員の再就職先となっており、国民の目から見て、これら事業の必要性及びそのあり方について疑いをもたれる一因となった。」との記述がある。一方、柳澤厚生労働大臣は、日本年金機構の幹部職員の再就職について、現行の公務員並みの規制…
答弁: …十一の3について 行政相談委員は、地域住民の身近な行政相談の相手として、行政サービスに関する苦情、行政の仕組みや手続に関する問い合わせなどの相談を受け、その解決のための助言や関係行政機関に対する苦情の通知などを行っている…
提出 2005年7月21日 田中慶秋(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月29日
衆議院 第162回 第103号
質問: …移動だけでも多くの時間を要することとなり、結果として、住民の立場に基づく行政サービスの提供という面から問題であると考えられるケースが多い。 具体例として、横浜市戸塚区に所在する国の出先機関については、戸塚駅からハローワー…
答弁: 国の庁舎については、適正な維持管理により既存の庁舎の十分な活用を図るとともに、老朽化等に伴いその更新が必要となる場合には、土地を高度に利用し、公衆の利便と公務の能率増進を図るため、合同して建築することを基本としつつ、国民…
提出 2004年12月2日 山花郁夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月17日
衆議院 第161回 第72号検討してまいりたい ×3
質問: …」ものの区分を示されたい。 八 「合意文書」冒頭には、「真に住民に必要な行政サービスを地方が自らの責任で自主的、効率的に選択できる幅を拡大する」とある。同時に「合意文書」には「補助負担金の廃止・縮減によって移譲された事務…
答弁: …かしながら」執行できる仕組みとして検討するものであり、「真に住民に必要な行政サービスを地方が自らの責任で自主的、効率的に選択できる幅を拡大する」ことに資するものであると考えている。したがって、お尋ねの二つの文は両立するも…
提出 1998年6月18日 加藤 修一 答弁 1998年8月28日
質問: …本当に妥当といえるのかどうか。これらに対する政府の認識によって福祉政策のあり方が大きく左右されると考えるので、以上の点について以下質問する。 一、従来型公共投資について 1、経済効果について (1) 公共事業の建設効果と…
答弁: …、地方の役割分担の拡充等については、政府としては、保健、福祉サービス等の行政サービスの提供について、地域の実情に応じて地方公共団体が自主的に実施できるよう、国庫補助負担金を整理合理化し、地方一般財源の充実、確保を行う等地…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「行政サービス あり方」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「「地方自治法の一部を改正する法律案」に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年5月31日 柴田 巧 答弁 2021年6月11日
参議院 第204回 第75号お答えすることは困難 ×2
「コンセッション事業の特徴と課題に関する質問主意書」に近い
提出 2020年3月19日 吉田 忠智 答弁 2020年3月31日
参議院 第201回 第80号趣旨が明らかではない ×2
「コンセッション事業の特徴と課題に関する質問主意書」に近い
提出 2019年11月7日 吉田 忠智 答弁 2019年11月19日
「コンセッション事業の特徴と課題に関する質問主意書」に近い
提出 2019年11月1日 吉田 忠智 答弁 2019年11月15日
「東日本大震災及び原発事故の被災者支援に関する質問主意書」に近い
提出 2015年8月27日 玉城 デニー(生活の党と山本太郎となかまたち) 答弁 2015年9月4日
衆議院 第189回 第398号
「洋上風力発電事業への国内企業の参入課題、電源開発促進税の活…」に近い
提出 2024年12月16日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月27日
「スマートインターチェンジの整備促進に関する質問主意書」に近い
提出 2008年10月15日 姫井 由美子 答弁 2008年10月24日
参議院 第170回 第52号
「洋上風力発電事業への国内企業の参入課題、電源開発促進税の活…」に近い
提出 2019年12月4日 緑川 貴士(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
「コンセッション事業の特徴と課題に関する質問主意書」に近い
提出 2020年3月5日 吉田 忠智 答弁 2020年3月17日
参議院 第201回 第71号
「単親家庭への支援に関する質問主意書」に近い
提出 2018年11月27日 西村 智奈美(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月7日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文6段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。