Kurage 質問主意書アシスト

「会社更生法 適用」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
18件
1965年3月11日〜2024年12月17日
答弁書あり
18件
提出者 17人(多い順: 鈴木 貴子、浜田 聡、中西 健治)
答えていない型が出た答弁
7件
趣旨が明らかではない 4、お答えすることは困難 3、承知していない 2、仮定の質問 1、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

なお、政府としては、東京電力が会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)や民事再生法(平成十一年法律第二百二十五号)の適用を受けた場合の弁済の見通しに関する仮定の御質問について、お答えすることは差し控えたい。
この点は、会社更生法や民事再生法の適用を受けた場合においても同様である。
法案第十四条において、「特定事業者が認可事業再編計画に基づいて行う事業会社の設立及び事業会社への事業譲渡その他の行為については、民法(明治二十九年法律第八十九号)第四百二十四条、破産法(平成十六年法律第七十五号)第百六十条及び第百六十一条、民事再生法(平成十一年法律第二百二十五号)第百二十七条及び第百二十七条の二並びに会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)第八十六条及び第八十六条の二の規定は適用しない。」と規定されているのは、法案の発議者の判断によるものと承知している。
水俣病未認定患者救済法案に関する質問主意書 岩國 哲人 答弁 2009年6月19日
また、株式会社長崎屋については、その経営状況や財務状況等にかんがみ、合理的な再建計画を策定することが困難であったことから、債権放棄要請に至る前に会社更生法の適用を申請したのではないかと考えている。
四 更生会社の労使関係についても、労働基準法その他の労働関係諸法の適用は排除されず、更生計画案については、労働組合等の意見を聞かなければならないこととなつていて、会社更生法は、労働に関し不当な行為を容認するものではない。
山陽特殊製鋼の倒産等に関する質問主意書 加藤進 答弁 1965年4月27日

2. 答えていない型が返った質問(7件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年12月17日 浜田 聡 答弁 2024年12月27日
質問: …いるが、八期連続の最終赤字を計上しており、令和五年三月には、民事再生法の適用を申請し、負債額は約三百三十七億円である。 6 その他、半導体関連の国家プロジェクトとして、製造プロセス開発を目的とした「あすかプロジェクト」(…
答弁: …どによる事業環境の悪化を乗り越えられず、御指摘のとおり平成二十四年三月に会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)による更生手続の開始決定を受けたと承知している。しかし、御指摘の「エルピーダ・メモリ」は、Micron Te…
提出 2014年3月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月1日
衆議院 第186回 第87号趣旨が明らかではない ×1
質問: 二〇一〇年一月十九日、日本航空は東京地方裁判所に会社更生法の適用を申請し、同日、企業再生支援機構は同社を支援することを正式に決定し、爾来同社に対する公的支援が続けられていると承知する。右に関連し、本年三月十九日の参議院予…
答弁: 一について お尋ねの「公的資金」の意味するところが必ずしも明らかではないが、株式会社企業再生支援機構(当時)は、株式会社日本航空、株式会社日本航空インターナショナル及び株式会社ジャルキャピタル(以下「対象事業者」という。…
提出 2013年1月28日 中西 健治 答弁 2013年2月5日
参議院 第183回 第6号承知していない ×1
質問: …民間銀行に注入されたが、税制上公的資金注入を理由に欠損金の繰越控除制度の適用を受けなかったような事例は存在するか。 十 いまだ欠損金の繰越控除制度による軽減措置が適用されている民間銀行を所管する金融当局において、国土交通…
答弁: …る。 二について 御指摘の欠損金の繰越控除制度の見直しに係る経過措置は、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)等に基づく企業再生においては、その手続開始時の制度を前提として将来のキャッシュフローを見込み、更生計画等が策…
提出 2012年6月21日 三原じゅん子 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第158号趣旨が明らかではない ×2
質問: …日航」という。)は史上空前の一兆円近い債務超過に陥り、平成二十二年一月に会社更生法の適用を申請し経営破綻した。そして、企業再生支援機構の支援を受けることとなり、約七千億円に上る公的資金の投入等による救済を受けた。日航は経…
答弁: …、本来課すべき税を免除するためのものではない。 三について 日本航空は、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)第百九十九条第一項の規定に基づき認可された日本航空の更生計画に基づき、路線の大幅な縮小及び航空運送事業への経…
提出 2011年5月31日 片山 さつき 答弁 2011年6月10日
参議院 第177回 第172号仮定の質問 ×3
質問: …社債は一般担保付社債であり、約五兆円の残高がある。政府は、仮に東京電力が会社更生法や民事再生法の適用を受けた場合には、この全額を一括弁済する法的義務を東京電力が負うものと考えているのか。また、実際に全額の弁済が可能である…
答弁: …の特約が含まれているものと認識している。 なお、政府としては、東京電力が会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)や民事再生法(平成十一年法律第二百二十五号)の適用を受けた場合の弁済の見通しに関する仮定の御質問について、お…
提出 2010年1月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月5日
質問: 本年一月十九日、日本航空は東京地方裁判所に会社更生法の適用を申請し、それが受理されたと発表した。また同日、企業再生支援機構は同社を支援することを正式に決定したと発表した。右を踏まえ、質問する。 一 日本航空内に現在いくつ…
答弁: …の抜本的改革を図る等の見直しを行うこととされているが、具体的には、今後、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)に基づき策定される対象事業者についての更生計画において定められることとなると承知している。 また、対象事業者…
提出 2000年7月5日 上田清司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年7月18日
質問: …することとした場合、どのような影響が生ずると判断するか。また、今年二月、会社更生法の適用を申請した長崎屋と比較して、そごうグループを優遇することについて合理的な説明は可能か。 三 そごうグループから提出を受けた債権放棄要…
答弁: …、仮に、そごうグループからの債権放棄要請に応じなければ、そごうグループは会社更生法(昭和二十七年法律第百七十二号)等により法的に処理されることとなり、機構に二百億円以上の損失が発生することが見込まれたところである。一方、…

3. 過去の質問主意書(18件・新しい順)

提出 2024年12月17日 浜田 聡 答弁 2024年12月27日
質問: …いるが、八期連続の最終赤字を計上しており、令和五年三月には、民事再生法の適用を申請し、負債額は約三百三十七億円である。 6 その他、半導体関連の国家プロジェクトとして、製造プロセス開発を目的とした「あすかプロジェクト」(…
答弁: …どによる事業環境の悪化を乗り越えられず、御指摘のとおり平成二十四年三月に会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)による更生手続の開始決定を受けたと承知している。しかし、御指摘の「エルピーダ・メモリ」は、Micron Te…
提出 2014年4月1日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月11日
衆議院 第186回 第103号
質問: 二〇一〇年一月十九日、日本航空は東京地方裁判所に会社更生法の適用を申請し、同日、企業再生支援機構は同社を支援することを正式に決定し、爾来同社に対する公的支援が続けられていると承知する。右に関連し、本年三月十九日の参議院予…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十六年四月一日内閣衆質一八六第八七号。以下「前回答弁書」という。)一についてにおいては、お尋ねの「公的資金」の定義が一義的に定まっているものではないことから、その旨をお断りした上で、株式会社…
提出 2014年3月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月1日
衆議院 第186回 第87号趣旨が明らかではない ×1
質問: 二〇一〇年一月十九日、日本航空は東京地方裁判所に会社更生法の適用を申請し、同日、企業再生支援機構は同社を支援することを正式に決定し、爾来同社に対する公的支援が続けられていると承知する。右に関連し、本年三月十九日の参議院予…
答弁: 一について お尋ねの「公的資金」の意味するところが必ずしも明らかではないが、株式会社企業再生支援機構(当時)は、株式会社日本航空、株式会社日本航空インターナショナル及び株式会社ジャルキャピタル(以下「対象事業者」という。…
提出 2013年1月28日 中西 健治 答弁 2013年2月5日
参議院 第183回 第6号承知していない ×1
質問: …民間銀行に注入されたが、税制上公的資金注入を理由に欠損金の繰越控除制度の適用を受けなかったような事例は存在するか。 十 いまだ欠損金の繰越控除制度による軽減措置が適用されている民間銀行を所管する金融当局において、国土交通…
答弁: …る。 二について 御指摘の欠損金の繰越控除制度の見直しに係る経過措置は、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)等に基づく企業再生においては、その手続開始時の制度を前提として将来のキャッシュフローを見込み、更生計画等が策…
提出 2012年6月21日 三原じゅん子 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第158号趣旨が明らかではない ×2
質問: …日航」という。)は史上空前の一兆円近い債務超過に陥り、平成二十二年一月に会社更生法の適用を申請し経営破綻した。そして、企業再生支援機構の支援を受けることとなり、約七千億円に上る公的資金の投入等による救済を受けた。日航は経…
答弁: …、本来課すべき税を免除するためのものではない。 三について 日本航空は、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)第百九十九条第一項の規定に基づき認可された日本航空の更生計画に基づき、路線の大幅な縮小及び航空運送事業への経…
提出 2011年5月31日 片山 さつき 答弁 2011年6月10日
参議院 第177回 第172号仮定の質問 ×3
質問: …社債は一般担保付社債であり、約五兆円の残高がある。政府は、仮に東京電力が会社更生法や民事再生法の適用を受けた場合には、この全額を一括弁済する法的義務を東京電力が負うものと考えているのか。また、実際に全額の弁済が可能である…
答弁: …の特約が含まれているものと認識している。 なお、政府としては、東京電力が会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)や民事再生法(平成十一年法律第二百二十五号)の適用を受けた場合の弁済の見通しに関する仮定の御質問について、お…
提出 2010年8月3日 三ッ矢 憲生(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第34号
質問: 日本航空(以下「日航」とする)は、平成二十二年一月十九日に経営破綻し、会社更生法の適用を申請、即日更生手続きに入った。以降、半年以上が経過し、その間、更生計画案の提出が六月末から二カ月も遅滞するに留まらず、報道によれば、…
答弁: …社ジャルキャピタル(以下「対象事業者」という。)の更生計画案については、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)の規定に基づき、管財人たる株式会社企業再生支援機構(以下「機構」という。)を中心に、現在作成中であり、その内…
提出 2010年8月3日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第26号
質問: 日本航空は、会社更生法適用の申請後、政府系機関である株式会社日本政策投資銀行及び株式会社企業再生支援機構のみから資金供与を受けて事業を継続している。このような中で、日本航空は、先日テレビ・コマーシャルを再開した。 これを…
答弁: 一及び二について 御指摘のテレビコマーシャルは、株式会社日本航空インターナショナルのテレビコマーシャルのことであると考えるが、その費用については、民間企業間の契約に係るものであり、政府としてお答えする立場にない。 三につ…
提出 2010年1月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月5日
質問: 本年一月十九日、日本航空は東京地方裁判所に会社更生法の適用を申請し、それが受理されたと発表した。また同日、企業再生支援機構は同社を支援することを正式に決定したと発表した。右を踏まえ、質問する。 一 日本航空内に現在いくつ…
答弁: …の抜本的改革を図る等の見直しを行うこととされているが、具体的には、今後、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)に基づき策定される対象事業者についての更生計画において定められることとなると承知している。 また、対象事業者…
提出 2010年1月21日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第29号
質問: …本航空(以下「日航」とする)は、平成二十二年一月十九日に東京地裁に対して会社更生法の適用を申請し、即日更生手続きに入った。政府は、日航支援の政府声明を同日閣議決定し、その中で、「同社が再生を果たすまでの間、十分な資金を確…
答弁: …インターナショナル等」という。)が廃止又は減便する路線については、今後、会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)に基づき策定される株式会社日本航空、株式会社日本航空インターナショナル及び株式会社ジャルキャピタル(以下「対…
提出 2009年6月10日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年6月19日
衆議院 第171回 第527号
質問: …三章に定める国民の権利及び義務の各条項は、性質上可能な限り内国の法人にも適用されると判示しており、営業の自由、居住移転の自由のような経済的自由権は法人にも認められると一般に解される。 もっとも、法人に対して人権保障が及ぶ…
答弁: …法(平成十一年法律第二百二十五号)第百二十七条及び第百二十七条の二並びに会社更生法(平成十四年法律第百五十四号)第八十六条及び第八十六条の二の規定は適用しない。」と規定されているのは、法案の発議者の判断によるものと承知し…
提出 2001年2月22日 穀田 恵二 外四名(日本共産党) 答弁 2001年3月27日
衆議院 第151回 第29号
質問: …フォレストシテイ計画〕は、事業主体の和興開発〔株〕が一九九八年二月一八日会社更生法の適用を申請したが、その後和歌山地裁は申請を却下するとともに、破産宣告をおこなっている。 開発計画が予定されているこの地域は、都市基盤の整…
答弁: 一について お尋ねの森林法(昭和二十六年法律第二百四十九号)又は都市計画法(昭和四十三年法律第百号)に基づく開発行為の許可を受けながら、工程上避け難い事由以外でその工事が未着工であるか又は中断している事業の箇所数は、都道…
提出 2000年7月5日 上田清司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年7月18日
質問: …することとした場合、どのような影響が生ずると判断するか。また、今年二月、会社更生法の適用を申請した長崎屋と比較して、そごうグループを優遇することについて合理的な説明は可能か。 三 そごうグループから提出を受けた債権放棄要…
答弁: …、仮に、そごうグループからの債権放棄要請に応じなければ、そごうグループは会社更生法(昭和二十七年法律第百七十二号)等により法的に処理されることとなり、機構に二百億円以上の損失が発生することが見込まれたところである。一方、…
提出 1979年3月14日 渡辺三郎 答弁 1979年4月6日
衆議院 第87回 第11号
質問: 衆議院議長 ※(注)尾弘吉 殿 バルブ産業の安定と労働者の雇用、生活保障に関する質問主意書 昭和五十四年二月二十六日付で、総評全国金属労働組合(所在地 渋谷区桜丘町一五 ― 一一)、全国バルブ産業労働組合協議会(所在地 …
答弁: …式会社について 当該会社は、昭和五十四年一月十日、大阪地方裁判所に対し、会社更生法第三十条に基づく更生手続開始の申立てを行つたところであり、現在、同裁判所において更生手続開始決定の可否について審理中である。 なお、昭和五…
提出 1978年10月20日 上田卓三 答弁 1978年11月10日
衆議院 第85回 第14号
質問: …子会社である大鋼シャーリング株式会社(大阪市住之江区南港一丁目六番地)の会社更生法申請、更生開始決定、清算、全員解雇に端を発した同社労使紛争は以下のとおりである。 大鋼シャーリング株式会社は昭和五十一年一月会社更生法適用…
答弁: 一について 政府としては、現今の雇用失業情勢にかんがみ、個々の企業においても従業員の雇用の安定にできる限りの配慮がなされることを期待しているが、更生手続は裁判所の監督下において進められるものであるから、政府としては、御指…
提出 1975年10月27日 渡辺武三 答弁 1975年11月4日
衆議院 第76回 第2号
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 会社更生法適用に伴い発生する社会的不公正の是正措置に関する質問主意書 近時、企業の経営破たん対策として会社更生法が多用される傾向にあるが、更生会社をめぐつて次のような社会的不公正の事例が見られ…
答弁: …額より著しく低廉な価額で販売するということは、当該企業の再建を目的とする会社更生法の建前にも反するし、また、更生債権者等の不利益にもなるので、管財人がそのような業務執行を行うことはないものと考える。 仮に御指摘のような事…
提出 1965年4月19日 加藤進 答弁 1965年4月27日
衆議院 第48回 第12号
質問: …る。 富士製鉄をはじめ、神戸、三菱など大銀行、三井物産など大口債権者は「会社更生法」申請直前まで担保設定に狂奔し、三井物産などは未確定の債権まで担保を押え、自己の権利を確保した上で計画的に倒産させた。そして労働者、中小企…
答弁: …弁済が図られるよう努力したい。 二 下請中小企業債権者の保護については、会社更生法第二百二十九条但書の規定により、更生計画において小口債権について有利な定めをすることができることとなつているが、政府としては、この規定の運…
提出 1965年3月11日 春日一幸 答弁 1965年3月19日
衆議院 第48回 第7号
質問: 衆議院議長 ※(注)田 中 殿 会社更生法の適用等に関する質問主意書 今回突如として行なわれた山陽特殊製鋼の更生手続開始の申立ては、関係業界に直接重大な影響を与えたが、特に関連中小企業が受けた打撃はきわめて深刻で、その帰…
答弁: …ので、昭和三十九年八月下旬に同社に対しその改善を促すよう指導した。 二、会社更生法は、窮境にあるが再建の見込のある株式会社について、事業の維持更生を図ることを目的とするものであるが、その際債権者、株主その他の利害関係人の…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「会社更生法 適用」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日本航空の会社更生法適用による地方航空行政に関する質問主意書」ほか6件に近い
提出 2010年8月3日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第25号
「菅内閣の日本航空再生施策に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2010年8月3日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第24号仮定の質問 ×1
「公的支援を受けている日本航空が法人税負担を免れている件に対…」ほか2件に近い
提出 2011年10月28日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月8日
衆議院 第179回 第16号
「会社更生法適用に伴い発生する社会的不公正の是正措置に関する…」ほか1件に近い
提出 1979年1月18日 渡辺武三 答弁 1979年2月2日
衆議院 第87回 第2号
「山陽特殊製鋼の倒産等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1965年7月26日 春日一幸 答弁 1965年8月3日
衆議院 第49回 第1号
「山陽特殊製鋼の倒産等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1986年12月10日 青山丘 答弁 1987年1月9日
衆議院 第107回 第27号検討してまいりたい ×1
「大鋼シャーリング株式会社の労使紛争に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1978年5月9日 上田卓三 答弁 1978年5月26日
「法人税に係る欠損金の繰越控除制度に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1969年1月27日 平林剛 答弁 1969年2月4日
衆議院 第61回 第1号
「預金保険機構が株式会社そごうグループ向け貸出債権の一部を債…」に近い
提出 2000年7月5日 櫻井 充 答弁 2000年7月18日
参議院 第148回 第3号検討してまいりたい ×1
「預金保険機構が株式会社そごうグループ向け貸出債権の一部を債…」に近い
提出 2000年7月5日 小川 敏夫 答弁 2000年7月18日
参議院 第148回 第4号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文9段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。