「国家公安委員会 開催」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
23件
1986年5月22日〜2024年1月29日
答弁書あり
23件
提出者 17人(多い順: 松原 仁、長妻 昭、高井 崇志)
答えていない型が出た答弁
20件
お答えすることは困難 13、趣旨が明らかではない 10、検討してまいりたい 6、承知していない 2、個別の事案 2
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
平成十六年四月十五日に開催された国家公安委員会の定例会議において、九州管区警察局における会計文書廃棄事案に関し、委員から「非常に遺憾な事案である。説明では隠ぺいのための意図的な廃棄ではないとのことであるが、一般人はそのような説明を信用しないと思う。今後このようなことがないように厳重に引き締めてもらいたい。」旨の発言があった。
また、平成十六年五月二十日に開催された国家公安委員会の定例会議において、委員から「会計文書の廃棄の件について、報告では、旅行関係文書を廃棄した部署が多いようだが、他の文書が廃棄されずに残っているのに、旅行関係文書等特定の文書だけが廃棄されているというのは何故か。意図的なものがあると思われる可能性があるのではないか。」との旨の発言があった。
2. 答えていない型が返った質問(20件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …したことについては、政府を評価したい。 一方、本職は、拉致問題担当大臣兼国家公安委員会委員長として在任中、いわゆる「松原三原則」を発表した。その主旨は「日本側は拉致問題の一定の解決について関係者間で共有認識を持ち、その解…
答弁: 一について お尋ねについては、御指摘の「人道支援物資輸送に目的を限定して実施する前提で」及び「政府の独自の判断で」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、我が国の対北朝鮮措置として、特定船舶の入…
質問: …されたい。 二 令和五年七月一日以降、特定小型原動機付自転車運転者講習の開催数及び参加者数を示されたい。 三 前記一及び二に関連して、改正道路交通法施行から三箇月経過した時点における政府の現状認識を伺いたい。 四 シェア…
答弁: …自転車の販売者等による交通安全教育については、交通安全教育指針(平成十年国家公安委員会告示第十五号)並びに令和五年三月に関係省庁及び関係事業者から成るパーソナルモビリティ安全利用官民協議会が策定した「特定小型原動機付自転…
質問: …する暴力について、政府の見解如何。 2 予定日の警護(警護要則(平成六年国家公安委員会規則第十八号。以下同じ。)に規定する警護をいう。以下同じ。)について、政府の見解如何。 3 政府は警護要則の改正等を検討しているか。 …
答弁: …て、公営競技である地方競馬、競輪、小型自動車競走及びモーターボート競走の開催が予定されていると承知している。また、御指摘のような要請は行っておらず、今後当該要請を行うか否かについては、現時点では決定していない。 二の2に…
質問: …確認するため、六月十一日に原発ゼロの会はヒアリング(以下、ヒアリング)を開催した。ヒアリングでは、飯舘村の要望は決して「除染せず」ではなかったことが確認された他、現行の避難指示解除の三要件が確認された。 ・空間線量率で推…
答弁: …大臣、厚生労働大臣、農林水産大臣、国土交通大臣、環境大臣、内閣官房長官、国家公安委員会委員長、防衛大臣、防災担当大臣及び内閣危機管理監を原子力災害対策本部員として構成されていたところである。 二、四及び八について お尋ね…
質問: …い。 一 本職は平成二十四年三月一日に開催された衆議院予算委員会において国家公安委員会委員長として、朝鮮総連について次のように答弁した。「朝鮮総連は、過去に重大な国際テロ事件や拉致容疑事件を引き起こした北朝鮮を支持する在…
答弁: 一について 御指摘の平成二十四年三月一日の衆議院予算委員会における松原国家公安委員会委員長(当時)の答弁において示された見解に変更はない。 二について 朝鮮総聯は、朝鮮人学校と密接な関係にあり、同校の教育を重要視し、教育…
質問: …東京オリンピック・パラリンピック競技大会(以下、「競技大会」という。)の開催は、我が国が成熟社会における先進的な取組を世界に示し、ユニバーサル社会の実現に向けて社会の在り方を前進させる契機であり、より充実したバリアフリー…
答弁: …も明らかではないが、「移動等円滑化の促進に関する基本方針」(平成二十三年国家公安委員会・総務省・国土交通省告示第一号)において、移動等円滑化の目標として、令和二年度までに、「約四万四千台の福祉タクシー(ユニバーサルデザイ…
質問: …る政治宣伝の場になってはならない。国民の多くも同じ気持ちである。 また元国家公安委員会委員長として、北朝鮮政府が我が国の領域内で不法な警察権を行使することにつながる監視役の入国を容認できない。 平成二十四年に開催されたロ…
答弁: お尋ねの「人道犯罪に責任がある北朝鮮政府または朝鮮労働党との関係」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。…
質問: …メーカーを監督する立場にありながら大規模な不正改造事案を予防できなかった国家公安委員会、都道府県公安委員会についても、カジノ事業を監督するには不適切であり、別の機関にカジノ産業の監督権限を与えるべきと考えるが、政府の見解…
答弁: …健康障害対策推進会議に対し意見を述べることとされており、現在までに十七回開催され、所定の役割を果たしている。 また、「ギャンブル依存症対策においても同様に関係者会議を設置することを検討すべき」との御指摘については、既にギ…
質問: 障碍者差別解消法が二〇一六年四月に施行されて一年が経過し、様々な機関でこの一年間の成果や課題などが浮き彫りになってきた。 法務省によると、障碍者や家族から寄せられた差別に関する訴えのうち人権侵犯事件として救済手続きを行っ…
答弁: …大臣については、法第二十一条の規定により、事業者の事業を所管する大臣又は国家公安委員会とされており、主務大臣は、法第十一条の規定により、事業者が適切に対応するために必要な指針(以下「対応指針」という。)を定めるものとされ…
質問: …への対応と併せて、平成二十九年三月八日の衆議院内閣委員会において、私から国家公安委員会及び警察庁の見解を質したところであるが、不十分なところがあったため、本質問主意書において当該答弁の内容や政府の取り組みの詳細について以…
答弁: …として申し上げれば、遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則(昭和六十年国家公安委員会規則第四号)第六条で定める遊技機の型式に関する技術上の規格として、遊技の結果に影響を及ぼし、又は及ぼすおそれがある機能を有する基板であ…
3. 過去の質問主意書(23件・新しい順)
質問: …したことについては、政府を評価したい。 一方、本職は、拉致問題担当大臣兼国家公安委員会委員長として在任中、いわゆる「松原三原則」を発表した。その主旨は「日本側は拉致問題の一定の解決について関係者間で共有認識を持ち、その解…
答弁: 一について お尋ねについては、御指摘の「人道支援物資輸送に目的を限定して実施する前提で」及び「政府の独自の判断で」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、我が国の対北朝鮮措置として、特定船舶の入…
質問: …されたい。 二 令和五年七月一日以降、特定小型原動機付自転車運転者講習の開催数及び参加者数を示されたい。 三 前記一及び二に関連して、改正道路交通法施行から三箇月経過した時点における政府の現状認識を伺いたい。 四 シェア…
答弁: …自転車の販売者等による交通安全教育については、交通安全教育指針(平成十年国家公安委員会告示第十五号)並びに令和五年三月に関係省庁及び関係事業者から成るパーソナルモビリティ安全利用官民協議会が策定した「特定小型原動機付自転…
質問: …する暴力について、政府の見解如何。 2 予定日の警護(警護要則(平成六年国家公安委員会規則第十八号。以下同じ。)に規定する警護をいう。以下同じ。)について、政府の見解如何。 3 政府は警護要則の改正等を検討しているか。 …
答弁: …て、公営競技である地方競馬、競輪、小型自動車競走及びモーターボート競走の開催が予定されていると承知している。また、御指摘のような要請は行っておらず、今後当該要請を行うか否かについては、現時点では決定していない。 二の2に…
質問: …確認するため、六月十一日に原発ゼロの会はヒアリング(以下、ヒアリング)を開催した。ヒアリングでは、飯舘村の要望は決して「除染せず」ではなかったことが確認された他、現行の避難指示解除の三要件が確認された。 ・空間線量率で推…
答弁: …大臣、厚生労働大臣、農林水産大臣、国土交通大臣、環境大臣、内閣官房長官、国家公安委員会委員長、防衛大臣、防災担当大臣及び内閣危機管理監を原子力災害対策本部員として構成されていたところである。 二、四及び八について お尋ね…
質問: …い。 一 本職は平成二十四年三月一日に開催された衆議院予算委員会において国家公安委員会委員長として、朝鮮総連について次のように答弁した。「朝鮮総連は、過去に重大な国際テロ事件や拉致容疑事件を引き起こした北朝鮮を支持する在…
答弁: 一について 御指摘の平成二十四年三月一日の衆議院予算委員会における松原国家公安委員会委員長(当時)の答弁において示された見解に変更はない。 二について 朝鮮総聯は、朝鮮人学校と密接な関係にあり、同校の教育を重要視し、教育…
質問: …東京オリンピック・パラリンピック競技大会(以下、「競技大会」という。)の開催は、我が国が成熟社会における先進的な取組を世界に示し、ユニバーサル社会の実現に向けて社会の在り方を前進させる契機であり、より充実したバリアフリー…
答弁: …も明らかではないが、「移動等円滑化の促進に関する基本方針」(平成二十三年国家公安委員会・総務省・国土交通省告示第一号)において、移動等円滑化の目標として、令和二年度までに、「約四万四千台の福祉タクシー(ユニバーサルデザイ…
質問: …る政治宣伝の場になってはならない。国民の多くも同じ気持ちである。 また元国家公安委員会委員長として、北朝鮮政府が我が国の領域内で不法な警察権を行使することにつながる監視役の入国を容認できない。 平成二十四年に開催されたロ…
答弁: お尋ねの「人道犯罪に責任がある北朝鮮政府または朝鮮労働党との関係」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。…
質問: …メーカーを監督する立場にありながら大規模な不正改造事案を予防できなかった国家公安委員会、都道府県公安委員会についても、カジノ事業を監督するには不適切であり、別の機関にカジノ産業の監督権限を与えるべきと考えるが、政府の見解…
答弁: …健康障害対策推進会議に対し意見を述べることとされており、現在までに十七回開催され、所定の役割を果たしている。 また、「ギャンブル依存症対策においても同様に関係者会議を設置することを検討すべき」との御指摘については、既にギ…
質問: 障碍者差別解消法が二〇一六年四月に施行されて一年が経過し、様々な機関でこの一年間の成果や課題などが浮き彫りになってきた。 法務省によると、障碍者や家族から寄せられた差別に関する訴えのうち人権侵犯事件として救済手続きを行っ…
答弁: …大臣については、法第二十一条の規定により、事業者の事業を所管する大臣又は国家公安委員会とされており、主務大臣は、法第十一条の規定により、事業者が適切に対応するために必要な指針(以下「対応指針」という。)を定めるものとされ…
質問: …への対応と併せて、平成二十九年三月八日の衆議院内閣委員会において、私から国家公安委員会及び警察庁の見解を質したところであるが、不十分なところがあったため、本質問主意書において当該答弁の内容や政府の取り組みの詳細について以…
答弁: …として申し上げれば、遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則(昭和六十年国家公安委員会規則第四号)第六条で定める遊技機の型式に関する技術上の規格として、遊技の結果に影響を及ぼし、又は及ぼすおそれがある機能を有する基板であ…
質問: …カップや東京オリンピック・パラリンピックなどの世界規模の行事が今後日本で開催されるに当たり、我が国へのサイバー攻撃の一層の増加が考えられる。そのため、サイバーセキュリティーに関する議論はこれまで以上に積極的に行っていくべ…
答弁: …合的かつ効果的に推進するため、内閣にサイバーセキュリティ戦略本部を置き、国家公安委員会委員長、総務大臣、外務大臣、経済産業大臣、防衛大臣等を同本部の本部員に充てるとともに、同本部に関する事務を内閣官房において処理すること…
質問: …」に対する需要と関心が高まっている。政府も二〇二〇年の東京パラリンピック開催にあわせ「福祉タクシー二八〇〇〇台」の整備を進めている。しかし、国の制度や業界を取り巻く環境には多くの課題があり、福祉タクシーの整備は必ずしも順…
答弁: …て 国土交通省としては、移動等円滑化の促進に関する基本方針(平成二十三年国家公安委員会・総務省・国土交通省告示第一号)において、「平成三十二年度までに、約二万八千台の福祉タクシー(ユニバーサルデザインタクシー(流し営業に…
質問: …イバーのためにも、形や英語併記も含めた国際標準化を検討すべきである。山谷国家公安委員会委員長は、本年四月十六日の参議院内閣委員会において、道路標識に英語を併記することも含めて検討していく旨の答弁をしているが、少なくとも首…
答弁: … お尋ねについては、平成三十二年のオリンピック・パラリンピック競技大会の開催も見据え、外国人運転者にも分かりやすい道路標識の在り方について、今後、外国人から意見を聴取する機会を設けることも含め、検討してまいりたい。 三に…
質問: …別の法形式がありうると考えるが、新法の検討経過を明らかにされたい。 ③ 国家公安委員会作成の「法案概要」では、法案の第四条第一項第二号イ・ロ・ハのうちロが省略されているが、その理由を明らかにされたい。 ④ 第四条第一項第…
答弁: …いて お尋ねの「この法律に相当する当該国の法令」であるか否かについては、国家公安委員会が個別に判断するものであり、一概にお答えすることはできない。また、お尋ねの「オウム真理教」については、現時点では法第四条第一項第一号に…
質問: 平成二十三年度、平成二十四年度の原発広報についてお尋ねする。 一 原子力発電に関連する広報関連事業(原子力広聴・広報等事業、原子力教育支援事業など、このほかにもある場合はその事業も対象とする)について、事業名、受注した法…
答弁: …及びこれに準ずるものとして、警察法第五十六条の二第一項の特定地方警務官で国家公安委員会規則で定める者を定める規則(平成十九年国家公安委員会規則第二十七号)で定める者をいう。)であった者が二名、株式会社アサツーディ・ケイに…
質問: 国家公務員の定員が計画的に削減されていくなかで、前回、各府省庁において、アルバイト職員等を除いて正規の職員たる部下が全く存在しない、いわゆる「一人係長」は何人いるのか、府省庁毎の人数を調査して頂いた。驚く限りの「一人係長…
答弁: …指定に関すること。再販売価格に関する届出の受理及び調査に関すること等。 国家公安委員会 警察庁生活安全局生活安全企画課子ども・女性安全対策第一係 子ども・女性を犯罪被害から守るための対策に関すること。 警察庁生活安全局少…
質問: …いて政府に対して質問する。 一 仙波巡査部長の不当配転について (一) 国家公安委員会及び警察庁は、愛媛県人事委員会の裁決について、「裁決は愛媛県警察にとって厳しい内容になっていると認識している」(二〇〇六年六月二十七日…
答弁: …「巡査部長」という。)に対して行った配置換えが取り消されたことについて、国家公安委員会及び警察庁の認識を述べたものである。 一の(二)及び(三)について 警察庁としては、愛媛県警察による御指摘の配置換えについての見解を改…
質問: …したが、政府の所感を尋ねる。 9 処分について 平成十六年十二月十七日に国家公安委員会は、関係者への処分を決めたが、社会的影響・反響並びに道義的な責任を鑑みた場合、組織の長としての責任の取り方は極めて不十分と言わざるをえ…
答弁: …御指摘の訴訟を通じて主張の当否が明らかになると考えている。 9について 国家公安委員会は、調査の結果明らかとなった事実に即して、人事院の「懲戒処分の指針について」(平成十二年三月三十一日職職―六十八人事院事務総長通知)等…
質問: 昨年十一月以降、北海道警察は、旭川中央警察署の捜査用報償費(北海道費)支出に関する裏金づくりがあったとの疑惑が持たれ、今年に入り北海道警察予算執行調査委員会を設立し、捜査費(国費)及び捜査用報償費(北海道費)について、内…
答弁: …る。 1の(17)について 警察庁は、会計の監査に関する規則(平成十六年国家公安委員会規則第九号)に基づき、すべての都道府県警察を対象に、警察庁の担当職員を出張させるなどして監査を行っている。 1の(18)について 警察…
質問: …の偽造領収書はどの組織が、何枚作ったか。年度ごとにお教え願いたい。 五 国家公安委員会では、隠蔽するために意図的に廃棄したと思われても仕方ないとの意見もあったのか。その詳細は。 六 前項までのお尋ねに関連して、警察庁に責…
答弁: …は、別表三のとおりである。 五について 平成十六年四月十五日に開催された国家公安委員会の定例会議において、九州管区警察局における会計文書廃棄事案に関し、委員から「非常に遺憾な事案である。説明では隠ぺいのための意図的な廃棄…
質問: …革推進本部、司法制度改革推進本部、都市再生本部、人事院、内閣府、宮内庁、国家公安委員会、警察庁、防衛庁、防衛施設庁、金融庁、総務省、公正取引委員会、公害等調整委員会、郵政事業庁、消防庁、法務省、司法試験管理委員会、公安審…
答弁: …平成十三年八月二日に諮問を受けて以来、これまで十四回にわたり部会の会議を開催するなどして所要の調査審議を鋭意行っているが、本件で開示請求の対象となっている行政文書が大量であること、検討すべき論点が複雑多岐にわたることから…
質問: 一 警察法第十一条第一項には「国家公安委員会は、委員長及び三人以上の委員の出席がなければ会議を開き、議決をすることができない」と明記されている。また同第二項には、「国家公安委員会の議事は、出席委員の過半数でこれを決す」む…
答弁: 一について 国家公安委員会の議決に関し、警察法(昭和二十九年法律第百六十二号。以下「法」という。)に御指摘のような規定はあるが、例えば、委員等の間で既に実質的な合意が形成されており、かつ、緊急を要するような場合においては…
質問: 衆議院議長 坂田道太 殿 安全保障会議等に関する質問主意書 安全保障会議設置法案(以下「法案」と言う。)に関連して、次のとおり質問する。 一 五月八日の内閣委員会において私が指摘した、昭和三十五年当時、国防会議事務局内に…
答弁: …る。 (本部長) 内閣官房長官 法務大臣 外務大臣 大蔵大臣 運輸大臣 国家公安委員会委員長 内閣法制局長官 内閣官房副長官(政務) 内閣官房副長官(事務) 警察庁長官 海上保安庁長官 幹事会の構成員は、次のとおりである…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国家公安委員会 開催」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「北海道警察における国費及び北海道費流用に関する質問主意書」ほか1件に近い
「北海道警察における国費及び北海道費の不正経理に関する質問主…」ほか1件に近い
「北朝鮮による拉致被害者の帰国が実現した場合の万景峰九十二号…」ほか1件に近い
「北海道警察における国費及び北海道費流用に関する質問主意書」ほか1件に近い
「二〇二〇年東京オリンピック・パラリンピック競技大会における…」ほか1件に近い
「北海道警察における国費及び北海道費流用に関する質問主意書」ほか1件に近い
「北海道警察における国費及び北海道費流用に関する質問主意書」ほか1件に近い
「北海道警察における国費及び北海道費流用に関する質問主意書」ほか1件に近い
「警察の文書廃棄等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「電動キックボードの歩道通行・安全教育に関する質問主意書」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文6段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。