「復興予算 執行」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
14件
2011年6月30日〜2017年11月27日
答弁書あり
14件
提出者 5人(多い順: 鈴木 貴子、又市 征治、山本 太郎)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 7、趣旨が明らかではない 5、承知していない 2、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
循環型社会形成推進交付金が復旧・復興予算の対象とされたのは、震災から半年を経てもなお、放射能汚染に対する懸念から広域処理の見通しが立たない中、政府を挙げて広域処理を後押しするための施策の一つとして必要と判断されたことによるものであり、交付方針を示した平成二十四年三月の時点では一都三県において実施されていた広域処理の受入れが、平成二十六年三月までに一都一府十六県にまで拡大したことから、環境省としては、被災地の復旧・復興の前提である災害廃棄物の処理や広域処理の拡大に関し一定程度の寄与があったものと考えている。なお、前回答弁書十についてでお答えしたとおり、環境省としては、会計検査院からの指摘を踏まえ、引き続き、同交付金をはじめとした予算の執行の適正化に努めていく考えである。
本年三月に会計検査院法(昭和二十二年法律第七十三号)の規定に基づき会計検査院長から参議院議長に対して報告された「東日本大震災からの復興等に対する事業の実施状況等に関する会計検査の結果について」において、平成二十三年度から平成二十五年度までの復興関連予算の執行状況等に関する記述があると承知しているが、お尋ねの「二〇一一〜二〇一三年度の復興予算九兆円が使われていなかった」という旨の記述があるとは承知していない。
2. 答えていない型が返った質問(9件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …同交付金の交付対象施設において災害廃棄物を受け入れていなかったり、復旧・復興予算からの交付を自ら要望していない事業主体が含まれていたりなどしていて、広域処理の推進のために十分な効果を発揮したのかについては、客観的に確認で…
答弁: 一の1について お尋ねについては、先の答弁書(平成二十九年三月二十一日内閣参質一九三第五一号)十一についてでお答えしたとおりである。 一の2の(1)及び(2)について 「循環型社会形成推進交付金復旧・復興枠の交付方針につ…
質問: …生した災害廃棄物等の処理について」の表十二には、東日本大震災からの復旧・復興予算から循環型社会形成推進交付金(以下「交付金」という。)の交付を受け、広域処理に係る災害廃棄物の受入れが可能と考えられる廃棄物処理施設を整備中…
答弁: …費として計上されている。 十一について 循環型社会形成推進交付金が復旧・復興予算の対象とされたのは、震災から半年を経てもなお、放射能汚染に対する懸念から広域処理の見通しが立たない中、政府を挙げて広域処理を後押しするための…
質問: …の交付状況」では「広域処理に係る災害廃棄物の受入可能施設等に対する復旧・復興予算からの循環型社会形成推進交付金の交付は、事業主体において広域処理に係る検討が十分に行われていなかったり、同交付金の交付対象施設において災害廃…
答弁: …交付金の交付対象施設において災害廃棄物を受け入れていなかった」、「復旧・復興予算からの交付を自ら要望していない事業主体が含まれていた」等の記述がなされているが、御指摘の「これまでの質問、とりわけ前記八と九において述べた詳…
質問: 本年三月三日付け朝日新聞にて、「復興予算九兆円使われず」との見出しで、「東日本大震災の復興予算として国が二〇一一〜一三年度に計上した総額約二十五兆円を会計検査院が調べたところ、一三年度末現在で、少なくとも九兆円が使われて…
答弁: …ついて」(以下「会計検査院報告」という。)において、平成二十三年度復旧・復興予算の事業数は九百二十八件、予算現額は約十四兆七千七百四十億円、累計不用額(予算措置年度から平成二十五年度末までの累計の不用額をいう。以下同じ。…
質問: 本年三月三日付け朝日新聞にて、「復興予算九兆円使われず」との見出しで、「東日本大震災の復興予算として国が二〇一一〜一三年度に計上した総額約二十五兆円を会計検査院が調べたところ、一三年度末現在で、少なくとも九兆円が使われて…
答弁: …況等に関する会計検査の結果について」において、「二〇一一〜二〇一三年度の復興予算九兆円が使われていなかった」という旨の記述があるとは承知していない。また、お尋ねの「使われなかった予算」の意味するところが必ずしも明らかでは…
質問: 本年三月三日付け朝日新聞にて、「復興予算九兆円使われず」との見出しで、「東日本大震災の復興予算として国が二〇一一〜一三年度に計上した総額約二十五兆円を会計検査院が調べたところ、一三年度末現在で、少なくとも九兆円が使われて…
答弁: …等に関する記述があると承知しているが、お尋ねの「二〇一一〜二〇一三年度の復興予算九兆円が使われていなかった」という旨の記述があるとは承知していない。 三及び四について 東日本大震災の被災地においては、高台移転及び災害公営…
質問: …か示されたい。 六 前記五に関連して、復旧・復興枠の予算は、環境省所管の復興予算から充当したと考えられるが、名目及び予算化手続の詳細を明らかにされたい。 七 環境省通知に沿わない事例については、予算の根拠を失うと考えられ…
答弁: …、東日本大震災復興特別会計の復興庁所管の予算に計上しており、環境省所管の復興予算から充当したとの御指摘は当たらないものと考えている。 また、東日本大震災復興特別会計の復興庁所管の予算として計上されている循環型社会形成推進…
質問: …執行を停止し、あわせて衛星の運用と今後の予算計上とをやめ、それを大震災の復興予算財源に充てることを求めた。これに対し答弁書では「今後とも、情報収集衛星を大規模災害等への対応にも有効に活用してまいりたい」と、それを拒否する…
答弁: (一)及び(二)について お尋ねについては、内閣官房、警察庁、消防庁、公安調査庁、外務省、経済産業省、海上保安庁、国土地理院及び防衛省において、それぞれの所掌事務の範囲内で、被災地における被災者の捜索及び救援並びに被災地…
質問: …学四号機の打ち上げは当然中止)、その分を今後の補正予算編成に際し、震災の復興予算財源に回すべきと考えるがどうか。 (十四) 大規模災害への対応という目的で多額の国費を投じて情報収集衛星の開発・運用を進めながら、大規模災害…
答弁: (一)について お尋ねの運用中の情報収集衛星は、光学衛星が三機、レーダ衛星が零機である。 (二)について お尋ねの情報収集衛星に係る決算額は、平成十年度(千九百九十八年度)が十七億三千百八十二万五千円、平成十一年度(千九…
3. 過去の質問主意書(14件・新しい順)
質問: …同交付金の交付対象施設において災害廃棄物を受け入れていなかったり、復旧・復興予算からの交付を自ら要望していない事業主体が含まれていたりなどしていて、広域処理の推進のために十分な効果を発揮したのかについては、客観的に確認で…
答弁: 一の1について お尋ねについては、先の答弁書(平成二十九年三月二十一日内閣参質一九三第五一号)十一についてでお答えしたとおりである。 一の2の(1)及び(2)について 「循環型社会形成推進交付金復旧・復興枠の交付方針につ…
質問: …生した災害廃棄物等の処理について」の表十二には、東日本大震災からの復旧・復興予算から循環型社会形成推進交付金(以下「交付金」という。)の交付を受け、広域処理に係る災害廃棄物の受入れが可能と考えられる廃棄物処理施設を整備中…
答弁: …費として計上されている。 十一について 循環型社会形成推進交付金が復旧・復興予算の対象とされたのは、震災から半年を経てもなお、放射能汚染に対する懸念から広域処理の見通しが立たない中、政府を挙げて広域処理を後押しするための…
質問: …の交付状況」では「広域処理に係る災害廃棄物の受入可能施設等に対する復旧・復興予算からの循環型社会形成推進交付金の交付は、事業主体において広域処理に係る検討が十分に行われていなかったり、同交付金の交付対象施設において災害廃…
答弁: …交付金の交付対象施設において災害廃棄物を受け入れていなかった」、「復旧・復興予算からの交付を自ら要望していない事業主体が含まれていた」等の記述がなされているが、御指摘の「これまでの質問、とりわけ前記八と九において述べた詳…
質問: 本年三月三日付け朝日新聞にて、「復興予算九兆円使われず」との見出しで、「東日本大震災の復興予算として国が二〇一一〜一三年度に計上した総額約二十五兆円を会計検査院が調べたところ、一三年度末現在で、少なくとも九兆円が使われて…
答弁: …ついて」(以下「会計検査院報告」という。)において、平成二十三年度復旧・復興予算の事業数は九百二十八件、予算現額は約十四兆七千七百四十億円、累計不用額(予算措置年度から平成二十五年度末までの累計の不用額をいう。以下同じ。…
質問: 本年三月三日付け朝日新聞にて、「復興予算九兆円使われず」との見出しで、「東日本大震災の復興予算として国が二〇一一〜一三年度に計上した総額約二十五兆円を会計検査院が調べたところ、一三年度末現在で、少なくとも九兆円が使われて…
答弁: …況等に関する会計検査の結果について」において、「二〇一一〜二〇一三年度の復興予算九兆円が使われていなかった」という旨の記述があるとは承知していない。また、お尋ねの「使われなかった予算」の意味するところが必ずしも明らかでは…
質問: 本年三月三日付け朝日新聞にて、「復興予算九兆円使われず」との見出しで、「東日本大震災の復興予算として国が二〇一一〜一三年度に計上した総額約二十五兆円を会計検査院が調べたところ、一三年度末現在で、少なくとも九兆円が使われて…
答弁: …等に関する記述があると承知しているが、お尋ねの「二〇一一〜二〇一三年度の復興予算九兆円が使われていなかった」という旨の記述があるとは承知していない。 三及び四について 東日本大震災の被災地においては、高台移転及び災害公営…
質問: 本年七月三十一日付朝日新聞夕刊において、「復興予算の三十五% なお使い切れず」との見出しで「復興庁は三十一日、東日本大震災復興のための二〇一三年度予算(七兆円余)のうち、工事業者らへの支払いが済んだ割合が六十四.七%だっ…
答弁: …から四までについてでお答えしたとおり、政府としては、復興関連予算の円滑な執行に努めてきたところである。…
質問: 本年七月三十一日付朝日新聞夕刊において、「復興予算の三十五% なお使い切れず」との見出しで「復興庁は三十一日、東日本大震災復興のための二〇一三年度予算(七兆円余)のうち、工事業者らへの支払いが済んだ割合が六十四.七%だっ…
答弁: …体として着実に進んでいる。このように、政府としては、復興関連予算の円滑な執行に努めてきたところである。…
質問: 本年七月三十一日付朝日新聞夕刊において、「復興予算の三十五% なお使い切れず」との見出しで「復興庁は三十一日、東日本大震災復興のための二〇一三年度予算(七兆円余)のうち、工事業者らへの支払いが済んだ割合が六十四.七%だっ…
答弁: …、被災地における課題へきめ細かく対応することにより、復興関連予算の円滑な執行に努めてまいりたい。…
質問: 会計検査院が「復興予算二十二%使われず」という指摘をしているが、それを踏まえ、質問する。 一 政府が二〇一一・一二年度に計上した東日本大震災の復興予算十九兆八千九百四十九億円のうち、二十二.八%の四兆五千三百五億円が使わ…
答弁: …検査院の検査を経て国会に提出することとしている。 二について お尋ねの「復興予算のうち、どの項目がどのくらい使われなかったか」の意味するところが必ずしも明らかでないが、復興関連予算の繰越額及び不用額を、�@府省等名、�A…
質問: …か示されたい。 六 前記五に関連して、復旧・復興枠の予算は、環境省所管の復興予算から充当したと考えられるが、名目及び予算化手続の詳細を明らかにされたい。 七 環境省通知に沿わない事例については、予算の根拠を失うと考えられ…
答弁: …、東日本大震災復興特別会計の復興庁所管の予算に計上しており、環境省所管の復興予算から充当したとの御指摘は当たらないものと考えている。 また、東日本大震災復興特別会計の復興庁所管の予算として計上されている循環型社会形成推進…
質問: …生活再建支援金関係、地方交付税交付金が主であり、まだまだ本格的な、復旧・復興予算とは言えず、一刻も早い本格復興予算となる第三次補正予算が望まれる。 このような中、二兆円の第二次補正予算の中で異様な状態であるのが、復旧・復…
答弁: 一について 平成二十三年度第二次補正予算に計上した東日本大震災復旧・復興予備費(以下「予備費」という。)については、本年九月二十七日現在までに、個人債務者の私的整理に係る支援に必要な経費に充てるため十億七千万円、放射性物…
質問: …執行を停止し、あわせて衛星の運用と今後の予算計上とをやめ、それを大震災の復興予算財源に充てることを求めた。これに対し答弁書では「今後とも、情報収集衛星を大規模災害等への対応にも有効に活用してまいりたい」と、それを拒否する…
答弁: (一)及び(二)について お尋ねについては、内閣官房、警察庁、消防庁、公安調査庁、外務省、経済産業省、海上保安庁、国土地理院及び防衛省において、それぞれの所掌事務の範囲内で、被災地における被災者の捜索及び救援並びに被災地…
質問: …学四号機の打ち上げは当然中止)、その分を今後の補正予算編成に際し、震災の復興予算財源に回すべきと考えるがどうか。 (十四) 大規模災害への対応という目的で多額の国費を投じて情報収集衛星の開発・運用を進めながら、大規模災害…
答弁: (一)について お尋ねの運用中の情報収集衛星は、光学衛星が三機、レーダ衛星が零機である。 (二)について お尋ねの情報収集衛星に係る決算額は、平成十年度(千九百九十八年度)が十七億三千百八十二万五千円、平成十一年度(千九…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「復興予算 執行」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「平成二十三年度第二次補正予算の執行状況に関する質問主意書」ほか4件に近い
「平成二十三年度第二次補正予算の執行状況に関する質問主意書」ほか4件に近い
「東日本大震災の復興予算に関する第三回質問主意書」ほか3件に近い
「がれきの広域処理に関連する復興資金の流用問題に関する質問主…」ほか2件に近い
「復興予算の執行に関する質問主意書」ほか2件に近い
「東日本大震災の復興予算に関する第三回質問主意書」ほか2件に近い
「がれきの広域処理に関連する復興資金の流用問題に関する質問主…」ほか1件に近い
「大規模災害時における情報収集衛星の活用に関する再質問主意書」ほか1件に近い
「大規模災害時における情報収集衛星の活用に関する質問主意書」ほか1件に近い
「大規模災害時における情報収集衛星の活用に関する再質問主意書」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文6段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。