Kurage 質問主意書アシスト

「水環境 質問」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
37件
1978年6月15日〜2025年10月31日
答弁書あり
37件
提出者 28人(多い順: 加藤 修一、小池晃、牧山 ひろえ)
答えていない型が出た答弁
23件
お答えすることは困難 19、趣旨が明らかではない 14、承知していない 6、検討してまいりたい 6、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(23件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年10月31日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月14日
質問: …る疫学調査など必要な対策が行われていない。 したがって、次の事項について質問する。 一 内閣府食品安全委員会は、「評価書」の作成に向け、PFASワーキンググループを設置し、計九回の会合を行った。この過程で、事前に外部委託…
答弁: …度の検討」」は、現時点では、環境省において行われた結果、河川、地下水等の水環境におけるPFASの存在状況に関する全国的な調査として実施している環境モニタリングや「化学物質の人へのばく露量モニタリング調査」等に継続的に取り…
提出 2024年12月24日 牧山 ひろえ 答弁 2025年1月10日
質問: …が強く懸念されている。これに関する日本政府と在日米軍の対応について、以下質問する。 一 PFAS漏洩に関する情報共有や対策について、日本政府は在日米軍とどのような体制で行っているか。また、具体的な取組についても説明された…
答弁: …二百二号)において、製造、輸入等を原則として禁止している。また、水道水や水環境中のPFOS等の濃度の暫定目標値を設定し、暫定目標値を超えた場合の飲用による暴露を防止するための取組を行うなど、予防的な対策を講じてきていると…
提出 2024年6月7日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
質問: …民の調査をしないということであればその合理的な理由をお示し願いたい。 右質問する。…
答弁: …OS及びPFOAに関する対応の手引き」(令和二年六月環境省水・大気環境局水環境課及び土壌環境課地下水・地盤環境室並びに厚生労働省医薬・生活衛生局水道課水道水質管理室作成)に基づき、関係地方公共団体において、指針値(暫定)…
提出 2024年4月10日 須藤 元気 答弁 2024年4月19日
質問: …業への補助金が認められる。 日米間においての助成金拠出の違いをもとに以下質問する。 一 日本政府が助成金を拠出する事業計画において、今回、TSMC及びJASMに拠出する金額は四千七百六十億円と巨額である。それにもかかわら…
答弁: …排水量、電力使用量の開示を義務付けるべき」との御指摘については、全国的な水環境の動向や企業への影響等の要素を総合的に勘案して必要な措置の在り方の検討を行っていくことが重要であると考えており、御指摘の「義務付け」の要否につ…
提出 2023年6月16日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2023年6月30日
質問: …津市など全国各地で深刻なPFAS汚染が明らかになっている。 そこで、以下質問する。 一 国として、健康への影響について、国内の集団での疫学研究、大規模な健康調査が必要ではないか。また、国として血中濃度の基準をつくるべきで…
答弁: …OS及びPFOAに関する対応の手引き」(令和二年六月環境省水・大気環境局水環境課及び土壌環境課地下水・地盤環境室並びに厚生労働省医薬・生活衛生局水道課水道水質管理室作成。以下「手引き」という。)を作成し、地方公共団体への…
提出 2022年12月8日 牧山 ひろえ 答弁 2022年12月20日
質問: …える。その点で今回の専門家会議の設置については一定の評価をした上で、以下質問する。 一 PFOSは、どのように体内に取り込まれるのか。例えば、飲料なのか皮膚からの吸収がないのか。そして人体にはどの程度の量や濃度でどのよう…
答弁: …の科学的知見の収集に努めていく考えである。 二について PFOS等に係る水環境の目標値等の設定に当たっては、御指摘の「専門家会議」において専門家による最新の科学的知見に基づく評価等を踏まえて予断を持たずに検討する必要があ…
提出 2020年9月16日 阿部 知子(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …する四十七項目全てとすること 貴職御提案の二項目だけでなく、生物多様性、水環境等を含むこと 3 会議の目的は、国土交通省によるJR東海への指導とすること これまでの県とJR東海との間で行われてきた科学的根拠に基づく対話を…
答弁: 一及び二について リニア中央新幹線静岡工区有識者会議については、静岡県と東海旅客鉄道株式会社(以下「JR東海」という。)との議論が必ずしもかみ合っていない状況が見受けられたことから、リニア中央新幹線の早期実現及びその建設…
提出 2020年4月14日 亀井 亜紀子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月24日
衆議院 第201回 第173号趣旨が明らかではない ×1
質問: …されず、候補地周辺地域では種々の混乱が続いている。 よって、以下のとおり質問する。 一 防衛省の「第二回説明会資料(平成三十年防衛省)」(二十四頁)において、「配備候補地の検討過程」として、「配備候補地の分析」と「配備候…
答弁: …ステムについて安全に配備及び運用をすることができるか否かという観点から、水環境の調査も含めた各種調査を実施したところであり、その際、これらの演習場の周囲の状況についても、必要な情報収集を実施したものである。 三の1につい…
提出 2017年2月22日 岡本 充功(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
質問: …大規模プロジェクトが新設されるものと承知している。 これらを踏まえ、以下質問する。 1 事実関係に誤りはないか。 2 本年度の予算で、前年度比約十八倍、ないし、二年で約三十七倍に増額された事業はあったか。あれば、年度、所…
答弁: …厚生労働本省試験研究所施設費 国土交通省 (組織)国土交通本省(項)都市水環境整備事業費及び(組織)国土交通本省(項)受託工事費 防衛省 (組織)防衛本省(項)平成二十五年度甲型警備艦建造費及び(組織)防衛本省(項)平成…
提出 2016年4月11日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2016年4月19日
質問: …を政府に求めたが、その後、米側からは何の対応策も示されていない。 以下、質問する。 一 在日米軍基地に関わる問題であったとしても、�@国内での使用が原則禁止されているPFOSの環境中への漏出は許されない、�A飲料水に関わ…
答弁: …の使用が禁止されているところである。また、環境省においては、PFOSを、水環境を経由して人の健康や生態系に有害な影響を与えるおそれが比較的大きくない又は不明な物質であるが水環境中での検出状況や複合影響の観点から見て知見の…

3. 過去の質問主意書(37件・新しい順)

提出 2025年10月31日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月14日
質問: …る疫学調査など必要な対策が行われていない。 したがって、次の事項について質問する。 一 内閣府食品安全委員会は、「評価書」の作成に向け、PFASワーキンググループを設置し、計九回の会合を行った。この過程で、事前に外部委託…
答弁: …度の検討」」は、現時点では、環境省において行われた結果、河川、地下水等の水環境におけるPFASの存在状況に関する全国的な調査として実施している環境モニタリングや「化学物質の人へのばく露量モニタリング調査」等に継続的に取り…
提出 2024年12月24日 牧山 ひろえ 答弁 2025年1月10日
質問: …が強く懸念されている。これに関する日本政府と在日米軍の対応について、以下質問する。 一 PFAS漏洩に関する情報共有や対策について、日本政府は在日米軍とどのような体制で行っているか。また、具体的な取組についても説明された…
答弁: …二百二号)において、製造、輸入等を原則として禁止している。また、水道水や水環境中のPFOS等の濃度の暫定目標値を設定し、暫定目標値を超えた場合の飲用による暴露を防止するための取組を行うなど、予防的な対策を講じてきていると…
提出 2024年6月7日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
質問: …民の調査をしないということであればその合理的な理由をお示し願いたい。 右質問する。…
答弁: …OS及びPFOAに関する対応の手引き」(令和二年六月環境省水・大気環境局水環境課及び土壌環境課地下水・地盤環境室並びに厚生労働省医薬・生活衛生局水道課水道水質管理室作成)に基づき、関係地方公共団体において、指針値(暫定)…
提出 2024年4月10日 須藤 元気 答弁 2024年4月19日
質問: …業への補助金が認められる。 日米間においての助成金拠出の違いをもとに以下質問する。 一 日本政府が助成金を拠出する事業計画において、今回、TSMC及びJASMに拠出する金額は四千七百六十億円と巨額である。それにもかかわら…
答弁: …排水量、電力使用量の開示を義務付けるべき」との御指摘については、全国的な水環境の動向や企業への影響等の要素を総合的に勘案して必要な措置の在り方の検討を行っていくことが重要であると考えており、御指摘の「義務付け」の要否につ…
提出 2023年6月16日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2023年6月30日
質問: …津市など全国各地で深刻なPFAS汚染が明らかになっている。 そこで、以下質問する。 一 国として、健康への影響について、国内の集団での疫学研究、大規模な健康調査が必要ではないか。また、国として血中濃度の基準をつくるべきで…
答弁: …OS及びPFOAに関する対応の手引き」(令和二年六月環境省水・大気環境局水環境課及び土壌環境課地下水・地盤環境室並びに厚生労働省医薬・生活衛生局水道課水道水質管理室作成。以下「手引き」という。)を作成し、地方公共団体への…
提出 2022年12月8日 牧山 ひろえ 答弁 2022年12月20日
質問: …える。その点で今回の専門家会議の設置については一定の評価をした上で、以下質問する。 一 PFOSは、どのように体内に取り込まれるのか。例えば、飲料なのか皮膚からの吸収がないのか。そして人体にはどの程度の量や濃度でどのよう…
答弁: …の科学的知見の収集に努めていく考えである。 二について PFOS等に係る水環境の目標値等の設定に当たっては、御指摘の「専門家会議」において専門家による最新の科学的知見に基づく評価等を踏まえて予断を持たずに検討する必要があ…
提出 2022年11月7日 高良 鉄美 答弁 2022年11月18日
参議院 第210回 第33号
質問: …二二年十月十八日に内閣総理大臣に宛てて提出している。これらについて以下、質問する。 一 嘉手納飛行場パパループ地区への防錆整備格納庫移設計画について、日本政府に対し、いつ、米側のどの機関から日本側のどの機関へ連絡があった…
答弁: …係は明らかではないが、地元の方々の不安を受け止め、政府としては、水道水や水環境中のPFOS等の濃度の暫定目標値の設定や、自衛隊等が保有する泡消火薬剤のPFOSが使用されていないものへの交換、水道水の水質の向上のための水道…
提出 2020年9月16日 阿部 知子(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …する四十七項目全てとすること 貴職御提案の二項目だけでなく、生物多様性、水環境等を含むこと 3 会議の目的は、国土交通省によるJR東海への指導とすること これまでの県とJR東海との間で行われてきた科学的根拠に基づく対話を…
答弁: 一及び二について リニア中央新幹線静岡工区有識者会議については、静岡県と東海旅客鉄道株式会社(以下「JR東海」という。)との議論が必ずしもかみ合っていない状況が見受けられたことから、リニア中央新幹線の早期実現及びその建設…
提出 2020年4月14日 亀井 亜紀子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月24日
衆議院 第201回 第173号趣旨が明らかではない ×1
質問: …されず、候補地周辺地域では種々の混乱が続いている。 よって、以下のとおり質問する。 一 防衛省の「第二回説明会資料(平成三十年防衛省)」(二十四頁)において、「配備候補地の検討過程」として、「配備候補地の分析」と「配備候…
答弁: …ステムについて安全に配備及び運用をすることができるか否かという観点から、水環境の調査も含めた各種調査を実施したところであり、その際、これらの演習場の周囲の状況についても、必要な情報収集を実施したものである。 三の1につい…
提出 2017年5月9日 菅 直人(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月19日
衆議院 第193回 第289号
質問: …、さらに盛土をすること、�A地下水中のベンゼン、シアン化合物の濃度が地下水環境基準に適合することを目指した地下水浄化を建物建設前に行うこと、の二点が提言されている。 四月二十五日付の答弁書では平成二十八年設置の専門家会議…
答弁: …、当該土壌汚染対策のうち、地下水中のベンゼン及びシアン化合物の濃度が地下水環境基準に適合することを目指した地下水浄化を建物建設前に行うことについては、平成二十六年二月二十日に開催された「豊洲新市場予定地の土壌汚染対策工事…
提出 2017年2月22日 岡本 充功(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
質問: …大規模プロジェクトが新設されるものと承知している。 これらを踏まえ、以下質問する。 1 事実関係に誤りはないか。 2 本年度の予算で、前年度比約十八倍、ないし、二年で約三十七倍に増額された事業はあったか。あれば、年度、所…
答弁: …厚生労働本省試験研究所施設費 国土交通省 (組織)国土交通本省(項)都市水環境整備事業費及び(組織)国土交通本省(項)受託工事費 防衛省 (組織)防衛本省(項)平成二十五年度甲型警備艦建造費及び(組織)防衛本省(項)平成…
提出 2016年4月11日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2016年4月19日
質問: …を政府に求めたが、その後、米側からは何の対応策も示されていない。 以下、質問する。 一 在日米軍基地に関わる問題であったとしても、�@国内での使用が原則禁止されているPFOSの環境中への漏出は許されない、�A飲料水に関わ…
答弁: …の使用が禁止されているところである。また、環境省においては、PFOSを、水環境を経由して人の健康や生態系に有害な影響を与えるおそれが比較的大きくない又は不明な物質であるが水環境中での検出状況や複合影響の観点から見て知見の…
提出 2014年6月18日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2014年6月27日
質問: …建設のスケジュールと合わせて示されたい。 �A リニア新幹線の工事による水環境への影響について、河川水量の減少や渇水および地下水(井戸水)の枯渇等の影響が発生した場合の水利権の補償基準を明確にされたい。とくに災害用の井戸…
答弁: 一の�@、二、三の�A及び四について 御指摘の意味するところが必ずしも明らかではないが、中央新幹線は、全国新幹線鉄道整備法(昭和四十五年法律第七十一号。以下「全幹法」という。)第二条に規定する新幹線鉄道であり、その営業主…
提出 2014年3月25日 川田 龍平 答弁 2014年4月4日
質問: …できない法的根拠がある場合には示されたい。 十三 ストロンチウム九十が海水環境でどのように挙動し食物連鎖等で濃縮されていくのか、海藻やプランクトン、小魚、中大魚まで調査し、その結果を公開するべきではないか。 右質問する。…
答弁: 一及び九から十三までについて 水産物等中のストロンチウム九十に関する調査は、農林水産省及び環境省においてそれぞれ継続的に行っており、当該調査の結果については、農林水産省及び環境省のホームページにおいてそれぞれ公表している…
提出 2012年6月20日 田村 智子 答弁 2012年6月29日
質問: …、中海は、二〇〇五年にラムサール条約に登録され、現在、中海干拓中止後の汽水環境の修復及び保全の取組が行われている。 一方で、中海の水質浄化の取組は、「汽水環境の修復・保全」の目標から見ればその一歩を踏み出したに過ぎず、更…
答弁: 一について 鳥取県及び島根県の調査によれば、国営中海土地改良事業(以下「本事業」という。)に係る大海崎堤及び森山堤の締切り並びに農用地の造成のためのしゅんせつ、人工護岸の整備等の事業の実施後において、中海の化学的酸素要求…
提出 2011年3月9日 横山 信一 答弁 2011年4月15日
参議院 第177回 第113号
質問: …ど農業の体質強化につながるものと期待されている。そこで、これまでの地域用水環境整備事業によって整備された地域での農業水利施設の維持管理費の節減効果の実態はどうなっているか。 四 中小水力発電の効率性を考慮すると、年間稼働…
答弁: …小水力発電の導入が進むことを期待している。 三について お尋ねの「地域用水環境整備事業」による農業水利施設の包蔵水力を活用した水力発電施設の整備は、平成二十一年度に一施設が完了しているが、同施設においては平成二十二年四月…
提出 2010年12月2日 加藤 修一 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第179号お答えすることは困難 ×1
質問: …六兆円かかるが、浄化槽で整備すれば、その六分の一の六兆円の費用で、早期に水環境の保全を図ることができるとの試算もある。 従って、四十年、五十年後には更新期に入る下水道事業を含む汚水処理事業にあっては、人口減を考慮した抜本…
答弁: 一について お尋ねの「総合特区制度」については、「新成長戦略」(平成二十二年六月十八日閣議決定)において「地域の責任ある戦略、民間の知恵と資金、国の施策の「選択と集中」の観点を最大限活かす」ものとして、「国家戦略プロジェ…
提出 2010年12月1日 加藤 修一 答弁 2010年12月10日
質問: …て進んでいない現状にある。この間にも無処理の台所排水等は河川に排出され、水環境を悪化させている。 そこで、テレビの地デジ移行と同様に、浄化槽法の改正を図り合併処理浄化槽に転換することを義務づけると同時に、合併処理浄化槽へ…
答弁: 一の1について 汚水処理施設の整備に関しては、地方公共団体が、各種の汚水処理施設の有する特性、経済性等を総合的に勘案し、地域の実状に応じた効率的かつ適正な整備手法を選定した上で、都道府県が市町村と連携して作成している、汚…
提出 2009年11月16日 加藤 修一 答弁 2009年11月24日
質問: …える場合は、水が汚染物質の媒体になることから水質管理が非常に重要である。水環境の汚染対策や管理は、様々の課題があるが、市町村の行政の制約を乗り越えてできるだけ流域全体を一つの単位として統合的に捉えた総合的な環境管理計画を…
答弁: …備や農地における各種汚濁負荷削減対策等を推進しているところであり、特定の水環境の悪化が著しい河川等においては、「第二期水環境改善緊急行動計画(清流ルネッサンスⅡ)」に基づき、地元市町村、河川管理者、下水道管理者及び関係者…
提出 2009年11月16日 加藤 修一 答弁 2009年11月24日
参議院 第173回 第33号
質問: …庁と連携して、より一層効果的、加速的に取り組むべきである。 そこで、以下質問する。 一 カワウ駆除対策について カワウは戦後、人的な環境悪化によって、その数を著しく減少させたが、一九七〇年代以降、公害規制による河川浄化が…
答弁: …地における各種汚濁負荷削減対策等を推進しているところである。また、特定の水環境の悪化が著しい河川等においては、「第二期水環境改善緊急行動計画(清流ルネッサンスⅡ)」に基づき、地元市町村、河川管理者、下水道管理者及び関係者…
提出 2009年11月11日 草川 昭三 答弁 2009年11月20日
参議院 第173回 第29号お答えすることは困難 ×2
質問: …年十月二十七日に、「平成二十二年度予算編成での一般会計・特別会計に関する質問主意書」(質問第九号)を提出したところ、十一月六日に答弁書(内閣参質一七三第九号)を受領したが、答弁内容が不十分であるので、以下の再質問をする。…
答弁: …成水利施設保全対策指導事業・ストックマネジメント技術高度化事業)、地域用水環境整備事業、森林整備事業(一般会計)、森林整備事業(国有林野事業特別会計)、独立行政法人森林総合研究所施設整備費補助金、水産基盤整備事業、独立行…
提出 2009年11月5日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月13日
衆議院 第173回 第50号
質問: …への混乱も鑑みると執行停止は大きな問題である。 従って、次の事項について質問する。 一 補正予算の執行停止をした事業名を各省庁別で全てお教え頂きたい。 二 これらの執行停止に当たる政府としての明確な基準をお教え頂きたい。…
答弁: …成水利施設保全対策指導事業・ストックマネジメント技術高度化事業)、地域用水環境整備事業、森林整備事業(一般会計)、森林整備事業(国有林野事業特別会計)、住宅分野における国産材需要拡大緊急対策支援事業、独立行政法人森林総合…
提出 2009年10月26日 山本 拓(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月4日
衆議院 第173回 第8号お答えすることは困難 ×1
質問: …(海洋廃棄物処理) �D 干潟等の保全・再生・創出及び閉鎖性海域における水環境の改善等の推進 �E 利便施設の整備等による海岸利用の活性化に向けた地域の取組への支援 �F 美しい景観形成や地域の魅力向上に資する日本風景街…
答弁: 御指摘の事業は、国土交通省が作成した「平成二十一年度予算概要」に記載されている施策のことを指すものと考えるが、そうであるとすれば、当該施策の多くは、予算書上の複数の事業を取りまとめた上で記載しているところ、平成二十二年度…
提出 2009年10月26日 山本 拓(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月4日
衆議院 第173回 第6号
質問: …地・水・環境保全向上対策 �D 中山間地域等直接支払交付金 �E 地域用水環境整備事業(歴史的施設保全事業) 19 農商工連携の推進に関して �@ 食農連携促進事業 �A 農村地域就業機会創出支援事業 �B 食品小売機能…
答弁: 御指摘の事業であって平成二十一年度予算に計上されているもの(以下「平成二十一年度事業」という。)のうち、水田等有効活用促進対策のうち水田等有効活用促進指導費交付金、農林水産生きものマークモデル事業及び森林境界明確化促進事…
提出 2008年12月18日 紙 智子 答弁 2008年12月26日
質問: …を有するため」、留萌川河川整備懇談会は「魚類の学識経験」を理由に、網走湖水環境改善施策検討委員会は「河川及び湖沼の魚介類に精通している」ことを理由に、十勝川千代田分流堰魚道検討委員会は「学識経験者の立場から意見等をいただ…
答弁: 一の1の(一)の(1)、(二)の(1)、(三)の(1)及び(四)の(1)並びに2の(一)について 「審議会等の整理合理化に関する基本的計画」(平成十一年四月二十七日閣議決定)においては、国家行政組織法(昭和二十三年法律第…
提出 2008年6月19日 小池晃 答弁 2008年6月24日
参議院 第169回 第177号お答えすることは困難 ×1
質問: …治の森高尾国定公園特別地域を貫く圏央道高尾山トンネル工事に関連して、以下質問する。 一 高尾山・八王子城跡を守る自然保護七団体の調査によれば、圏央道高尾山トンネル南坑口付近の沢の下流部での沢涸れは、昨年十月十五日、東京都…
答弁: …深部における地下水位の観測孔については、高尾山トンネルの施工に伴う周辺の水環境への影響に対する関心が高いことを踏まえ、現在、新たな観測孔の設置に向け、自然公園法(昭和三十二年法律第百六十一号)第五十六条第一項に基づく東京…
提出 2007年12月3日 小池晃 答弁 2007年12月11日
参議院 第168回 第73号
質問: …る」(平成十五年度第三回国土交通省のトンネル技術検討委員会)、「高尾山の水環境を保全するため、八王子城跡トンネルの施工実績を踏まえ」(平成十六年度第一回同委員会)、「八王子城跡トンネルで採用した『工法』を更に改良すること…
答弁: …こととしている。 四について 高尾山トンネルの施工に当たっては、高尾山の水環境の保全に最大限配慮することが必要との考えから、工事に先立ち、二箇所の水平ボーリング調査と十六箇所の鉛直ボーリング調査を実施するとともに、平成四…
提出 2007年12月3日 小池晃 答弁 2007年12月11日
参議院 第168回 第72号
質問: …な水文・地質調査を行い、必要に応じて適切な止水対策等を図ることで地表面の水環境を保全する」と発表した。その後、八王子城跡「御主殿の滝」の滝涸れ、城山川の表流水の減少など、トンネル工事による水環境の変化が繰り返し明らかにな…
答弁: …、現在のところ、原因を十分には解明できていない。 三について 八王子城跡水環境保全施工対策チームは、八王子城跡トンネルの施工時における水環境を保全するための観測体制の強化を目的として国土交通省関東地方整備局相武国道事務所…
提出 2003年9月26日 小沢和秋 外一名(日本共産党) 答弁 2003年10月7日
質問: …等利活用検討協議会」を開設した。これにあわせて、国はすでに今年度「調整池水環境保全検討業務」を発注している。優良農地造成を目的とし、淡水化した調整池を農業用水として利用するはずのこの事業が、今になってなぜ事業目的とは全く…
答弁: …に加え、諫早湾干拓事業の進行に伴う漁業被害と環境破壊拡大への対応に関する質問に対する答弁書(平成十五年八月二十九日内閣衆質一五六第一二五号。以下「前回答弁書」という。)(四)から(六)までについてで述べたとおり、周辺への…
提出 2001年6月28日 加藤 修一 答弁 2001年7月17日
参議院 第151回 第42号
質問: …査等による環境ホルモンの解明が求められている。 このような観点から、以下質問する。 一、霞ヶ浦における環境ホルモンの調査研究及び解明が急務と思われるが、見解を示されたい。 二、霞ヶ浦の関連地域で環境ホルモン国際シンポジウ…
答弁: …霞ヶ浦水質浄化プロジェクト」は、科学技術振興事業団及び茨城県が汚濁湖沼の水環境修復技術の開発等を目的として行っている共同研究事業である。本事業においては、これまでに排水処理装置等に関する技術が開発されており、これらの研究…
提出 2001年3月28日 大島令子(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年4月24日
衆議院 第151回 第53号
質問: …たことによるさらなる計画の変更なども予想される。従って、次の事項について質問する。 一 「万博とくらしを考える長久手町民の会」など地元住民は、万博開催中および開催前の工事期間中の交通渋滞やそれに伴う環境汚染、そして廃棄物…
答弁: …機関の利用や低公害型車両の使用を奨励する等実効ある対策に努めること、�A水環境の良好な状態を保持するため、会場から発生する汚水について適切な措置を講ずること、�B廃棄物について、その発生量を最小化すること、ライフサイクル…
提出 2000年8月3日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年11月7日
衆議院 第149回 第8号
質問: …化、見直し等について』(九十五年九月二十九日閣議決定)の遵守状況に関する質問に対する答弁書」(以下「政府答弁書」という。)を受け取ったが、この中で不明な点を明らかにすると共に、他省庁との比較検討のため以下質問する。 一 …
答弁: …会 公正中立な審議の確保及び非公開前提の任意提供情報が含まれているため 水環境に係る微生物指標検討会 公正中立な審議の確保のため 浮遊粒子状物質総合対策検討会 公正中立な審議の確保のため 農薬生態影響評価検討会 公正中立…
提出 1999年4月16日 福本 潤一 答弁 1999年4月27日
参議院 第145回 第16号
質問: …ならず、地方公共団体においても一体として行われることにより、住民に身近な水環境や生活環境の保全対策がより一層推進されると思われる。 このように、住民の福祉の観点からも、水道行政と環境行政を一体として同じ省の所管とする方が…
答弁: 一から三までについて 水道行政の扱いについては、行政改革会議において、御指摘のような観点を含め多方面から度重なる御議論が行われた結果、同会議の最終報告(平成九年十二月三日)において「水道に関する行政は、労働福祉省(仮称)…
提出 1999年3月19日 中村 敦夫 答弁 1999年5月18日
参議院 第145回 第12号
質問: 川辺川ダム建設に関する再質問主意書 球磨川水系流域(以下「流域」という。)には、アユ釣りや急流下りを楽しむ大勢の観光客が毎年訪れている。人吉市を例にとれば、市の歳入が約百六十億円という規模のところ、旅館の年間売上げは約五…
答弁: …について、平成七年九月に同事務所が作成した「川辺川ダム事業における良好な水環境の保全と創造」の八ページから十ページまでに記載されている数値計算手法によるダム放流水(ダムから放流される河川の流水をいう。以下同じ。)の水温及…
提出 1999年3月5日 辻元 清美 答弁 1999年4月13日
質問: …ま海洋に垂れ流されている事態について即時禁止する措置を講ずることを求めて質問する。次の事項に明確かつ詳細に答えられたい。 一 水産庁は一九八一年以降、魚類養殖においてホルマリン等を使用しないよう数回にわたり通達を出してい…
答弁: …することについて検討してまいりたい。 十七について 環境庁は、平成十年に水環境に係る調査を進める際に優先的に知見の集積を図るべき物質として「水環境保全に向けた取組のための要調査項目」(以下「要調査項目」という。)を選定し…
提出 1998年10月16日 福本 潤一 答弁 1998年11月13日
参議院 第143回 第14号検討してまいりたい ×4
質問: 水環境に関する質問主意書 二十一世紀に向かって持続可能な社会を維持していくため、大量生産・大量消費・大量廃棄社会から循環型社会への転換を図ることが極めて重要な課題となっている。 その中で、水環境又は水循環の問題が本格的に…
答弁: …き、環境庁において、平成七年度から水質、水量、水生生物及び水辺地を含めた水環境の現状を総合的に評価する手法について検討しているところである。 一の(4)について 水質に係る有害化学物質等の毒性等の情報については、これまで…
提出 1978年6月15日 武部文 答弁 1978年6月27日
衆議院 第84回 第57号
質問: …たが、蓄積性について危惧の念を有する向があるので、環境庁国立公害研究所陸水環境研究室長理学博士須藤隆一氏の意見を聞き、かつ、文献調査を行つたとのことであるが、次の事項について確認し、見解を明らかにされたい。 一 調査期日…
答弁: …労働部通商観光課課長補佐片岡弘士外三名が、国立公害研究所水質土壌環境部陸水環境研究室長須藤隆一外一名に面会した。 三について 須藤室長らは研究者としての立場で来訪者に応接したものであるが、御質問の1及び3に関しては、その…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「水環境 質問」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「環境省に設置が予定されるPFOS対策の専門家会議に関する質…」ほか3件に近い
提出 2020年3月12日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2020年3月24日
「有機フッ素化合物(PFAS)規制の遅れに関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2024年12月17日 阪口 直人(れいわ新選組) 答弁 2024年12月27日
衆議院 第216回 第71号趣旨が明らかではない ×2
「PFAS(有機フッ素化合物)評価書及び対策に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年5月26日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月6日
「PFAS漏洩に係る日本政府と在日米軍の対応に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2022年12月8日 牧山 ひろえ 答弁 2022年12月20日
「米軍嘉手納基地周辺で高濃度の有機フッ素化合物(PFOS)が…」ほか1件に近い
提出 2018年11月19日 糸数 慶子 答弁 2018年11月27日
参議院 第197回 第28号趣旨が明らかではない ×1
「PFAS(有機フッ素化合物)評価書及び対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年6月18日 川田 龍平 答弁 2025年6月27日
「リニア中央新幹線の事業計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2014年11月10日 福島 みずほ 答弁 2014年11月18日
参議院 第187回 第63号趣旨が明らかではない ×4
「リニア中央新幹線の事業計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2014年6月13日 福島 みずほ 答弁 2014年6月24日
「米軍嘉手納基地周辺で高濃度の有機フッ素化合物(PFOS)が…」ほか1件に近い
提出 2022年12月8日 牧山 ひろえ 答弁 2022年12月20日
「リニア中央新幹線の事業計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年8月2日 福島 みずほ 答弁 2016年8月15日
参議院 第191回 第4号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。