Kurage 質問主意書アシスト

「緑化 推進」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
24件
1972年7月12日〜2025年6月13日
答弁書あり
24件
提出者 18人(多い順: 秋葉 賢也、加藤 修一、藤原 房雄)
答えていない型が出た答弁
9件
承知していない 4、趣旨が明らかではない 3、検討してまいりたい 3、お答えすることは困難 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「今回の同計画」とは、平成二十二年三月に設置された「神田警察通り沿道まちづくり検討委員会」が平成二十三年六月に策定した「神田警察通り沿道まちづくり整備構想」(以下「整備構想」という。)を指すものと考えられるが、整備構想においては、御指摘の「伐採」と併せて、新たに樹木を植えることとなっていると承知しているところ、御指摘の「被覆率が下がる」かどうかについては、必ずしも明らかではないが、政府としては、道路の緑化は、道路利用者等への快適な空間の提供、景観の向上、地球温暖化対策等の観点から重要であると考えており、道路管理者である千代田区において、景観、管理の難易度、経済性等を総合的に勘案し、地域の特性に応じて街路樹の整備等を推進しているものと承知しており、御指摘の「気候変動対策」の観点についても、同区において、適切に判断されるべきものと考えている。
「開催時期を初秋に変更してはどうか」とのお尋ねについては、二〇二〇年東京オリンピック・パラリンピック競技大会(以下「大会」という。)の開催日程は国際オリンピック委員会において決定されていると承知しているが、いずれにせよ、お尋ねの「対策」については、「二〇二〇年東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会の準備及び運営に関する施策の推進を図るための基本方針」(平成二十七年十一月二十七日閣議決定)において「大会が暑さの厳しい時期に開催されることから、アスリート、観客等が過ごしやすい環境を整備するため、大会の暑さ対策として、道路緑化等を含む総合的な道路空間の温度上昇抑制対策等によるハード・ソフト両面の競技会場等の暑さ対策、熱中症等関連情報について多言語による外国人向け啓発をはじめ多様な情報発信の実施、ICTを活用した救急通報等、外国人・障害者も含めた救急医療体制の整備等を進める。」としており、政府としては、この基本方針に基づき、対応することとしている。具体的には、「東京二〇二〇に向けたアスリート・観客の暑さ対策に係る関係府省庁等連絡会議」を開催し、大会に向けて、選手及び観客の暑さ対策として、競技会場等の暑さ対策、多様な情報発信の実施、救急医療体制の整備及び暑さ対策に係る技術開発や熱中症対策等に係る予測技術開発等についての検討を進めているところである。
政府としては、緑化は、二酸化炭素の吸収作用の強化、自然環境の保全、都市における生活環境の改善、良好な景観の形成、水源の涵養、都市における防災性の向上等、国民生活に様々な恩恵をもたらしていると認識しており、多様で健全な森林及び緑地の整備等の国土の緑化を積極的に推進しているところである。
緑化の推進に関する質問主意書 秋葉 賢也 答弁 2012年2月3日
政府としては、道路の緑化は、道路利用者等への快適な空間の提供、景観の向上、地球温暖化対策等の観点から重要であると考えており、各道路管理者が、景観、管理の難易度、経済性等を総合的に勘案し、各地域の特性に応じて街路樹の整備等を積極的に推進しているところである。
緑化の推進に関する質問主意書 秋葉 賢也 答弁 2012年2月3日
道路の緑化については、従来から分離帯、道路の法面、歩道等において推進しているところであり、また、昭和五十七年には、一定の道路には原則として植樹帯を設けるものとする道路構造令(昭和四十五年政令第三百二十号)の改正を行うなど、道路の緑化を積極的に推進しているところである。
緑化の推進に関する質問主意書 秋葉 賢也 答弁 2012年2月3日
また、お尋ねの「「クールで潤いあるまちづくり」、「安全・安心のまちづくり」」の推進については、「京都議定書目標達成計画」(平成二十年三月二十八日閣議決定)において、「緑化等ヒートアイランド対策による熱環境改善を通じた都市の低炭素化」を対策の一つとして位置付け、都市公園の整備等による緑地の確保、民有緑地等の保全等を講じているほか、平成十五年十一月十日に国土交通省が策定した「政策課題対応型都市計画運用指針」において、生態系、大気・気象等に配慮した環境負荷の小さな都市の実現を目指すための都市計画手法の活用方法について、基本的な考え方を示しているところである。
猛暑対策の取組の強化に関する質問主意書 加藤 修一 答弁 2010年11月9日
一についてでお答えした取組のほか、生け垣、街路樹等の整備、公共施設等の壁面や屋上の緑化及び市民参加による緑地づくり活動について、社会資本整備総合交付金等により、地方公共団体に対し又は地方公共団体を通じて支援を行っているところである。また、河川が本来有している生物の生息・生育・繁殖環境及び多様な河川景観を保全又は創出するための「多自然川づくり」についても、ヒートアイランド対策に資する取組として推進しているところである。
我が国は、すべての主要国による公平かつ実効性ある国際的枠組みの構築と意欲的な目標の合意を前提として、千九百九十年比で二千二十年までに二十五パーセントの温室効果ガスの排出削減を目指すという目標を掲げているが、この目標を達成するためには、国内排出量取引制度、地球温暖化対策のための税及び全量固定価格買取制度を含めたあらゆる政策を総動員していくことが必要であり、緑化の推進についても、温室効果ガスの吸収作用の保全及び強化を図る観点から重要な施策の一つであることから、今後も取り組むことが必要であると考えている。
緑化推進事業に関する質問主意書 秋葉 賢也 答弁 2010年6月18日
政府としては、緑化の推進のための取組として、都市公園の整備、道路、港湾、下水処理施設、公的賃貸住宅、官公庁施設等における緑化及び建築物の屋上等における新たな緑化空間の創出を積極的に推進することとしている。
緑化推進事業に関する質問主意書 秋葉 賢也 答弁 2010年6月18日
政府としては、道路における緑化は、道路利用者等への快適な空間の提供、景観の向上、地球温暖化対策等の観点から重要であると考えており、街路樹の整備等の道路における緑化を積極的に推進しているところである。
緑化推進事業に関する質問主意書 秋葉 賢也 答弁 2010年6月18日
御指摘の「緑化版エコポイント制度」と同内容又は類似の制度の導入に向けた検討は、現在行っていないが、民有地等の緑化の推進を図るため、緑化率に関する規制や各種の支援措置等の施策を講じてきているところであり、今後とも、このような取組を進めてまいりたい。
社団法人国土緑化推進機構専務理事(社団法人国土緑化推進委員会専務理事を含む。) 林野庁国有林野部長(有)、東北森林管理局長、北海道営林局長、北海道営林局長及び青森営林局長

2. 答えていない型が返った質問(9件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年6月13日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月24日
衆議院 第217回 第278号趣旨が明らかではない ×2
質問: …しい良好な景観形成等を図るため、無電柱化の推進及び観光振興を目的に道路の緑化を推進する必要があると考えるが、政府の見解を伺う。 五 沖縄離島無電柱化緊急対策事業費補助金の対象となる事業について、離島だけでなく、沖縄県北部…
答弁: …無電柱化を推進する」こととしているところである。 また、お尋ねの「道路の緑化」については、同省においては、各都道府県知事等に対して、「道路緑化技術基準」(平成二十七年三月三十一日付け国都街第百十七号・国道環調第五十八号国…
提出 2024年5月7日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年5月17日
衆議院 第213回 第89号趣旨が明らかではない ×4
質問: …緑の街づくり』を担う街路樹の在り方を考える 街路樹再生の条件〜日本の都市緑化のゆがみを問う」、一般財団法人地球・人間環境フォーラム、二〇二二) さらに、ランセット調査(Cooling cities through urb…
答弁: …がる」かどうかについては、必ずしも明らかではないが、政府としては、道路の緑化は、道路利用者等への快適な空間の提供、景観の向上、地球温暖化対策等の観点から重要であると考えており、道路管理者である千代田区において、景観、管理…
提出 2012年1月24日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第7号承知していない ×1
質問: 緑化の推進は、ヒートアイランド現象の緩和によるクーラー利用の減少等省エネルギー効果を有し、温室効果ガスの排出削減、大気の浄化や騒音の低減、景観の向上、防災機能の向上等、私たちの生活に様々なメリットを有する。このため、例え…
答弁: 一及び二について 政府としては、緑化は、二酸化炭素の吸収作用の強化、自然環境の保全、都市における生活環境の改善、良好な景観の形成、水源の涵養、都市における防災性の向上等、国民生活に様々な恩恵をもたらしていると認識しており…
提出 2010年11月1日 加藤 修一 答弁 2010年11月9日
参議院 第176回 第69号承知していない ×1
質問: …きことと同時に、関係府省庁及び関係府省庁連絡検討会が一層強力な暑熱対策を推進することを強く求めるものである。 以上を踏まえて、質問主意書の本旨に入る。 今夏の熱中症の大量発生は、今後、その被害等の拡大が予想されるなど、新…
答弁: …「京都議定書目標達成計画」(平成二十年三月二十八日閣議決定)において、「緑化等ヒートアイランド対策による熱環境改善を通じた都市の低炭素化」を対策の一つとして位置付け、都市公園の整備等による緑地の確保、民有緑地等の保全等を…
提出 2010年10月19日 加藤 修一 答弁 2010年10月29日
参議院 第176回 第46号趣旨が明らかではない ×2
質問: …において、冷却効果を生かすための緑のカーテン(壁)・グリーンルーフ(屋上緑化)等や、貯留した雨水の打ち水等への活用を図る「雨水貯留浸透利用施設」の導入を促進するための助成制度等を新設すべきと考える。さらに、「まちづくり」…
答弁: …ねてきているところである。 また、事業所又は一般家庭における壁面や屋上の緑化及び、雨水を一時的に貯留し、又は地下に浸透させる機能を有する施設の設置を促進するため、社会資本整備総合交付金による地方公共団体を通じた支援等を行…
提出 2010年6月10日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
質問: …吸収する植物を増やしていくことこそが究極的な温暖化対策であり、そのために緑化事業を推進していくことが重要である。 1 二十五%削減という温室効果ガス削減の中期目標達成に向けた施策における緑化事業の位置付け及び同事業の具体…
答弁: …量固定価格買取制度を含めたあらゆる政策を総動員していくことが必要であり、緑化の推進についても、温室効果ガスの吸収作用の保全及び強化を図る観点から重要な施策の一つであることから、今後も取り組むことが必要であると考えている。…
提出 1998年12月14日 弘友 和夫 答弁 1999年1月26日
質問: …地域住民の日常生活の安全及び経済活動の安定を図るためのより積極的な対策の推進が望まれる。 こうした認識に立って、次の諸点について政府に質問する。 一、桜島火山観測・研究の推進について 桜島火山観測・研究体制については、第…
答弁: …業において、火山噴出物が堆積した荒廃渓流におけるダムの設置、山腹崩壊地の緑化等を通じ、火山噴出物の流出の抑制に努めているところであり、技術的に可能な限りの対応を行っていくこととしている。 今後とも地元における要望も踏まえ…
提出 1986年10月8日 田代 富士男 答弁 1986年10月31日
参議院 第107回 第4号検討してまいりたい ×1
質問: 都市の緑化の推進と『国際花と緑の博覧会』に関する質問主意書 去る九月十八日の参議院本会議における私の質疑に対して、総理は「四全総(第四次全国総合開発計画)において特別な配慮で公園や緑の増加につとめたい。特に都市の緑化、緑…
答弁: …したところである。 さらに、これらの関連公共施設の整備に際しては、道路の緑化等を併せて行つてまいりたい。 (4) 守口処理場の改築については、下水道管理者である守口市が検討を行つており、政府としても今後適切に対処してまい…
提出 1972年7月12日 大野潔 答弁 1972年7月18日
質問: …考えるか。 4 無公害生産システムの開発についてどう考えるか。 5 都市緑化と全国土的な緑化対策が緊急重要な課題となつている。具体的方針を示されたい。 十六 住宅計画について 第二次住宅建設五ヵ年計画を改定して、公共住宅…
答弁: … 近年の急激な都市化に伴い都市環境を保全整備するとともに、都市を積極的に緑化することは、わが国の重要な課題となつている。 このことにかんがみて、都市計画において常に緑の保全と良好な都市環境づくりに配意するほか、特に都市の…

3. 過去の質問主意書(24件・新しい順)

提出 2025年6月13日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月24日
衆議院 第217回 第278号趣旨が明らかではない ×2
質問: …しい良好な景観形成等を図るため、無電柱化の推進及び観光振興を目的に道路の緑化を推進する必要があると考えるが、政府の見解を伺う。 五 沖縄離島無電柱化緊急対策事業費補助金の対象となる事業について、離島だけでなく、沖縄県北部…
答弁: …無電柱化を推進する」こととしているところである。 また、お尋ねの「道路の緑化」については、同省においては、各都道府県知事等に対して、「道路緑化技術基準」(平成二十七年三月三十一日付け国都街第百十七号・国道環調第五十八号国…
提出 2024年5月7日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年5月17日
衆議院 第213回 第89号趣旨が明らかではない ×4
質問: …緑の街づくり』を担う街路樹の在り方を考える 街路樹再生の条件〜日本の都市緑化のゆがみを問う」、一般財団法人地球・人間環境フォーラム、二〇二二) さらに、ランセット調査(Cooling cities through urb…
答弁: …がる」かどうかについては、必ずしも明らかではないが、政府としては、道路の緑化は、道路利用者等への快適な空間の提供、景観の向上、地球温暖化対策等の観点から重要であると考えており、道路管理者である千代田区において、景観、管理…
提出 2017年12月6日 もとむら 賢太郎(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2017年12月15日
衆議院 第195回 第100号
質問: 二千二十年東京オリンピック・パラリンピック大会の開催日程は、七月二十四日から九月初めとなっている。気象庁が発表している東京の日平均気温の月平均値を見れば、七月・八月は一年の中でも最も気温が高い時期となっており、日平均気温…
答弁: …ート、観客等が過ごしやすい環境を整備するため、大会の暑さ対策として、道路緑化等を含む総合的な道路空間の温度上昇抑制対策等によるハード・ソフト両面の競技会場等の暑さ対策、熱中症等関連情報について多言語による外国人向け啓発を…
提出 2012年1月24日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第7号承知していない ×1
質問: 緑化の推進は、ヒートアイランド現象の緩和によるクーラー利用の減少等省エネルギー効果を有し、温室効果ガスの排出削減、大気の浄化や騒音の低減、景観の向上、防災機能の向上等、私たちの生活に様々なメリットを有する。このため、例え…
答弁: 一及び二について 政府としては、緑化は、二酸化炭素の吸収作用の強化、自然環境の保全、都市における生活環境の改善、良好な景観の形成、水源の涵養、都市における防災性の向上等、国民生活に様々な恩恵をもたらしていると認識しており…
提出 2010年11月1日 加藤 修一 答弁 2010年11月9日
参議院 第176回 第69号承知していない ×1
質問: …きことと同時に、関係府省庁及び関係府省庁連絡検討会が一層強力な暑熱対策を推進することを強く求めるものである。 以上を踏まえて、質問主意書の本旨に入る。 今夏の熱中症の大量発生は、今後、その被害等の拡大が予想されるなど、新…
答弁: …「京都議定書目標達成計画」(平成二十年三月二十八日閣議決定)において、「緑化等ヒートアイランド対策による熱環境改善を通じた都市の低炭素化」を対策の一つとして位置付け、都市公園の整備等による緑地の確保、民有緑地等の保全等を…
提出 2010年10月19日 加藤 修一 答弁 2010年10月29日
参議院 第176回 第46号趣旨が明らかではない ×2
質問: …において、冷却効果を生かすための緑のカーテン(壁)・グリーンルーフ(屋上緑化)等や、貯留した雨水の打ち水等への活用を図る「雨水貯留浸透利用施設」の導入を促進するための助成制度等を新設すべきと考える。さらに、「まちづくり」…
答弁: …ねてきているところである。 また、事業所又は一般家庭における壁面や屋上の緑化及び、雨水を一時的に貯留し、又は地下に浸透させる機能を有する施設の設置を促進するため、社会資本整備総合交付金による地方公共団体を通じた支援等を行…
提出 2010年10月13日 加藤 修一 答弁 2010年10月22日
参議院 第176回 第25号
質問: …、校庭の地下等に雨水利用システムや雨水貯留浸透利用施設の整備を進め、屋上緑化、芝生、緑のカーテンや打ち水に再生水を使用することにより、多くのクールスポットを持つ自然共生型の学校であるクールスクール(涼しい教室)等を推進す…
答弁: 一から三までについて 私立保育所、幼稚園及び義務教育諸学校における御指摘の施設の整備については、一定規模以上のものを国庫補助の対象としているところであるが、御指摘のような補助の拡充や猛暑地域における措置については、現下の…
提出 2010年6月10日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
質問: …吸収する植物を増やしていくことこそが究極的な温暖化対策であり、そのために緑化事業を推進していくことが重要である。 1 二十五%削減という温室効果ガス削減の中期目標達成に向けた施策における緑化事業の位置付け及び同事業の具体…
答弁: …量固定価格買取制度を含めたあらゆる政策を総動員していくことが必要であり、緑化の推進についても、温室効果ガスの吸収作用の保全及び強化を図る観点から重要な施策の一つであることから、今後も取り組むことが必要であると考えている。…
提出 2010年3月4日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月12日
衆議院 第174回 第209号
質問: …進行に伴う気温上昇も問題となってきているが、その緩和のための手段として、緑化の推進が有効であるとの指摘がなされている。 都市における緑の指標の一つとも考えられる公園については、我が国では平成二十年度末までに一人当たりの都…
答弁: 一について お尋ねの「都市部における民有地等緑化の取組みに関連する事業」としては、国土交通省において、先導的都市環境形成促進事業に係る予算二億九千二百万円の内数として、また、環境省において、クールシティ中枢街区パイロット…
提出 2010年2月18日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第147号
質問: …い文字の書き方は、非常に限定的に、危険な橋梁の補修、電線地中化、都市部の緑化について、この三つ以外できない書き方になっている。例えば防災とか、いつかやらなければいけないけれどもお金のあるときにやる、いつかはやらなければい…
答弁: …険な橋梁の補修、景観保全の必要性の高い地域における電線の地中化や都市部の緑化、森林における路網整備について、きめ細かな事業を実施できるよう支援する」と記述されていたため、使途が「四事業」に限定されているとの誤解が地方公共…
提出 2009年11月24日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第100号
質問: 一 総務省が取りまとめた「各府省等からの再就職が五代以上続いている独立行政法人・特殊法人等・公益法人」(五月十四日時点)が明らかにしている各ポストの再就職者について、それぞれの最終官職および府省庁によるあっせんの有無を示…
答弁: …(旭川分局長)、林業講習所長、高知営林局長及び北見営林局長 社団法人国土緑化推進機構専務理事(社団法人国土緑化推進委員会専務理事を含む。) 林野庁国有林野部長(有)、東北森林管理局長、北海道営林局長、北海道営林局長及び青…
提出 2008年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第522号
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第四五七号)を踏まえ、再度質問する。 一 「前回答弁書」によると、国土交通省に設置された道路関係業務の執行のあり方改革本部において、本年四月十七日に取りまとめられた最終報告書(以下、「報告書…
答弁: …�F国土交通省 中部地方整備局総務部契約管理官 監事 19 社団法人道路緑化保全協会 �@建設省 事務次官 会長 �A環境庁 長官官房審議官 副会長 �B環境省 中部地方環境事務所長 理事 �C建設省 大臣官房付 理事 …
提出 2000年8月3日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年11月7日
衆議院 第149回 第8号
質問: 先に政府より「衆議院議員金田誠一君提出防衛庁における『審議会等の透明化、見直し等について』(九十五年九月二十九日閣議決定)の遵守状況に関する質問に対する答弁書」(以下「政府答弁書」という。)を受け取ったが、この中で不明な…
答弁: …ネットワークの在り方に関する調査研究協力者会議 学校施設の屋外運動場等の緑化に関する検討会 高等専門学校の今後の在り方に関する調査研究会 学校週五日制時代の公立学校施設に関する調査研究協力者会議 総合学科の今後の在り方に…
提出 1998年12月14日 弘友 和夫 答弁 1999年1月26日
質問: …地域住民の日常生活の安全及び経済活動の安定を図るためのより積極的な対策の推進が望まれる。 こうした認識に立って、次の諸点について政府に質問する。 一、桜島火山観測・研究の推進について 桜島火山観測・研究体制については、第…
答弁: …業において、火山噴出物が堆積した荒廃渓流におけるダムの設置、山腹崩壊地の緑化等を通じ、火山噴出物の流出の抑制に努めているところであり、技術的に可能な限りの対応を行っていくこととしている。 今後とも地元における要望も踏まえ…
提出 1996年4月11日 山口 哲夫 答弁 1996年4月26日
参議院 第136回 第3号
質問: …府は山肌への実弾射撃訓練の中止を申し入れ、不発弾の処理と破壊された山肌の緑化対策などは米軍の責任において行うよう主張すべきだと考えるが、これに対する政府の基本的態度はどうか。 右質問する。…
答弁: 一について 我が国に駐留する米軍は、我が国を含む極東における国際の平和と安全の維持に寄与するとの任務を現に果たしているところであるが、米軍の運用上の都合による在日米軍の部隊の極東以外の地域への移動について、日米安保条約上…
提出 1988年7月21日 柴田睦夫 答弁 1988年8月5日
衆議院 第113回 第2号
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 陸上自衛隊施設学校の爆破訓練場建設に関する質問主意書 防衛庁は、茨城県勝田市にある陸上自衛隊施設学校の爆破訓練場建設のために、住民の反対を押し切つて、同県西茨城郡七会村塩子字岩谷地内三三ヘクタ…
答弁: …であり、さらに、自然環境の保全に十分配慮するとの観点から、沈砂池を設け、緑化対策を行うなど具体的な措置を採つているところである。 (2) 住民の安全については、訓練場の区域の境界に標識を設置すること、火薬類を使用する訓練…
提出 1986年10月8日 田代 富士男 答弁 1986年10月31日
参議院 第107回 第4号検討してまいりたい ×1
質問: 都市の緑化の推進と『国際花と緑の博覧会』に関する質問主意書 去る九月十八日の参議院本会議における私の質疑に対して、総理は「四全総(第四次全国総合開発計画)において特別な配慮で公園や緑の増加につとめたい。特に都市の緑化、緑…
答弁: …したところである。 さらに、これらの関連公共施設の整備に際しては、道路の緑化等を併せて行つてまいりたい。 (4) 守口処理場の改築については、下水道管理者である守口市が検討を行つており、政府としても今後適切に対処してまい…
提出 1984年6月21日 藤原 房雄 答弁 1984年7月27日
参議院 第101回 第33号
質問: 山林・緑化樹木の被害に関する質問主意書 昭和五十八年末から本年の上期にわたり、日本列島は異常寒波と例年にない豪雪となり、異常気象とも言われる状況が続いた。そのため、農林漁業をはじめ多方面にわたり被害は甚大である。 特に、…
答弁: …施、林業改善資金の貸付け等により、万全を期してまいりたい。 二について 緑化の推進に当たつては、樹木の選定と適切な植栽の実施が重要であると考えており、従来から、地域に適した樹種の選定等について指導を行つてきたところである…
提出 1983年9月20日 青木 茂 外1名 答弁 1983年9月27日
参議院 第100回 第1号
質問: … 政府は、与党と一体となつて、「緑と花でむすぶ村と町運動」をはじめとする緑化推進運動を展開中だが、前記提案のような種苗の交付は、この運動の進展に沿うものと考えるが、重ねて見解を伺いたい。 右質問する。…
答弁: 一について 地方税収入に占める料理飲食等消費税の割合が相対的に低下しているのは、近年民間最終消費支出が伸び悩んでいること、同税の免税点及び基礎控除が引き上げられたこと等を反映しているものと考えている。 二について 法人税…
提出 1982年6月7日 小沢和秋 答弁 1982年6月15日
衆議院 第96回 第14号
質問: …千万円程度という印象を県民の間に広げた。ところが、その一方では、県有施設緑化推進事業費の中に九百七十万円の公舎植栽事業を潜り込ませていた。さらに五十六年二月議会に「総合庁舎等建設費」の名目で、行橋・福岡東地区などの総合庁…
答弁: 一について 地方自治法第二条第十三項は、地方公共団体が事務処理に当たつて指針とすべき地方自治運営の効率化の原則を規定し、地方財政法第四条第一項は、この原則を予算執行の立場から規定しているものであつて、地方公共団体の執行機…
提出 1982年6月5日 藤原 房雄 答弁 1982年6月22日
参議院 第96回 第19号
質問: 都市緑化に関する質問主意書 都市緑化事業は、国民の健康・体力の維持増進・都市の安全性の確保・都市景観の向上・気温の調節・大気の浄化・騒音の軽減等「緑」がもたらす多様な機能・効果を目的とし、良好な都市環境を構築する緑化建設…
答弁: …ている。 二について (1) 地域に適した樹木の選定については、「公共用緑化樹木の品質寸法規格基準」(案)とは別にかねてから指導を行つてきたところであるが、更にその本格的実施に際して指導の徹底を図つてまいりたい。 (2)…
提出 1979年6月7日 竹内勝彦 答弁 1979年6月27日
衆議院 第87回 第34号
質問: …況となつております。 “最後の公害”とも呼ばれる「熱汚染」の防止を的確に推進するため以下の質問を致します。 一 「熱汚染」に対して政府はどのような見解をお持ちですか。また、どのような機関が、どのような調査研究を行つており…
答弁: …すべき問題であると考える。 六について 政府は、省エネルギー対策、都市の緑化対策等を進めているが、これらの対策は、都市における気温の上昇を防止する効果もあると考える。これらの対策については、今後とも推進してまいりたい。 …
提出 1978年10月20日 藤原 房雄 答弁 1978年10月27日
参議院 第85回 第5号
質問: 環境緑化に関する質問主意書 環境緑化事業は住民の保健・生活圏の保安等自然社会が生み出す多様な機能、効用を目的としている。したがつて、当該事業の果たす重要性に鑑み次の諸点について政府の明確な見解を求めるものである。 一 環…
答弁: 一について 環境緑化は、国民の生活環境を保全する上で必要なものと考えており、そのため、広く国土の緑化という観点で施策の充実と緑化思想の浸透に努めているところである。 また、環境緑化木については、その生産、流通の円滑化を図…
提出 1972年7月12日 大野潔 答弁 1972年7月18日
質問: …考えるか。 4 無公害生産システムの開発についてどう考えるか。 5 都市緑化と全国土的な緑化対策が緊急重要な課題となつている。具体的方針を示されたい。 十六 住宅計画について 第二次住宅建設五ヵ年計画を改定して、公共住宅…
答弁: … 近年の急激な都市化に伴い都市環境を保全整備するとともに、都市を積極的に緑化することは、わが国の重要な課題となつている。 このことにかんがみて、都市計画において常に緑の保全と良好な都市環境づくりに配意するほか、特に都市の…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「緑化 推進」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「猛暑対策の取組の強化に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年11月4日 加藤 修一 答弁 2010年11月12日
参議院 第176回 第76号趣旨が明らかではない ×1
「ヒートアイランド対策の具体策に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年10月15日 加藤 修一 答弁 2010年10月26日
「猛暑対策の取組の強化に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年10月22日 加藤 修一 答弁 2010年11月2日
「猛暑対策の取組の強化に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年10月28日 加藤 修一 答弁 2010年11月5日
参議院 第176回 第66号
「ヒートアイランド対策の具体策に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年10月20日 加藤 修一 答弁 2010年10月29日
参議院 第176回 第49号
「猛暑対策の取組の強化に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年10月27日 加藤 修一 答弁 2010年11月5日
参議院 第176回 第65号
「国土交通省所管の財団法人「公共用地補償機構」における職員旅…」に近い
提出 2008年5月30日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月10日
衆議院 第169回 第457号
「国土交通省所管の財団法人「公共用地補償機構」における職員旅…」に近い
提出 2008年10月21日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月31日
衆議院 第170回 第142号承知していない ×1
「国土交通省所管の財団法人「公共用地補償機構」における職員旅…」に近い
提出 2009年2月20日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月3日
衆議院 第171回 第144号
「国土交通省所管の財団法人「公共用地補償機構」における職員旅…」に近い
提出 2008年9月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月7日
衆議院 第170回 第47号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。