KurageKurage 質問主意書アシスト

「任命責任」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
21件
2001年10月11日〜2024年6月18日
答弁書あり
21件
提出者 13人(多い順: 辻元 清美、中谷 一馬、逢坂 誠二)
答えていない型が出た答弁
14件
お答えすることは困難 7、趣旨が明らかではない 7、仮定の質問 2、個別の事案 2、検討してまいりたい 2、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねについては、令和四年十一月十一日の記者会見において、岸田内閣総理大臣が「私自身の任命責任につきましても重く受け止めております。今後、山積する課題の取組を進めていくことによって職責を果たしていきたいと思っています。」と述べているところである。
お尋ねについては、安倍内閣総理大臣が、平成三十年一月二十九日の衆議院予算委員会において、「任命責任は当然、内閣総理大臣たる私にあるわけでございまして、今回の発言は国会議員としての活動における発言ではありますが、内閣の一員であり、沖縄の皆さん、国民の皆様に対して深くおわびを申し上げたいと思います」と答弁したとおりである。
社団法人北海道ウタリ協会(以下「ウタリ協会」という。)からの質問に対する平沼経済産業大臣の本年七月十二日付け回答の趣旨は、「単一民族」との言葉を用いたことによりアイヌの人々の誇りを傷つけてしまったとすれば遺憾であるということであり、この趣旨については、平沼経済産業大臣が本年十月二十五日にウタリ協会の方々と会談した際に改めて説明を行い、御理解いただいたと承知している。政府としても、今般の発言によりアイヌの人々の誇りを傷つけてしまったとすれば遺憾であると考えているが、以上のような事実関係等に照らすと、内閣総理大臣の任命責任が問題となるような事案であるとは考えていない。

2. 答えていない型が返った質問(14件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年6月18日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
質問: …がない」 などと厳しく指摘されており、岸田文雄総理大臣・自由民主党総裁の任命責任を問う声も上がっていますが、現在でもこの人選は適切であったと考えているのか。また、岸田内閣はこうした一連の問題をどのように捉えているのか伺い…
答弁: 一の1について 先の答弁書(令和六年五月二十四日内閣衆質二一三第九三号。以下「前回答弁書」という。)におけるお尋ねの答弁は、内閣官房報償費の取扱いについて述べた上で、「その具体的な使途に関するお尋ねについてお答えすること…
提出 2023年12月8日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第140号仮定の質問 ×1
質問: …国民の信頼を損なう事案だと考えているが、岸田内閣の対応について伺う。また任命責任をどのように認識しているのか、見解を示されたい。 八 上川陽子外務大臣は、令和五年十二月六日の衆議院外務委員会において、派閥からパーティー券…
答弁: 一、二及び五について お尋ねについては、特定の政治団体の活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にないが、いずれにせよ、政府としては、政治資金については、政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)の規定にのっ…
提出 2022年11月15日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年11月25日
衆議院 第210回 第26号趣旨が明らかではない ×1
質問: 十一月十二日にはカンボジア・プノンペンにおいてASEAN+3(日中韓)首脳会議が、十五日にはインドネシア・バリ島において主要二十か国(G20)首脳会議が、十八日にはタイ・バンコクにおいてアジア太平洋経済協力(APEC)首…
答弁: …は、令和四年十一月十一日の記者会見において、岸田内閣総理大臣が「私自身の任命責任につきましても重く受け止めております。今後、山積する課題の取組を進めていくことによって職責を果たしていきたいと思っています。」と述べていると…
提出 2020年5月25日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月5日
衆議院 第201回 第207号お答えすることは困難 ×1
質問: …。政府の見解を伺いたい。 八 五月二十一日に安倍首相は、黒川弘務検事長の任命責任について、「最終的には、内閣として決定いたしますので、総理大臣として当然責任がある」と認められました。令和元年十一月四日における毎日新聞の報…
答弁: 一について 御指摘の答弁書(平成十八年十二月十九日内閣衆質一六五第二二五号)三について及び四及び五についてにおいて示された政府の見解に変更はない。 二について お尋ねのような形での統計をとっておらず、お答えすることは困難…
提出 2018年6月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月15日
衆議院 第196回 第356号趣旨が明らかではない ×1
質問: …との規定によって麻生大臣を罷免すべきではないか。また安倍総理は麻生大臣の任命責任についてどのように考えているのか。安倍総理の見解如何。 五 麻生大臣は、「この問題が財務省、行政全体の信頼を損なったということを踏まえて、私…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、平成三十年六月四日に財務省が公表した「森友学園案件に係る決裁文書の改ざん等に関する調査報告書」で、「応接録の廃棄や決裁文書の改ざんは、国会審議において森友学園案件が大きく取り上げられる…
提出 2018年1月29日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月6日
衆議院 第196回 第36号趣旨が明らかではない ×2
質問: …び松本文明氏のような沖縄への感情を持つ人物を内閣府副大臣に任命したことの任命責任を踏まえ、沖縄の方々に謝罪すべきではないか。総理の見解如何。 右質問する。…
答弁: …安倍内閣総理大臣が、平成三十年一月二十九日の衆議院予算委員会において、「任命責任は当然、内閣総理大臣たる私にあるわけでございまして、今回の発言は国会議員としての活動における発言ではありますが、内閣の一員であり、沖縄の皆さ…
提出 2014年2月20日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年2月28日
衆議院 第186回 第46号お答えすることは困難 ×1
質問: …任命が国会同意人事ではなく政府に一任されていることを鑑みるに、政府による任命責任の重大性を軽視した発言と指摘せざるを得ない。政府は中医協委員たる二号委員に対し、赤石厚生労働大臣政務官が指摘したような事前調整機能を期待して…
答弁: 御指摘の「事前調整機能」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難である。なお、社会保険医療協議会法(昭和二十五年法律第四十七号)第三条第一項第二号に規定する中央社会保険医療協議会(以下…
提出 2013年12月2日 山本 太郎 答弁 2013年12月10日
質問: …職員を統督する内閣法制局長官の責任、また、内閣法制局長官を任命した内閣の任命責任について、政府の見解を示されたい。 三 答弁書の一に示された行政機関のうち、「内閣法制局、原子力防災会議、安全保障会議、中心市街地活性化本部…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成二十五年十一月二十二日内閣参質一八五第五八号)については、内閣官房において案文を作成し、内閣法制局においてその案文を審査し、答弁を行ったところであるが、答弁書に記載した内容に一部誤りがあ…
提出 2012年2月15日 浜田 昌良 答弁 2012年2月24日
参議院 第180回 第25号検討してまいりたい ×1
質問: …ばテロを誘発しうる大問題であり、国の安全保障上許されるものではない。その任命責任をどのように考えているのか、野田内閣総理大臣の見解を明らかにされたい。 右質問する。…
答弁: 一について 今国会に提出した原子力の安全の確保に関する組織及び制度を改革するための環境省設置法等の一部を改正する法律案は、東日本大震災における原子力発電所の事故による災害の結果損なわれた我が国の原子力の安全に関する行政に…
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
質問: …がか。そうであれば、田母神前航空幕僚長を航空幕僚長に任命した安倍元首相の任命責任はあると考えるがいかがか。麻生首相の見解を示されたい。 15 このような論文を書く人物を航空幕僚長という要職に引き続き任命したことで、守屋前…
答弁: 一の1及び2について 御指摘のような事例が、御指摘の法令に違反するか否かについては、個別具体的な事例に即して判断すべきものであり、一概にお答えすることは困難である。いずれにせよ、防衛省における装備品の調達については、一般…

3. 過去の質問主意書(21件・新しい順)

提出 2024年6月18日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
質問: …がない」 などと厳しく指摘されており、岸田文雄総理大臣・自由民主党総裁の任命責任を問う声も上がっていますが、現在でもこの人選は適切であったと考えているのか。また、岸田内閣はこうした一連の問題をどのように捉えているのか伺い…
答弁: 一の1について 先の答弁書(令和六年五月二十四日内閣衆質二一三第九三号。以下「前回答弁書」という。)におけるお尋ねの答弁は、内閣官房報償費の取扱いについて述べた上で、「その具体的な使途に関するお尋ねについてお答えすること…
提出 2023年12月8日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第140号仮定の質問 ×1
質問: …国民の信頼を損なう事案だと考えているが、岸田内閣の対応について伺う。また任命責任をどのように認識しているのか、見解を示されたい。 八 上川陽子外務大臣は、令和五年十二月六日の衆議院外務委員会において、派閥からパーティー券…
答弁: 一、二及び五について お尋ねについては、特定の政治団体の活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にないが、いずれにせよ、政府としては、政治資金については、政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)の規定にのっ…
提出 2022年11月15日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年11月25日
衆議院 第210回 第26号趣旨が明らかではない ×1
質問: 十一月十二日にはカンボジア・プノンペンにおいてASEAN+3(日中韓)首脳会議が、十五日にはインドネシア・バリ島において主要二十か国(G20)首脳会議が、十八日にはタイ・バンコクにおいてアジア太平洋経済協力(APEC)首…
答弁: …は、令和四年十一月十一日の記者会見において、岸田内閣総理大臣が「私自身の任命責任につきましても重く受け止めております。今後、山積する課題の取組を進めていくことによって職責を果たしていきたいと思っています。」と述べていると…
提出 2020年5月25日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月5日
衆議院 第201回 第207号お答えすることは困難 ×1
質問: …。政府の見解を伺いたい。 八 五月二十一日に安倍首相は、黒川弘務検事長の任命責任について、「最終的には、内閣として決定いたしますので、総理大臣として当然責任がある」と認められました。令和元年十一月四日における毎日新聞の報…
答弁: 一について 御指摘の答弁書(平成十八年十二月十九日内閣衆質一六五第二二五号)三について及び四及び五についてにおいて示された政府の見解に変更はない。 二について お尋ねのような形での統計をとっておらず、お答えすることは困難…
提出 2020年1月20日 熊谷 裕人 答弁 2020年1月31日
参議院 第201回 第12号
質問: …ったことについての安倍総理の見解如何。 四 前記三に関連して、安倍総理の任命責任は当然として、法務大臣に任命した者として、安倍総理から河井克行衆議院議員にきちんと国民に対して説明を行うべきだと促してはどうか。安倍総理の見…
答弁: 一から三までについて お尋ねは、具体的な事例における捜査機関の活動内容に関わる事柄であり、お答えすることは差し控えたい。 四及び五について お尋ねは、河井克行衆議院議員の政治家個人としての判断に係るものであり、政府として…
提出 2018年6月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月15日
衆議院 第196回 第356号趣旨が明らかではない ×1
質問: …との規定によって麻生大臣を罷免すべきではないか。また安倍総理は麻生大臣の任命責任についてどのように考えているのか。安倍総理の見解如何。 五 麻生大臣は、「この問題が財務省、行政全体の信頼を損なったということを踏まえて、私…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、平成三十年六月四日に財務省が公表した「森友学園案件に係る決裁文書の改ざん等に関する調査報告書」で、「応接録の廃棄や決裁文書の改ざんは、国会審議において森友学園案件が大きく取り上げられる…
提出 2018年3月2日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月13日
衆議院 第196回 第108号
質問: … 九 八に関して、牧原秀樹氏を安倍内閣の厚生労働副大臣に任じた安倍総理の任命責任は重い。かかる任命責任について、安倍総理はどう考えているのか。安倍総理の見解如何。 十 本法案は、不適切なデータとともに、不適切な厚生労働副…
答弁: 一及び二について 牧原厚生労働副大臣は、平成三十年三月一日に開催された自由民主党厚生労働部会・人生一〇〇年時代戦略本部・雇用問題調査会合同会議(以下「合同会議」という。)に、厚生労働副大臣として、今国会への提出を検討して…
提出 2018年1月29日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月6日
衆議院 第196回 第36号趣旨が明らかではない ×2
質問: …び松本文明氏のような沖縄への感情を持つ人物を内閣府副大臣に任命したことの任命責任を踏まえ、沖縄の方々に謝罪すべきではないか。総理の見解如何。 右質問する。…
答弁: …安倍内閣総理大臣が、平成三十年一月二十九日の衆議院予算委員会において、「任命責任は当然、内閣総理大臣たる私にあるわけでございまして、今回の発言は国会議員としての活動における発言ではありますが、内閣の一員であり、沖縄の皆さ…
提出 2014年2月20日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年2月28日
衆議院 第186回 第46号お答えすることは困難 ×1
質問: …任命が国会同意人事ではなく政府に一任されていることを鑑みるに、政府による任命責任の重大性を軽視した発言と指摘せざるを得ない。政府は中医協委員たる二号委員に対し、赤石厚生労働大臣政務官が指摘したような事前調整機能を期待して…
答弁: 御指摘の「事前調整機能」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難である。なお、社会保険医療協議会法(昭和二十五年法律第四十七号)第三条第一項第二号に規定する中央社会保険医療協議会(以下…
提出 2013年12月2日 山本 太郎 答弁 2013年12月10日
質問: …職員を統督する内閣法制局長官の責任、また、内閣法制局長官を任命した内閣の任命責任について、政府の見解を示されたい。 三 答弁書の一に示された行政機関のうち、「内閣法制局、原子力防災会議、安全保障会議、中心市街地活性化本部…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成二十五年十一月二十二日内閣参質一八五第五八号)については、内閣官房において案文を作成し、内閣法制局においてその案文を審査し、答弁を行ったところであるが、答弁書に記載した内容に一部誤りがあ…
提出 2012年2月15日 浜田 昌良 答弁 2012年2月24日
参議院 第180回 第25号検討してまいりたい ×1
質問: …ばテロを誘発しうる大問題であり、国の安全保障上許されるものではない。その任命責任をどのように考えているのか、野田内閣総理大臣の見解を明らかにされたい。 右質問する。…
答弁: 一について 今国会に提出した原子力の安全の確保に関する組織及び制度を改革するための環境省設置法等の一部を改正する法律案は、東日本大震災における原子力発電所の事故による災害の結果損なわれた我が国の原子力の安全に関する行政に…
提出 2011年12月1日 糸数 慶子 答弁 2011年12月9日
参議院 第179回 第42号
質問: …うに対処するのか、政府の方針を明らかにされたい。 四 一川保夫防衛大臣の任命責任について、政府の見解を示されたい。 五 野田政権は政権発足後、普天間飛行場の移設問題に関し、外務省、防衛省等の関係閣僚や官僚を再三にわたり沖…
答弁: 一から三までについて 御指摘の本年十一月二十九日に琉球新報で報道された田中前沖縄防衛局長の発言の事実関係については、同人から聴取したところ、報道されたように受け止められても仕方がないやり取りがあったと認めている。 同人に…
提出 2011年9月14日 森 まさこ 答弁 2011年9月27日
参議院 第178回 第4号
質問: …ではない。 このような資質と見識に欠ける人物を選任した野田内閣総理大臣の任命責任はもとより、野田内閣総理大臣自身が、原発事故の凄惨さと風評被害や差別の本質を理解していないと思わざるを得ず、その不見識と緊張感の欠如こそが問…
答弁: 原子力災害現地対策本部は、その役割が東京電力株式会社の福島第一原子力発電所の事故の状況把握に加えて、福島県内の広域にわたる住民支援等を行うことであるため、福島県との密接な連携が極めて重要であると考えている。また、原子力災…
提出 2008年11月12日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月21日
衆議院 第170回 第231号
質問: …いない人物を航空自衛隊のトップとする人事を行った当時の防衛省幹部は、当然任命責任を負うものと考えるが、防衛省の見解如何。 右質問する。…
答弁: 一及び二について 田母神前航空幕僚長が航空幕僚長に任命されたのは、平成十九年三月二十八日であり、その時の防衛大臣は久間章生、防衛事務次官は守屋武昌、大臣官房長は西川徹矢である。 三について 人事に関する検討の過程について…
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
質問: …がか。そうであれば、田母神前航空幕僚長を航空幕僚長に任命した安倍元首相の任命責任はあると考えるがいかがか。麻生首相の見解を示されたい。 15 このような論文を書く人物を航空幕僚長という要職に引き続き任命したことで、守屋前…
答弁: 一の1及び2について 御指摘のような事例が、御指摘の法令に違反するか否かについては、個別具体的な事例に即して判断すべきものであり、一概にお答えすることは困難である。いずれにせよ、防衛省における装備品の調達については、一般…
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第209号
質問: …ることを考えれば、自主回収すべきと麻生首相は考えるか。 二 安倍元首相の任命責任について 1 田母神前航空幕僚長を航空幕僚長に任命したのは安倍元首相である。安倍元首相は、このような論文を、田母神前航空幕僚長が出していたこ…
答弁: 一の1から4までについて 先の大戦に関する政府としての認識は、平成七年八月十五日及び平成十七年八月十五日の内閣総理大臣談話等において示されてきているとおりである。御指摘の論文には、このような政府の認識と明らかに異なる見解…
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第208号お答えすることは困難 ×1
質問: …ることを考えれば、自主回収すべきと麻生首相は考えるか。 二 安倍元首相の任命責任について 1 田母神前航空幕僚長を航空幕僚長に任命したのは安倍元首相である。安倍元首相は、このような論文を、田母神前航空幕僚長が統合幕僚学校…
答弁: 一の1について 個人の見解を述べた論文の内容の一々について、論評することは差し控えたい。 なお、先の大戦後に、広島及び長崎に対する原子爆弾の投下について米国政府に直接抗議を行ったことは確認されていないが、他方、戦後六十年…
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第207号
質問: …ることを考えれば、自主回収すべきと麻生首相は考えるか。 二 安倍元首相の任命責任について 1 田母神前航空幕僚長を航空幕僚長に任命したのは安倍元首相である。安倍元首相は、このような論文を、田母神前航空幕僚長が統合幕僚学校…
答弁: 一の1について 現時点において、御指摘のような事実があったことは確認されていない。 一の2について 個人の見解を述べた論文の内容の一々について、論評することは差し控えたい。 一の3及び三について 自衛隊員が歴史を客観的に…
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第206号承知していない ×1
質問: …ることを考えれば、自主回収すべきと麻生首相は考えるか。 三 安倍元首相の任命責任について 1 田母神前航空幕僚長を航空幕僚長に任命したのは安倍元首相である。安倍元首相は、このような論文を、田母神前航空幕僚長が統合幕僚学校…
答弁: 一並びに二の9及び10について 御指摘の「鵬友」は、私的な団体である航空自衛隊幹部学校幹部会「鵬友」発行委員会が発行している刊行物であり、活動予算は会費から賄われており、防衛省の内部部局等を含め約五千百部が配布されている…
提出 2007年5月24日 松本 大輔(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月1日
質問: …松岡大臣の姿勢は、倫理観の欠落と自浄能力の欠如を露呈しており、安倍総理の任命責任が厳しく問われるべきである。以下、機構の官製談合と天下りについて質問する。 一 松岡大臣は、機構の発注する工事や調査の受注先企業・団体から多…
答弁: 一及び五について 独立行政法人緑資源機構(以下「機構」という。)による緑資源幹線林道の測量・建設コンサルタント業務の発注に関する談合疑惑をめぐる問題について、昨年十月に公正取引委員会が立入検査を行い、本年五月二十四日に、…
提出 2001年10月11日 峰崎 直樹 答弁 2001年11月16日
参議院 第153回 第1号趣旨が明らかではない ×1
質問: …が政府の見解を示されたい。あわせて平沼大臣の任命権者である小泉総理大臣の任命責任を明らかにされたい。 3 平沼大臣は、自己の「単一民族」発言について、八月二十四日付けの協会への回答において「単一民族」との発言は不本意であ…
答弁: …憾であると考えているが、以上のような事実関係等に照らすと、内閣総理大臣の任命責任が問題となるような事案であるとは考えていない。 また、平沼経済産業大臣の認識が、人種差別の撤廃に関する委員会の最終見解C項「懸念事項及び勧告…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「任命責任」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「前航空幕僚長の論文「航空自衛隊を元気にする一〇の提言―パート…」ほか4件に近い
提出 2008年11月26日 松野 信夫 答弁 2008年12月5日
参議院 第170回 第103号お答えすることは困難 ×1
「前航空幕僚長の論文「日本人としての誇りを持とう」についての…」ほか4件に近い
提出 2008年11月6日 藤末 健三 答弁 2008年11月14日
参議院 第170回 第85号
「前航空幕僚長の論文と防衛装備品の調達に関する質問主意書」ほか4件に近い
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第210号
「前航空幕僚長の論文「日本人としての誇りを持とう」についての…」ほか3件に近い
提出 2008年11月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第205号
「国難ともいえる「それで何人死んだんだ」という松本内閣府副大…」ほか2件に近い
提出 2016年11月2日 小西 洋之 答弁 2016年11月11日
参議院 第192回 第25号お答えすることは困難 ×1
「政府見解と異なる歴史認識を発表し更迭された前航空幕僚長に対…」ほか1件に近い
提出 2008年11月6日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第194号お答えすることは困難 ×1
「前航空幕僚長の論文「航空自衛隊を元気にする一〇の提言―パート…」ほか1件に近い
提出 2008年11月5日 松野 信夫 答弁 2008年11月14日
参議院 第170回 第82号お答えすることは困難 ×1
「自民党派閥の政治資金パーティーにおける裏金疑惑に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2021年10月13日 小西 洋之 答弁 2021年10月22日
参議院 第205回 第37号
「拙速な原子力規制庁法案の閣議決定と原子力規制の在り方に関す…」ほか1件に近い
提出 2012年11月2日 浜田 昌良 答弁 2012年11月13日
参議院 第181回 第15号
「財務省の公表した調査結果に対する政府の受け止めに関する質問…」に近い
提出 2018年6月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月15日
衆議院 第196回 第355号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文7段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。