Kurage 質問主意書アシスト

「国境 防衛」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
43件
1972年7月12日〜2026年5月20日
答弁書あり
43件
提出者 33人(多い順: 神谷 宗幣、照屋 寛徳、山谷 えり子)
答えていない型が出た答弁
32件
趣旨が明らかではない 22、お答えすることは困難 19、検討してまいりたい 9、承知していない 8、個別の事案 6

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「安全保障上の理由」、「重要施設(防衛関係施設等)及び国境離島等」及び「外国人又は外国法人による土地等の取得等を禁止し、又は制限することを内容とする法制上の措置」の具体的に意味するところが明らかではなく、また、お尋ねの「政令により、「外国人又ハ外国法人ノ土地ニ関スル権利ノ取得ニ付禁止ヲ為シ又ハ条件若ハ制限ヲ附スルコト」」の具体的な内容が明らかではなく、お答えすることは困難である。
お尋ねの「千メートルとした根拠」については、令和三年六月八日の参議院内閣委員会において、政府参考人が「有識者会議の提言では、調査等の対象となる防衛関係施設等の周辺の範囲について、・・・予見可能性の確保や過度な負担防止の観点から、施設からの一定の距離で範囲を設定していくことが適当であるとされたところでございます。これを踏まえまして、重要施設の周辺区域については、その機能を阻害する行為が相当に懸念される範囲として、その敷地からおおむね一千メートルの区域を対象とすることとしたところでございます。」と答弁しているとおりである。まずは、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第五条第一項に規定する重要施設の敷地の周囲おおむね千メートルの区域内等の区域で、法第六条に規定する土地等利用状況調査(以下「調査」という。)及び法第一条に規定する利用の規制を徹底していくことが肝要であると考えている。
お尋ねの「警察庁の所在地である霞ヶ関の中央合同庁舎第二号館など全国の警察施設」(以下「警察施設」という。)は、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第二条第二項第一号に規定する防衛関係施設及び同項第二号に規定する海上保安庁の施設に該当せず、また、法第二条第二項第三号においては、国民生活に関連を有する施設であって、その機能を阻害する行為が行われた場合に国民の生命、身体又は財産に重大な被害が生ずるおそれがあると認められるもので政令で定めるものを生活関連施設として規定しているところ、この「国民生活に関連を有する施設」とは、国民生活に直接関連を有する施設を意味するものであり、警察施設はこれに該当しない。
法第一条の「重要施設」とは、法第二条第二項第一号に規定する防衛関係施設、同項第二号に規定する海上保安庁の施設及び同項第三号に規定する生活関連施設をいう。また、法第一条の「機能を阻害する行為」とは、法第二条第二項第一号に規定する防衛関係施設、同項第二号に規定する海上保安庁の施設若しくは同項第三号に規定する生活関連施設又は同条第三項第一号に規定する離島若しくは同項第二号に規定する有人国境離島地域離島について、それぞれ、同条第四項第一号、第二号若しくは第三号又は第五項第一号若しくは第二号に規定する機能を阻害する行為をいう。
重要土地等調査規制法案に関する質問主意書 牧山 ひろえ 答弁 2021年6月29日
お尋ねの「フィリピンやタイで実施される人道支援・災害救援活動(HA/DR)」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難であるが、例えば、防衛省・自衛隊は、平成二十五年十一月から同年十二月までの間、フィリピン共和国において医療・防疫活動、救助活動及び救援物資等の輸送等を主な業務とする、また、平成十六年十二月から平成十七年一月までの間、タイ王国及びその周辺海域において被災者の捜索及び救助活動を主な業務とする国際緊急援助活動を実施したところである。また、お尋ねの「HA/DRが国境を越え敵味方の区別なく実施されることの意義と成果」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難であるが、外国において大規模な自然災害が発生した際に支援を行うことは、人道上の観点のみならず、二国間関係の強化、国際社会における我が国の地位の向上といった外交上の観点からも意義が高いと認識している。
御指摘の「土地の使用や取得に関する現在の規制」としては、土地の投機的取引及び地価の高騰が国民生活に及ぼす弊害を除去し、かつ、適正かつ合理的な土地利用の確保を図るため、一定面積以上の土地取引の規制に関する措置を講じている国土利用計画法(昭和四十九年法律第九十二号)に基づく規制や、水源の涵養を始めとする森林の有する公益的機能の維持を図るため、保安林制度や民有林における開発行為に対する許可制度等を設けている森林法(昭和二十六年法律第二百四十九号)に基づく規制などがあり、これらの規制はそれぞれ一定の機能を果たしていると思われることから、現時点で直ちに「土地の使用や取得に関する・・・規制」を「強化」する特段の必要性があるとは考えていないが、御指摘の「水源地や水源を涵養する森林、国境の島嶼、防衛施設周辺の土地の取引」の規制の在り方については、水資源、国土の保全及び安全保障上の重要性に鑑み、関係府省庁の連携を図りつつ、制限の必要性や個人の財産権の保障、国際約束との整合性等の諸事情をも総合考慮した上で、検討してまいりたい。
防衛白書は、地上兵力について、「五十一個師団約四十六万人が主として中ソ国境付近に配備され、そのうち極東方面には、三十九個師団約三十六万人が配備されている。」と記述しているが、これは、各種の情報に基づき客観的に判断したものである。

2. 答えていない型が返った質問(32件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年5月20日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月29日
質問: …みでは生成が困難とみられるドクロ、鎖、小銃等の表現が含まれ、また、タイの国境警備警察に関連したとみられるロゴと酷似しており、「著作権を侵害しているのでは」との指摘もあったとされている。そのため、実際に入力された指示語や修…
答弁: …用いて、御指摘の「当該ロゴ」を作成する過程において入力した情報であって、防衛省において現時点で確認した範囲のものについては、防衛省行政文書管理規則(平成二十三年防衛省訓令第十五号)別表第一の五の項の(一)のアに掲げる行政…
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
質問: …」といった指示語を入力して作成したとされている。また、当該ロゴは、タイの国境警備警察に関連したとみられるロゴと酷似しており、「著作権を侵害しているのでは」との指摘もあったとされている。 生成AIは、利用者の意図や価値観、…
答弁: …用いて、お尋ねの「当該ロゴ」を作成する過程において入力した情報について、防衛省において網羅的に確認しているものではないが、現時点で、「かっこいいゾウでミリタリー風で擬人化、背景は赤い炎で片目からも炎がでている。体に鎖とド…
提出 2025年8月4日 松田 学 答弁 2025年8月15日
質問: 二〇二二年九月二十日に全面施行された「重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律」(以下「重要土地利用規制法」という。)は、原子力発電所や防衛施設等の周辺の土地利用状況の調査と一…
答弁: 一について 重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号)第五条第一項に規定する注視区域においては、同法第六条に規定する土地等利用状況調査を実施しているとこ…
提出 2025年8月1日 吉川 里奈(参政党) 答弁 2025年8月15日
質問: …和四年に全面施行された「重要土地等調査法」は、安全保障上重要な施設周辺や国境離島の利用状況等を調査するにとどまり、土地取得そのものを包括的に規制・禁止する制度ではない。機能阻害行為が認められた場合に限り、勧告や命令が可能…
答弁: …計画法(昭和四十九年法律第九十二号)第二十三条第一項又は重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「重要土地等調査法」という。)第十三条第一項の規定…
提出 2025年6月10日 太 栄志(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
質問: …から潜在的なリスクがあることが指摘されてきた。特に、防衛関係施設の周辺、国境離島、森林等において、実質的な所有者や利用目的が明らかにされていない外国人又は外国法人による土地等の取得等が報告されており、地域住民に懸念を抱か…
答弁: …について お尋ねの「安全保障上の理由」、「重要施設(防衛関係施設等)及び国境離島等」及び「外国人又は外国法人による土地等の取得等を禁止し、又は制限することを内容とする法制上の措置」の具体的に意味するところが明らかではなく…
提出 2025年4月2日 神谷 宗幣 答弁 2025年4月11日
質問: …二一七第一号。以下「本件答弁書」という。)では、「重要施設の施設機能及び国境離島等の離島機能を阻害する土地等の利用の防止に関する基本方針」(令和四年九月十六日閣議決定。以下「基本方針」という。)において、「「どのような行…
答弁: …意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第五条第一項に規定する注視区域(以…
提出 2025年1月24日 神谷 宗幣 答弁 2025年2月4日
質問: …取得の状況(令和五年度)について」(以下「本件報告」という。)によると、国境離島や重要施設周辺等での外国人・外国系法人による土地・建物等の取得が顕著である。令和五年度までに指定された注視区域(三百九十九区域)内において、…
答弁: …ころでございます。」と答弁しているとおりである。まずは、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第五条第一項に規定する重要施設の敷…
提出 2024年5月30日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月11日
質問: …我が国では、令和四年にいわゆる重要土地等調査法が施行され、重要施設周辺や国境離島などの土地利用を制限した。 そんな中、岸田総理は、令和六年三月二十五日の参議院予算委員会において、外国人による土地取得の規制について検討を進…
答弁: …体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「重要施設の施設機能及び国境離島等の離島機能を阻害する土地等の利用の防止に関する基本方針」(令和四年九月十六日閣議決定。以下「基本方針」という。)において、「土地等利用状況…
提出 2022年10月24日 神谷 宗幣 答弁 2022年11月4日
参議院 第210回 第22号お答えすることは困難 ×1
質問: 国境離島や防衛施設周辺等における土地の所有・利用をめぐっては、かねてから、実態が不透明な土地取引が行われていること等の指摘から、安全保障上の懸念が示されてきた。 こうした状況を踏まえて有識者会議が設置され、新規立法措置が…
答弁: 一及び二について 重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律案においては、土地取引の中止を命ずる等の土地取引規制については、内閣官房において開催した国土利用の実態把握等に関する有…
提出 2021年6月16日 小西 洋之 答弁 2021年6月29日
質問: …である霞ヶ関の中央合同庁舎第二号館など全国の警察施設は、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(以下「本法」という。)の適用対象外であると解してよいか。警察施設が本法第二条第…
答弁: …号館など全国の警察施設」(以下「警察施設」という。)は、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第二条第二項第一号に規定する防衛関…

3. 過去の質問主意書(43件・新しい順)

提出 2026年5月20日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月29日
質問: …みでは生成が困難とみられるドクロ、鎖、小銃等の表現が含まれ、また、タイの国境警備警察に関連したとみられるロゴと酷似しており、「著作権を侵害しているのでは」との指摘もあったとされている。そのため、実際に入力された指示語や修…
答弁: …用いて、御指摘の「当該ロゴ」を作成する過程において入力した情報であって、防衛省において現時点で確認した範囲のものについては、防衛省行政文書管理規則(平成二十三年防衛省訓令第十五号)別表第一の五の項の(一)のアに掲げる行政…
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
質問: …」といった指示語を入力して作成したとされている。また、当該ロゴは、タイの国境警備警察に関連したとみられるロゴと酷似しており、「著作権を侵害しているのでは」との指摘もあったとされている。 生成AIは、利用者の意図や価値観、…
答弁: …用いて、お尋ねの「当該ロゴ」を作成する過程において入力した情報について、防衛省において網羅的に確認しているものではないが、現時点で、「かっこいいゾウでミリタリー風で擬人化、背景は赤い炎で片目からも炎がでている。体に鎖とド…
提出 2025年8月4日 松田 学 答弁 2025年8月15日
質問: 二〇二二年九月二十日に全面施行された「重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律」(以下「重要土地利用規制法」という。)は、原子力発電所や防衛施設等の周辺の土地利用状況の調査と一…
答弁: 一について 重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号)第五条第一項に規定する注視区域においては、同法第六条に規定する土地等利用状況調査を実施しているとこ…
提出 2025年8月1日 吉川 里奈(参政党) 答弁 2025年8月15日
質問: …和四年に全面施行された「重要土地等調査法」は、安全保障上重要な施設周辺や国境離島の利用状況等を調査するにとどまり、土地取得そのものを包括的に規制・禁止する制度ではない。機能阻害行為が認められた場合に限り、勧告や命令が可能…
答弁: …計画法(昭和四十九年法律第九十二号)第二十三条第一項又は重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「重要土地等調査法」という。)第十三条第一項の規定…
提出 2025年6月10日 太 栄志(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
質問: …から潜在的なリスクがあることが指摘されてきた。特に、防衛関係施設の周辺、国境離島、森林等において、実質的な所有者や利用目的が明らかにされていない外国人又は外国法人による土地等の取得等が報告されており、地域住民に懸念を抱か…
答弁: …について お尋ねの「安全保障上の理由」、「重要施設(防衛関係施設等)及び国境離島等」及び「外国人又は外国法人による土地等の取得等を禁止し、又は制限することを内容とする法制上の措置」の具体的に意味するところが明らかではなく…
提出 2025年4月2日 神谷 宗幣 答弁 2025年4月11日
質問: …二一七第一号。以下「本件答弁書」という。)では、「重要施設の施設機能及び国境離島等の離島機能を阻害する土地等の利用の防止に関する基本方針」(令和四年九月十六日閣議決定。以下「基本方針」という。)において、「「どのような行…
答弁: …意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第五条第一項に規定する注視区域(以…
提出 2025年1月24日 神谷 宗幣 答弁 2025年2月4日
質問: …取得の状況(令和五年度)について」(以下「本件報告」という。)によると、国境離島や重要施設周辺等での外国人・外国系法人による土地・建物等の取得が顕著である。令和五年度までに指定された注視区域(三百九十九区域)内において、…
答弁: …ころでございます。」と答弁しているとおりである。まずは、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第五条第一項に規定する重要施設の敷…
提出 2024年12月13日 牧 義夫(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第63号
質問: …村山市に対して十分な説明を行わなかったことから、同市議会において「国立予防衛生研究所村山分室内高度安全実験室の実験開始差し止めに関する請願」が採択された等の経緯もあった。 これらのことを踏まえ、BSL−4施設の設置や移転…
答弁: …いて、感染症は、限定的な地域での流行に留まらず、国内でのまん延、さらには国境を越えて国際社会全体への感染拡大が懸念されている。また、世界各地における森林開発、気候変動等により、動物等を媒介した感染症への感染リスクも増大し…
提出 2024年5月30日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月11日
質問: …我が国では、令和四年にいわゆる重要土地等調査法が施行され、重要施設周辺や国境離島などの土地利用を制限した。 そんな中、岸田総理は、令和六年三月二十五日の参議院予算委員会において、外国人による土地取得の規制について検討を進…
答弁: …体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「重要施設の施設機能及び国境離島等の離島機能を阻害する土地等の利用の防止に関する基本方針」(令和四年九月十六日閣議決定。以下「基本方針」という。)において、「土地等利用状況…
提出 2022年10月24日 神谷 宗幣 答弁 2022年11月4日
参議院 第210回 第22号お答えすることは困難 ×1
質問: 国境離島や防衛施設周辺等における土地の所有・利用をめぐっては、かねてから、実態が不透明な土地取引が行われていること等の指摘から、安全保障上の懸念が示されてきた。 こうした状況を踏まえて有識者会議が設置され、新規立法措置が…
答弁: 一及び二について 重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律案においては、土地取引の中止を命ずる等の土地取引規制については、内閣官房において開催した国土利用の実態把握等に関する有…
提出 2022年1月31日 浜田 聡 答弁 2022年2月10日
参議院 第208回 第9号
質問: 令和四年一月三十一日現在、多くのロシア軍がウクライナ国境近くに押し寄せ、ウクライナ軍も対決姿勢を見せているとのことである。そして、今にも両国で紛争が始まりかねない状況であり、世界の注目を集めている。 ロシアが歴史上どのよ…
答弁: 一及び二について ウクライナ国境周辺地域におけるロシア連邦軍の増強の動きについては、政府として重大な懸念を持って注視している。政府としては、ウクライナの主権及び領土の一体性を一貫して支持しており、引き続き、G7を始めとす…
提出 2021年6月16日 小西 洋之 答弁 2021年6月29日
質問: …である霞ヶ関の中央合同庁舎第二号館など全国の警察施設は、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(以下「本法」という。)の適用対象外であると解してよいか。警察施設が本法第二条第…
答弁: …号館など全国の警察施設」(以下「警察施設」という。)は、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第二条第二項第一号に規定する防衛関…
提出 2021年6月16日 牧山 ひろえ 答弁 2021年6月29日
参議院 第204回 第128号趣旨が明らかではない ×1
質問: 「重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律案」、いわゆる「重要土地等調査規制法案」が今国会に提出された。 本法案では、内閣総理大臣は、閣議決定した基本方針に基づき、重要施設の敷…
答弁: …めの歯止め」の意味するところが必ずしも明らかではないが、重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律(令和三年法律第八十四号。以下「法」という。)第七条第一項の規定に基づき内閣総理…
提出 2020年11月27日 松原 仁(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月8日
衆議院 第203回 第52号
質問: …除外することは妥当とはいえない。 そこで、次のとおり質問する。 一 有人国境離島地域の保全及び特定有人国境離島地域に係る地域社会の維持に関する特別措置法においては、「国は、毎年度、予算で定めるところにより、計画の円滑な実…
答弁: 一について 航路補助金(離島航路整備法(昭和二十七年法律第二百二十六号。以下「法」という。)第三条に規定する航路補助金をいう。以下同じ。)については、法第一条に規定する「離島航路の維持及び改善」を図るために交付されるべき…
提出 2020年11月20日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年12月4日
質問: …十七日に閣議決定された国家安全保障戦略において、「国家安全保障の観点から国境離島、防衛施設周辺等における土地所有の状況把握に努め、土地利用等の在り方について検討する」と明記されて以降、七年になろうとしているが、政府は、い…
答弁: …ついて 御指摘の答弁における「領海基線の近傍の土地」とは、領海基線(有人国境離島地域の保全及び特定有人国境離島地域に係る地域社会の維持に関する特別措置法(平成二十八年法律第三十三号)第二条第一項第一号に規定する領海基線を…
提出 2017年6月12日 仲里 利信(無所属) 答弁 2017年6月20日
質問: …加国の内訳等について政府の承知するところを明らかにした上で、HA/DRが国境を越え敵味方の区別なく実施されることの意義と成果について政府の認識と見解を答えられたい。 十七 日米地位協定に基づき日本がアメリカに使用を認めた…
答弁: …する国際緊急援助活動を実施したところである。また、お尋ねの「HA/DRが国境を越え敵味方の区別なく実施されることの意義と成果」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難であるが、外国において大規模…
提出 2017年5月19日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月30日
質問: …許可した場合においては、この限りでない」と規定しているが、尖閣諸島などの国境離島は明示されていない。すなわち、本事案に関しては、航空法違反に問われないという理解でよいか。 五 わが国の安全保障上の重要な地域、例えば国境離…
答弁: …、規定されている。また、お尋ねの「わが国の安全保障上の重要な地域、例えば国境離島」における「ドローンの飛行」については、関係府省の連携を図りつつ、安全保障上の必要性を含む様々な観点を総合考慮した上で、適切に対応してまいる…
提出 2015年3月17日 仲里 利信(無所属) 答弁 2015年3月27日
質問: …他県と同様に減少に転じることが予想されている。また、広大な海域に点在する国境の有人・無人の島を多く抱える島嶼県ということもあって、地域・島の維持が可能かどうか、心配はひとしおである。 そこでお尋ねする。 一 国土面積の僅…
答弁: 一について 沖縄県に駐留する米国軍隊を含め、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約(昭和三十五年条約第六号)第六条の規定に基づき我が国に駐留する米国軍隊(以下「在日米軍」という。)は、その抑止力を通じて我…
提出 2013年10月24日 藤末 健三 答弁 2013年11月1日
質問: 海岸線や国境線を含む土地、安全保障関連施設の近傍土地など、諸外国では外国資本によって取得されることが規制されているような土地であっても、我が国ではほとんど規制の対象となっていないことについて、国民も不安を感じつつあり、そ…
答弁: …二十二年以降毎年行っているところであり、また、自衛隊施設周辺については、防衛省において、常に関心を払い、当該施設に隣接する土地の現況の把握に努めてきているところである。 三について 森林法(昭和二十六年法律第二百四十九号…
提出 2013年6月24日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年7月2日
衆議院 第183回 第121号趣旨が明らかではない ×1
質問: …えておられるのかお示し願いたい。 また、緊迫した国際状況における哨戒及び国境警備業務や新たに業務として加えられる国外における邦人の陸上輸送業務などは、これまで以上に危険度が高いといえる。そのような状況において、最高司令官…
答弁: …処遇全般について、更なる改善を図るべく、不断に努力を続けてまいりたい。 防衛省・自衛隊を始め関係行政機関は、軍事関連情報等の各種情報の収集を平素から様々な手段により行い、内閣において、これらの情報を適時適切に集約している…
提出 2013年6月21日 河野 正美(日本維新の会) 答弁 2013年7月2日
衆議院 第183回 第115号検討してまいりたい ×1
質問: …処分することができる。しかし最近では、地域の住民が水源としている森林や、国境に位置する島嶼、自衛隊等の防衛施設周辺の土地が、外国人等の地域と関係のない者に売却されたり、売買後の所有者が確認できなくなったりする例も見られる…
答弁: …の必要性があるとは考えていないが、御指摘の「水源地や水源を涵養する森林、国境の島嶼、防衛施設周辺の土地の取引」の規制の在り方については、水資源、国土の保全及び安全保障上の重要性に鑑み、関係府省庁の連携を図りつつ、制限の必…
提出 2013年1月30日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年2月8日
衆議院 第183回 第6号
質問: …る総理大臣所信表明演説で「我が国を取り巻く情勢は、厳しさを増しています。国境離島の適切な振興・管理、警戒警備の強化に万全を尽くし、この内閣の下では、国民の生命・財産と領土・領海・領空は、断固として守り抜いていくことを宣言…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成十六年十一月三十日内閣衆質一六一第四七号)一、二、四及び五についてでお答えしたとおり、昭和四十六年八月十七日付け沖・北対第二九五六号・空総第三九〇号により、政府が下地島訓練飛行場について…
提出 2012年5月30日 佐藤 正久 答弁 2012年6月8日
参議院 第180回 第125号
質問: …自衛隊PAC3が予想軌道直下の多良間島に展開できない事態も生起し、また、国境離島である与那国島にも海上自衛隊護衛艦等は接岸できず、同空港の滑走路の地耐力も十分とはいえない。 また、災害対処の観点でも、海自艦艇が接岸するた…
答弁: …も、必要な連携を図りつつ社会資本の整備に努めてまいりたい。 二について 防衛省においては、これまでも、社会資本の整備に関し、関係部署が、国土交通省を含む関係府省庁との間で必要な連携を図ってきたところである。防衛省における…
提出 2012年5月17日 佐藤 正久 答弁 2012年5月25日
参議院 第180回 第115号お答えすることは困難 ×1
質問: …ニティ州やスーダンに調査団を派遣すべきではないか。スーダンや南スーダンの国境地帯への調査団を派遣せずに、戦闘の態様や南北スーダンの戦闘意志・目的の把握が十分と言えるのか、政府の見解を明らかにされたい。 五 防衛省が、南ス…
答弁: …国際連合南スーダン共和国ミッション(以下「UNMISS」という。)に係る防衛省による調査団(以下単に「調査団」という。)は、UNMISSに派遣されている自衛隊部隊(以下「派遣部隊」という。)の今後の円滑かつ効果的な活動の…
提出 2012年2月6日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年2月14日
衆議院 第180回 第45号承知していない ×1
質問: …)への沿岸監視部隊の配置等である。 与那国島は、わが国の最西端に位置する国境の島である。したがって、従来の基盤的防衛力から動的防衛力への質的転換を掲げる「防衛大綱」において、「島嶼防衛」の名の下に与那国島へ新たに自衛隊を…
答弁: …下「自衛隊の部隊配置等」という。)については、「平成二十三年度以降に係る防衛計画の大綱」(平成二十二年十二月十七日閣議決定)及び「中期防衛力整備計画(平成二十三年度〜平成二十七年度)」(平成二十二年十二月十七日閣議決定。…
提出 2011年12月8日 秋野 公造 答弁 2011年12月16日
参議院 第179回 第58号
質問: …島の北方約二十八キロメートルに位置し、我が国の領海の確保に貢献する貴重な国境離島である。鳥島は日米地位協定に基づいて、沖縄復帰後以降、射撃訓練が行われてきたところであるが、度重なる訓練により島の形が変わったと地元では指摘…
答弁: …、同法の重要性に鑑み、保全区域について配慮する旨の回答があった。 また、防衛省において、平成二十二年度から鳥島の地形図等を作成するための測量調査を開始し、本年度においても調査を実施しているところである。平成二十二年度の調…
提出 2011年2月16日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月25日
衆議院 第177回 第72号趣旨が明らかではない ×3
質問: …がわかった。日本の漁船が不法支配するロシアのEEZで漁をする時、ロシアの国境警備局が乗り込み調査することにより事件が起こったが、本来、北方領土は我が国固有の領土であり、この周辺の海においては自由に漁をしていいはずである。…
答弁: …らラヴロフ・ロシア連邦外務大臣に対して伝達した。 四について 御指摘の「国境水域」の意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、関係省庁が連携して、海上における日本国民の人命及び財産の保護に万全を期していると…
提出 2010年12月2日 加藤 修一 答弁 2010年12月10日
質問: …」の改正を含む関係省庁の検討会などについて 我が国の安全保障の視点から、国境離島や水源林など我が国の重要国土をどう保護するかについて改めて問いたい。 このような問題については、外交的に後手に回らないようスピード感を持って…
答弁: …図りつついかなる対応が可能か検討してまいりたい。 四について 御指摘の「国境線に接する無人島等」の意味するところが必ずしも明らかではないが、外国人等による不動産の取得の実態について調査を行い、その詳細を把握することは必ず…
提出 2010年10月14日 山谷 えり子 答弁 2010年10月22日
質問: …府の考えを示されたい。 三 先島諸島に住む人々の安全と生活を守るために、国境離島振興法を作るべきと考えるが、政府の見解を示されたい。 四 三と同様に、領海警備法の検討が必要ではないか。政府の見解を示されたい。 右質問する…
答弁: …ために必要な経費として約三千万円を計上している。 三について 御指摘の「国境離島振興法」がどのようなものを指すのか必ずしも明らかではないが、現在、先島諸島を含む離島の振興については、沖縄振興特別措置法(平成十四年法律第十…
提出 2010年5月27日 山谷 えり子 答弁 2010年6月4日
参議院 第174回 第77号
質問: …もあり、わが国の安全保障を左右する危険がないとは言えない。 先般、私が「防衛上の重要拠点における外国資本進出に関する質問主意書」(第一七三回国会質問第二二号)の中で「外国人土地法」の活用について質したのに対し、政府は同質…
答弁: …ついては、我が国の制度の根幹にかかわる重要な問題であることから、我が国の国境付近に位置している対馬市や与那国町においては地理的な環境から住民に不安を与えるとの認識があるなど、地方公共団体においても多くの意見があることは政…
提出 2009年11月30日 紙 智子 答弁 2009年12月8日
質問: …体を遺族にも渡さず、ツンドラ(凍土・湿地帯)に埋めた。訓令を受けた参謀が国境視察後、どのようなツンドラ作戦をとったか、調査したか。また、前記二3のとおり、児玉議員が二〇〇〇年三月に国会で取り上げている問題も再調査の上、問…
答弁: 一の1について 政府としては、お尋ねの名簿や資料の調査が実施されたかどうかは確認できておらず、お尋ねの政府の基本的な見解についてお示しすることも困難である。 一の2について お尋ねの「政府の回答」が行われたかどうかは確認…
提出 2009年11月25日 山谷 えり子 答弁 2009年12月4日
参議院 第173回 第55号趣旨が明らかではない ×1
質問: …る領海侵犯が繰り返されている。中国の軍事力増大や海洋活動の活発化に対し、国境に位置する与那国島は危機感を募らせているとの報道があった。昨年九月に与那国町議会は自衛隊誘致を決め、本年六月には与那国町長が防衛相に自衛隊誘致を…
答弁: …て 政府においては、島嶼部に対する侵略等に実効的に対処し得るよう、適切な防衛力の整備に努めてきたところであるが、島嶼部の防衛の重要性にもかんがみ、与那国島への自衛隊の部隊配備を含む先島諸島における防衛態勢の整備については…
提出 2009年11月5日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年11月13日
衆議院 第173回 第48号
質問: …自衛隊配備による地域活性化やインフラ整備に対する期待などを挙げている。 国境の島・与那国町では、陸上自衛隊の部隊配備をめぐって住民が二分された。要請を受けて同年七月八日、当時の浜田防衛大臣は与那国町を視察し、現在の防衛大…
答弁: 一について 御指摘の発言は、先島諸島における防衛態勢に関する検討は丁寧に行っていくとの趣旨を述べたものであり、政府としては、与那国島への陸上自衛隊の部隊配備を含む先島諸島における防衛態勢の整備については、我が国を取り巻く…
提出 2008年12月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月16日
衆議院 第170回 第322号お答えすることは困難 ×1
質問: …説明されたい。 二 「条約」に対する政府の見解如何。 三 例えばロシアと国境を接するフィンランドは国防上の関係から「条約」に署名していない。同様に我が国も、約九千キロメートルに及ぶ海岸線を有し、日本海の向こうには我が国と…
答弁: …う弾砲用多目的弾」である。なお、クラスター弾の保有数については、我が国の防衛能力にかかわるものであるため、お答えは差し控えたい。 二について 我が国は、従来から、不発弾等がもたらす人道上の懸念を深刻に受け止め、クラスター…
提出 2008年4月22日 紙智子 答弁 2008年4月30日
参議院 第169回 第112号承知していない ×1
質問: …ラ地帯を重視(中略)、ツンドラ作戦では馴鹿(トナカイ)の活用が大切」と、国境大陣地構想について報告を行っている記述がある。鈴木報告やツンドラ作戦計画と、前記の樺太庁「予算要求書」にみる「諜者ノ殆ンドガ土人」は、奇しくも一…
答弁: 一の1について お尋ねの民族名については把握しておらず、また、お尋ねの氏名を明らかにすることは、個人の権利利益を害するおそれがあることから、答弁を差し控えたい。 また、御指摘の一名については、その遺族に対して、戦傷病者戦…
提出 2007年4月12日 西村 真悟(無所属) 答弁 2007年4月20日
衆議院 第166回 第175号
質問: …には、海を隔てて他国と指呼の間に位置し、もしくは他国が領有権を主張する「国境の島」と呼ぶにふさわしい島々があり、その代表的なものとして、北海道沿岸から日本海を経て東シナ海に至る海域に国後島、択捉島、歯舞群島、色丹島、竹島…
答弁: …維持に努めていく考えである。 自衛隊においては、「平成十七年度以降に係る防衛計画の大綱について」(平成十六年十二月十日閣議決定)にあるとおり、今後とも、対馬を含め、島嶼部に対する侵略への対応について必要な体制の構築と装備…
提出 2004年5月20日 若林 秀樹 答弁 2004年6月11日
質問: …よる記者発表の時刻(複数回行われた場合は各々について) 10 イラク民間防衛隊の現場への到着時刻 11 米軍による被害車両の回収時刻 12 米軍による遺留品の回収時刻(複数回行われた場合は各々について) 13 大使館が最…
答弁: …スへ、同月三日にダマスカスからカミシリへ、同日カミシリからイラク・トルコ国境のシロッピ(イラク側はザホー)を経由してモスルへ移動し、同月四日にモスルからティクリート及びサーマッラーを経由してバグダッドへ戻る予定であった。…
提出 2002年12月13日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年2月7日
質問: …「テロ対策特措法に基づく自衛隊の活動状況等について」(平成十四年十一月 防衛庁)によると、洋上補給は危険を伴うと共に一回の補給に要する時間は最大六時間かかるという。 さて、この間に最寄りの港に寄港して、給油を行えないのか…
答弁: …タリバーンの構成員が、アフガニスタンとパキスタン・イスラム共和国との間の国境近辺に広がる辺境地帯等に逃走及び潜伏し、また、陸路又は海路を経てアフガニスタンから脱出しており、特に相当数のアル・カイダの幹部が逃亡しているため…
提出 2002年12月12日 櫻井 充 答弁 2003年1月28日
質問: …サンフランシスコ講和条約でも消滅していない旨昨年三月二十二日の参議院外交防衛委員会で海老原条約局長が答弁しているが、これと同様の趣旨のことを述べているのか。 3 米国連邦議会の上下両院にこうした問題について提出された決議…
答弁: … 平成十四年九月二十五日に開催された米国連邦議会下院司法委員会入国管理、国境警備及び請求権小委員会の公聴会において、クリス・カノン同委員会委員が、旧日本軍の捕虜となった米国人が戦時中の労働等に係る損害賠償等を求めて日本企…
提出 1995年11月29日 田 英夫 答弁 1995年12月12日
参議院 第134回 第4号承知していない ×3
質問: …」と自ら評価しているのか否かを明らかにされたい。 6 旧ソ連と米国が直接国境を接し、特に一九八二年から一九八三年にかけて、軍事的緊張が高まっていたカムチャツカ半島近辺の空域に関し、この地域に侵入する航空機については軍用機…
答弁: …勢に関する質問主意書」と同様、内閣官房長官、外務、大蔵、運輸の各大臣及び防衛庁、総務庁の両長官へそれぞれ全文を転送日当日に回付するとともに、全省庁にも別途配布し、また、内閣総理大臣に対しても全文を報告したところである。 …
提出 1985年12月14日 秦 豊 答弁 1986年1月14日
参議院 第103回 第21号
質問: …九八六年ないし八七年頃には、実戦配備されるのではないかと見られているが、防衛庁の分析はどうか。 三 極東に配備されているSS-20の配備数はどうか。また、数年来の傾向に照らして、増加のテンポはどうか。 四 北方四島へのソ…
答弁: …天寧飛行場へ飛来したが、現在は約四十機に増強配備されている。 このほか、国境警備隊の警備艇十数隻並びに輸送機及びヘリコプター合わせて数機が配備されている。 五について ソ連軍が使用しているとみられる飛行場としては、国後島…
提出 1981年10月13日 秦 豊 答弁 1981年10月23日
参議院 第95回 第4号
質問: …去る九月末公表した「ソ連の軍事力」による極東正面のソ連軍兵力と、わが国の防衛白書が確信ありげに記述した兵力見積もりは、大きくくい違つており、特にそれは陸上兵力と海上兵力の部門で著しい。何故このような事態になつたのかについ…
答弁: … 防衛白書は、地上兵力について、「五十一個師団約四十六万人が主として中ソ国境付近に配備され、そのうち極東方面には、三十九個師団約三十六万人が配備されている。」と記述しているが、これは、各種の情報に基づき客観的に判断したも…
提出 1972年7月12日 中尾 辰義 答弁 1972年7月18日
質問: …産党機関紙「プラウダ」でわが国の北方領土返還運動を「アジアに於ける戦後の国境を手直ししようとする露骨な試み」と非難して日本の期待に再び水をかけるような姿勢をみせている。 このソ連側の北方領土問題に対する考え方に対して日本…
答弁: …しているのであり、「プラウダ」が指摘しているような「アジアにおける戦後の国境を修正しようとする露骨な試み」とは性格を異にするものである。 3、4 日ソ平和条約交渉の具体的な進め方については、ソ側と協議の上決めたいと考えて…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国境 防衛」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「国家安全保障の観点における土地利用・管理の在り方に関する質…」ほか4件に近い
提出 2014年11月17日 藤末 健三 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第77号お答えすることは困難 ×1
「外国資本による土地取得に対する規制の必要性に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2013年12月5日 藤末 健三 答弁 2013年12月13日
参議院 第185回 第91号
「外国人又は外国法人による土地等の取得等の規制に関する質問主…」ほか2件に近い
提出 2023年3月23日 神谷 宗幣 答弁 2023年4月4日
「国家安全保障の観点における土地利用・管理の在り方に関する質…」ほか1件に近い
提出 2009年11月26日 山谷 えり子 答弁 2009年12月4日
参議院 第173回 第61号仮定の質問 ×1
「瀬戸内海・笠佐島における中国資本による土地取得と安全保障上…」ほか1件に近い
提出 2023年2月9日 神谷 宗幣 答弁 2023年2月21日
「外国人による土地の所有に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年6月11日 鈴木 庸介(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
衆議院 第217回 第247号お答えすることは困難 ×1
「土地利用状況に関する報告を踏まえた安全保障と外国人土地取得…」ほか1件に近い
提出 1973年2月21日 野坂浩賢 答弁 1973年3月2日
衆議院 第71回 第2号
「外国人による土地の所有に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年2月24日 加藤 修一 答弁 2010年3月5日
「陸上自衛隊第一師団第一普通科連隊のロゴマーク及び行政におけ…」ほか1件に近い
提出 2025年6月17日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
「行政機関における生成AI活用時の指示語等の保存及び公文書管…」ほか1件に近い
提出 2024年4月23日 塩村 あやか 答弁 2024年5月7日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。