「安倍総理 格差」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
14件
2007年4月6日〜2023年11月15日
答弁書あり
14件
提出者 8人(多い順: 長妻 昭、仲里 利信、中根 康浩)
答えていない型が出た答弁
10件
お答えすることは困難 6、趣旨が明らかではない 5、検討してまいりたい 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(10件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …その受入れ環境を整備することが重要であると述べた。この岸田総理の発言は、安倍総理が述べた「在留期間の上限を設定し、家族の帯同は基本的に認めない」という方針を変更するものか。 二 特定技能とは、特定産業分野において、人材の…
答弁: 一について 政府としては、例えば、国民の人口に比して、一定程度の規模の外国人を家族ごと期限を設けることなく受け入れることによって国家を維持していこうとする政策については、専門的、技術的分野の外国人を積極的に受け入れること…
質問: …分は賃金の低さにあることは周知の事実である。 そこで以下質問する。 一 安倍総理は、介護人材の確保に向けて、自公政権で月額四万七千円の処遇改善を行ったとしているが、全産業と比較して賃金格差があった介護従事者について、これ…
答弁: 一について 介護職員を含む労働者の賃金については様々な調査や分析方法があることから、お尋ねについて一概に申し上げることは困難であるが、厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」によると、産業計と福祉施設介護員との「きまって支給…
質問: …施するなどの処遇改善が必要であると考えるが、政府の見解を伺いたい。 四 安倍総理は、施政方針演説において保育士の処遇改善を力強く語っているが、幼稚園教諭の処遇改善については全く念頭にないのではないかとの危惧の念を抱かずに…
答弁: 一について 御指摘の「郊外の保育所」の活用については、地域の保育ニーズに応じた保育の提供体制の確保に有効であると考えており、既存施設の効率的な利用により、御指摘の「施設新設や保育士確保に係る経費」の抑制にも一定の効果があ…
質問: 安倍総理大臣は本年十二月八日の「年末エコノミスト懇親会」の講演で「安倍政権になって相対的貧困率が大きく改善した」と発言をしたとの報道がある。これは事実か。 この認識は安倍内閣の共通認識としてとらえてよろしいのか、お尋ねす…
答弁: …、現在、「国民生活基礎調査」の数値が引用されているものと承知している。 格差については、固定化されず、人々の許容の範囲を超えたものではないことが重要である。御指摘の「各種マスコミの世論調査では、格差は拡大していると回答す…
質問: 安倍総理大臣は今国会の所信表明や代表質問への答弁としておよそ実態とはかけ離れた内容や説明を繰り返し、自らの失政や破綻を認めようとしない。 そこでお尋ねする。 一 国民の消費意欲が依然として低い水準にあり回復の兆しが見えな…
答弁: …んでいくことを期待する趣旨で述べたものである。 十一について 御指摘の「安倍総理の手法」、「「さあー改正しよう、建設的な議論を深めようではないか」と言うばかり」及び「その手順や方法」の意味するところが必ずしも明らかではな…
質問: …いう認識だが、政府も同じ認識を共有しているということでよろしいか。 四 安倍総理が予算委員会発言で触れた均等待遇については、私達が年来主張してきた方向性であり、その実現が望まれることは言うまでもない。 しかしながら、同一…
答弁: 一及び二について 同一労働同一賃金については、一億総活躍国民会議における議論を踏まえ、今春に取りまとめることとしている「ニッポン一億総活躍プラン」において、その実現の方向性を示してまいりたい。 三について 政府としては、…
質問: …七回に及ぶ政府間交渉を経て、昨年八月に実質合意された。 二十七日の午後に安倍総理が実施したステートメントについて、その内容が外務省ホームページに公開されている。 国連総会でも発表されたこのステートメントの内容は、内閣の公…
答弁: 一について 御指摘の安倍内閣総理大臣のステートメントは、「持続可能な開発のための二〇三〇アジェンダ」(以下「「二〇三〇アジェンダ」」という。)に関する政府の考え方を表明したものである。 二について 御指摘の安倍内閣総理大…
質問: 安倍総理は、一月二十二日の施政方針演説の中で、「一億総活躍への挑戦」と称して、多様な働き方が可能な社会への改革、女性も男性も誰もが活躍できる社会づくり、一人ひとりの事情に応じた多様な働き方、ワーク・ライフ・バランスの確保…
答弁: …約六割の女性が第一子出産を機に退職する現状にあること等の男女間の事実上の格差等から生じており、その背景には、固定的な性別役割分担意識と、それと結び付いた長時間労働等の働き方等があるものと考えている。 三及び四について 御…
質問: …ついて、イエスかノーか、はっきりとお答えください」。 この質問に対して、安倍総理は、以下のように答弁した。 「格差に関する指標はさまざまであり、格差が拡大しているかどうかについては一概に申し上げられませんが、例えば、我が…
答弁: 一及び二について 御指摘の答弁は、ジニ係数や国民の中流意識を例に用いて、格差の現状について述べたものである。 また、格差の状況については、「相対的貧困率等に関する調査分析結果について」(平成二十七年十二月十八日内閣府・総…
質問: …どのような認識を持っているのか。 三 若年者雇用政策と対策について 1 安倍総理は、施政方針演説で「さまざまな事情や困難を抱える人たちも含め、挑戦する意欲を持つ人が就職や学習に積極的にチャレンジできるよう、今般取りまとめ…
答弁: …リーターやニートが自立し、また、安定した収入を得られるようにすることは、格差を固定化させない社会を構築していく上で重要な課題であると認識している。このため、厚生労働省では、平成十九年度において、ジョブクラブ方式による集団…
3. 過去の質問主意書(14件・新しい順)
質問: …その受入れ環境を整備することが重要であると述べた。この岸田総理の発言は、安倍総理が述べた「在留期間の上限を設定し、家族の帯同は基本的に認めない」という方針を変更するものか。 二 特定技能とは、特定産業分野において、人材の…
答弁: 一について 政府としては、例えば、国民の人口に比して、一定程度の規模の外国人を家族ごと期限を設けることなく受け入れることによって国家を維持していこうとする政策については、専門的、技術的分野の外国人を積極的に受け入れること…
質問: …分は賃金の低さにあることは周知の事実である。 そこで以下質問する。 一 安倍総理は、介護人材の確保に向けて、自公政権で月額四万七千円の処遇改善を行ったとしているが、全産業と比較して賃金格差があった介護従事者について、これ…
答弁: 一について 介護職員を含む労働者の賃金については様々な調査や分析方法があることから、お尋ねについて一概に申し上げることは困難であるが、厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」によると、産業計と福祉施設介護員との「きまって支給…
質問: …施するなどの処遇改善が必要であると考えるが、政府の見解を伺いたい。 四 安倍総理は、施政方針演説において保育士の処遇改善を力強く語っているが、幼稚園教諭の処遇改善については全く念頭にないのではないかとの危惧の念を抱かずに…
答弁: 一について 御指摘の「郊外の保育所」の活用については、地域の保育ニーズに応じた保育の提供体制の確保に有効であると考えており、既存施設の効率的な利用により、御指摘の「施設新設や保育士確保に係る経費」の抑制にも一定の効果があ…
質問: 安倍総理大臣は本年十二月八日の「年末エコノミスト懇親会」の講演で「安倍政権になって相対的貧困率が大きく改善した」と発言をしたとの報道がある。これは事実か。 この認識は安倍内閣の共通認識としてとらえてよろしいのか、お尋ねす…
答弁: …、現在、「国民生活基礎調査」の数値が引用されているものと承知している。 格差については、固定化されず、人々の許容の範囲を超えたものではないことが重要である。御指摘の「各種マスコミの世論調査では、格差は拡大していると回答す…
質問: 安倍総理大臣は今国会の所信表明や代表質問への答弁としておよそ実態とはかけ離れた内容や説明を繰り返し、自らの失政や破綻を認めようとしない。 そこでお尋ねする。 一 国民の消費意欲が依然として低い水準にあり回復の兆しが見えな…
答弁: …んでいくことを期待する趣旨で述べたものである。 十一について 御指摘の「安倍総理の手法」、「「さあー改正しよう、建設的な議論を深めようではないか」と言うばかり」及び「その手順や方法」の意味するところが必ずしも明らかではな…
衆議院 第190回 第314号
質問: …差は拡大しているのか」。 平成二十八年一月十三日の衆議院予算委員会で私が安倍総理に尋ねると「基本的に横ばい」との答弁が返ってきた。 しかし、報道機関の世論調査では格差が広がっているか、との趣旨の質問に概ね七割の国民が広が…
答弁: 格差については、固定化されず、人々の許容の範囲を超えたものではないことが重要である。御指摘の答弁については、ジニ係数の動向をみると、当初の所得に比較して、税や社会保障による再分配後の所得の格差はおおむね横ばいで推移してい…
衆議院 第190回 第151号
質問: …諮問機関が示した答申に対して、自民党が先送りするとの原案を示したことや、安倍総理が衆議院予算委員会の基本的質疑で自民党の先送り案に対して一定の理解を示したこと、さらにその後、一転して定数削減を盛り込む公職選挙法改正案を今…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、議会政治の根幹に関わる問題であることから、まずは、各党各会派において御議論いただくべき事柄と考えている。…
質問: …いう認識だが、政府も同じ認識を共有しているということでよろしいか。 四 安倍総理が予算委員会発言で触れた均等待遇については、私達が年来主張してきた方向性であり、その実現が望まれることは言うまでもない。 しかしながら、同一…
答弁: 一及び二について 同一労働同一賃金については、一億総活躍国民会議における議論を踏まえ、今春に取りまとめることとしている「ニッポン一億総活躍プラン」において、その実現の方向性を示してまいりたい。 三について 政府としては、…
質問: …七回に及ぶ政府間交渉を経て、昨年八月に実質合意された。 二十七日の午後に安倍総理が実施したステートメントについて、その内容が外務省ホームページに公開されている。 国連総会でも発表されたこのステートメントの内容は、内閣の公…
答弁: 一について 御指摘の安倍内閣総理大臣のステートメントは、「持続可能な開発のための二〇三〇アジェンダ」(以下「「二〇三〇アジェンダ」」という。)に関する政府の考え方を表明したものである。 二について 御指摘の安倍内閣総理大…
質問: 安倍総理は、一月二十二日の施政方針演説の中で、「一億総活躍への挑戦」と称して、多様な働き方が可能な社会への改革、女性も男性も誰もが活躍できる社会づくり、一人ひとりの事情に応じた多様な働き方、ワーク・ライフ・バランスの確保…
答弁: …約六割の女性が第一子出産を機に退職する現状にあること等の男女間の事実上の格差等から生じており、その背景には、固定的な性別役割分担意識と、それと結び付いた長時間労働等の働き方等があるものと考えている。 三及び四について 御…
質問: …ついて、イエスかノーか、はっきりとお答えください」。 この質問に対して、安倍総理は、以下のように答弁した。 「格差に関する指標はさまざまであり、格差が拡大しているかどうかについては一概に申し上げられませんが、例えば、我が…
答弁: 一及び二について 御指摘の答弁は、ジニ係数や国民の中流意識を例に用いて、格差の現状について述べたものである。 また、格差の状況については、「相対的貧困率等に関する調査分析結果について」(平成二十七年十二月十八日内閣府・総…
衆議院 第186回 第65号
質問: …い手の多くが女性であるという現状において、介護のために離職する等が生じ、安倍総理の目指す、女性の社会参画を逆行することにならないか。政府のご見解を示されたい。 四 今回の「改正」で要支援者向けの訪問介護や通所介護を自治体…
答弁: 一及び二について 第百八十六回国会に提出した地域における医療及び介護の総合的な確保を推進するための関係法律の整備等に関する法律案(以下「法案」という。)による介護保険法(平成九年法律第百二十三号)の改正において、介護予防…
衆議院 第185回 第18号
質問: 安倍総理は「医療を新しい成長産業にする」方針を揚げている。 新薬の開発、医療機器の開発と医療分野の雇用拡大、日本型医療システムの海外展開、予防産業の振興などが成長力をもつことは理解できる。 しかし、国民皆保険制度を維持し…
答弁: 政府としては、御指摘の「混合診療」を解禁することを御指摘の「成長分野」であると位置付けた事実はない。…
質問: …どのような認識を持っているのか。 三 若年者雇用政策と対策について 1 安倍総理は、施政方針演説で「さまざまな事情や困難を抱える人たちも含め、挑戦する意欲を持つ人が就職や学習に積極的にチャレンジできるよう、今般取りまとめ…
答弁: …リーターやニートが自立し、また、安定した収入を得られるようにすることは、格差を固定化させない社会を構築していく上で重要な課題であると認識している。このため、厚生労働省では、平成十九年度において、ジョブクラブ方式による集団…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍総理 格差」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「「安倍政権になって相対的貧困率が大きく改善した」との安倍総…」ほか2件に近い
「「安倍政権になって相対的貧困率が大きく改善した」との安倍総…」ほか2件に近い
「安倍総理の格差の現状認識に関する質問主意書」ほか2件に近い
衆議院 第189回 第85号
「今国会における所信表明や代表質問等での政府答弁に関する質問…」ほか1件に近い
衆議院 第192回 第23号
「今国会における所信表明や代表質問等での政府答弁に関する質問…」ほか1件に近い
「安倍総理の格差の現状認識に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第183回 第3号
「安倍総理の格差の現状認識に関する質問主意書」ほか1件に近い
「安倍総理の格差の現状認識に関する質問主意書」ほか1件に近い
参議院 第200回 第21号
「同一労働同一賃金の実現に関する質問主意書」に近い
衆議院 第192回 第45号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。