KurageKurage 質問主意書アシスト

「政府 新型コロナウイルス対策」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
35件
2020年2月10日〜2024年12月16日
答弁書あり
35件
提出者 17人(多い順: 長妻 昭、中谷 一馬、早稲田 夕季)
答えていない型が出た答弁
27件
趣旨が明らかではない 25、お答えすることは困難 10、承知していない 5、検討してまいりたい 4、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(27件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年12月16日 神谷 宗幣 答弁 2024年12月27日
質問: …二一〇第五〇号。以下「答弁書」という。)の内容を受け、改めて質問する。 政府が答弁書で「引き続き、情報の収集及び分析に努めるとともに、適切な措置を講じてまいりたい。」と答弁してから既に約二年が経過している。二〇二四年三月…
答弁: …れがあることなどから、差し控えたい。 二について お尋ねについては、日本政府として、例えば、令和六年六月二十六日(現地時間)の国際連合人権理事会において米国が発表した国境を越えた抑圧に関する共同声明(以下「共同声明」とい…
提出 2022年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月14日
質問: …れる。 この第七波における医療機関や保健所の業務ひっ迫の状況等を踏まえ、政府は、感染症法上の新型コロナウイルス感染症患者に関する医師による届出義務の在り方を見直し、感染症法上の新型コロナウイルス感染症の位置付けを含む新型…
答弁: 一について お尋ねについては、令和四年二月五日の衆議院内閣委員会において、池田文部科学副大臣(当時)が「一昨年の一斉の臨時休業の要請につきましては、(中略)その当時、新型コロナウイルスの性質がよく分からないという中にあっ…
提出 2022年8月3日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年8月15日
質問: …入れられない状態となっている。 定期的に開催されている新型コロナウイルス政府与野党連絡会議において、立憲民主党は本年六月七日に、「希望する六十歳未満の医療従事者や介護従事者などのエッセンシャル・ワーカーを四回目接種の対象…
答弁: …医療従事者等及び高齢者施設等の従事者」に拡大することとした。このように、政府としては、同感染症の感染状況や科学的知見等を総合的に勘案し、対応してきたところであり、今後も適時適切に対応してまいりたい。 二について 御指摘の…
提出 2022年6月10日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日
衆議院 第208回 第126号趣旨が明らかではない ×1
質問: …が有効ではないかとして試みたところ、実際に改善例も見られたという。 1 政府としては、こうした、既にワクチン後遺症治療を試みている医師等による知見の蓄積も含め、幅広く情報収集を行う必要があるのではないか。今後政府はどのよ…
答弁: …症状に係る研究を通じて、その治療法についても知見を収集する予定である。 政府としては、遷延する症状に悩む方に寄り添うことは重要であると考えており、厚生労働省においては、都道府県に対し、課長通知を発出し、遷延する症状と新型…
提出 2022年3月9日 浜田 聡 答弁 2022年3月18日
質問: …在するが、世界保健機関は「ゲーム障害」を正式に疾病として認定しておらず、政府も、「ゲーム障害を精神疾患に位置付けるか否かに関する質問主意書」(第二百七回国会質問第九号)に対する答弁(内閣参質二〇七第九号)においてそのこと…
答弁: 一について 政府としては、地方公共団体に対し、御指摘の「「ゲーム障害」が未だ「疾病」や「精神疾患」と位置付けられていないこと」を内容とする周知は行っていない。なお、いわゆる「ゲーム障害」については、世界保健機関が令和元年…
提出 2022年3月4日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月15日
質問: …い。 また、現状では全国平均でどの程度の頻度で検査が実施されているのか、政府としてきちんと把握しているのか。 政府が言うところの第六波での死亡者数累計全数と、政府が言うところの第一波〜第五波まで、それぞれの死亡者数累計数…
答弁: …の頻度で検査が実施されているのか」については把握していない。 お尋ねの「政府が言うところの第六波での死亡者数累計全数と、政府が言うところの第一波〜第五波まで、それぞれの死亡者数累計数」については、「政府が言うところの第六…
提出 2021年12月16日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月28日
衆議院 第207回 第40号趣旨が明らかではない ×1
質問: …、建築物内に関しては、二酸化炭素濃度基準は定められているのか。その基準は新型コロナウイルス対策の一環なのか。また、オミクロン株対策として基準を厳しくするお考えはないか。 右質問する。…
答弁: …ど新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止対策を行っていると承知しており、政府としては、引き続き、公共交通事業者に対し、感染拡大防止対策の徹底を求めてまいりたい。 また、建築物における二酸化炭素濃度に関する基準については、…
提出 2021年12月14日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月24日
衆議院 第207回 第18号趣旨が明らかではない ×2
質問: …事態対応を統括するライアン氏は十二月一日に、オミクロン株出現を受けた日本政府による全世界を対象とする外国人の入国禁止措置について、「ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではなく、自国民か否かで判断するような対応は、公衆衛…
答弁: …地時間)に行われた記者会見において、御指摘の発言を行ったと承知している。政府としては、御指摘の「オミクロン株」(以下「オミクロン株」という。)に対する今般の水際対策の強化に係る措置は、オミクロン株が未知の変異株であること…
提出 2021年6月16日 田島 麻衣子 答弁 2021年6月29日
質問: …の随行者の数と、そのうち新型コロナウイルスのワクチン接種を受けた者の数を政府は把握しているか。もし把握しているのであれば、各国の参加者及び随行者の数と、そのうち新型コロナウイルスのワクチン接種を受けた者の数は何人か。 三…
答弁: …も明らかではないが、サミットに出席した菅内閣総理大臣のほかに、約九十名の政府関係者がサミットのために出張し、その中にこの出張等のために新たに新型コロナウイルス感染症に係る予防接種を受けた者はいない。 四及び六について お…
提出 2021年6月11日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
衆議院 第204回 第226号趣旨が明らかではない ×1
質問: …されている。ワクチン接種が諸外国と比べて遅れていることに関する政治責任を政府はどのように受け止めているのか、所見を伺いたい。 二 アメリカの「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」では、東京オリンピック・パラ…
答弁: …ロナウイルス感染症に係る予防接種(以下「予防接種」という。)については、政府としては、「予防接種法及び検疫法の一部を改正する法律案に対する附帯決議」(令和二年十一月十八日衆議院厚生労働委員会)の趣旨等を踏まえつつ、一日で…

3. 過去の質問主意書(35件・新しい順)

提出 2024年12月16日 神谷 宗幣 答弁 2024年12月27日
質問: …二一〇第五〇号。以下「答弁書」という。)の内容を受け、改めて質問する。 政府が答弁書で「引き続き、情報の収集及び分析に努めるとともに、適切な措置を講じてまいりたい。」と答弁してから既に約二年が経過している。二〇二四年三月…
答弁: …れがあることなどから、差し控えたい。 二について お尋ねについては、日本政府として、例えば、令和六年六月二十六日(現地時間)の国際連合人権理事会において米国が発表した国境を越えた抑圧に関する共同声明(以下「共同声明」とい…
提出 2023年6月16日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月30日
衆議院 第211回 第142号
質問: …急的な措置や令和六年度の介護報酬改定における対応を実施することについて、政府の見解を伺う。 二 親の介護問題を抱えている企業勤めの従業員は多い。「親の介護は自分がしなければならない」との責任感や義務感の反面、仕事と介護の…
答弁: 一について お尋ねについては、まずは、令和四年二月から実施している介護職員処遇改善支援補助金及び介護職員等ベースアップ等支援加算による処遇改善を含めた介護職員の処遇改善の状況を把握することが重要であると考えており、令和四…
提出 2022年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月14日
質問: …れる。 この第七波における医療機関や保健所の業務ひっ迫の状況等を踏まえ、政府は、感染症法上の新型コロナウイルス感染症患者に関する医師による届出義務の在り方を見直し、感染症法上の新型コロナウイルス感染症の位置付けを含む新型…
答弁: 一について お尋ねについては、令和四年二月五日の衆議院内閣委員会において、池田文部科学副大臣(当時)が「一昨年の一斉の臨時休業の要請につきましては、(中略)その当時、新型コロナウイルスの性質がよく分からないという中にあっ…
提出 2022年8月3日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年8月15日
質問: …入れられない状態となっている。 定期的に開催されている新型コロナウイルス政府与野党連絡会議において、立憲民主党は本年六月七日に、「希望する六十歳未満の医療従事者や介護従事者などのエッセンシャル・ワーカーを四回目接種の対象…
答弁: …医療従事者等及び高齢者施設等の従事者」に拡大することとした。このように、政府としては、同感染症の感染状況や科学的知見等を総合的に勘案し、対応してきたところであり、今後も適時適切に対応してまいりたい。 二について 御指摘の…
提出 2022年6月10日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日
衆議院 第208回 第137号
質問: …て日本政策金融公庫の融資の判断がゆがめられるようなことはあってはならず、政府は国民の不信を払しょくするため、徹底的に実態を調査する必要があると考えるため以下の質問をする。 一 政府として、政治家と日本政策金融公庫との関係…
答弁: 一及び二について 株式会社日本政策金融公庫において、議員等からの紹介案件への対応に関して事情の確認を行うとともに、国民の疑念を招かないために紹介案件への対応の見直しを行い、これらを令和四年四月二十六日に公表しているところ…
提出 2022年6月10日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日
衆議院 第208回 第126号趣旨が明らかではない ×1
質問: …が有効ではないかとして試みたところ、実際に改善例も見られたという。 1 政府としては、こうした、既にワクチン後遺症治療を試みている医師等による知見の蓄積も含め、幅広く情報収集を行う必要があるのではないか。今後政府はどのよ…
答弁: …症状に係る研究を通じて、その治療法についても知見を収集する予定である。 政府としては、遷延する症状に悩む方に寄り添うことは重要であると考えており、厚生労働省においては、都道府県に対し、課長通知を発出し、遷延する症状と新型…
提出 2022年3月9日 浜田 聡 答弁 2022年3月18日
質問: …在するが、世界保健機関は「ゲーム障害」を正式に疾病として認定しておらず、政府も、「ゲーム障害を精神疾患に位置付けるか否かに関する質問主意書」(第二百七回国会質問第九号)に対する答弁(内閣参質二〇七第九号)においてそのこと…
答弁: 一について 政府としては、地方公共団体に対し、御指摘の「「ゲーム障害」が未だ「疾病」や「精神疾患」と位置付けられていないこと」を内容とする周知は行っていない。なお、いわゆる「ゲーム障害」については、世界保健機関が令和元年…
提出 2022年3月4日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月15日
質問: …い。 また、現状では全国平均でどの程度の頻度で検査が実施されているのか、政府としてきちんと把握しているのか。 政府が言うところの第六波での死亡者数累計全数と、政府が言うところの第一波〜第五波まで、それぞれの死亡者数累計数…
答弁: …の頻度で検査が実施されているのか」については把握していない。 お尋ねの「政府が言うところの第六波での死亡者数累計全数と、政府が言うところの第一波〜第五波まで、それぞれの死亡者数累計数」については、「政府が言うところの第六…
提出 2021年12月16日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月28日
衆議院 第207回 第40号趣旨が明らかではない ×1
質問: …、建築物内に関しては、二酸化炭素濃度基準は定められているのか。その基準は新型コロナウイルス対策の一環なのか。また、オミクロン株対策として基準を厳しくするお考えはないか。 右質問する。…
答弁: …ど新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止対策を行っていると承知しており、政府としては、引き続き、公共交通事業者に対し、感染拡大防止対策の徹底を求めてまいりたい。 また、建築物における二酸化炭素濃度に関する基準については、…
提出 2021年12月14日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月24日
衆議院 第207回 第18号趣旨が明らかではない ×2
質問: …事態対応を統括するライアン氏は十二月一日に、オミクロン株出現を受けた日本政府による全世界を対象とする外国人の入国禁止措置について、「ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではなく、自国民か否かで判断するような対応は、公衆衛…
答弁: …地時間)に行われた記者会見において、御指摘の発言を行ったと承知している。政府としては、御指摘の「オミクロン株」(以下「オミクロン株」という。)に対する今般の水際対策の強化に係る措置は、オミクロン株が未知の変異株であること…
提出 2021年6月16日 田島 麻衣子 答弁 2021年6月29日
質問: …の随行者の数と、そのうち新型コロナウイルスのワクチン接種を受けた者の数を政府は把握しているか。もし把握しているのであれば、各国の参加者及び随行者の数と、そのうち新型コロナウイルスのワクチン接種を受けた者の数は何人か。 三…
答弁: …も明らかではないが、サミットに出席した菅内閣総理大臣のほかに、約九十名の政府関係者がサミットのために出張し、その中にこの出張等のために新たに新型コロナウイルス感染症に係る予防接種を受けた者はいない。 四及び六について お…
提出 2021年6月11日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
衆議院 第204回 第226号趣旨が明らかではない ×1
質問: …されている。ワクチン接種が諸外国と比べて遅れていることに関する政治責任を政府はどのように受け止めているのか、所見を伺いたい。 二 アメリカの「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」では、東京オリンピック・パラ…
答弁: …ロナウイルス感染症に係る予防接種(以下「予防接種」という。)については、政府としては、「予防接種法及び検疫法の一部を改正する法律案に対する附帯決議」(令和二年十一月十八日衆議院厚生労働委員会)の趣旨等を踏まえつつ、一日で…
提出 2021年5月24日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月4日
衆議院 第204回 第141号趣旨が明らかではない ×1
質問: 東京オリンピック・パラリンピック競技大会の開催方式に関して、政府、東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会、国際オリンピック委員会(IOC)の間で、無観客ではなく、観客を受け入れて開催する方向での検討が進められ…
答弁: …益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会、東京都及び政府による五者協議において、「観客上限については、海外からの観戦を認めないとの大きな事情変更がある中で、変異株による国内感染の状況も踏まえ、観客数に…
提出 2021年5月24日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月4日
衆議院 第204回 第140号
質問: …定の東京オリンピック・パラリンピック競技大会を開催する旨の発言をしたが、政府においても緊急事態宣言が発出されていても東京オリンピック・パラリンピック競技大会を開催するべきであると考えているのか、所見を伺いたい。 二 まん…
答弁: …、安心して参加できるようにし、国民の命と健康を守っていきます。今般、日本政府が調整をした結果、ファイザーから各国選手へのワクチンの無償の提供が実現をし、さらに、選手や大会関係者と一般の国民が交わらないようにするなどの厳格…
提出 2021年2月12日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月24日
質問: …在実施中の臨床試験の結果等の早期の提出を待って再審議する」としている。 政府は今月二日、新型コロナウイルス感染状況の改善が十分でないとして、十都府県での緊急事態宣言を一か月延長した。国民の不安や社会・経済への影響が深刻化…
答弁: …人分、最大で百人分を供与した。また、各国に対して供与した本剤については、政府として備蓄していたものではない。 一の5について 本剤の各国に対する供与に当たっては、相手国との間で、本剤の使用によって得られる臨床研究の結果を…
提出 2020年12月1日 中谷 一馬(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月11日
衆議院 第203回 第79号
質問: …もカジノ整備を見直すべきであると考えていることが明らかである。この民意を政府としては、どのように捉えているのか所見を伺いたい。 二 「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律」(以下「IR推進法」という。)及び「特定…
答弁: …ートを整備することにより、観光先進国の実現を後押しするものと考えており、政府としては、御指摘のように「IR推進法及びIR整備法を廃止」することは考えておらず、法に基づき必要な準備を進めてまいりたい。…
提出 2020年12月1日 奥野 総一郎(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月11日
質問: …の浸水想定区域指定が必要」でありながら進んでいないとの新聞報道について、政府として現状をどう認識しているか伺う。また、�@「その他河川」のうち指定されているのは何地域か、�A指定の必要があるにもかかわらず未指定地域が何地…
答弁: …読売新聞に掲載された内容については、個別の報道の内容に関するものであり、政府としてコメントすることは差し控えたいが、河川法(昭和三十九年法律第百六十七号)第九条第二項に規定する指定区間内の一級河川又は同法第五条第一項に規…
提出 2020年11月20日 浜田 聡 答弁 2020年12月4日
参議院 第203回 第21号個別の事案 ×2
質問: 政府は、Go To Eat事業に参加する飲食店が守るべき感染症対策として「ガイドライン(新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和二年五月十四日変更)に基づく外食業の事業継続のためのガイドライン(一般社団法人日本…
答弁: …情に合わせていろいろ工夫をしていただきたい」と答弁しているところであり、政府としては、これらを踏まえ、「フェイスガード等」については、個別具体的な状況に応じて適切に使用されるべきものと考えている。 二について 飲食店の事…
提出 2020年10月28日 熊谷 裕人 答弁 2020年11月10日
参議院 第203回 第5号趣旨が明らかではない ×1
質問: …略」(平成二十五年十二月十七日 国家安全保障会議決定・閣議決定)では、「政府の最も重要な責務は、我が国の平和と安全を維持し、その存立を全うすることである」と示されている。「国家安全保障戦略」は、「国防の基本方針について」…
答弁: …議論の内容については、非公開としていることから、お答えは差し控えたいが、政府としては、これまで新型コロナウイルス感染症に係る対策のうち、我が国の安全保障に関する重要事項については、新型コロナウイルス感染症対策本部や関係省…
提出 2020年9月16日 長妻 昭(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …本でも、格差が経済成長を損なっている、と考えるが見解をお尋ねする。 4 政府による雇用の規制緩和によって非正規雇用者が拡大し、それが格差拡大の要因の一つになっている、と考えるが、見解をお示し願いたい。 二 社会保障につい…
答弁: …あるため、一概にお答えすることは困難である。 一の4について 御指摘の「政府による雇用の規制緩和」及び「格差拡大」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、非正規雇用労働者については、自ら積極的に非正規雇用を選…
提出 2020年9月16日 阿部 知子(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …や民間投資にも大きく影響する。 重要な局面に直面しているため、現時点での政府の認識を以下、質問する。 一 第一回有識者会議(二〇二〇年四月二十七日)の国土交通省鉄道局長の冒頭発言と資料によれば、静岡県は、県独自の検証を行…
答弁: …ため、科学的・工学的な議論を行うべく立ち上げた会議である。 三について 政府としては、令和二年一月三十日に静岡県から要望された御指摘の「五事項」は、いずれも確保しているものと考えている。 四及び五について 環境影響評価法…
提出 2020年6月12日 緑川 貴士(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月26日
衆議院 第201回 第274号
質問: イージス・アショアの配備をめぐり、政府は秋田市の陸上自衛隊新屋演習場を候補地として示したが、ずさんな調査が明らかになったことを受け、当該演習場を含む秋田、青森、山形の三県の計二十箇所の国有地で再調査を進めている。再調査の…
答弁: 一及び三について 防衛省においては、陸上配備型イージス・システムの配備に当たっては、地元の皆様の安全を確保するため、弾道ミサイルを迎撃する際に発射する弾道ミサイル防衛用迎撃ミサイル(以下「SM−三」という。)の飛翔経路を…
提出 2020年6月12日 青山 大人(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月26日
衆議院 第201回 第266号趣旨が明らかではない ×2
質問: 内閣府所管政府広報費の当初予算及び補正予算の合計額推移をみると、平成十三年度から令和元年度までの間、約八十二億円から約百十三億円の間を行き来しており、グラフにするとほぼ横ばいである(なお、平成二十二年度から平成二十五年度…
答弁: 一について お尋ねの令和二年度一般会計補正予算(第一号)における政府広報費については、新型コロナウイルス感染症対策の重要性に鑑み、感染拡大防止や経済対策等の施策について広報するために必要な経費であり、大規模かつ長期間にわ…
提出 2020年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年6月23日
衆議院 第201回 第251号お答えすることは困難 ×5
質問: …結果として支援事業が中止されたことは誠に残念でならない。 今般の事態は、政府や自治体の政策実施が国民感情や世論に大きく影響を受けるものであり、二国間関係を安定的に発展させていくためには相手国の国民に直接働きかけ、我が国に…
答弁: 一及び二について お尋ねの「パブリック・ディプロマシー」は極めて広い概念であり、一概にお答えすることは困難である。 三及び四について 令和二年度及び令和元年度の外務省予算の内容のうち、「パブリック・ディプロマシー」に関す…
提出 2020年6月3日 青山 大人(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月12日
衆議院 第201回 第220号趣旨が明らかではない ×2
質問: 政府は、四月七日の緊急事態宣言以降、新型コロナウイルス感染拡大防止のため職場における出勤率削減の取組みを始めた。厚生労働省の国立感染症研究所(以下、感染研)もこの対象となった。感染研に対して八割削減の指示があったとも言わ…
答弁: 一及び二について 御指摘の「感染研の新型コロナウイルス感染症対策に関する業務に従事する部署」の意味するところが必ずしも明らかではないが、国立感染症研究所においては、試験研究機関として国民の健康と生活を維持するために必要な…
提出 2020年5月27日 阿部 知子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月5日
質問: …記しているが、認定が三十二件中二件のみとはあまりにも少ないのではないか。政府の認識を問う。 2 「日経ヘルスケア」五月十八日付記事によれば、医療・介護・障害福祉サービスの従事者等の感染状況について、「五月十六日時点で、C…
答弁: …する者の新型コロナウイルス感染症の感染者数に関する調査は行っていない。 政府としては、新型コロナウイルス感染症については、医療機関や社会福祉施設等における集団感染を防止することが重要と認識しており、同省において、全国で発…
提出 2020年5月14日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月26日
質問: …、約百人程度いるカジノ管理委員会の事務局職員は、新型コロナウイルス対策に政府が総力を結集している中、日々どのような業務をしているのか。 三 世界的な新型コロナウイルス感染症拡大によって、どこの国もインバウンド観光の推進ど…
答弁: …、報道等を通じて適切に把握するよう努めているところである。 四について 政府としては、カジノ管理委員会が、法第二百十三条の規定に基づき設置された行政機関として、法に規定された事務を適切に処理するために必要な経費を計上して…
提出 2020年5月11日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月22日
衆議院 第201回 第193号
質問: …認可外保育所も、地域の子育て環境において重要な役割を担っていることから、政府として、これらの保育所に対する国の支援を早急に検討すべきではないか。 二 幼保無償化の対象から漏れている幼稚園類似施設について、今年度から文部科…
答弁: 一について 企業主導型保育事業の実施施設(以下「実施施設」という。)の設置者に対しては、当該事業の運営に要する経費(以下「運営費」という。)の国庫補助を行っているところであるが、実施施設の設置者が新型コロナウイルス感染症…
提出 2020年4月20日 浜田 聡 答弁 2020年5月1日
参議院 第201回 第105号
質問: …い状況であり、治療薬やワクチンの開発が完了していない状況であることから、政府として非常に難しい立場であることは理解しているつもりである。 一 今回の新型コロナウイルスの影響で職を失ってしまった発達障害者への雇用面での対策…
答弁: …臨時職員の増員等相談体制の強化のための経費を計上している。 三について 政府としては、新型コロナウイルス感染症の影響に伴う経済上の理由により事業活動の縮小を余儀なくされた場合において労働者の雇用の安定を図るために必要な措…
提出 2020年4月14日 阿部 知子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月24日
衆議院 第201回 第174号
質問: …」」(以後、御意見を伺う場)の第一回を四月六日月曜日に開催した。さらに、政府が新型コロナウイルス対策として、従来からの外出自粛要請に加え、四月七日の緊急事態宣言で、大型連休が終わる来月六日までの一層の外出自粛を全国的に呼…
答弁: 一の1及び2について 御指摘の「検討素案」については、東京電力ホールディングス株式会社(以下「東京電力」という。)が作成したものであり、その内容については、東京電力において説明が行われるべきものであると考えている。 一の…
提出 2020年4月7日 牧山 ひろえ 答弁 2020年4月17日
質問: …続が取られるのか。 三 新型コロナウイルス対策において最も大切なことは、政府や自治体が合理的理由に基づいて実行し、仮に誤りがあった場合にきちんと検証するかどうかであると考える。この点に関し、政府の見解を伺う。 また、その…
答弁: …議」の内容については、多種多様であり一概にお答えすることは困難であるが、政府としては、東京都と緊密に連携しながら、感染拡大予防に向けて対処しているところである。 二について 御指摘の「今後より強い措置」の趣旨が必ずしも明…
提出 2020年4月7日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月17日
質問: …、住民の合意形成に努めること。」に明らかに反しており、同五の後段「また、政府は、同計画の審査の際、特定複合観光施設区域の整備に対し、同計画を申請する都道府県等及び立地市町村等における住民の意見を反映させるために必要な措置…
答弁: …、法に基づいて認定の申請に向けた準備作業を進めているものと承知しており、政府としては、認定の申請を受けた段階で、当該都道府県等において、法第九条第五項から第九項までの規定に基づき、協議会における協議又は立地市町村等及び公…
提出 2020年4月6日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年4月17日
衆議院 第201回 第161号趣旨が明らかではない ×2
質問: …で千百二十一件が登録されている。日本国内においては二十三件の登録があり、政府は遺産の保護・保全のために様々な取組を行っている。関連して、以下質問する。 一 世界遺産の登録後には観光客増加等、経済効果が発生する事例も多く、…
答弁: …感染症防止策の実施への支援等を行うこととしたところである。 二について 政府としては、我が国に存在する文化遺産又は自然遺産の一部を構成する物件の世界遺産一覧表への記載の推薦に当たり、国際連合教育科学文化機関(以下「UNE…
提出 2020年3月19日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年3月31日
衆議院 第201回 第129号趣旨が明らかではない ×1
質問: …定められているが、幹事社を定めるのは誰か。 二 幹事社が担う役割は何か。政府の見解を回答されたい。 三 令和二年三月二日の参議院予算委員会において、安倍総理は内閣総理大臣の記者会見について「質問のこの通告をあらかじめいた…
答弁: …が、その内容を事前に総理大臣官邸内の内閣記者会の掲示板に貼り出しており、政府としてはそれを把握しているが、その他の質問については、そのようなやり取りは行われていないところである。 いずれにせよ、記者会見において正確な情報…
提出 2020年2月10日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月21日
衆議院 第201回 第52号趣旨が明らかではない ×2
質問: … 新型コロナウイルス対策については、できることはあらゆる手段を講じるのが政府方針であるところ、そもそもこのような事態のために予算措置していた調整費を、感染症の流行する冬を前に国庫に返納してしまったのは、あきらかな失策だっ…
答弁: …構築に向けた取組み」等の各事業について配分を実施したものである。 なお、政府としては、「新型コロナウイルス感染症に関する緊急対応策」(令和二年二月十三日新型コロナウイルス感染症対策本部決定)において、国立研究開発法人日本…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政府 新型コロナウイルス対策」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「緊急事態宣言が発出されている区域及びまん延防止等重点措置の…」ほか2件に近い
提出 2021年4月26日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年5月11日
衆議院 第204回 第114号
「緊急事態宣言が発出されている区域及びまん延防止等重点措置の…」ほか2件に近い
提出 2020年3月13日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月27日
衆議院 第201回 第117号お答えすることは困難 ×1
「緊急事態宣言が発出されている区域及びまん延防止等重点措置の…」ほか1件に近い
提出 2020年4月3日 初鹿 明博(無所属) 答弁 2020年4月14日
衆議院 第201回 第158号お答えすることは困難 ×1
「緊急事態宣言が発出されている区域及びまん延防止等重点措置の…」ほか1件に近い
提出 2020年2月28日 初鹿 明博(無所属) 答弁 2020年3月10日
「政府の新型コロナウイルス対策の失政に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年4月9日 牧山 ひろえ 答弁 2021年4月20日
「新型コロナウイルス対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年12月21日 牧山 ひろえ 答弁 2022年1月7日
「政府の新型コロナウイルス対策の失政に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2020年4月27日 青山 雅幸(日本維新の会・無所属の会) 答弁 2020年5月12日
「「第七波」収束後の新型コロナウイルス感染症対策に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2022年8月3日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年8月15日
衆議院 第209回 第34号検討してまいりたい ×2
「「第七波」収束後の新型コロナウイルス感染症対策に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2022年8月3日 高木 真理 答弁 2022年8月15日
参議院 第209回 第4号趣旨が明らかではない ×2
「アビガンの承認に関する再質問主意書」に近い
提出 2021年1月20日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年1月29日
衆議院 第204回 第10号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。