KurageKurage 質問主意書アシスト

「精神障害者 就労」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
30件
1983年11月8日〜2025年10月29日
答弁書あり
30件
提出者 24人(多い順: 田島 麻衣子、石上 俊雄、浜田 聡)
答えていない型が出た答弁
26件
お答えすることは困難 15、趣旨が明らかではない 13、検討してまいりたい 13、承知していない 10、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

政府としては、精神障害者が地域の一員として安心して自分らしい暮らしをすることができるよう、就労環境や治療環境の確保を含め、精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築を推進する中で、改革工程表における「精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築」に関するKPIと同様の「精神障害者の精神病床から退院後一年以内の地域での平均生活日数」を都道府県障害福祉計画の成果目標として設定し、都道府県における当該成果目標の達成に向けた取組を支援している。具体的には、平成二十九年度から「精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築推進事業」により、障害保健福祉圏域ごとの保健、医療、福祉等の関係者による協議の場を通じて、精神科病院等の医療機関、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号)第三十三条の五に規定する地域援助事業者、地方公共団体等の関係者間の顔の見える関係を構築し、地域の課題を共有した上で、精神障害にも対応した地域包括ケアシステムを構築することに資する取組を推進するとともに、「精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築支援事業」により、同システムの構築の推進に実践経験のあるアドバイザーによる技術的助言等を行っているところである。
障害者の就労に関する質問主意書 田島 麻衣子 答弁 2020年12月15日
お尋ねの「特性に寄り添った採用職種や採用枠等」の意味するところが必ずしも明らかではないが、基本方針において、法定雇用率を達成していない府省は、法定雇用率の達成を目指すに当たり、「身体障害者、知的障害者、精神障害者のそれぞれの障害特性等を適切に踏まえ、広く働きやすい就労機会を提供することに努める」とされていることから、多様な任用形態を確保し、知的障害者を含めた障害者の採用に向け、適切に対応してまいりたい。
また、施設種別ごとの平均工賃の額(対象施設の種別ごとに、対象施設の利用者に対して支払われた一年間の工賃の合計を、対象施設の一年間の利用者の延べ人数で除した額をいう。)については、対象施設の種別ごとに、平成十八年度及び平成二十一年度の額は、就労継続支援B型事業所が、一万千八百七十五円、一万三千九十一円、身体障害者入所授産施設が、一万八千百十七円、一万七千百九十円、身体障害者通所授産施設が、一万九千三百九十四円、一万八千四百十九円、知的障害者入所授産施設が、一万三百三十四円、一万三百五円、知的障害者通所授産施設が、一万千五百二円、一万千九百二十八円、精神障害者入所授産施設が、一万九百四十六円、九千五百四十二円、精神障害者通所授産施設が、一万二千七百四十五円、一万二千七十四円、身体障害者小規模通所授産施設が、一万四百十五円、九千四百十円、知的障害者小規模通所授産施設が、一万八百九十六円、一万五百九十一円、精神障害者小規模通所授産施設が、七千三百三十五円、六千五百四十六円である。
障害者の就労支援に関する質問主意書 横山 信一 答弁 2010年11月12日
障害者の雇用の促進等に関する法律(昭和三十五年法律第百二十三号。以下「障害者雇用促進法」という。)第四十三条第五項及び障害者の雇用の促進等に関する法律施行規則(昭和五十一年労働省令第三十八号。以下「施行規則」という。)第八条の規定に基づき、事業主は、毎年六月一日現在の障害者(身体障害者、知的障害者及び手帳所持精神障害者(精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号。以下「精神保健福祉法」という。)第四十五条第二項の規定により精神障害者保健福祉手帳の交付を受けている者であって、症状が安定し、就労が可能である者をいう。以下同じ。)をいう。以下同じ。)である労働者の雇用に関する状況を公共職業安定所長に対して報告しなければならないこととなっている。この報告によれば、平成十九年六月一日現在、手帳所持精神障害者である労働者の数は、三千七百三十三人であり、手帳所持精神障害者である労働者の実雇用率(事業主又は国及び地方公共団体に常時雇用される労働者又は勤務する職員に対する障害者の割合をいう。以下同じ。)は、○・○二パーセントである。
精神障がい者の雇用に関する質問主意書 平野達男 答弁 2008年2月26日
障害者雇用促進法における精神障害者は、障害者雇用促進法第二条第六号及び施行規則第一条の四において、精神保健福祉法第四十五条第二項の規定により精神障害者保健福祉手帳の交付を受けている者又は統合失調症、そううつ病(そう病及びうつ病を含む。)若しくはてんかんにかかっている者であって、症状が安定し、就労が可能な状態にある者であるとされている。
精神障がい者の雇用に関する質問主意書 平野達男 答弁 2008年2月26日
御指摘の「工賃倍増五か年計画」の対象となる施設は、就労継続支援B型事業所並びに障害者自立支援法(平成十七年法律第百二十三号)施行前の身体障害者授産施設、知的障害者授産施設及び精神障害者授産施設であるが、同法においては、手帳の有無にかかわらず、御指摘の発達障害者等であっても、同法第四条第一項の障害者に該当する場合には、これらの施設を利用することが可能である。
障がい者の所得の確保に関する質問主意書 谷博之 答弁 2007年11月20日
法の施行前の工賃については、社会福祉法人全国社会福祉協議会全国社会就労センター協議会の「平成十五年度社会就労センター実態調査報告書」によれば、平成十四年度の平均工賃支給月額は、「身障入所」(身体障害者入所授産施設)については二万三千五百七十三円、「旧重度身障」(身体障害者入所授産施設(旧重度))については一万七千九百二十八円、「身障通所」(身体障害者通所授産施設)については二万一千九百八十七円、「知的入所」(知的障害者入所授産施設)については一万二千百八十四円、「知的通所」(知的障害者通所授産施設)については一万一千八百七十五円、「精神入所」(精神障害者入所授産施設)については一万二百九十円、「精神通所」(精神障害者通所授産施設)については九千六百八十八円となっているが、在宅サービスについては不明である。
このため、平成十八年度から、障害者の雇用の支援に関する専門的な知識及び経験を有する者を公共職業安定所へ配置すること等により、障害者に対する相談支援体制の充実強化をさらに図るとともに、雇用率未達成事業主に対する指導の基準を見直し、指導を強化することとしたところである。また、精神障害者に対する障害者雇用率制度の適用、障害者の福祉に関する施策との有機的な連携等を柱とする障害者の雇用の促進等に関する法律の一部を改正する法律(平成十七年法律第八十一号)及び新たな就労支援型のサービスの創設、雇用施策との連携の強化等を柱とする法が成立し、順次施行されているところである。今後とも、これらの取組を含め、障害者の福祉に関する施策との有機的な連携を図りつつ、障害者の雇用の促進及びその職業の安定を図るために必要な施策を総合的かつ効果的に推進することにより、障害者の雇用の一層の促進に努めてまいりたい。
障害者自立支援法の評価に関する質問主意書 逢坂 誠二 答弁 2006年6月16日
厚生労働省は、本年十月に試案として提示した「今後の障害保健福祉施策について(改革のグランドデザイン案)」(以下「改革のグランドデザイン案」という。)において、障害者のニーズと適性に応じた自立支援を行う観点から、精神障害者通所授産施設及び精神障害者小規模作業所を含め、現行の障害保健福祉サービスに係る施設及び事業の体系をその機能に応じて再編すること、都道府県及び市町村が地域のニーズに応じた障害保健福祉に係る計画を策定し、障害保健福祉サービスの提供体制の整備を行うこと、障害者自らがその意欲と能力に応じて職業生活を設計し選択できるよう、雇用、福祉等の関係機関からなる総合的な相談支援体制を確立すること等を提案したところであり、今後とも障害者の就労支援に向けた取組を積極的に進めてまいりたい。
精神障害者福祉施策に関する質問主意書 首藤信彦 答弁 2004年12月7日

2. 答えていない型が返った質問(26件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年10月29日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月11日
質問: …事者が自己表現の自由を持てないことも課題であると承知している。 一方で、精神障害者保健福祉手帳の障害等級や労災保険制度の障害等級など、他の制度では生活上の困難を柔軟に評価する仕組みが存在しており、制度間の整合性や公平性に…
答弁: …尋ねの「再検討する考え」はない。 三について 御指摘の「身体障害者手帳、精神障害者保健福祉手帳、療育手帳、労災保険、障害年金」は、それぞれその目的を異にし、それぞれの目的に応じて「認定基準」等を定めているものであり、御指…
提出 2021年12月21日 田島 麻衣子 答弁 2022年1月7日
質問: …ては定着が困難な者が多い状況となっていることが報告されている。 そこで、精神障害者の就労に関して、以下質問する。 一 精神障害者の地域移行には、退院後の生活を受け入れる居住場所や就労環境への支援が必要不可欠である。神戸市…
答弁: …いないため、お尋ねの「評価」及び「見解」をお答えすることは困難であるが、精神障害者の職場定着に向けた支援の在り方については、現在、労働政策審議会障害者雇用分科会において、幅広い観点から議論を行っているところである。 二に…
提出 2020年11月12日 浜田 聡 答弁 2020年11月24日
参議院 第203回 第16号趣旨が明らかではない ×1
質問: …定である。また、令和元年障害者雇用促進法改正概要では、民間事業者における精神障害者雇用者数が少ないことや中小事業主における障害者雇用が進んでいないことを課題として挙げている。そこで、障害者雇用における実態と今後の支援策に…
答弁: …して表彰を行い、その周知・広報を進めるとともに、都道府県労働局において、精神障害者及び発達障害者と共に働く労働者等を対象として、精神障害や発達障害について正しく理解し、労働者である精神障害者や発達障害者を職場で支援する「…
提出 2019年10月4日 田島 麻衣子 答弁 2019年10月15日
質問: 昨今の外国人材の受け入れ拡大に伴い、二〇一八年末の在留外国人の数は二百七十三万千九十三人と過去最高を記録した。本年の出入国管理法の改正と新在留制度の発足で、本邦に在留する外国人の数は、今後とも増加すると予想される。 しか…
答弁: …身体障害者手帳及び療育手帳の交付者数等については福祉行政報告例において、精神障害者保健福祉手帳の交付者数等については衛生行政報告例において、それぞれ公表しているが、御指摘の「外国人の子どもに関する」「障害者手帳交付状況に…
提出 2018年12月10日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第60号趣旨が明らかではない ×3
質問: 公的機関で障害者雇用数が水増しされた問題で、再発防止策や今後の採用方針などをまとめた「公務部門における障害者雇用に関する基本方針」が本年十月二十三日の関係閣僚会議で正式決定された。 一 水増しの発覚で下がった障害者雇用率…
答弁: …ない府省は、法定雇用率の達成を目指すに当たり、「身体障害者、知的障害者、精神障害者のそれぞれの障害特性等を適切に踏まえ、広く働きやすい就労機会を提供することに努める」とされていることから、多様な任用形態を確保し、知的障害…
提出 2018年7月20日 石上 俊雄 答弁 2018年7月31日
質問: …考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい。 五 障がい者に対する就労支援の強化・充実について 1 障がい者の就労定着支援 (1) 精神障がい者の着実な雇用促進・定着支援に向けた環境整備を進めるべきと考えるが、政府…
答弁: …て検討してまいりたい。 五の1の(1)及び(2)について 政府としては、精神障害者の雇用の促進及び定着の支援に向けた環境整備は重要と考えており、障害者本人に対する職場でのコミュニケーション能力の向上のための支援等を行う職…
提出 2018年5月31日 高木 錬太郎(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月8日
衆議院 第196回 第333号趣旨が明らかではない ×2
質問: …の方、私も何人かの若年認知症の方からお話を伺ったことがございますが、特に就労や経済的な問題、社会参加など、さまざまな課題を抱えることから、施策強化を大きな柱として位置づけました。この新オレンジプランに基づき、相談窓口を設…
答弁: …に発症した認知症の患者であって、六十五歳未満のものをいう。以下同じ。)が精神障害者保健福祉手帳を取得した場合には、障害者雇用率制度及び障害者雇用納付金制度に基づく助成金の支給の対象となることを周知するとともに、若年性認知…
提出 2017年12月5日 川田 龍平 答弁 2017年12月12日
参議院 第195回 第29号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ないと考えているのか。 九 精神科病院における障害者虐待は、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(以下「精神保健福祉法」という。)の処遇改善請求で対応可能とされてきたが、処遇改善請求は、障害者虐待防止法の通報義務と比較…
答弁: 一について 厚生労働省は、平成二十七年度以降の各年度において、障害者虐待の対応状況の分析等を行うことを目的とする調査研究事業(以下「調査研究事業」という。)を委託により実施しているところであるが、障害者虐待の防止、障害者…
提出 2017年6月7日 石上 俊雄 答弁 2017年6月16日
参議院 第193回 第123号お答えすることは困難 ×1
質問: …支援の強化・充実について 二〇一八年四月から法定雇用率の算定基礎の対象に精神障害者が追加され、障害者の法定雇用率は現状の二・〇パーセントから引き上げられる予定である。 1 障害者雇用の促進にあたっては、雇用拡大とともに、…
答弁: …について、必要な検討を行ってまいりたい。 二について 御指摘の障害者の「就労後の定着支援体制」の整備には、その担い手の育成及び専門性の向上が重要と考えており、政府としては、障害者の就業面及び生活面に関する一体的な支援を行…
提出 2016年8月3日 石上 俊雄 答弁 2016年8月15日
質問: …備を進めるべきと考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい。 3 精神障害者の着実な雇用促進に向けた環境整備を進めるべきと考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい。 右質問する。…
答弁: …ョブコーチ)について、その活動費の助成等を行っている。 四の3について 精神障害者の雇用の促進に向けた環境整備は重要であると考えており、政府としては、障害者を試行的に雇用する事業主に対して奨励金の支給を行うとともに、求職…

3. 過去の質問主意書(30件・新しい順)

提出 2025年10月29日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月11日
質問: …事者が自己表現の自由を持てないことも課題であると承知している。 一方で、精神障害者保健福祉手帳の障害等級や労災保険制度の障害等級など、他の制度では生活上の困難を柔軟に評価する仕組みが存在しており、制度間の整合性や公平性に…
答弁: …尋ねの「再検討する考え」はない。 三について 御指摘の「身体障害者手帳、精神障害者保健福祉手帳、療育手帳、労災保険、障害年金」は、それぞれその目的を異にし、それぞれの目的に応じて「認定基準」等を定めているものであり、御指…
提出 2021年12月21日 田島 麻衣子 答弁 2022年1月7日
質問: …ては定着が困難な者が多い状況となっていることが報告されている。 そこで、精神障害者の就労に関して、以下質問する。 一 精神障害者の地域移行には、退院後の生活を受け入れる居住場所や就労環境への支援が必要不可欠である。神戸市…
答弁: …いないため、お尋ねの「評価」及び「見解」をお答えすることは困難であるが、精神障害者の職場定着に向けた支援の在り方については、現在、労働政策審議会障害者雇用分科会において、幅広い観点から議論を行っているところである。 二に…
提出 2020年12月3日 田島 麻衣子 答弁 2020年12月15日
参議院 第203回 第28号
質問: …括ケアシステムの構築」のKPI(重要業績評価指標。以下同じ。)として、「精神障害者の精神病床から退院後一年以内の地域での平均生活日数」の増加を定めている。 一方、平成三十年六月二十七日の厚生労働省社会保障審議会障害者部会…
答弁: …大臣に提出した令和二年度の事業実施計画書を基に算出した事業数の合計値、「精神障害者の精神病床から退院後一年以内の地域での平均生活日数」については、都道府県別の平均生活日数を公表する予定である。 二について 政府としては、…
提出 2020年11月12日 浜田 聡 答弁 2020年11月24日
参議院 第203回 第16号趣旨が明らかではない ×1
質問: …定である。また、令和元年障害者雇用促進法改正概要では、民間事業者における精神障害者雇用者数が少ないことや中小事業主における障害者雇用が進んでいないことを課題として挙げている。そこで、障害者雇用における実態と今後の支援策に…
答弁: …して表彰を行い、その周知・広報を進めるとともに、都道府県労働局において、精神障害者及び発達障害者と共に働く労働者等を対象として、精神障害や発達障害について正しく理解し、労働者である精神障害者や発達障害者を職場で支援する「…
提出 2020年4月20日 浜田 聡 答弁 2020年5月1日
参議院 第201回 第105号
質問: …実施した平成三十年度障害者雇用実態調査(以下「実態調査」という。)では、精神障害者で無期契約の正社員は二十五・〇%、発達障害者で無期契約の正社員は二十一・七%であり、換言すれば、精神障害者・発達障害者の七割以上が、不安定…
答弁: …、雇用調整助成金の特例措置を講じているところであるが、現時点においては、精神障害者及び発達障害者に限定した更なる特例措置を講ずることは考えていない。…
提出 2019年10月4日 田島 麻衣子 答弁 2019年10月15日
質問: 昨今の外国人材の受け入れ拡大に伴い、二〇一八年末の在留外国人の数は二百七十三万千九十三人と過去最高を記録した。本年の出入国管理法の改正と新在留制度の発足で、本邦に在留する外国人の数は、今後とも増加すると予想される。 しか…
答弁: …身体障害者手帳及び療育手帳の交付者数等については福祉行政報告例において、精神障害者保健福祉手帳の交付者数等については衛生行政報告例において、それぞれ公表しているが、御指摘の「外国人の子どもに関する」「障害者手帳交付状況に…
提出 2018年12月10日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第60号趣旨が明らかではない ×3
質問: 公的機関で障害者雇用数が水増しされた問題で、再発防止策や今後の採用方針などをまとめた「公務部門における障害者雇用に関する基本方針」が本年十月二十三日の関係閣僚会議で正式決定された。 一 水増しの発覚で下がった障害者雇用率…
答弁: …ない府省は、法定雇用率の達成を目指すに当たり、「身体障害者、知的障害者、精神障害者のそれぞれの障害特性等を適切に踏まえ、広く働きやすい就労機会を提供することに努める」とされていることから、多様な任用形態を確保し、知的障害…
提出 2018年7月20日 石上 俊雄 答弁 2018年7月31日
質問: …考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい。 五 障がい者に対する就労支援の強化・充実について 1 障がい者の就労定着支援 (1) 精神障がい者の着実な雇用促進・定着支援に向けた環境整備を進めるべきと考えるが、政府…
答弁: …て検討してまいりたい。 五の1の(1)及び(2)について 政府としては、精神障害者の雇用の促進及び定着の支援に向けた環境整備は重要と考えており、障害者本人に対する職場でのコミュニケーション能力の向上のための支援等を行う職…
提出 2018年5月31日 高木 錬太郎(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月8日
衆議院 第196回 第333号趣旨が明らかではない ×2
質問: …の方、私も何人かの若年認知症の方からお話を伺ったことがございますが、特に就労や経済的な問題、社会参加など、さまざまな課題を抱えることから、施策強化を大きな柱として位置づけました。この新オレンジプランに基づき、相談窓口を設…
答弁: …に発症した認知症の患者であって、六十五歳未満のものをいう。以下同じ。)が精神障害者保健福祉手帳を取得した場合には、障害者雇用率制度及び障害者雇用納付金制度に基づく助成金の支給の対象となることを周知するとともに、若年性認知…
提出 2017年12月5日 川田 龍平 答弁 2017年12月12日
参議院 第195回 第29号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ないと考えているのか。 九 精神科病院における障害者虐待は、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(以下「精神保健福祉法」という。)の処遇改善請求で対応可能とされてきたが、処遇改善請求は、障害者虐待防止法の通報義務と比較…
答弁: 一について 厚生労働省は、平成二十七年度以降の各年度において、障害者虐待の対応状況の分析等を行うことを目的とする調査研究事業(以下「調査研究事業」という。)を委託により実施しているところであるが、障害者虐待の防止、障害者…
提出 2017年6月7日 石上 俊雄 答弁 2017年6月16日
参議院 第193回 第123号お答えすることは困難 ×1
質問: …支援の強化・充実について 二〇一八年四月から法定雇用率の算定基礎の対象に精神障害者が追加され、障害者の法定雇用率は現状の二・〇パーセントから引き上げられる予定である。 1 障害者雇用の促進にあたっては、雇用拡大とともに、…
答弁: …について、必要な検討を行ってまいりたい。 二について 御指摘の障害者の「就労後の定着支援体制」の整備には、その担い手の育成及び専門性の向上が重要と考えており、政府としては、障害者の就業面及び生活面に関する一体的な支援を行…
提出 2016年8月3日 石上 俊雄 答弁 2016年8月15日
質問: …備を進めるべきと考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい。 3 精神障害者の着実な雇用促進に向けた環境整備を進めるべきと考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい。 右質問する。…
答弁: …ョブコーチ)について、その活動費の助成等を行っている。 四の3について 精神障害者の雇用の促進に向けた環境整備は重要であると考えており、政府としては、障害者を試行的に雇用する事業主に対して奨励金の支給を行うとともに、求職…
提出 2013年5月16日 青柳 陽一郎(みんなの党) 答弁 2013年5月24日
衆議院 第183回 第74号
質問: …者)は、約三百三十二万人(身体障害者百二十四万人、知的障害者二十七万人、精神障害者百八十一万人(二十歳〜六十四歳))となっている。このような状況の中、特別支援学校から一般企業への就労は約二十四・三%であり、障害福祉サービ…
答弁: 就労移行支援及び就労継続支援は、障害者に対し、生産活動の機会の提供を通じて、就労に関する知識及び能力の向上のために必要な訓練その他の便宜を提供するものであり、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律(平成…
提出 2013年2月18日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年2月26日
質問: 一 安倍内閣の格差・貧困に関する考え方をお尋ねする。 1 貧困は、自己責任か、社会の責任か、どちらだとお考えか。お答えできなければ、どちらにより比重があるとお考えか。 2 格差には、どのような種類があると考えるか。 3 …
答弁: …知的障害者等」という。)の数の割合は約一・五パーセント、発達障害者を含む精神障害者の数の割合は約十五・二パーセントであり、お尋ねの国全体に占める「知的障害者の率、発達障害者の率、精神疾患者の率」については、同省の「平成十…
提出 2011年4月27日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年5月10日
衆議院 第177回 第149号承知していない ×2
質問: …利用について、若年性認知症では実績がないときくが、今後若年性認知症患者の就労対策としてどのように取り組んでいくのか、菅内閣の見解如何。 五 現在、若年性認知症患者専門の受け入れ施設の不足は深刻な状況である。介護保険施設を…
答弁: …について 厚生労働省としては、事業主に対し、その雇用する若年性認知症者が精神障害者保健福祉手帳を取得した場合には、障害者雇用率制度及び障害者雇用納付金制度に基づく助成金の支給の対象となることを周知するとともに、若年性認知…
提出 2010年11月2日 横山 信一 答弁 2010年11月12日
質問: …障害のある方が地域で生活していくために、障害者本人の希望やニーズに応じた就労を実現することが重要である。平成十八年に施行された障害者自立支援法はその大きな柱の一つに就労支援の抜本的強化を掲げており、平成十九年には「福祉か…
答弁: …三百五円、知的障害者通所授産施設が、一万千五百二円、一万千九百二十八円、精神障害者入所授産施設が、一万九百四十六円、九千五百四十二円、精神障害者通所授産施設が、一万二千七百四十五円、一万二千七十四円、身体障害者小規模通所…
提出 2009年10月26日 山本 拓(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月4日
衆議院 第173回 第5号お答えすることは困難 ×1
質問: …良質な障害福祉サービスの確保 �A 地域生活支援事業の着実な実施 �B 精神障害者の地域移行・地域定着の推進 �C 発達障害者の地域支援体制の確立 �D 「工賃倍増五か年計画」の推進 7 その他に関して �@ 生活習慣病…
答弁: 御指摘の事業は、厚生労働省が作成した「平成二十一年度予算案の主要事項」(以下「予算案の主要事項」という。)に記載されている主な事業のことを指すものと考えるが、そうであるとすれば、当該主な事業は、予算書上の複数の事業を取り…
提出 2008年2月18日 平野達男 答弁 2008年2月26日
質問: 精神に障がいを負った方が、常用の雇用を希望しても、精神障がいに対する差別意識によって、働く機会を奪われ、社会に参加する機会を失っている状況を放置することは、不当な差別を禁じ、個人の尊厳、国民の生存権を尊重する憲法の理念を…
答弁: …、事業主は、毎年六月一日現在の障害者(身体障害者、知的障害者及び手帳所持精神障害者(精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号。以下「精神保健福祉法」という。)第四十五条第二項の規定により精神障…
提出 2007年11月12日 谷博之 答弁 2007年11月20日
質問: …、高次脳機能障がい者、難病者等にとっては使えない制度である。手帳の基準と就労上の制限にギャップがあるにもかかわらず、違う基準で対象者を排除するような運用はあってはならない。本年一月三十一日、私はこの問題を、参議院本会議で…
答弁: …三の1について 障害者職業能力開発校における身体障害者手帳、療育手帳又は精神障害者保健福祉手帳(以下「手帳」という。)の有無別の受講状況は把握しておらず、お尋ねの手帳を持たない発達障害者、高次脳機能障害者、難病者等の受入…
提出 2007年9月21日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年10月2日
質問: 障害者自立支援法が障害当事者や関係者の強い反対にもかかわらず施行されて以降、障害者のかかわる現場に混乱をもたらし、命にかかわる状況にもなっている。こうした緊迫した状況について、その現状を把握するため、以下質問する。 一 …
答弁: …(知的障害者通所授産施設)については一万一千八百七十五円、「精神入所」(精神障害者入所授産施設)については一万二百九十円、「精神通所」(精神障害者通所授産施設)については九千六百八十八円となっているが、在宅サービスについ…
提出 2007年6月29日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年7月10日
質問: …根幹をなすもの」で「規定の改正を行うことは考えていない」とするならば、「精神障害者である薬物依存症者」が障害年金や健康保険及び国民健康保険から排除されている現実をどう打開するつもりなのか。 二 答弁一、二について、「当て…
答弁: …は、やむを得ないものであると考えているが、厚生労働省としては、御指摘の「精神障害者である薬物依存症者」について、必要とされるサービスの確保等に努めてまいりたい。 三について 前回答弁書三についてで述べたとおり、厚生労働省…
提出 2006年12月13日 三日月 大造(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月22日
質問: …たは就労移行支援を利用している間の夜間の居住の提供」について算定される「精神障害者退院支援施設加算」は、「地域生活への移行の第一歩」と説明されてはいるものの、日中活動と生活の場の分離という基本理念から逸脱していることは言…
答弁: …に即した計画が作成されるよう必要な支援を行ってまいりたい。 五について 精神障害者退院支援施設加算(障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス等及び基準該当障害福祉サービスに要する費用の額の算定に関する基準(平成十八年…
提出 2006年12月12日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月22日
質問: …の定めにより、障害基礎年金が支給されない場合が多い。しかし、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律の中で「「精神障害者」とは・・・精神作用物質による急性中毒又はその依存症・・・を有する者」と謳われている通り、薬物依存症者…
答弁: …した上で作成することとされており、障害福祉計画においては薬物依存症による精神障害者に係る必要なサービスについても地域の実情に応じて適切に定められるものと考えているが、厚生労働省としても、障害福祉計画が適切に策定されるよう…
提出 2006年12月11日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2006年12月19日
質問: …っている。この調査の結果はいつ公表されるのか。 また、この調査においては精神障害者関係サービス、障害児関係サービスが対象となっていない。こうしたサービスについても同様の調査を実施すべきと考えるが、政府の意向を伺いたい。 …
答弁: …四十八条の規定によりなお従前の例により運営をすることができることとされた精神障害者社会復帰施設については、法第五条第一項に基づく障害福祉サービス(以下「障害福祉サービス」という。)に要する費用の一割を利用者が負担すること…
提出 2006年10月18日 山口 俊一(無所属) 答弁 2006年10月27日
質問: …的障害、精神障害、身体障害の三障害一元化がうたわれているが、知的障害者や精神障害者向けには家庭に代わる生活の場としてグループホームやケアホーム等の施設が準備される一方、身体障害者に関しては、これに類する施設が用意されてい…
答弁: …に関しては、知的障害者のうち十八歳以上の方々及び法第四条第一項に規定する精神障害者のうち十八歳以上の方々については、共同生活による利用者同士の助け合いがこれらの方々に対する支援として有効であることから、共同生活介護(法第…
提出 2006年6月6日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月16日
衆議院 第164回 第305号趣旨が明らかではない ×1
質問: ….八%(うち常勤三四.四%)、知的障害者で六一.八%(常勤二一.五%)、精神障害者で二六.三%(常勤一一.五%)である。民間企業の障害者法定雇用率は一.八%であるが、実際の障害者雇用率は一.四九%(平成一七年六月一日現在…
答弁: …に対する指導の基準を見直し、指導を強化することとしたところである。また、精神障害者に対する障害者雇用率制度の適用、障害者の福祉に関する施策との有機的な連携等を柱とする障害者の雇用の促進等に関する法律の一部を改正する法律(…
提出 2004年11月26日 首藤信彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月7日
衆議院 第161回 第53号検討してまいりたい ×2
質問: …基盤強化を推進するとされている。 しかしながら、その基盤はまだまだ脆弱で精神障害者が地域の中で人権を守られながら安心して暮らしていくには、住まい対策・自立支援・就労支援等の整備が急務と考える。 また、小泉内閣の三位一体改…
答弁: …という。)において、障害者のニーズと適性に応じた自立支援を行う観点から、精神障害者通所授産施設及び精神障害者小規模作業所を含め、現行の障害保健福祉サービスに係る施設及び事業の体系をその機能に応じて再編すること、都道府県及…
提出 1999年6月30日 荒木 清寛 答弁 1999年8月10日
参議院 第145回 第21号お答えすることは困難 ×2
質問: …またはリハビリテーションの医師の診断書でも可能とすべきではないか。 三 就労支援策の充実について 1 脳外傷者の自立には就労が不可欠であり、若年層が多いだけに尚更である。したがって、脳外傷者も障害者雇用促進法の対象とすべ…
答弁: …害を有する脳外傷者については、その障害の種別及び程度に応じ、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号。以下「精神保健福祉法」という。)第四十五条の規定に基づく精神障害者保健福祉手帳、身体障害者…
提出 1998年9月29日 井上 義久 答弁 1998年10月27日
衆議院 第143回 第17号検討してまいりたい ×2
質問: 不慮の事故等によって脳を損傷し、その後遺症に悩むいわゆる脳外傷者の多くは、既存の医療や福祉制度では適切な治療・支援が得られず制度の谷間におかれている。 脳外傷者は、高次脳機能障害と総称される空間認知障害、見当識障害、記銘…
答弁: …とはならないこととされているが、脳外傷者のうち高次脳機能障害者が該当する精神障害者(精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号。以下「精神保健福祉法」という。)にいう精神障害者をいう。)に関して…
提出 1983年11月8日 寺前巖 答弁 1983年11月15日
衆議院 第100回 第17号
質問: …法人認可に必要な二十名以下の所が多く、かつ精神薄弱、身体障害のみならず、精神障害者を含んでいる所も増えてきている。 以上の現状に基づき、これら小規模障害者施設に対する政府の援助は、障害者福祉の向上にとつて緊急かつ重要であ…
答弁: …事業を、身体障害者については、在宅障害者デイ・サービス事業を行つており、精神障害者については、デイ・ケア施設等の整備の促進を図つているところである。 二について 精神薄弱者、身体障害者及び精神障害者には、それぞれ障害の特…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「精神障害者 就労」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「民間企業の障害者雇用の実態と今後の支援策に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2020年6月3日 浅野 哲(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月12日
衆議院 第201回 第225号趣旨が明らかではない ×2
「障害者の就労支援に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2016年1月14日 井坂 信彦(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月22日
「精神障がい者の雇用に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2004年4月2日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月16日
衆議院 第159回 第64号お答えすることは困難 ×5
「誰もがいきいきと働けるための環境整備に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2015年7月31日 石上 俊雄 答弁 2015年8月11日
「誰もがいきいきと働けるための環境整備に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2019年5月14日 石上 俊雄 答弁 2019年5月24日
参議院 第198回 第55号
「障害者雇用数水増し問題の再発防止策や今後の採用方針などをま…」ほか2件に近い
提出 2020年11月12日 浜田 聡 答弁 2020年11月24日
「民間企業の障害者雇用の実態と今後の支援策に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2008年3月3日 牧山ひろえ 答弁 2008年3月11日
参議院 第169回 第60号お答えすることは困難 ×1
「障害者の就労支援に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年10月21日 日野 紗里亜(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年10月31日
「障害者自立支援法施行後の状況に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年11月5日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第187号承知していない ×7
「精神・発達障害者の雇用打ち切り対策や心のケアに関する質問主…」ほか1件に近い
提出 2021年3月5日 浜田 聡 答弁 2021年3月16日
参議院 第204回 第31号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。