KurageKurage 質問主意書アシスト

「外務省在外職員 贈与」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
15件
2006年1月23日〜2013年11月29日
答弁書あり
15件
提出者 3人(多い順: 鈴木 貴子、浅野 貴博、鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
8件
お答えすることは困難 8、承知していない 3、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(8件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第104号お答えすることは困難 ×1
質問: 外務省在外職員に支給される配偶者手当について、鈴木宗男元衆議院議員が提出した質問主意書に対する政府答弁書(内閣衆質一七三第一五号)では「御指摘の配偶者手当を含む在勤手当に関しては、岡田外務大臣の指示に基づき外務省内に武正…
答弁: 一及び三から六までについて 在外職員が在勤地に配偶者を伴うことにより増加する当該職員が在外公館において勤務するのに必要な経費に充当するために支給される手当である配偶者手当については、職員に対する研修や在外公館長への指示に…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第103号お答えすることは困難 ×1
質問: 平成十七年十月十八日の政府答弁書(内閣衆質一六三第一〇号)では、外務省在外職員が住居を構える際の要件に、 �@自宅に客を招き会食する等外交活動の拠点となること �A比較的テロ等の対象になりやすい在外職員及びその家族の生命…
答弁: 一、三から五まで及び八について 在外職員が在外公館において勤務するのに必要な住宅費に充当するために支給される手当である住居手当については、職員に対する研修や在外公館長への指示によりその趣旨の徹底を図ってきており、適切に使…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第102号お答えすることは困難 ×1
質問: 外務省在外職員に対して支給されている子女教育手当について、鈴木宗男元衆議院議員が提出した質問主意書に対する政府答弁書(内閣衆質一七三第一六号)では「御指摘の子女教育手当を含む在勤手当に関しては、岡田外務大臣の指示に基づき…
答弁: 一及び三から六までについて 在外職員の子女が本邦以外の地において学校教育その他の教育を受けるのに必要な経費に充当するために支給される手当である子女教育手当については、職員に対する研修や在外公館長への指示によりその趣旨の徹…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第101号お答えすることは困難 ×1
質問: …しているか。 四 健康管理休暇制度は、三の意義、必要性に実際に資する形で外務省在外職員に使われているか。安倍内閣の見解如何。 五 昨年十二月に発足した安倍晋三内閣として、健康管理休暇制度のあり方につき、これまでに何らかの…
答弁: 一及び三から六までについて 自然環境、衛生環境、社会環境等が厳しい勤務地に勤務する在外職員及び当該職員と同居している扶養親族が健康な状態で勤務・生活できるよう、これらの者が、健康診断を受診する等の目的で、当該職員の年次有…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
質問: 外務省在外職員に支給される在勤手当について、その予算額は、平成十六年度から二十三年度まででそれぞれ次のようになっていると承知する。 平成十六年度 百四十六億二千五百十万三千円 平成十七年度 百四十七億三千五百五万千円 平…
答弁: 一について 在勤基本手当の予算額は、平成二十四年度が百五十七億二千七百二十九万三千円及び平成二十五年度が百五十五億千三百八十万六千円である。 また、各年度における当該手当の予算額をその支給対象となる在外職員の人数で除した…
提出 2006年3月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月14日
質問: …下、「前回答弁書」という。)。その結果を踏まえ、更に追加質問する。 一 外務省在外職員に関して、割引に特命全権大使・公使(宿泊数の制限なし)、その他の在外職員(宿泊数、一週間以内)との条件をつけ、その上で特別価格で宿泊を…
答弁: 一から三までについて 外務省として、御指摘のホテルがあるとは承知していない。 四について お尋ねは、仮定の問題であり、また、具体的事情が明らかでないため、外務省として、一概にお答えすることは困難である。…
提出 2006年2月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月3日
質問: …外公館に勤務する外務省職員の受賞者も授賞式に参加したか。授賞式に参加する外務省在外職員は公務出張の扱いを受けたか。そのために支払われた交通費、日当、宿泊費はいくらか。 右質問する。…
答弁: …承知していない。「赤いTシャツ」を受領した外務省職員は、当該受領について贈与等報告書を提出する必要はない。 四について 外務省において確認できる範囲では、御指摘の星野氏には、国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)第百…
提出 2006年2月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年2月28日
衆議院 第164回 第90号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 外務省在外職員が日本に一時帰国する場合に、東京都内の都市ホテルが三十〜五十パーセントの割引を行っているという事実があるか。 二 一の事実がある場合、市価との差額については、国家公務員倫理法で規定するところの贈与等とみ…
答弁: …は、国家公務員倫理法(平成十一年法律第百二十九号)第六条第一項に規定する贈与等には当たらないと解されており、同項に規定する贈与等報告書を提出する必要はない。…

3. 過去の質問主意書(15件・新しい順)

提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第104号お答えすることは困難 ×1
質問: 外務省在外職員に支給される配偶者手当について、鈴木宗男元衆議院議員が提出した質問主意書に対する政府答弁書(内閣衆質一七三第一五号)では「御指摘の配偶者手当を含む在勤手当に関しては、岡田外務大臣の指示に基づき外務省内に武正…
答弁: 一及び三から六までについて 在外職員が在勤地に配偶者を伴うことにより増加する当該職員が在外公館において勤務するのに必要な経費に充当するために支給される手当である配偶者手当については、職員に対する研修や在外公館長への指示に…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第103号お答えすることは困難 ×1
質問: 平成十七年十月十八日の政府答弁書(内閣衆質一六三第一〇号)では、外務省在外職員が住居を構える際の要件に、 �@自宅に客を招き会食する等外交活動の拠点となること �A比較的テロ等の対象になりやすい在外職員及びその家族の生命…
答弁: 一、三から五まで及び八について 在外職員が在外公館において勤務するのに必要な住宅費に充当するために支給される手当である住居手当については、職員に対する研修や在外公館長への指示によりその趣旨の徹底を図ってきており、適切に使…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第102号お答えすることは困難 ×1
質問: 外務省在外職員に対して支給されている子女教育手当について、鈴木宗男元衆議院議員が提出した質問主意書に対する政府答弁書(内閣衆質一七三第一六号)では「御指摘の子女教育手当を含む在勤手当に関しては、岡田外務大臣の指示に基づき…
答弁: 一及び三から六までについて 在外職員の子女が本邦以外の地において学校教育その他の教育を受けるのに必要な経費に充当するために支給される手当である子女教育手当については、職員に対する研修や在外公館長への指示によりその趣旨の徹…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第101号お答えすることは困難 ×1
質問: …しているか。 四 健康管理休暇制度は、三の意義、必要性に実際に資する形で外務省在外職員に使われているか。安倍内閣の見解如何。 五 昨年十二月に発足した安倍晋三内閣として、健康管理休暇制度のあり方につき、これまでに何らかの…
答弁: 一及び三から六までについて 自然環境、衛生環境、社会環境等が厳しい勤務地に勤務する在外職員及び当該職員と同居している扶養親族が健康な状態で勤務・生活できるよう、これらの者が、健康診断を受診する等の目的で、当該職員の年次有…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
質問: 外務省在外職員に支給される在勤手当について、その予算額は、平成十六年度から二十三年度まででそれぞれ次のようになっていると承知する。 平成十六年度 百四十六億二千五百十万三千円 平成十七年度 百四十七億三千五百五万千円 平…
答弁: 一について 在勤基本手当の予算額は、平成二十四年度が百五十七億二千七百二十九万三千円及び平成二十五年度が百五十五億千三百八十万六千円である。 また、各年度における当該手当の予算額をその支給対象となる在外職員の人数で除した…
提出 2011年11月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第81号
質問: …しているか。 三 健康管理休暇制度は、二の意義、必要性に実際に資する形で外務省在外職員に使われているか。野田内閣の見解如何。 四 本年三月十一日に発生した東日本大震災により、我が国に未曾有の被害が生じ、数多くの尊い命が失…
答弁: 一について 平成二十三年度予算における健康管理休暇制度に係る予算額は、御指摘の「在勤手当プロジェクトチーム」での検証結果を踏まえ、引き続き経済的な航空賃の利用の徹底等を行った結果、前年度に比べ、約五千四百万円、約十九・七…
提出 2011年11月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第80号
質問: 外務省在外職員に対して支給されている子女教育手当について、一昨年十一月六日に閣議決定された政府答弁書(内閣衆質一七三第一六号)では「御指摘の子女教育手当を含む在勤手当に関しては、岡田外務大臣の指示に基づき外務省内に武正外…
答弁: 一について 平成二十三年度予算における子女教育手当の予算額は、御指摘の「在勤手当プロジェクトチーム」での検証結果を踏まえ、引き続き支給水準の適切性を検証し、やむを得ず多額の自己負担をしている在外職員についてのあるべき対応…
提出 2011年11月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第79号
質問: 外務省在外職員に支給される配偶者手当について、一昨年十一月六日に閣議決定された政府答弁書(内閣衆質一七三第一五号)では「御指摘の配偶者手当を含む在勤手当に関しては、岡田外務大臣の指示に基づき外務省内に武正外務副大臣と吉良…
答弁: 一について 平成二十三年度予算における配偶者手当の予算額は、前年度の減額措置を維持し、更に必要額を精査した結果、前年度に比べ、約三千七百万円、約二・一パーセントの減額となっている。 二及び三について 配偶者手当は、在外職…
提出 2011年11月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第78号
質問: 平成十七年十月十八日の政府答弁書(内閣衆質一六三第一〇号)では、外務省在外職員が住居を構える際の要件に、 �@ 自宅に客を招き会食する等外交活動の拠点となること �A 比較的テロ等の対象になりやすい在外職員及びその家族の…
答弁: 一について お尋ねの住居手当(以下単に「住居手当」という。)の予算額は、御指摘の「在勤手当プロジェクトチーム」での検証結果を踏まえ、住宅事情が改善している地に所在する在外公館について住居手当の限度額を引き下げたことにより…
提出 2011年11月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第77号
質問: 外務省在外職員に支給される在勤手当のうちの在勤基本手当の予算額は、平成十六年度から二十一年度まででそれぞれ一四六億二五一〇万三千円、一四七億三五〇五万一千円、一五三億二五五四万一千円、一五八億九二七〇万六千円、一七八億二…
答弁: 一について 在勤基本手当の予算額は、平成二十二年度が百六十二億四千七百七十八万円、平成二十三年度が百六十二億七千八百二十七万五千円である。 二について お尋ねについては、平成二十二年度、平成二十三年度共に約四百五十七万円…
提出 2006年3月17日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月28日
衆議院 第164回 第159号
質問: …より金員や物品を受領した場合、贈与等報告書を提出する義務があるか。 五 外務省在外職員が、任国政府関係者もしくは任国に駐在する外交団より飲食接待を受けた場合、贈与等報告書を提出する義務があるか。 六 外務省在外職員が、任…
答弁: …疑惑や不信を招くおそれが全くない場合を除き、同法第六条第一項の規定により贈与等報告書を提出する義務がある。…
提出 2006年3月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月14日
質問: …下、「前回答弁書」という。)。その結果を踏まえ、更に追加質問する。 一 外務省在外職員に関して、割引に特命全権大使・公使(宿泊数の制限なし)、その他の在外職員(宿泊数、一週間以内)との条件をつけ、その上で特別価格で宿泊を…
答弁: 一から三までについて 外務省として、御指摘のホテルがあるとは承知していない。 四について お尋ねは、仮定の問題であり、また、具体的事情が明らかでないため、外務省として、一概にお答えすることは困難である。…
提出 2006年2月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月3日
質問: …外公館に勤務する外務省職員の受賞者も授賞式に参加したか。授賞式に参加する外務省在外職員は公務出張の扱いを受けたか。そのために支払われた交通費、日当、宿泊費はいくらか。 右質問する。…
答弁: …承知していない。「赤いTシャツ」を受領した外務省職員は、当該受領について贈与等報告書を提出する必要はない。 四について 外務省において確認できる範囲では、御指摘の星野氏には、国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)第百…
提出 2006年2月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年2月28日
衆議院 第164回 第90号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 外務省在外職員が日本に一時帰国する場合に、東京都内の都市ホテルが三十〜五十パーセントの割引を行っているという事実があるか。 二 一の事実がある場合、市価との差額については、国家公務員倫理法で規定するところの贈与等とみ…
答弁: …は、国家公務員倫理法(平成十一年法律第百二十九号)第六条第一項に規定する贈与等には当たらないと解されており、同項に規定する贈与等報告書を提出する必要はない。…
提出 2006年1月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年1月31日
衆議院 第164回 第11号
質問: 一 国家公務員倫理法で定められた贈与等報告は外務省在外職員に対しても適用されるか。 二 二〇〇一年度、二〇〇二年度、二〇〇三年度、二〇〇四年度に外務省在外職員から提出された贈与等報告書の件数はそれぞれ何件か。 三 二〇〇…
答弁: …定する本省課長補佐級以上の職員についても適用される。 二及び三について 贈与等報告書については、外務省の在外職員及び国内職員を区分して管理していないが、今回調べた限りでは、在外職員から提出された件数は、平成十三年度が三百…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「外務省在外職員 贈与」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍晋三内閣における外務省在外職員の住居手当に係る改革に関…」ほか1件に近い
提出 2010年5月7日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月18日
衆議院 第174回 第452号
「安倍晋三内閣における外務省在外職員の住居手当に係る改革に関…」ほか1件に近い
提出 2010年5月21日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月1日
衆議院 第174回 第492号
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年5月7日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月18日
衆議院 第174回 第451号
「安倍晋三内閣における外務省在外職員の住居手当に係る改革に関…」ほか1件に近い
提出 2009年10月27日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第10号
「野田佳彦内閣における外務省在外職員の子女教育手当に係る改革…」ほか1件に近い
提出 2010年5月24日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月1日
衆議院 第174回 第497号
「野田佳彦内閣における外務省在外職員の配偶者手当に係る改革に…」ほか1件に近い
提出 2010年5月24日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月1日
衆議院 第174回 第496号
「外務省在外職員に対する国内民間企業からの優遇措置に関する再…」ほか1件に近い
提出 2009年6月15日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月22日
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年5月21日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月1日
衆議院 第174回 第491号
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年10月27日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第9号
「野田佳彦内閣における外務省在外職員の配偶者手当に係る改革に…」ほか1件に近い
提出 2010年5月10日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月18日
衆議院 第174回 第455号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。