Kurage 質問主意書アシスト

「恩赦」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
43件
1984年3月12日〜2025年3月25日
答弁書あり
43件
提出者 21人(多い順: 保坂展人、鈴木 宗男、保坂 展人)
答えていない型が出た答弁
32件
承知していない 14、個別の事案 13、お答えすることは困難 13、趣旨が明らかではない 10、検討してまいりたい 7、仮定の質問 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

個々具体的な死刑執行の判断に関わるお尋ねについては、答弁を差し控えたいが、一般論として申し上げれば、死刑の執行に際しては、法務大臣は、個々の事案につき関係記録を十分に精査し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発することとしている。
再審請求中の死刑執行に関する質問主意書 藤原 規眞 答弁 2025年4月4日
お尋ねの「特赦及び特別特赦の対象者がいたこと」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「本閣議決定文書」からは、恩赦に関する方針が決定されたことは認められるものの、当該文書に記載されている以上の内容については、把握することができないことから、お尋ねについてお答えすることは困難である。
今回の即位の礼に当たっては、復権令(令和元年政令第百三十一号)を制定するとともに、刑の執行の免除及び復権を行うことなどを内容とする「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」(令和元年十月十八日閣議決定)を策定したが、公務員等の懲戒免除等に関する法律(昭和二十七年法律第百十七号)第二条の規定に基づく政令については、定めていない。
御指摘の「いつあるのか分からない式典の実施が「罪を犯した者の改善更生の意欲を高めさせ」ることにつながる」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、恩赦には、その対象となった者について、その実施により、その者の改善更生の意欲を高めさせ、その社会復帰を促進することとなるなどの刑事政策的な意義があると考えている。
恩赦について、これを実施するか否かやその対象をどのように定めるかは、内閣において、恩赦制度の趣旨、先例、社会情勢、国民感情等諸般の状況を総合的かつ慎重に勘案して判断すべきものであると考えており、そのような観点から判断して、復権令を制定し、「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」を策定したものである。
御指摘の「本恩赦は抑制的に行われた」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、今回の即位の礼に当たり行う恩赦については、犯罪被害者等基本法(平成十六年法律第百六十一号)に基づき犯罪被害者等(同法第二条第二項に規定する犯罪被害者等をいう。以下同じ。)の視点に立った施策が推進されているなど、犯罪被害者等に対するより一層の配慮が求められる現状に鑑み、国民感情、特に、犯罪被害者等の心情等にも配慮して、実施したものである。
即位の礼という御慶事に当たり、罪を犯した者の改善更生の意欲を高め、その社会復帰を促進するという刑事政策的な見地から、復権令(令和元年政令第百三十一号)を制定し、「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」(令和元年十月十八日閣議決定)を策定した。
令和時代における恩赦に関する質問主意書 丸山 穂高 答弁 2019年10月29日
御指摘の「司法制度の完備や犯罪被害者の感情を考慮すると恩赦の対象をより絞っていくべき」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、恩赦には、罪を犯した者の改善更生の意欲を高めさせ、その社会復帰を促進するなどの刑事政策的な意義があると考えており、今後とも、恩赦を実施するか否かやその対象をどのように定めるかは、恩赦制度の趣旨、先例、社会情勢、国民感情等諸般の状況を総合的かつ慎重に勘案して判断してまいりたい。
令和時代における恩赦に関する質問主意書 丸山 穂高 答弁 2019年10月29日
御指摘の「これらの報道」及び「政府独自の調査」の具体的に意味するところが必ずしも明らかでないが、恩赦については、様々な意見等があることは承知しており、今後とも、国民世論の動向にも十分配慮しつつ、適切に対応してまいりたい。
令和時代における恩赦に関する質問主意書 丸山 穂高 答弁 2019年10月29日
御指摘の恩赦には、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権があるところ、これらの恩赦は、行政権によって、国家の刑罰権を消滅させ、裁判の内容を変更させ、又は裁判の効力を変更若しくは消滅させるものであるが、これらの決定は、憲法第七十三条において、内閣が行う事務とされており、「立法及び司法の行為を一部覆す行為であり、権力分立原則に反する」との御指摘は当たらない。
恩赦に関する質問主意書 大西 健介 答弁 2019年3月22日
御指摘の「本年五月の皇位継承に際して」の恩赦について、現時点において、具体的に検討していない。
恩赦に関する質問主意書 大西 健介 答弁 2019年3月22日
御指摘の「被害者のいるような犯罪」及び「個別恩赦以外の大規模な恩赦」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、一般に、政令恩赦について、これを実施するか否かやその対象をどのように定めるかは、内閣において、恩赦制度の趣旨、先例、社会情勢、国民感情等諸般の状況を総合的かつ慎重に勘案して判断すべきものであると考えている。
恩赦に関する質問主意書 大西 健介 答弁 2019年3月22日

2. 答えていない型が返った質問(32件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年3月25日 藤原 規眞(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月4日
衆議院 第217回 第124号個別の事案 ×1
質問: 二〇二四年九月二十六日、静岡地裁で、袴田巌さんの再審請求で無罪が言い渡された。袴田さんの無実を認めようとしない検事総長の発言には、国民各層から厳しい批判が寄せられている。深刻な問題として、無実を訴え再審請求をしていた袴田…
答弁: …つき関係記録を十分に精査し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発することとしている。 また、刑事訴訟法(…
提出 2023年12月12日 石垣 のりこ 答弁 2023年12月22日
質問: …い、特赦又は特別特赦の手続きをなすことなどとかいてありまして、そのような恩赦に関する方針が決定されたことは分かります」と答弁があった。 中村審議官の答弁で恩赦の方針が決定されたことを認めているということは恩赦を決める原因…
答弁: …するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「本閣議決定文書」からは、恩赦に関する方針が決定されたことは認められるものの、当該文書に記載されている以上の内容については、把握することができないことから、お尋ねについてお答…
提出 2019年10月23日 熊谷 裕人 答弁 2019年11月1日
参議院 第200回 第36号趣旨が明らかではない ×2
質問: …、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること」があげられている。 恩赦法では、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権の手続きの概要が定められているにとどまり、その「決定」の具体的な内容については内閣の判断によるも…
答弁: …の執行の免除及び復権を行うことなどを内容とする「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」(令和元年十月十八日閣議決定)を策定したが、公務員等の懲戒免除等に関する法律(昭和二十七年法律第百十七号)第二条の規定に基づく政令について…
提出 2019年10月18日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2019年10月29日
質問: 天皇陛下が即位を宣言される即位礼正殿の儀に合わせて実施される恩赦及び今後の恩赦の在り方について、以下、質問する。 一 天皇陛下が即位を宣言される即位礼正殿の儀に合わせて実施される恩赦の意義について改めて示されたい。 二 …
答弁: …、復権令(令和元年政令第百三十一号)を制定し、「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」(令和元年十月十八日閣議決定)を策定した。 二から四までについて 御指摘の「司法制度の完備や犯罪被害者の感情を考慮すると恩赦の対象をより絞…
提出 2019年3月13日 大西 健介(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年3月22日
質問: 本年五月に皇位の継承が行われることが予定され、恩赦に注目が集まっているが、これに関連し、 一 平成の時代に入って以降、昭和天皇の御大喪、今上天皇の御即位、皇太子殿下の御結婚の際に、恩赦が実施されているが、恩赦は、立法及び…
答弁: 一について 御指摘の恩赦には、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権があるところ、これらの恩赦は、行政権によって、国家の刑罰権を消滅させ、裁判の内容を変更させ、又は裁判の効力を変更若しくは消滅させるものであるが、これら…
提出 2018年7月19日 福島 みずほ 答弁 2018年7月27日
質問: …責任者である法務大臣において、刑の執行停止、再審、非常上告の事由あるいは恩赦を相当とする情状の有無などについて慎重に検討した上で命令を行う」と答弁している。現在の安倍内閣の認識もこの答弁と同じであるか、明らかにされたい。…
答弁: …つき関係記録を十分に精査し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発することとしている。 また、刑事訴訟法(…
提出 2018年7月19日 糸数 慶子 答弁 2018年7月27日
質問: …らの者が善良な社会の一員として自立し、改善更生することを助けるとともに、恩赦の適正な運用を図るほか、犯罪予防の活動の促進等を行い、もって、社会を保護し、個人及び公共の福祉を増進することを目的とする。」と規定している。終身…
答弁: 一から三までについて 御指摘の「特に犯情悪質等の無期懲役刑確定者に対する刑の執行指揮及びそれらの者の仮出獄に対する検察官の意見をより適正にする方策について」(平成十年六月十八日付け最高検検第八百八十七号次長検事依命通達)…
提出 2015年7月29日 神本 美恵子 答弁 2015年8月7日
質問: 今年は戦後七十年ということで様々な歴史的検証が行われている。歴史を構成するのは、一つは記憶であり、もう一つは記録である。戦争を体験した人が減少する一方で、記録の重要性はこれ以後も増すことはあっても減少することはない。 記…
答弁: …詔書案)、内閣告諭、塩ノ専売ニ関スル事務ノ委譲ニ関スル件、詔書喚発ニ際シ恩赦奏請ノ件、軍其他ノ保有スル軍需用保有物資資材ノ緊急処分ノ件、外地、満州及支那ニ所在スル生産設備等ニ対シ破壊行為ヲ厳禁スル件及び外務省所管赤十字国…
提出 2013年2月25日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年3月5日
衆議院 第183回 第28号承知していない ×1
質問: 本年二月二十一日、谷垣禎一法務大臣は、三人の死刑囚に対する死刑を執行した。昨年十二月の第四十六回衆議院議員総選挙により自民党を中心とする政権が発足して以来、初の執行である。これを踏まえ以下質問する。 一 政権が交代してか…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘の本年二月二十一日…
提出 2010年7月30日 佐藤 正久 答弁 2010年8月10日
参議院 第175回 第5号お答えすることは困難 ×1
質問: …万円にのぼる国税が費やされたとされている。 また、金・元工作員は韓国では恩赦されているが、大韓航空機爆破事件の際、日本人の旅券を使用した旅券法違反の容疑者であり、公訴時効が成立していない金・元工作員のこの度の「招聘」は、…
答弁: 一について 今回の金賢姫氏の訪日については、拉致被害者家族等には静かな環境の中で、金氏とゆっくりと面会いただけたこと、また、拉致問題に関し、広く国民に、人道上、人権上の問題も含めて、改めて認識と関心を持っていただけたこと…

3. 過去の質問主意書(43件・新しい順)

提出 2025年3月25日 藤原 規眞(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月4日
衆議院 第217回 第124号個別の事案 ×1
質問: 二〇二四年九月二十六日、静岡地裁で、袴田巌さんの再審請求で無罪が言い渡された。袴田さんの無実を認めようとしない検事総長の発言には、国民各層から厳しい批判が寄せられている。深刻な問題として、無実を訴え再審請求をしていた袴田…
答弁: …つき関係記録を十分に精査し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発することとしている。 また、刑事訴訟法(…
提出 2023年12月12日 石垣 のりこ 答弁 2023年12月22日
質問: …い、特赦又は特別特赦の手続きをなすことなどとかいてありまして、そのような恩赦に関する方針が決定されたことは分かります」と答弁があった。 中村審議官の答弁で恩赦の方針が決定されたことを認めているということは恩赦を決める原因…
答弁: …するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「本閣議決定文書」からは、恩赦に関する方針が決定されたことは認められるものの、当該文書に記載されている以上の内容については、把握することができないことから、お尋ねについてお答…
提出 2019年10月23日 熊谷 裕人 答弁 2019年11月1日
参議院 第200回 第36号趣旨が明らかではない ×2
質問: …、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること」があげられている。 恩赦法では、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権の手続きの概要が定められているにとどまり、その「決定」の具体的な内容については内閣の判断によるも…
答弁: …の執行の免除及び復権を行うことなどを内容とする「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」(令和元年十月十八日閣議決定)を策定したが、公務員等の懲戒免除等に関する法律(昭和二十七年法律第百十七号)第二条の規定に基づく政令について…
提出 2019年10月18日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2019年10月29日
質問: 天皇陛下が即位を宣言される即位礼正殿の儀に合わせて実施される恩赦及び今後の恩赦の在り方について、以下、質問する。 一 天皇陛下が即位を宣言される即位礼正殿の儀に合わせて実施される恩赦の意義について改めて示されたい。 二 …
答弁: …、復権令(令和元年政令第百三十一号)を制定し、「即位の礼に当たり行う特別恩赦基準」(令和元年十月十八日閣議決定)を策定した。 二から四までについて 御指摘の「司法制度の完備や犯罪被害者の感情を考慮すると恩赦の対象をより絞…
提出 2019年3月13日 大西 健介(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年3月22日
質問: 本年五月に皇位の継承が行われることが予定され、恩赦に注目が集まっているが、これに関連し、 一 平成の時代に入って以降、昭和天皇の御大喪、今上天皇の御即位、皇太子殿下の御結婚の際に、恩赦が実施されているが、恩赦は、立法及び…
答弁: 一について 御指摘の恩赦には、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権があるところ、これらの恩赦は、行政権によって、国家の刑罰権を消滅させ、裁判の内容を変更させ、又は裁判の効力を変更若しくは消滅させるものであるが、これら…
提出 2018年11月22日 奥野 総一郎(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月4日
衆議院 第197回 第75号
質問: …される。 そこで以下、質問する。 一 政府は新天皇陛下のご即位に合わせ、恩赦を検討しているか。 二 恩赦を検討している場合、対象範囲、対象人員はどの程度となるか。前回の今上天皇陛下御即位の際と比べ、同規模となるのか。ある…
答弁: 一及び二について 御指摘の「恩赦」について、現時点において、具体的な検討は行っていない。…
提出 2018年7月19日 福島 みずほ 答弁 2018年7月27日
質問: …責任者である法務大臣において、刑の執行停止、再審、非常上告の事由あるいは恩赦を相当とする情状の有無などについて慎重に検討した上で命令を行う」と答弁している。現在の安倍内閣の認識もこの答弁と同じであるか、明らかにされたい。…
答弁: …つき関係記録を十分に精査し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発することとしている。 また、刑事訴訟法(…
提出 2018年7月19日 糸数 慶子 答弁 2018年7月27日
質問: …らの者が善良な社会の一員として自立し、改善更生することを助けるとともに、恩赦の適正な運用を図るほか、犯罪予防の活動の促進等を行い、もって、社会を保護し、個人及び公共の福祉を増進することを目的とする。」と規定している。終身…
答弁: 一から三までについて 御指摘の「特に犯情悪質等の無期懲役刑確定者に対する刑の執行指揮及びそれらの者の仮出獄に対する検察官の意見をより適正にする方策について」(平成十年六月十八日付け最高検検第八百八十七号次長検事依命通達)…
提出 2015年7月29日 神本 美恵子 答弁 2015年8月7日
質問: 今年は戦後七十年ということで様々な歴史的検証が行われている。歴史を構成するのは、一つは記憶であり、もう一つは記録である。戦争を体験した人が減少する一方で、記録の重要性はこれ以後も増すことはあっても減少することはない。 記…
答弁: …詔書案)、内閣告諭、塩ノ専売ニ関スル事務ノ委譲ニ関スル件、詔書喚発ニ際シ恩赦奏請ノ件、軍其他ノ保有スル軍需用保有物資資材ノ緊急処分ノ件、外地、満州及支那ニ所在スル生産設備等ニ対シ破壊行為ヲ厳禁スル件及び外務省所管赤十字国…
提出 2015年7月23日 水野 賢一 答弁 2015年7月31日
参議院 第189回 第212号
質問: …確定後、拘置されている期間が最も長い者は何年になるか。 七 再審請求中や恩赦の出願など刑事訴訟法第四百七十五条第二項の但し書きに定めていることを行っている期間中に死刑を執行した例はあるか。また、その期間中の執行は可能かど…
答弁: …刑確定者は百三十名であり、そのうち、再審の請求がされている者は九十四名、恩赦の出願がされている者は二十六名であり、上訴権回復の請求がされている者、非常上告がされている者、恩赦の申出がされている者及び共同被告人であった者に…
提出 2013年2月25日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年3月5日
衆議院 第183回 第28号承知していない ×1
質問: 本年二月二十一日、谷垣禎一法務大臣は、三人の死刑囚に対する死刑を執行した。昨年十二月の第四十六回衆議院議員総選挙により自民党を中心とする政権が発足して以来、初の執行である。これを踏まえ以下質問する。 一 政権が交代してか…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘の本年二月二十一日…
提出 2010年8月4日 福島 みずほ 答弁 2010年8月20日
参議院 第175回 第19号
質問: 二〇〇九年八月の衆議院選挙で政権与党となった民主党は、その選挙の際に発表した「政策集INDEX二〇〇九」において、「死刑存廃の国民的議論を行うとともに、終身刑を検討、仮釈放制度の客観化・透明化をはかります」と明記していた…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘の本年七月二十八日…
提出 2010年7月30日 佐藤 正久 答弁 2010年8月10日
参議院 第175回 第5号お答えすることは困難 ×1
質問: …万円にのぼる国税が費やされたとされている。 また、金・元工作員は韓国では恩赦されているが、大韓航空機爆破事件の際、日本人の旅券を使用した旅券法違反の容疑者であり、公訴時効が成立していない金・元工作員のこの度の「招聘」は、…
答弁: 一について 今回の金賢姫氏の訪日については、拉致被害者家族等には静かな環境の中で、金氏とゆっくりと面会いただけたこと、また、拉致問題に関し、広く国民に、人道上、人権上の問題も含めて、改めて認識と関心を持っていただけたこと…
提出 2010年7月30日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第3号承知していない ×1
質問: 本年七月二十八日、千葉景子法務大臣は、二人の死刑囚に対する死刑を執行した。右は、昨年八月の第四十五回衆議院議員総選挙により民主党を中心とする政権が発足して以来、初の執行である。右を踏まえ、質問する。 一 千葉大臣は、死刑…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘の本年七月二十八日…
提出 2009年7月2日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月10日
質問: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところである。」との答弁がなされている…
答弁: 一について お尋ねの「死刑囚に対して、その者が死刑判決を受け、死刑が確定した日にちに従った順位が当てられているという事実」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難である。なお、法務省としては、それぞ…
提出 2009年6月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月30日
質問: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところである。」との答弁がなされている…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討しているところ、個別具体的な事件における捜査・公判の具体的経過等に関する事項は、死刑の執行に至るまでの…
提出 2009年6月11日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月19日
質問: 一九九二年二月二十日、福岡県飯塚市で、当時小学校一年生だった女児二人が登校中に行方不明になり、その後、同県甘木市(現在の朝倉市)の雑木林で殺害され遺棄されているのが見つかったいわゆる飯塚事件において、当時五十二歳の久間三…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところである。…
提出 2009年5月25日 福島 みずほ 答弁 2009年6月2日
参議院 第171回 第176号
質問: 二〇〇八年十月三十日に自由権規約委員会(以下「委員会」という。)から示された日本政府報告書審査最終見解(以下「最終見解」という。)について以下質問する。 一 最終見解パラグラフ2で「定期報告の締切が二〇〇二年十月であった…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘の平成二十年十月二…
提出 2008年6月18日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第587号承知していない ×1
質問: 六月十七日、鳩山邦夫法務大臣による四回目の死刑執行が行われた。 昨年八月の大臣就任以来、十二月、二月、四月、六月と規則正しい隔月行事のように死刑執行が続いている。「国民の多くは死刑存置」という世論調査の動向によりそって、…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘のような場合に「執…
提出 2008年6月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第539号
質問: 一 本年七月七日から始まる北海道洞爺湖首脳国会議に先立ち、新潟市で行われたG8労働相会合や神戸市での環境相会合、青森市でのエネルギー担当相会合、大阪市での財務相会合等、各政策担当大臣の会合(以下、「会合」という。)等が行…
答弁: …ソン司法大臣兼検事総長及びデイ公安大臣、フランス共和国からユエ司法省刑事恩赦局長及びマルレクス内務・海外領土・地方自治体担当閣外大臣、ドイツ連邦共和国からディヴェル連邦司法省事務次官及びショイブレ連邦内務大臣、イタリア共…
提出 2008年2月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月12日
衆議院 第169回 第49号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 法務省は二〇〇八年二月一日、三人の死刑を執行したことを、死刑囚の氏名、執行場所、犯行事実の概要と共に発表した。右の死刑執行は昨年十二月に執行されてから二カ月弱で、前回の執行以降の死刑執行としては最短の期間であると承知…
答弁: …内容を十分に精査させた上で、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、死刑執行命令を発しているところであり、御指摘の本年二月一日の執…
提出 2007年11月26日 松野信夫 答弁 2007年12月4日
参議院 第168回 第67号
質問: …の当該平均期間は、約七年十一か月である」と答弁した。そして、「再審請求や恩赦の出願を再々行っている者があるなどの事情をも踏まえ、裁判の執行とはいえ、人の生命を絶つ極めて重大な刑罰の執行に関することであるため、その執行に慎…
答弁: 一及び二について 刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第四百七十五条第二項本文においては、死刑の執行の命令は判決確定の日から六か月以内にしなければならない旨が規定されているが、これは、一般に、訓示規定であると解され…
提出 2007年10月25日 松野信夫 答弁 2007年11月2日
参議院 第168回 第31号個別の事案 ×1
質問: 鳩山邦夫法務大臣が、本年九月二十五日、死刑執行に関して発言をしたことが大きな問題になっている。すなわち「法務大臣が絡まなくても自動的に、客観的に進むような方法を考えたらどうか」、「法務大臣の死生観によって影響を受ける」、…
答弁: …重しつつ、それが人の生命を絶つ極めて重大な刑罰であることを踏まえ、再審や恩赦の可能性等、法の定めるあらゆる観点から、慎重に検討した上で、厳正に行うべきであるのに、あたかも時の法務大臣の個人的あるいは政治家としての姿勢の問…
提出 2007年6月7日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年6月15日
質問: …前に事前告知すべきであると考えるがどうか。 (二) 委員会は、再審請求や恩赦請求が死刑執行を停止させる効果がないこと、刑事訴訟法上、執行阻害事由となりうる精神障害に罹患している死刑囚を特定するための審査のメカニズムが欠如…
答弁: …執行の任に当たる法務大臣の重要な職責であると考えている。仮に再審の請求や恩赦の出願を死刑執行の停止事由とした場合には、死刑確定者が再審の請求や恩赦の出願を繰り返す限り、死刑の執行をなし得ず、刑事裁判を実現することは不可能…
提出 2006年9月27日 福島みずほ 答弁 2006年10月6日
参議院 第165回 第2号承知していない ×1
質問: …たもので、例えば、アメリカが「仮釈放」「減刑」は認めたものの「大赦」や「恩赦」は認めないなど、国際的にはA級戦犯の犯罪自体をないものとすることは決してなかった。この事実を踏まえれば、A級戦犯は「赦免」されたわけではないと…
答弁: 一の1から3まで及び二の1について 「侵略戦争」及び「戦争責任」という概念について、国際法上確立されたものとして定義されているとは承知していない。 先の大戦に関する政府としての認識については、平成七年八月十五日及び平成十…
提出 2005年10月31日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年11月4日
質問: 九月十六日に大阪拘置所で実施された北川晋死刑確定者の刑執行に関して、以下質問する。国会法所定の期限内に答弁されたい。 (1) 十月七日の衆議院法務委員会で、冤罪と死刑について質問した。一九八〇年代、死刑確定者の再審無罪は…
答弁: …させた上で、その報告を徴し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、個々の事案に応じて、十分な時間をかけて慎重に検討し、これらの事由等が存在しないことを確認した場合に、死刑執行命令…
提出 2000年8月9日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2000年10月3日
質問: …均服役期間をそれぞれ明らかにされたい。 (4) 戦後、無期懲役が確定し、恩赦で減刑された受刑者は何人いるか。 (5) 無期懲役が確定した受刑者が仮出獄する際の要件、手続きについて、説明されたい。 (6) 仮出獄を認める際…
答弁: …一のとおりである。 一の(4)について 戦後、無期懲役が確定した後、個別恩赦により減刑された者(仮出獄中の者を除く。)は八十六人である。なお、無期懲役が確定した後、昭和三十五年以降に個別恩赦により減刑された者はいない。 …
提出 2000年7月6日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2000年7月28日
衆議院 第148回 第8号
質問: 第二次森内閣の成立で、法務大臣に保岡興治氏、法務総括政務次官に上田勇氏が就任した。最近のケースでは、国会閉会中の六−八月に死刑が執行されてきた。新大臣、新総括政務次官は、就任間もなく死刑執行命令の決裁に当たる可能性が大き…
答弁: …関係資料につき十分に検討し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に審査を行うこととしているが、必要に応じ、法務大臣やその命を受けた法務総括政務次官が自ら記録を精査することも…
提出 2000年5月25日 保坂展人 答弁 2000年6月2日
衆議院 第147回 第36号個別の事案 ×1
質問: …四 戦後、再審請求中の死刑執行はあるか。それはいつか。 五 検事が再審・恩赦を請求したケースはあるか。あるとすれば、いつ、誰に対して請求されたか。 六 臼井法務大臣は「幾度も申し立てする事例は重要な考慮の対象である。ただ…
答弁: …について、検察官が再審を請求した事例はない。なお、検察官は、死刑確定者の恩赦に係る上申権を有していない。 六及び七について 法務大臣は、死刑執行命令を発する権限と義務を有しており、その責務を果たすため、再審の事由の有無等…
提出 1999年12月15日 保坂展人 答弁 2000年1月28日
質問: 臨時国会が間もなく閉会する。また、死刑が執行される。死刑確定者にとって、国会の閉会は殺される恐怖におびえる日々の始まりだ。「今度こそ自分か」「もしかすると、自分だ」。独房の外の足音に身を震わせ、生つばをのむ。何度もそうし…
答弁: …つき関係記録を十分に精査し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等が存在しないことが確認された場合に、初めて死刑執行命令を発することとしているものであ…
提出 1999年1月26日 保坂展人 答弁 1999年3月16日
衆議院 第145回 第5号個別の事案 ×1
質問: …刑事局が判決や確定記録などを精査し、刑の執行停止や再審、非常上告の事由、恩赦相当の情状などがあるかないかを検討した結果について、十分にチェックした上で、執行を命じているか。 (4) 法務大臣が刑事局から上がった死刑執行命…
答弁: …しめた上で、その報告を徴し、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等につき、個々の事案に応じて、十分な時間をかけて慎重に検討し、これらの事由等が存在しないことを確認した場合に、死刑執行命令…
提出 1998年12月1日 保坂展人 答弁 1999年1月26日
質問: 報道によると、法務省は一九九八年十一月十九日、死刑確定者三人の刑を執行したと発表したという。政府は死刑について、これまでの法務委員会質疑や質問主意書に対し、繰り返し議論の必要性を答弁してきた。さらに、死刑の議論については…
答弁: …記録の内容を十分精査せしめ、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等が存在しないことが確認された場合に、死刑執行命令を発しており、平成十年十一月十九日の…
提出 1998年10月16日 保坂展人 答弁 1998年11月20日
質問: 八月十一日提出の「参院選公示日の死刑執行に関する再質問主意書」(以下、再質問という)に対する九月十一日付け政府答弁書(以下、答弁書という)は、既に広く報道されている六月二十五日の死刑執行について、事実の確認を拒んだ上、死…
答弁: …記録の内容を十分精査せしめ、刑の執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発するなどその適正を期しているところである…
提出 1998年7月30日 保坂展人 答弁 1998年8月7日
衆議院 第143回 第1号承知していない ×1
質問: …行命令書の決裁に際し、法務当局は刑の執行停止や再審、非常上告事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無などについて、慎重に検討するため、判決と確定記録の内容を精査したか。 どのくらいの時間をかけたか。 (5) 三人の死刑執行…
答弁: …び確定記録の内容を十分精査せしめ、刑の執行停止、再審、非常上告の事由及び恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等の存在しないことが確認された場合に、死刑執行命令を発する。死刑執行命令は、執行始末書…
提出 1998年6月17日 保坂展人 答弁 1998年8月21日
質問: …刑をめぐる行政の運営にどのような影響を与えたのか。 (16) 戦後、個別恩赦で減刑された死刑囚のケースを明らかにされたい。 (17) 日本における死刑廃止運動の起源、廃止を求める理由、運動の経緯、国会の動きなどについて、…
答弁: …二一号)三の1についてでお答えしたとおり、昭和二十二年以降、死刑確定者で恩赦(減刑)に浴した者は二十五名であるが、このうち個別恩赦の対象となった者は十一名である。 なお、個々具体的な事案については、恩赦に浴した本人の更生…
提出 1998年3月27日 保坂展人 答弁 1998年5月1日
衆議院 第142回 第20号
質問: …会、信書の発受、物の授受について、問題となるケースはなかったのか。 四 恩赦について (1) 答弁書「四の(4)について」によると、恩赦出願者が恩赦不相当の議決を不服として争う手段はないとのことだが、刑務所や拘置所に勤務…
答弁: …段の問題があるとは考えていない。 四について 一般論として申し上げれば、恩赦不相当の結果の通知については、刑の執行の時期に関係なく行われているが、問題はないものと考えている。 五の(1)について 死刑の国際状況について、…
提出 1998年2月17日 保坂展人 答弁 1998年3月24日
質問: …べてについて、通達の年月日、内容、出された理由を明らかにされたい。 四 恩赦について (1) 答弁書「四について」によれば、恩赦を不相当とする決議の通知は、本人が在監中の場合は口頭で直接本人に通知されているようであるが、…
答弁: …に基づき、右通達を踏まえ適正にこれを処理している。 四の(1)について 恩赦法施行規則(昭和二十二年司法省令第七十八号)第十条第一項及び第二項の規定により、恩赦の申出をする理由がない旨の結果のみが出願者に通知されている。…
提出 1998年1月16日 保坂展人 答弁 1998年2月13日
質問: …その際に法律の改正などの措置が取られたかどうかも明らかにされたい。 四 恩赦について 1 恩赦は、代理人による申立が認められているか。認められているとすれば、その決定を代理人にいかなる方法で通知するのか。 2 恩赦の決定…
答弁: …としていた同規則第百二十条は、平成三年八月七日削除された。 四について 恩赦の出願は、代理人による出願を認めている。 恩赦の決定の通知に関しては、まず、中央更生保護審査会で恩赦相当の議決がなされたときは、同審査会の法務大…
提出 1997年12月12日 保坂展人 答弁 1998年1月13日
質問: …度当初、どのような手続きを経て算定、計上しているのか。 三 死刑確定者の恩赦出願状況と、八四年五月の国連経済社会理事会で、日本を含む全会一致で採択された「死刑に直面している者の権利の保護の保障に関する決議」について 1 …
答弁: …として予算計上している。 三の1について 昭和二十二年以降、死刑確定者で恩赦(減刑)に浴した者は、二十五名(政令恩赦の対象となった者を含む。)である。 昭和三十年以降、死刑確定者について恩赦上申された件数、中央更生保護審…
提出 1995年10月16日 金田誠一 答弁 1995年11月7日
衆議院 第134回 第4号
質問: …利の保障、妊婦・扶養の幼児を有する母・精神障害者・高齢者への死刑の禁止、恩赦・再審請求権の保障等の措置を講じることなどを、すべての加盟国に対して勧告した。 そして九三年一一月、国連規約人権委員会は、日本国に対して、「死刑…
答弁: …大な結果にかんがみ、法務大臣は、執行停止、再審又は非常上告の事由の有無、恩赦を相当とする情状の有無等について慎重に検討し、これらの事由等がないと認めた場合に、初めて死刑執行命令を発することとしている。また、刑事訴訟法(昭…
提出 1984年8月1日 稲葉誠一 答弁 1984年9月25日
衆議院 第101回 第42号検討してまいりたい ×1
質問: 衆議院議長 ※(注)永健司 殿 再審三事件に関する質問主意書 最近、免田栄、谷口繁義、斉藤幸夫被告と相次いで死刑確定囚の再審事件が無罪になり、国民の注目を浴びている。 この際、いかにして、かかる事案が惹起したのか冷静に分…
答弁: …合王国においては、有罪判決に対する通常の上訴手続以外の方法による救済は、恩赦によるほか、内務大臣が事件を控訴院に送付し、事件についての審理を再開させることによつても行われている。右の送付があつた場合には、当該事件は本人に…
提出 1984年7月9日 柴田睦夫 答弁 1984年7月31日
衆議院 第101回 第31号
質問: 衆議院議長 ※(注)永健司 殿 件名外の閣議決定等の国立公文書館への移管促進等に関する質問主意書 昭和五十九年六月二十日提出の私の「国立公文書館への公文書類の移管促進等に関する質問主意書」(以下「質問書」という。)に対す…
答弁: …議された案件のうち、不公表とされている案件、叙位・叙勲等の人事関係案件、恩赦等を除いて、日常業務を円滑に処理する上で参考となる案件を資料として整理し、編集したものである。 二について 国立公文書館は、国の行政に関する公文…
提出 1984年3月12日 飯田 忠雄 答弁 1984年3月21日
参議院 第101回 第9号
質問: …ところがみられるので、その明確化を図るため、以下具体的に質問する。 一 恩赦法(昭和二十二年法律第二十号)第六条にいう減刑の対象者としての「刑の言渡を受けた者」とは、いかなる者をいうのか見解を伺いたい。 二 (1) 減刑…
答弁: 一について 恩赦法第六条に規定する「刑の言渡を受けた者」とは、刑の言渡しを受け、その裁判が確定した者をいう。 二について (1) 減刑令(昭和二十七年政令第百十八号)第一条第一項に規定する「基準日前に禁こ以上の刑に処せら…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「恩赦」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「いわゆる飯塚事件に関する第三回質問主意書」ほか2件に近い
提出 2000年2月9日 坂上富男 答弁 2000年3月14日
「いわゆる飯塚事件に関する第三回質問主意書」ほか2件に近い
提出 2018年7月13日 大西 健介(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年7月24日
「死刑制度における手続き的問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年7月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年7月17日
衆議院 第196回 第430号
「無期懲役に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2000年11月21日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年1月23日
「恩赦に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1989年6月22日 滝沢幸助 答弁 1989年6月27日
衆議院 第114回 第36号
「菅直人内閣における死刑執行に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年7月30日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第7号
「千葉景子法務大臣による死刑執行に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2011年8月22日 河井 克行(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月30日
衆議院 第177回 第413号お答えすることは困難 ×1
「いわゆる飯塚事件に関する第三回質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年5月10日 渡辺 義彦(新党きづな) 答弁 2012年5月18日
衆議院 第180回 第236号
「千葉景子法務大臣による死刑執行に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2001年12月7日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年1月29日
「令和時代における恩赦に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年11月27日 山本 太郎 答弁 2018年12月7日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。