Kurage 質問主意書アシスト

「養殖業 質問」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
32件
1947年9月22日〜2025年3月13日
答弁書あり
31件
提出者 26人(多い順: 木村 太郎、辻元 清美、原口 一博)
答えていない型が出た答弁
20件
お答えすることは困難 12、趣旨が明らかではない 8、検討してまいりたい 7、承知していない 6

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(20件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年3月13日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第94号趣旨が明らかではない ×3
質問: …改良が進んでいくと思われるので、以下、政府に対し質問する。 一 水産庁は養殖業成長産業化総合戦略でニジサクラやゲノム編集マダイについて支援を行っている。山形県における人工交配魚の放流については、県が今後対応をしっかり進め…
答弁: 一について 御指摘の「養殖業成長産業化総合戦略でニジサクラやゲノム編集マダイについて支援を行っている」及び「人工交配魚」の意味するところが必ずしも明らかではないが、農林水産省としては、「三倍体魚等の水産生物の利用について…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: …設整備の過程で造成工事に使用されている石灰が有明海へ流出した場合、ノリの養殖業などへの悪影響が強く懸念される。その点について政府は事前に調査を行ったのか、また、石灰の流出や漁業者への被害は現時点で確認されているか伺いたい…
答弁: 一について 御指摘の「オスプレイによって対抗できるのかという懸念」の意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、輸送ティルト・ローター機V−二二は、固定翼機のように速い巡航速度と長い航続距離に加え、高高度を飛…
提出 2024年6月18日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第203号趣旨が明らかではない ×2
質問: …て民間事業者等とも協力しながら、漁業の将来を考えていくことは重要であり、養殖業との兼業の新たな形として、アクアポニックスによる漁業の活性化の可能性について政府の見解を求める。 三 アクアポニックスでは、土づくりや草むしり…
答弁: …ろが必ずしも明らかではないが、農林水産省が令和二年七月十四日に策定した「養殖業成長産業化総合戦略」においては、「アクアポニックスは、魚の排出物を微生物が分解し、植物がそれを栄養として吸収、浄化された水が再び魚の水槽へと戻…
提出 2024年3月15日 石垣 のりこ 答弁 2024年3月29日
参議院 第213回 第74号趣旨が明らかではない ×1
質問: ジャンボタニシ(スクミリンゴガイ)は、もともと食用目的で導入されたが、養殖業者が廃棄した個体等が野生化し、水稲などの食害をもたらしている。 最近、SNSにおいて、参政党の関係者がジャンボタニシを水田に撒く写真を投稿し、そ…
答弁: 一について スクミリンゴガイ(いわゆるジャンボタニシ)は、水稲等を害する有害動物であり、三十五府県でその被害が確認されている。これらの地域では、「スクミリンゴガイ防除対策マニュアル(移植水稲)」(令和二年十月二十一日農林…
提出 2023年12月8日 神谷 宗幣 答弁 2023年12月22日
質問: 我が国の「移民政策」と外国人労働者に関する質問主意書(第二百十二回国会質問第四九号)(以下「本件質問主意書」という。)に対する答弁書(内閣参質二一二第四九号)(以下「本件答弁書」という。)に示された答弁について、再質問す…
答弁: …々に六千二百九十八(二千十三年)の漁業集落が存在し、生活の糧として漁業や養殖業が営まれているが、漁業分野における就業者は、平成十年に二十七万七千人であったものが平成二十九年には十五万三千人とおおむね半減、雇われ就業者も三…
提出 2023年10月20日 神谷 宗幣 答弁 2023年10月31日
参議院 第212回 第6号趣旨が明らかではない ×1
質問: …百二十三万トンとなり、ピーク時から六十七パーセントも減少した。また、海面養殖業による生産量も、昭和六十三年の百三十四万トンをピークに減少を続け、令和四年には九十一万トンにまで減少している。 一方、過去三十年における世界の…
答弁: …ろである。引き続きこうした取組を進めてまいりたい。 七について 我が国の養殖業の生産量については、海水温の上昇等の影響により、長期的にみれば減少傾向にある一方で、生産額は平成二十六年以降増加傾向にあり、一経営体当たりの生…
提出 2016年3月7日 大串 博志(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月15日
質問: …、いまだ調査は実施されていない。 こうした状況を踏まえ、次の事項について質問する。 一 諫早湾干拓調整池の水質改善対策について �@ 平成九年の潮受堤防排水門の締切り以後、調整池の水質改善のために実施された対策、費やした…
答弁: …成二十七年度において約四億四千四百万円である。 また、同省の「海面漁業・養殖業生産統計」によれば、有明海における漁獲量については、平成二十五年において、魚類が約二千八百トン、貝類が約五千三百トン、その他の水産動物類が約一…
提出 2012年3月8日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年3月16日
衆議院 第180回 第124号お答えすることは困難 ×1
質問: …くためにも水産資源の管理は極めて重要と考える。 従って、次の事項について質問する。 一 我が国の漁業生産量の推移は、どのようになってきているのか。またその推移をどのように分析しているのか、野田内閣の見解如何。 二 一に関…
答弁: …いて 直近十年程度の間における我が国の漁業生産量は、農林水産省の「漁業・養殖業生産統計年報」によれば、平成十三年は約四百八十一万トン、平成十七年は約四百五十一万トン、平成二十一年は約四百十九万トンとなっており、おおむね横…
提出 2011年6月27日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年7月5日
質問: …よう万全の態勢を整えておく必要があると考える。 従って、次の事項について質問する。 一 今回の津波で甚大な被害が出た東北・三陸海岸の養殖ホタテ・カキの多くが漁業共済の補償外となっていることについて、被災地全県別の統計があ…
答弁: …の補償外」の意味するところが必ずしも明らかではないが、ほたて貝及びかきの養殖業のうち、養殖共済(漁業災害補償法(昭和三十九年法律第百五十八号。以下「法」という。)第七十七条第二号の養殖共済をいう。)の対象とされているかき…
提出 2010年6月9日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
衆議院 第174回 第559号お答えすることは困難 ×1
質問: …頂いた。驚く限りの「一人係長」の多さであった。 そこで、次の事項について質問する。 一 「一人係長」が存在する府省庁毎の係の名称を全て知りたい。 二 右記係の各府省庁における所掌事務について知りたい。 三 この問題の背景…
答弁: …に関する企画等に関すること。 水産庁増殖推進部栽培養殖課養殖調整係 海面養殖業等についての調査・指導及び連絡調整等に関すること。 経済産業省 経済産業政策局地域経済産業政策課業務一係 地域資源の活用促進に関すること。 経…

3. 過去の質問主意書(32件・新しい順)

提出 2025年3月13日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第94号趣旨が明らかではない ×3
質問: …改良が進んでいくと思われるので、以下、政府に対し質問する。 一 水産庁は養殖業成長産業化総合戦略でニジサクラやゲノム編集マダイについて支援を行っている。山形県における人工交配魚の放流については、県が今後対応をしっかり進め…
答弁: 一について 御指摘の「養殖業成長産業化総合戦略でニジサクラやゲノム編集マダイについて支援を行っている」及び「人工交配魚」の意味するところが必ずしも明らかではないが、農林水産省としては、「三倍体魚等の水産生物の利用について…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: …設整備の過程で造成工事に使用されている石灰が有明海へ流出した場合、ノリの養殖業などへの悪影響が強く懸念される。その点について政府は事前に調査を行ったのか、また、石灰の流出や漁業者への被害は現時点で確認されているか伺いたい…
答弁: 一について 御指摘の「オスプレイによって対抗できるのかという懸念」の意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、輸送ティルト・ローター機V−二二は、固定翼機のように速い巡航速度と長い航続距離に加え、高高度を飛…
提出 2024年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第41号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: …設整備の過程で造成工事に使用されている石灰が有明海へ流出した場合、ノリの養殖業などへの悪影響が強く懸念される。その点について政府は事前に調査を行ったのか、また、石灰の流出や漁業者への被害は現時点で確認されているか伺いたい…
提出 2024年6月18日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第203号趣旨が明らかではない ×2
質問: …て民間事業者等とも協力しながら、漁業の将来を考えていくことは重要であり、養殖業との兼業の新たな形として、アクアポニックスによる漁業の活性化の可能性について政府の見解を求める。 三 アクアポニックスでは、土づくりや草むしり…
答弁: …ろが必ずしも明らかではないが、農林水産省が令和二年七月十四日に策定した「養殖業成長産業化総合戦略」においては、「アクアポニックスは、魚の排出物を微生物が分解し、植物がそれを栄養として吸収、浄化された水が再び魚の水槽へと戻…
提出 2024年3月15日 石垣 のりこ 答弁 2024年3月29日
参議院 第213回 第74号趣旨が明らかではない ×1
質問: ジャンボタニシ(スクミリンゴガイ)は、もともと食用目的で導入されたが、養殖業者が廃棄した個体等が野生化し、水稲などの食害をもたらしている。 最近、SNSにおいて、参政党の関係者がジャンボタニシを水田に撒く写真を投稿し、そ…
答弁: 一について スクミリンゴガイ(いわゆるジャンボタニシ)は、水稲等を害する有害動物であり、三十五府県でその被害が確認されている。これらの地域では、「スクミリンゴガイ防除対策マニュアル(移植水稲)」(令和二年十月二十一日農林…
提出 2023年12月8日 神谷 宗幣 答弁 2023年12月22日
質問: 我が国の「移民政策」と外国人労働者に関する質問主意書(第二百十二回国会質問第四九号)(以下「本件質問主意書」という。)に対する答弁書(内閣参質二一二第四九号)(以下「本件答弁書」という。)に示された答弁について、再質問す…
答弁: …々に六千二百九十八(二千十三年)の漁業集落が存在し、生活の糧として漁業や養殖業が営まれているが、漁業分野における就業者は、平成十年に二十七万七千人であったものが平成二十九年には十五万三千人とおおむね半減、雇われ就業者も三…
提出 2023年10月20日 神谷 宗幣 答弁 2023年10月31日
参議院 第212回 第6号趣旨が明らかではない ×1
質問: …百二十三万トンとなり、ピーク時から六十七パーセントも減少した。また、海面養殖業による生産量も、昭和六十三年の百三十四万トンをピークに減少を続け、令和四年には九十一万トンにまで減少している。 一方、過去三十年における世界の…
答弁: …ろである。引き続きこうした取組を進めてまいりたい。 七について 我が国の養殖業の生産量については、海水温の上昇等の影響により、長期的にみれば減少傾向にある一方で、生産額は平成二十六年以降増加傾向にあり、一経営体当たりの生…
提出 2023年6月16日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月30日
衆議院 第211回 第135号
質問: …れている基金の残高が基金事業としての必要な額等を上回る基金に関して、以下質問する。 一 公益法人等に造成されている基金の残高が基金事業としての必要な額等を上回る基金について、令和五年一月三十一日の衆議院予算委員会において…
答弁: …宅再建支援対策事業が約二十三億円(うち国費相当額が約二十三億円)、漁業・養殖業復興支援事業が約百二十億円(うち国費相当額が約百二十億円)、林業信用保証事業交付金(災害復旧)が約一億円(うち国費相当額が約一億円)、漁業者等…
提出 2019年10月29日 ながえ 孝子 答弁 2019年11月8日
参議院 第200回 第44号
質問: 本年八月初旬頃から、宇和海沿岸の愛媛県宇和島市及び愛南町の真珠養殖業者が養殖中のアコヤ貝が大量に死ぬ被害(以下「アコヤ貝の大量斃死」という。)が発生している。アコヤ貝の大量斃死は九月に入っても続き、多いところでは、養殖中…
答弁: …コヤガイの量は、おおむね例年並みとなっている。 二について アコヤガイの養殖業者がその営む漁業につき異常の事象又は不慮の事故によって受けることのある損失については、漁業災害補償法(昭和三十九年法律第百五十八号)第七十八条…
提出 2016年3月7日 大串 博志(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月15日
質問: …、いまだ調査は実施されていない。 こうした状況を踏まえ、次の事項について質問する。 一 諫早湾干拓調整池の水質改善対策について �@ 平成九年の潮受堤防排水門の締切り以後、調整池の水質改善のために実施された対策、費やした…
答弁: …成二十七年度において約四億四千四百万円である。 また、同省の「海面漁業・養殖業生産統計」によれば、有明海における漁獲量については、平成二十五年において、魚類が約二千八百トン、貝類が約五千三百トン、その他の水産動物類が約一…
提出 2014年6月13日 中根 康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年6月24日
衆議院 第186回 第218号
質問: …め、行える施策としてどのようなことがあるか、政府の見解を示されたい。 右質問する。…
答弁: …ともに、当該議論も踏まえ、国内のニホンウナギの養殖及び採捕の関係者である養殖業者、シラスウナギの採捕業者及び親魚の採捕業者による資源管理の取組を促進している。また、これらの取組について国際的な理解を深めるため、絶滅のおそ…
提出 2012年3月8日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年3月16日
衆議院 第180回 第124号お答えすることは困難 ×1
質問: …くためにも水産資源の管理は極めて重要と考える。 従って、次の事項について質問する。 一 我が国の漁業生産量の推移は、どのようになってきているのか。またその推移をどのように分析しているのか、野田内閣の見解如何。 二 一に関…
答弁: …いて 直近十年程度の間における我が国の漁業生産量は、農林水産省の「漁業・養殖業生産統計年報」によれば、平成十三年は約四百八十一万トン、平成十七年は約四百五十一万トン、平成二十一年は約四百十九万トンとなっており、おおむね横…
提出 2011年11月24日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年12月2日
衆議院 第179回 第66号
質問: …と取り組んでいかなければならないものと考える。 従って、次の事項について質問する。 一 平成二十三年度予算において、対前年度比二億七千五百六十三万二千円減となった農家負担軽減に必要な共済掛金国庫負担金は、平成二十四年度予…
答弁: …共済をいう。)の共済金の支払を受けられなかったお尋ねのほたて貝及びかきの養殖業者については、共同化により、その生産を早期に再開させるため、平成二十三年度第三次補正予算において措置したがんばる養殖復興支援事業を活用し支援す…
提出 2011年6月27日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年7月5日
質問: …よう万全の態勢を整えておく必要があると考える。 従って、次の事項について質問する。 一 今回の津波で甚大な被害が出た東北・三陸海岸の養殖ホタテ・カキの多くが漁業共済の補償外となっていることについて、被災地全県別の統計があ…
答弁: …の補償外」の意味するところが必ずしも明らかではないが、ほたて貝及びかきの養殖業のうち、養殖共済(漁業災害補償法(昭和三十九年法律第百五十八号。以下「法」という。)第七十七条第二号の養殖共済をいう。)の対象とされているかき…
提出 2010年6月9日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
衆議院 第174回 第559号お答えすることは困難 ×1
質問: …頂いた。驚く限りの「一人係長」の多さであった。 そこで、次の事項について質問する。 一 「一人係長」が存在する府省庁毎の係の名称を全て知りたい。 二 右記係の各府省庁における所掌事務について知りたい。 三 この問題の背景…
答弁: …に関する企画等に関すること。 水産庁増殖推進部栽培養殖課養殖調整係 海面養殖業等についての調査・指導及び連絡調整等に関すること。 経済産業省 経済産業政策局地域経済産業政策課業務一係 地域資源の活用促進に関すること。 経…
提出 2010年4月28日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月11日
衆議院 第174回 第437号お答えすることは困難 ×1
質問: …べきだと考えるが、認定作業の迅速化にはどういった取組をしているのか。 右質問する。…
答弁: …設を整備する場合には、強い水産業づくり交付金の利用が可能であり、被災した養殖業者の経営再建が早期に図られるよう、適切に対応してまいりたい。 二について 御指摘の激甚災害の指定に当たっては、都道府県等と連携し、法第七条が適…
提出 2010年4月26日 紙 智子 答弁 2010年5月11日
参議院 第174回 第62号お答えすることは困難 ×1
質問: …これまでの沿岸漁業振興策の見直しが求められていると言える。 ついては以下質問する。 一 沿岸漁業の漁獲量の減少と資源量の低下について 1 政府はこの二〇年間における沿岸漁業の漁獲量の減少及び資源量の低下の原因について、ど…
答弁: …百二億円である。 一の3について 現在農林水産省が取りまとめている漁業・養殖業生産統計年報においては、漁業種類別・魚種別の漁獲量の統計を作成しているが、お尋ねの統計を作成するためには、さらに、各漁業種類について漁船規模別…
提出 2010年3月29日 小野寺 五典(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月6日
衆議院 第174回 第324号
質問: …、早急に激甚災害法の指定が必要であると考える。 従って、次の事項について質問する。 一 本年三月二十九日に河北新報社より、「農林水産省は激甚災害法の指定が適当とする方針を固めた」との報道がなされているが、この報道のとおり…
答弁: …述べた激甚災害の指定と併せ、速やかに判断してまいりたい。 また、被災した養殖業者に対する支援策としては、養殖施設の復旧等に必要な資金として、漁業近代化資金、株式会社日本政策金融公庫の農林漁業セーフティネット資金等の制度資…
提出 2003年10月2日 金子哲夫(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年10月10日
衆議院 第157回 第22号
質問: …漁業協同組合に島根県より免許された区第二六号第一種区画漁業権によりわかめ養殖業を営んでいる漁業者に対する、島根原発三号機増設に当っての、漁業権への影響にともなう漁業補償はどのようになされるべきか。その際、漁業者個々人の同…
答弁: 一及び二について 平成十二年十月四日、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(昭和三十二年法律第百六十六号)第二十六条第一項に基づき中国電力株式会社(以下「中国電力」という。)から経済産業大臣に対してなされた…
提出 2001年4月27日 小沢和秋 外一名(日本共産党) 答弁 2001年5月29日
衆議院 第151回 第60号
質問: 小沢和秋 赤嶺政賢 有明海再生と漁民等の生活をまもる緊急対策に関する質問主意書 有明海ノリ不作等対策関係調査検討委員会(第三者委員会)は、三月二十七日に諫早湾干拓の「潮受け堤防の水門をあけて調査」を提言したが、農水省は水…
答弁: …絡会議」を設置し、情報収集に努めており、本年五月一日の調査時点では、ノリ養殖業者及びノリ関係事業所等の従業員で公共職業安定所に求職登録されている者は、三十三名と把握している。これらの者を含め失業を余儀なくされている者に対…
提出 2000年10月13日 小沢和秋(日本共産党) 答弁 2000年11月14日
衆議院 第150回 第13号検討してまいりたい ×1
質問: …いくために政府の善処をつよく求めるものである。 そこで、次の事項について質問する。 一 有明海沿岸における漁業の現況、特にこの一〇年間の水揚げ高の変動及び諫早湾水門閉め切り後の状況の変化をどのように把握しているか。変化の…
答弁: …であり、水産庁においてこれまでも沿岸漁場整備開発事業等により漁場の整備や養殖業の推進等に努めてきたところであり、引き続きこれらの施策を実施して漁業振興を図ってまいる考えである。 五について お尋ねの「諫早湾干拓地造成事業…
提出 1999年3月5日 辻元 清美 答弁 1999年4月13日
質問: …ヒラメの魚病対策としてホルマリン薬浴の有効性の記述が見られる。また、魚類養殖業者は県職員を通じてヒラメやトラフグのホルマリン薬浴を習得したという。水産庁は各県を通じて養殖魚の寄生虫駆除など歩留を上げるためにホルマリン薬浴…
答弁: 一について ホルマリンを養殖業において薬剤として使用することについては、魚介類への移行残留や環境への影響等が十分解明されていないことから、極力避けるよう従来から「水産用医薬品以外の物の薬剤としての使用について」(昭和五十…
提出 1997年5月2日 辻元 清美 答弁 1997年5月30日
衆議院 第140回 第19号
質問: …る。次の事項に明確かつ詳細に答えられたい。 一 ホルマリンを扱うトラフグ養殖業者およびこれに対するホルマリンの販売元についての毒物及び劇物取締法の違反の有無に関する調査の結果を詳しく答えられたい。 二 毒物及び劇物取締法…
答弁: 一について ホルマリンを業務上取り扱う者に該当するおそれのあるとらふぐの養殖業者について、毒物及び劇物取締法(昭和二十五年法律第三百三号)の違反がなかったかに関してこれらのとらふぐ養殖業者の住所地の県が調査を行ったところ…
提出 1996年12月16日 辻元 清美 答弁 1997年1月24日
質問: …のような指定外の使用についてはどのように措置されているか。 三 トラフグ養殖業者の扱うホルマリンについて毒劇法において定められた、毒物劇物の販売、購入等に関する正規の手続きが行われているか。 四 一九七四年にホルムアルデ…
答弁: …の水産業において使用されている量を把握することは困難である。ホルマリンを養殖業において薬剤として使用することについては、魚介類が食品となった場合の残留性等が十分解明されていないことから、極力避けるよう従来から水産庁長官通…
提出 1996年5月14日 須藤 美也子 答弁 1996年5月31日
質問: ホタテの輸入規制等に関する質問主意書 わが国の漁業は、輸入水産物の急増によって大きな打撃をうけている。政府が主催した昨年十二月の漁業国際会議でも、将来の世界的な水産物不足への危惧が示された。もし輸入により国内生産者魚価が…
答弁: …る。 二の(2)について 生産者の経営の安定を図るため、平成八年度から、養殖業における省力化、低コスト化を実現する技術開発を行うこととしている。また、漁業災害補償制度においては、ほたて貝の養殖について、異常の事象又は不慮…
提出 1987年5月27日 鶴岡 洋 答弁 1987年6月16日
参議院 第108回 第22号
質問: 養殖業に関する質問主意書 養殖の歴史は、魚病との戦いの歴史といわれている。養殖業の草創期(昭和三十年頃)には、魚病研究により、被害はほとんどなかつた。 しかし最近は海の汚染等により多くの魚病がでており、養殖業者は大きな被…
答弁: 一について 養殖魚の魚病被害額については、養殖業者に対する調査の結果によれば、近年、横ばいないし減少の傾向にある。 二について 魚病については、各都道府県の水産試験場等において、診断、指導等が行われているところである。 …
提出 1987年5月27日 滝沢幸助 答弁 1987年6月16日
衆議院 第108回 第43号検討してまいりたい ×1
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 水産用ワクチンの開發と實用化に關する質問主意書 敗戰により領海を狹められた我國は、其後の經濟の成長と人口の増加が齎した魚介類の需要擴大とともに、其の資源の多くを内水面養殖漁業に求めざるを得ない…
答弁: 一について 内水面養殖業の生産量は、昭和五十四年以降九万トン台を維持してきており、当面この水準で維持するものと考えている。 政府としては、内水面養殖業の振興を図るため、今後とも生産の近代化等各般の施策を推進するとともに、…
提出 1987年5月18日 寺前巖 答弁 1987年6月5日
質問: …院議長 原 健三郎 殿 水産用の医薬品の使用等に関する質問主意書 今日、養殖業は魚の生産が年々増加するのに伴い、魚病の多発といわゆる“薬漬け”による安全性の問題で、消費者の不安を高めている。また、これらの社会問題化は養殖…
答弁: …間等の使用上の注意が定められているが、その遵守について徹底を期するため、養殖業者に対するパンフレットの配布、都道府県の担当者による巡回指導、講習会等の開催、残留検査等を実施しているところである。 今後とも、養殖魚の品質管…
提出 1986年12月13日 藤田スミ 答弁 1987年1月9日
衆議院 第107回 第28号承知していない ×2
質問: …議院議長 原 健三郎 殿 TBTO及び養殖魚に使用される化学物質に関する質問主意書 魚網防汚剤TBTOについて、私は昭和五十七年以来農水委員会においてその安全性に問題があることを採り上げ、その使用の即時中止を求めてきたと…
答弁: …体を通じ、TBTOを含む漁網防汚剤の使用の実態等の把握に努めるとともに、養殖業者等に対し適切な取扱いについて注意を喚起してまいりたい。 六について TBTOについては、環境及び食品中の残留の推移並びに現在進められている慢…
提出 1982年6月4日 大川 清幸 答弁 1982年6月11日
参議院 第96回 第18号
質問: …など、国民生活の安全を守る上からも極めて重要な問題である。 その原因は、養殖業者が使用しているTBTO(漁網防汚剤)の毒性にあるとの不安が高まつているので、次の項目について質問する。 一 水産庁は、昭和四十七年三月に全漁…
答弁: 一及び三について TBTO等の有機すず化合物を有効成分とする漁網防汚剤を使用した場合における養殖魚へのTBTO等の移行蓄積等の問題については、現在、所要の調査を進めているところである。 二について 現在までの調査によれば…
提出 1962年8月25日 寺島隆太郎 答弁 1962年8月31日
衆議院 第41回 第3号
質問: …野に立つて免許をやり直すことになつていた。そのため区画漁業権者、特にのり養殖業者が不安感を持つていた。衆議院で、田口長治※(注)君他一名から提出された修正案は、政府原案にくらべこの点については明らかに一歩前進であるが、な…
答弁: 漁業法の一部を改正する法律案第十一条第一項及び第十一条の二の規定によれば、漁場の条件に変化のない限り、また公益上支障のない限り事実上切れ目のない漁業権の免許をするのが都道府県知事の法律上の義務となるわけであり、関係者のい…
提出 1947年9月22日 青山 正一 答弁 1947年9月30日
参議院 第1回 第66号お答えすることは困難 ×1
質問: 試験研究機関の活動状況に関する件 質問の範囲を専ら農林省水産試験場に限定する試験研究機関の在り方は深渕な学理を究明することを本旨とするもの以外は概ね国家、社会の安寧と興隆に寄与するものでなければならない。単なる学究的欲求…
答弁: …向について判明してきたものもある。 その他農林省水産試験場に於ては、漁業養殖業に必要な水族の生態と環境の研究、漁具及び資材の研究、漁獲物有効利用の為の化学的研究等産業の発達に直接必要な各種の研究に従事している。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「養殖業 質問」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「沿岸漁業振興策の見直しの必要性に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年12月1日 紙 智子 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第148号趣旨が明らかではない ×1
「アコヤ貝の大量斃死に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2001年3月13日 佐藤謙一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年4月13日
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年1月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月7日
衆議院 第217回 第21号趣旨が明らかではない ×3
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2015年9月9日 原口 一博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月18日
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2015年3月24日 原口 一博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第163号お答えすることは困難 ×1
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年6月16日 田村 貴昭(日本共産党) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第288号趣旨が明らかではない ×1
「水産資源の管理に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年2月16日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第125号検討してまいりたい ×1
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年8月5日 青木 愛 答弁 2025年8月15日
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年11月17日 青木 愛 答弁 2025年11月28日
参議院 第219回 第42号
「佐賀空港への陸上自衛隊オスプレイの配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年5月25日 青木 愛 答弁 2018年6月5日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。