Kurage 質問主意書アシスト

「今後 日本外交」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
27件
1979年6月13日〜2026年3月9日
答弁書あり
27件
提出者 20人(多い順: 鈴木 宗男、辻元 清美、加藤 修一)
答えていない型が出た答弁
20件
お答えすることは困難 14、趣旨が明らかではない 6、検討してまいりたい 5、承知していない 3、個別の事案 2、仮定の質問 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「林大臣の答弁は、戦争を止めるという大きな目的を達成するため、ロシア人の生活、とりわけロシア国内におけるもっとも弱い立場の人々に影響が及ぶことに配慮をする余地はなく、それらの方々の人権侵害については関知しない、という姿勢であると受け取らざるを得ない」及び「戦争こそ最大の人権侵害であり、「人間の安全保障」を日本外交の柱に据える方針は、戦争を止める目的の前には棚上げする」の意味するところが明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、令和四年三月八日の参議院外交防衛委員会において、林外務大臣が「今回のロシアによるウクライナ侵略、これは、・・・力による一方的な現状変更の試みであり、国際秩序を揺るがす行為であります。やはり、この秩序の根幹を守り抜くためには、国際社会は結束して毅然と行動しなければならないと考えております。今回の事態を受けて、我が国国民だけではなくてロシア国民にも様々な影響が及ぶということは避けられないと考えますけれども、先ほど申し上げましたこの大きな目的のために、引き続き、今後の状況を踏まえつつ、G7を始めとする国際社会と連携して適切に取り組んでまいりたいと考えております。」と答弁したとおりである。

2. 答えていない型が返った質問(20件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年3月9日 辻元 清美 答弁 2026年3月19日
質問: …の要請を受けた場合にも、存立危機事態に当たるか判断できないこととなる。 今後の政府の判断にも関わる論点であり、仮に安保法制議論の際に想定されたホルムズ海峡への機雷敷設という事態が起きた場合でも、まずは米国の行為を国際法上…
答弁: …7各国に対してこうした我が国の立場を説明したところである。政府としては、今後も、様々な機会を捉え、事態の早期の沈静化に向けた外交努力を継続していく考えである。…
提出 2025年10月21日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年10月31日
質問: 令和七年十月二十日、自由民主党と日本維新の会が連立政権の樹立で正式に合意したことを踏まえ、高市早苗新内閣の見解について以下質問する。 一 日本維新の会は閣僚を出さない「閣外協力」で与党として政権運営に参加するとのことであ…
答弁: …要な推進体制の強化を図ること、これらを指示したものと承知をしております。今後、「外国人との秩序ある共生社会推進担当大臣」を中心として、総理から御指示があった取組を政府一体となって進めてまいりたいと思っております。」と述べ…
提出 2024年6月17日 山崎 誠(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
質問: …、志水史雄官房長より「一貫した基本方針は、職員一人一人を大事にすること。日本外交に貢献したいという志を持ち続け、多様な職員が働きやすさと働きがいを持って働ける外務省にしたい」との趣旨の発言があり、「職員一人一人が個々の能…
答弁: …るやり取りは外部への公開を前提としたものではなく、また公開することにより今後の職員間の自由な意見交換に支障を来すおそれがあることから、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。 三について 御指摘の「省内のパワー・ハラ…
提出 2022年3月17日 羽田 次郎 答弁 2022年3月29日
質問: …めて確認したい。また、戦争こそ最大の人権侵害であり、「人間の安全保障」を日本外交の柱に据える方針は、戦争を止める目的の前には棚上げするという解釈でよいか、政府の見解を示されたい。 二 同日の同委員会において、私が、「在日…
答弁: …考えますけれども、先ほど申し上げましたこの大きな目的のために、引き続き、今後の状況を踏まえつつ、G7を始めとする国際社会と連携して適切に取り組んでまいりたいと考えております。」と答弁したとおりである。 二について お尋ね…
提出 2020年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年6月23日
衆議院 第201回 第251号お答えすることは困難 ×5
質問: …開しているとされる状況の中、日本政府はこの具体的成果をどのように評価し、今後の展開につなげていくつもりか伺いたい。 三 外交演説で「一層力強く展開していく」とした「パブリック・ディプロマシー」に係る予算について、令和二年…
答弁: 一及び二について お尋ねの「パブリック・ディプロマシー」は極めて広い概念であり、一概にお答えすることは困難である。 三及び四について 令和二年度及び令和元年度の外務省予算の内容のうち、「パブリック・ディプロマシー」に関す…
提出 2014年11月18日 山本 太郎 答弁 2014年11月25日
質問: …る法制、テロリスト及びテロ団体の指定制度とテロリスト等の資産凍結の強化を今後の課題としていた。従って、新法は「行動計画」に基づくものであり、FATFの声明は「外圧」を偽装するものではないかとの懸念が消えない。「行動計画」…
答弁: …囲や法の規定に基づき制定する政令及び国家公安委員会規則の内容については、今後、法の施行までに検討することとしている。 二の2の⑤について 法において処罰の対象となる行為が公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金等の提供等の処…
提出 2012年5月16日 加藤 修一 答弁 2012年5月25日
参議院 第180回 第114号検討してまいりたい ×1
質問: …は、自由を旗印に人間の欲望を刺激して市場拡大を図るものであった。しかし、今後は環境規制が経済を拘束するのではなく、市場創出や市場形成につながると考えられる。まずは、グリーン経済そのものをどのように認識しているのか、基本的…
答弁: …ための具体的手続は現時点で決定されていないため、我が国の対応については、今後検討していく考えである。 五について アジア防災会議の開催時期及び開催地は、アジア防災センターの運営委員会における合意によって決定されることとな…
提出 2011年8月17日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月26日
衆議院 第177回 第401号お答えすることは困難 ×1
質問: …を察知し、その間隙を縫って各国が傲岸な挙に出てきたことは枚挙に暇がなく、日本外交と防衛力の根本からの立て直しは急務となっている。また、去る今月二日、政府民主党は本年版防衛白書を閣議了解したが、先に述べた我が国周辺国の不穏…
答弁: …ことについても、国会の御判断を待って対応してまいりたい。 政府としては、今後、防衛大綱に沿って、即応性や機動性等を備え、高度な技術力と情報能力に支えられた動的防衛力の構築に取り組むこととしており、御指摘の問題への対応を含…
提出 2011年5月26日 木村 太郎 外一名(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月3日
衆議院 第177回 第205号仮定の質問 ×1
質問: …いて、ロシア機や中国機が日本領空に接近し、空自戦闘機が緊急発進しており、日本外交は、根本からの立て直しが急務である。 係る時、報道によると、米軍普天間飛行場を米軍嘉手納基地へ統合する案を提言した米上院・レビン軍事委員長ら…
答弁: …とが重要であると考えており、関係地方公共団体等への情報提供等については、今後とも適切に対応していく考えである。 三について 平成二十二年五月二十八日の日米安全保障協議委員会(SCC)の共同発表においては、普天間飛行場の移…
提出 2010年12月2日 福島 みずほ 答弁 2010年12月10日
質問: …。 3 これまで日本外交は、武器縮減のために努力してきたと理解している。今後、我が国は、この方針を転換し、武器拡散の主体となるという認識でよいか。 四 政府の武器輸出管理について 1 政府は、一九八三年一月十四日付け内閣…
答弁: …、これまでも軍備管理、軍縮及び不拡散の促進に積極的に取り組んできており、今後とも引き続きかかる立場を堅持していく考えである。 四の1について お尋ねの「日本が供与した技術」について網羅的にお答えすることは、詳細かつ膨大な…

3. 過去の質問主意書(27件・新しい順)

提出 2026年3月9日 辻元 清美 答弁 2026年3月19日
質問: …の要請を受けた場合にも、存立危機事態に当たるか判断できないこととなる。 今後の政府の判断にも関わる論点であり、仮に安保法制議論の際に想定されたホルムズ海峡への機雷敷設という事態が起きた場合でも、まずは米国の行為を国際法上…
答弁: …7各国に対してこうした我が国の立場を説明したところである。政府としては、今後も、様々な機会を捉え、事態の早期の沈静化に向けた外交努力を継続していく考えである。…
提出 2025年10月21日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年10月31日
質問: 令和七年十月二十日、自由民主党と日本維新の会が連立政権の樹立で正式に合意したことを踏まえ、高市早苗新内閣の見解について以下質問する。 一 日本維新の会は閣僚を出さない「閣外協力」で与党として政権運営に参加するとのことであ…
答弁: …要な推進体制の強化を図ること、これらを指示したものと承知をしております。今後、「外国人との秩序ある共生社会推進担当大臣」を中心として、総理から御指示があった取組を政府一体となって進めてまいりたいと思っております。」と述べ…
提出 2024年6月17日 山崎 誠(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
質問: …、志水史雄官房長より「一貫した基本方針は、職員一人一人を大事にすること。日本外交に貢献したいという志を持ち続け、多様な職員が働きやすさと働きがいを持って働ける外務省にしたい」との趣旨の発言があり、「職員一人一人が個々の能…
答弁: …るやり取りは外部への公開を前提としたものではなく、また公開することにより今後の職員間の自由な意見交換に支障を来すおそれがあることから、お尋ねについてお答えすることは差し控えたい。 三について 御指摘の「省内のパワー・ハラ…
提出 2022年3月17日 羽田 次郎 答弁 2022年3月29日
質問: …めて確認したい。また、戦争こそ最大の人権侵害であり、「人間の安全保障」を日本外交の柱に据える方針は、戦争を止める目的の前には棚上げするという解釈でよいか、政府の見解を示されたい。 二 同日の同委員会において、私が、「在日…
答弁: …考えますけれども、先ほど申し上げましたこの大きな目的のために、引き続き、今後の状況を踏まえつつ、G7を始めとする国際社会と連携して適切に取り組んでまいりたいと考えております。」と答弁したとおりである。 二について お尋ね…
提出 2020年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年6月23日
衆議院 第201回 第251号お答えすることは困難 ×5
質問: …開しているとされる状況の中、日本政府はこの具体的成果をどのように評価し、今後の展開につなげていくつもりか伺いたい。 三 外交演説で「一層力強く展開していく」とした「パブリック・ディプロマシー」に係る予算について、令和二年…
答弁: 一及び二について お尋ねの「パブリック・ディプロマシー」は極めて広い概念であり、一概にお答えすることは困難である。 三及び四について 令和二年度及び令和元年度の外務省予算の内容のうち、「パブリック・ディプロマシー」に関す…
提出 2014年11月18日 山本 太郎 答弁 2014年11月25日
質問: …る法制、テロリスト及びテロ団体の指定制度とテロリスト等の資産凍結の強化を今後の課題としていた。従って、新法は「行動計画」に基づくものであり、FATFの声明は「外圧」を偽装するものではないかとの懸念が消えない。「行動計画」…
答弁: …囲や法の規定に基づき制定する政令及び国家公安委員会規則の内容については、今後、法の施行までに検討することとしている。 二の2の⑤について 法において処罰の対象となる行為が公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金等の提供等の処…
提出 2012年5月16日 加藤 修一 答弁 2012年5月25日
参議院 第180回 第114号検討してまいりたい ×1
質問: …は、自由を旗印に人間の欲望を刺激して市場拡大を図るものであった。しかし、今後は環境規制が経済を拘束するのではなく、市場創出や市場形成につながると考えられる。まずは、グリーン経済そのものをどのように認識しているのか、基本的…
答弁: …ための具体的手続は現時点で決定されていないため、我が国の対応については、今後検討していく考えである。 五について アジア防災会議の開催時期及び開催地は、アジア防災センターの運営委員会における合意によって決定されることとな…
提出 2011年8月17日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月26日
衆議院 第177回 第401号お答えすることは困難 ×1
質問: …を察知し、その間隙を縫って各国が傲岸な挙に出てきたことは枚挙に暇がなく、日本外交と防衛力の根本からの立て直しは急務となっている。また、去る今月二日、政府民主党は本年版防衛白書を閣議了解したが、先に述べた我が国周辺国の不穏…
答弁: …ことについても、国会の御判断を待って対応してまいりたい。 政府としては、今後、防衛大綱に沿って、即応性や機動性等を備え、高度な技術力と情報能力に支えられた動的防衛力の構築に取り組むこととしており、御指摘の問題への対応を含…
提出 2011年5月26日 木村 太郎 外一名(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月3日
衆議院 第177回 第205号仮定の質問 ×1
質問: …いて、ロシア機や中国機が日本領空に接近し、空自戦闘機が緊急発進しており、日本外交は、根本からの立て直しが急務である。 係る時、報道によると、米軍普天間飛行場を米軍嘉手納基地へ統合する案を提言した米上院・レビン軍事委員長ら…
答弁: …とが重要であると考えており、関係地方公共団体等への情報提供等については、今後とも適切に対応していく考えである。 三について 平成二十二年五月二十八日の日米安全保障協議委員会(SCC)の共同発表においては、普天間飛行場の移…
提出 2011年1月28日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月8日
衆議院 第177回 第26号
質問: …るが、それはなぜか。右は、菅直人内閣として「東アジア共同体」という考えを今後採用せず、我が国の外交方針を転換したものと理解してよいか。 右質問する。…
答弁: 一について 本年一月二十日の「歴史の分水嶺に立つ日本外交」と題する外交に関する講演(以下「講演」という。)は、菅内閣総理大臣が、年初に当たり、外交・安全保障に関する考え方を国民及び国際社会に伝えるために行ったものである。…
提出 2010年12月2日 福島 みずほ 答弁 2010年12月10日
質問: …。 3 これまで日本外交は、武器縮減のために努力してきたと理解している。今後、我が国は、この方針を転換し、武器拡散の主体となるという認識でよいか。 四 政府の武器輸出管理について 1 政府は、一九八三年一月十四日付け内閣…
答弁: …、これまでも軍備管理、軍縮及び不拡散の促進に積極的に取り組んできており、今後とも引き続きかかる立場を堅持していく考えである。 四の1について お尋ねの「日本が供与した技術」について網羅的にお答えすることは、詳細かつ膨大な…
提出 2010年11月9日 加藤 修一 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第86号趣旨が明らかではない ×1
質問: …た結果、政府の責任は倍加し、誠に大きいと言わざるを得ない。 一方、政府は今後二度と今般のような事態が発生しないよう、情報管理、危機管理体制の強化・拡充に取り組まなければならないと考えるが、USBメモリや電子データ一般の取…
答弁: 一について お尋ねの動画は、海上保安庁第十一管区海上保安本部石垣海上保安部が、那覇地方検察庁からの要請により、御指摘の事件当時に撮影した映像から捜査上必要な部分を編集し、那覇地方検察庁に提出した映像とほぼ同一の映像であっ…
提出 2010年3月11日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第251号
質問: …持し、自衛隊を派遣するに至った経緯について現政権が検証し総括することは、今後の日米関係と日本外交のあり方にとって、きわめて重要な意味を持つと考える。 したがって、次の事項について、鳩山内閣の統一見解を示されたい。 一 イ…
答弁: 一について イラクに対する武力行使は、国際の平和と安全を回復するという目的のために武力行使を認める国際連合憲章第七章の下で採択された決議第六百七十八号、決議第六百八十七号及び決議第千四百四十一号を含む関連する国際連合安全…
提出 2009年2月13日 喜納 昌吉 答弁 2009年2月24日
参議院 第171回 第43号検討してまいりたい ×1
質問: …問する。 一 日本が新型万能ワクチンの実用化に成功すれば、このワクチンが日本外交にとって人道的に極めて重要なソフトパワーになり、日本の国益に大きく寄与すると考えるが、新型万能ワクチン開発に対する政府の見解を明らかにされた…
答弁: …製研究については、マウスを対象に試験を行った基礎的な研究段階にあるため、今後の進展を見守りつつ、その取扱いを検討してまいりたい。 二について 厚生労働省としては、ワクチン創製研究に対し、平成十八年度において二千二百五十万…
提出 2008年10月22日 喜納 昌吉 答弁 2008年10月31日
参議院 第170回 第60号承知していない ×1
質問: …を練ったか、あるいは策定中かを理由とともに明らかにされたい。 二 政府は今後「調査捕鯨」船の同水域内での捕鯨活動をしないようにするのか否か、明確にされたい。 三 チリ政府の新法公布措置は、反捕鯨国が国際世論の相当部分を形…
答弁: 一及び二について 我が国が南極海で実施している調査捕鯨は、公海上で行われており、チリの排他的経済水域から十分離れた水域で実施されていることから、政府として調査捕鯨の実施に当たって特段の対策が必要とは考えていない。 三につ…
提出 2007年11月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第191号
質問: …オカメラの返還に関する我が国政府の申入れを踏まえたミャンマー政府の対応、今後のミャンマー情勢及び国際社会の取組を踏まえつつ、対応を検討していくこととしている。」との答弁がなされているが、右は自国民を殺害されても外務省とし…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成十九年十一月二日内閣衆質一六八第一四四号)四から六までについてでは、発言者が特定されておらず、発言の一部のみを取り上げたのではないかと思われる記事について、その具体的な内容が明らかではな…
提出 2007年10月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月2日
衆議院 第168回 第144号お答えすることは困難 ×1
質問: …いる。」との悠長で緊張感のない答弁がなされているが、もしミャンマー政府が今後も誠意のない対応を続けるのならば、我が国はミャンマー政府に対して更なる制裁措置をとり、より強い態度で交渉に臨むべきであると考えるが、外務省の見解…
答弁: …オカメラの返還に関する我が国政府の申入れを踏まえたミャンマー政府の対応、今後のミャンマー情勢及び国際社会の取組を踏まえつつ、対応を検討していくこととしている。…
提出 2007年8月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年8月15日
衆議院 第167回 第4号お答えすることは困難 ×2
質問: …を考えていきたい』(人物交流室)としており、まず連絡先の確認からはじめ、今後は『同窓会』などの開催も検討している。」 との記事(以下、「読売記事」という。)が掲載されていることを外務省は承知しているか。 二 親日派の定義…
答弁: …とともに、駐日大使館に勤務する研修修了者を各種行事に招待してきているが、今後、更に研修修了者との関係強化に努めていく考えである。…
提出 2007年2月15日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月23日
衆議院 第166回 第69号
質問: …川口順子外相だけだった。」 との記述は事実か。 七 対北朝鮮外交における日本外交の目標如何。 八 二〇〇二年九月十七日の総理訪朝の準備過程において、外務省条約局が必要かつ十分な関与をしたと外務省は認識しているか。 九 二…
答弁: …する我が国の政策にも携わっていた。 四及び五について お尋ねについては、今後の日朝間の協議に支障を来すおそれがあることから、外務省としてお答えすることは差し控えたい。 六について お尋ねについては、秘密保全の体制に支障を…
提出 2007年2月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月13日
衆議院 第166回 第32号お答えすることは困難 ×1
質問: …ない理由については、資料もなく、今となっては分からない。外務省としては、今後も資料のさらなる発掘、研究ならびに外交記録の適切な管理に遺漏なきよう、取り組んでいきたい』と回答した。」 と報じていること(以下、「産経新聞報道…
答弁: …いて 外務省として、御指摘の教授に対し、昭和四十五年から現在に至るまで「日本外交文書」編纂委員会委員長として編さん刊行に係る業務を委嘱している。 四について 御指摘の報道において「『(十四部ニ分割打電スベシ)』の部分が削…
提出 2006年1月31日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年2月10日
衆議院 第164回 第32号お答えすることは困難 ×1
質問: …国だけでなくアジア各国、アメリカからも非難や遺憾を示す声があがっており、日本外交は孤立化の危機を迎えている。そんな状況下で、第一六四回国会開会日の二〇〇六年一月二〇日に行われた外交に関する演説で、日本外交の責任者として、…
答弁: …十八年一月二十八日の麻生外務大臣の発言(以下「発言」という。)の趣旨は、今後、隣国のわだかまりもなく、戦争でお亡くなりになった方々を自然に追悼し得るようにするためにはどうすればよいか、との問題提起を行ったものと承知してお…
提出 2003年2月24日 江田 憲司(無所属) 答弁 2003年3月4日
質問: …れる中、この問題の処理を誤れば、我が国の国際社会における地位、のみならず今後の世界秩序の形成に取り返しのつかない悪影響を及ぼすとの危機意識から、「査察継続支持。武力行使は万策尽きた後の最後の手段」という立場で、政府の外交…
答弁: …連合が果たす役割が重要であると考えている。 このような基本的考え方の下、今後とも個別の案件ごとの具体的状況を踏まえつつ、我が国及び国民の安全と繁栄を確保する観点から、国際社会が直面する様々な課題の解決に向け、積極的に取り…
提出 2001年6月8日 石井一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年6月15日
衆議院 第151回 第91号
質問: …局との軋轢は目に余るものがあり「異常事態」である。行政への信頼だけでなく日本外交に支障や不信をもたらし、国益を損なう事態になりつつあることはまことに憂慮される。小泉総理は深刻に受け止める必要があるがどう考えているのか。外…
答弁: …大臣と事務当局との信頼関係を構築しつつ組織改革を進めているところであり、今後とも、国際社会における日本国及び日本国民の利益の増進を図っていく考えである。 二の2について 小泉内閣総理大臣は、田中外務大臣を信頼しており、同…
提出 2001年2月6日 楢崎欣弥(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年3月30日
質問: 一 今後の日本外交及び防衛問題に対して質問する。 1 冷戦終了後の日本の外交環境の変化、それにともなう日本の安全保障に関する検証と論議はまったく進んでいない。外交と軍事に関する討論は、国際関係の変動や軍事力の具体的な動向…
答弁: …は、この日米安全保障体制の信頼性を向上させるために作成されたものであり、今後ともその実効性の確保に努め、日米安全保障体制の信頼性の向上に努めていく考えである。 政府としては、引き続き、日米安全保障体制の堅持を安全保障政策…
提出 1996年2月1日 小森龍邦 答弁 1996年2月13日
衆議院 第136回 第2号
質問: …る。「我が国(日本)に対する脅威」を米国がどう認識しているかを知らずして日本外交は成り立たない。 国会議員たるものが外交権をもつ内閣にそれを尋ねるのは当然のことであり、真正面からお答えをいただきたい。 五 憲法と条約との…
答弁: …の平和及び安全の維持にも寄与するものである。 したがって、政府としては、今後とも日米安全保障条約に基づき、米軍に対し同条約の目的達成に必要な施設・区域の使用を認めていく考えである。他方、沖縄における米軍の施設・区域の整理…
提出 1984年8月7日 滝沢幸助 答弁 1984年8月21日
衆議院 第101回 第47号
質問: …定しているがそれであつてよいか。 2 教育は国家百年の大計といわれるが、今後の国家運用上の高度なる見解において、また次代を担う青少年の正しい愛国心を涵養する上において、検定制度等を見直し、是正されるべきではないか。その所…
答弁: …おいて、南京事件の有無についての学説の状況を示す一例として挙げたのは、「日本外交史辞典」(外務省外交史料館日本外交史辞典編纂委員会編集、昭和五十四年三月三十日発行)である。 三について 教科書検定制度は、教科書の著作を民…
提出 1979年6月13日 寺前巖 答弁 1979年7月6日
衆議院 第87回 第45号お答えすることは困難 ×1
質問: …中氏が日本政府にたいし面会を要求し、真相究明と原状回復を求めること自体、日本外交にとつて重大問題と言わなければならない。なぜなら、そもそも日本政府には金大中氏の入国を認めた以上、国内での生命・財産・生活を保障する責任があ…
答弁: …の点についての我が方の関心の表明を繰り返し行つてきている。政府としては、今後ともこのような方針で対処していく所存である。 なお、拉致事件以来、後宮大使による同氏の見舞いを含め、大使館員が同氏側と累次接触してきている。 �…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「今後 日本外交」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2012年4月25日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年5月11日
衆議院 第180回 第213号
「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2011年10月24日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月1日
衆議院 第179回 第6号
「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2011年11月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月15日
衆議院 第179回 第27号
「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2011年7月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月12日
衆議院 第177回 第292号
「米軍嘉手納基地戦闘機部隊の三沢基地移転に関する質問主意書」に近い
提出 2011年5月13日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年5月24日
衆議院 第177回 第178号趣旨が明らかではない ×2
「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2008年10月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月17日
衆議院 第170回 第86号
「外務省による海外の親日派増加作戦に関する質問主意書」に近い
提出 2007年9月27日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第60号
「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2007年9月28日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月9日
衆議院 第168回 第66号
「我が国のミャンマーに対する制裁に関する質問主意書」に近い
提出 2007年12月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月21日
衆議院 第168回 第318号お答えすることは困難 ×1
「日朝交渉における「ミスターX」に関する質問主意書」に近い
提出 2007年2月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月2日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。