Kurage 質問主意書アシスト

「贈与税 課税」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
37件
1955年7月4日〜2026年2月19日
答弁書あり
36件
提出者 30人(多い順: 長妻 昭、原口 一博、鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
23件
お答えすることは困難 17、趣旨が明らかではない 8、承知していない 4、検討してまいりたい 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

�B 教育資金一括贈与に係る贈与税非課税措置の廃止
財源に関する質問主意書 緒方 林太郎 答弁 2026年3月3日
御指摘の事例における所得税及び住民税の課税と贈与税の課税については、納税義務者や課税の性格等が異なっており、「憲法上の問題が生じるおそれがある」との御指摘は当たらないと考えている。
現在、子や孫の結婚、出産及び子育ての税制上の支援として、祖父母や両親から、二十歳以上五十歳未満の子又は孫名義の金融機関の口座等に、結婚・子育て資金を一括して拠出した場合、その結婚・子育て資金について、千万円までを非課税とする結婚・子育て資金の一括贈与に係る贈与税の非課税措置を講じているところであり、御指摘の「新婚世帯への所得減税」は、現時点では検討していない。
政府による結婚新生活支援事業に関する質問主意書 古本 伸一郎 答弁 2020年11月20日
贈与税においては、相続時精算課税制度の選択のいかんにかかわらず、その年中において贈与により取得した財産の当該贈与の時における価額の合計額をもって贈与税の課税価格とすることとされている。また、同制度を選択した場合、同制度の適用に係る贈与者(以下「特定贈与者」という。)の死亡に係る相続税の計算においては、特定贈与者からの贈与により取得した財産の当該贈与の時における価額を相続税の課税価格に加算すること等とされている。
災害損失控除の創設等に関する質問主意書 前原 誠司 答弁 2019年12月3日
なお、災害被害者に対する租税の減免、徴収猶予等に関する法律(昭和二十二年法律第百七十五号)においては、贈与税の納税義務者で災害により贈与により取得した財産について贈与税の申告書の提出期限前に甚大な被害を受けたものの納付すべき贈与税については、当該財産の価額は、被害を受けた部分の価額を控除した金額により計算することとされている。また、租税特別措置法(昭和三十二年法律第二十六号)においても、特定非常災害(特定非常災害の被害者の権利利益の保全等を図るための特別措置に関する法律(平成八年法律第八十五号)第二条第一項の規定により特定非常災害として指定された非常災害をいう。)が発生した日の属する年(当該発生した日が一月一日から贈与税の申告書の提出期限までの間にある場合には、その前年)の一月一日から当該発生した日の前日までの間に贈与により取得した財産で当該発生した日において所有していたもののうちに、一定の土地等がある場合には、当該一定の土地等については、贈与税の課税価格に算入すべき価額は、当該特定非常災害の発生直後の価額とすることができることとされており、災害等による被害に対しては、一定の配慮がなされているところである。
災害損失控除の創設等に関する質問主意書 前原 誠司 答弁 2019年12月3日
住宅の取得については、取引価額が高額であること等から、消費税率の引上げの前後における駆け込み需要及びその反動等による影響が大きいことを踏まえ、一時の税負担の増加による影響を平準化し、及び緩和する観点から、様々な措置を講じているところである。代表的なものとしては、平成二十六年一月一日から平成三十一年六月三十日までの間の措置として、住宅借入金等を有する場合の所得税額の特別控除等の延長及び拡充をするとともに、平成二十七年一月一日から平成三十一年六月三十日までの間の措置として、直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の贈与税の非課税措置の延長及び拡充をしたところである。また、平成二十六年四月一日から平成三十一年六月三十日までの間の措置として、住宅取得等に係る給付措置を講じているところである。
国民の住宅取得環境の改善策に関する質問主意書 牧山 ひろえ 答弁 2015年10月6日
政府としては、所得税及び資産課税に係る措置については、社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律(平成二十四年法律第六十八号)附則第二十条において、「所得税については、格差の是正及び所得再分配機能の回復の観点から、最高税率の引上げ等による累進性の強化に係る具体的な措置について検討を加え、その結果に基づき、平成二十四年度中に必要な法制上の措置を講ずる。」とされ、また、同法附則第二十一条において、「資産課税については、格差の固定化の防止、老後における扶養の社会化の進展への対処等の観点からの相続税の課税ベース、税率構造等の見直し及び高齢者が保有する資産の若年世代への早期移転を促し、消費拡大を通じた経済活性化を図る観点からの贈与税の見直しについて検討を加え、その結果に基づき、平成二十四年度中に必要な法制上の措置を講ずる。」とされているところであり、これらの規定にのっとり、適切に対応してまいりたい。
新政権の基本姿勢に関する質問主意書 長妻 昭 答弁 2013年1月11日
また、相続税及び贈与税の課税における土地の評価額については、路線価等に基づき算定しているが、土地の形状や道路付け等により評価額が異なることから、個別の土地の評価額をお答えすることは困難である。
地域における雇用の確保や経済の活性化等に関し重要な役割を担っている中小企業の次世代への事業の承継については、後継者不足等様々な問題があると認識している。このため、政府としては、中小企業における事業の承継の円滑化を図るため、中小企業における経営の承継の円滑化に関する法律(平成二十年法律第三十三号)等に基づき、後継者等に対する金融面からの支援や、相続税及び贈与税の課税の特例に関する措置等を講じており、また、今国会に提出した産業活力の再生及び産業活動の革新に関する特別措置法の一部を改正する法律案に、事業を承継したい中小企業者と承継させたい中小企業者の仲介を実施する体制の整備や、事業を承継する中小企業者に対する金融面からの支援に関する措置等を盛り込んだところである。
平成十五年度税制改正において導入された相続時精算課税制度の下では、贈与により取得した財産の額が二千五百万円(住宅取得等資金を取得した場合には三千五百万円)以下の場合には、贈与税は課税されない。なお、この制度を超えて「生前贈与の無税化」を行ったとしても、贈与された財産が「運用・投資・消費」に回ること等により、「経済活性化に寄与する」かどうかは明らかでない一方で、贈与が資産再分配機能を有する相続税の回避手段として利用されるとの問題が生じることとなると考えている。
一般論として、個人が対価を支払わないで、夜食代やタクシー代、懇親会費を負担してもらうなどの経済的利益を他人から受けた場合には、贈与税の課税対象となり、その申告が必要となる場合があると考えられる。
いわゆる監修料に関する質問主意書 長妻 昭 答弁 2004年12月7日
ただし、贈与税については基礎控除があることから、贈与税の課税対象となる金額が基礎控除額以下であれば、贈与税は課税されない。
いわゆる監修料に関する質問主意書 長妻 昭 答弁 2004年12月7日

2. 答えていない型が返った質問(23件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年2月19日 緒方 林太郎(無所属) 答弁 2026年3月3日
衆議院 第221回 第2号趣旨が明らかではない ×1
質問: 以下の措置に対して、講じられた、又は今後講じられる予定の財源を提示ありたい。 一 いわゆる「年収の壁」の百七十八万円までの引上げ 二 ガソリン・軽油の暫定税率廃止 三 高校授業料無償化 四 いわゆる給食無償化 五 防衛力…
答弁: …水準の所得に対する負担の適正化措置の見直し �B 教育資金一括贈与に係る贈与税非課税措置の廃止 等を行うこととしており、これらを通じて確保された税収(注一)を当分の間税率廃止及びいわゆる教育無償化に係る安定財源として充て…
提出 2025年4月14日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年4月25日
衆議院 第217回 第147号趣旨が明らかではない ×3
質問: …月一日以降まで延長することを検討する予定はあるか。 四 自宅の相続などで課税対象に占める不動産の割合が多い相続人に対して、現状、延納の制度があると承知している。特に都市部の不動産価格が高騰する中、一時的に多額の相続税を課…
答弁: …六年十二月三日の衆議院本会議において、石破内閣総理大臣が「今後の相続税、贈与税の在り方につきましては、経済社会の構造変化に加え、再分配機能をどの程度発揮させるべきかという観点も踏まえつつ、税制全体の中で考えていくべき課題…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: … また、国税庁が令和六年五月に公表した「令和五年分の所得税等、消費税及び贈与税の確定申告状況等について(報道発表資料)」によると、令和五年中に免税事業者からインボイス発行事業者になった者は百四万八千人であり、そのうち期限…
答弁: …て、鈴木財務大臣(当時)が「例えば、金融商品の保有期間の長さに応じまして課税の在り方を変えること、これは、金融取引におけます課税の中立性を損ない、売買時期の判断や商品の選択に税制がゆがみを与えてしまうおそれがある、そのよ…
提出 2022年5月11日 浜田 聡 答弁 2022年5月20日
参議院 第208回 第45号趣旨が明らかではない ×2
質問: …所得税及び住民税について、当該暗号資産の時価の五十五パーセント、受贈者の贈与税について、当該時価の五十五パーセント、合計で当該時価の百十パーセントとなり、当該贈与に係る暗号資産の時価を上回る。当該贈与によって生じる担税力…
答弁: 一について 御指摘の事例における所得税及び住民税の課税と贈与税の課税については、納税義務者や課税の性格等が異なっており、「憲法上の問題が生じるおそれがある」との御指摘は当たらないと考えている。 二について 所得税法施行令…
提出 2019年11月22日 前原 誠司(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月3日
質問: …損失控除」の創設の考え方に対する政府の見解を示されたい。 二 相続時精算課税制度により受贈した財産について、現行では贈与時の評価により相続税が課税され、災害等による滅失や財産価値の著しい低下があったときでも、担税力に応じ…
答弁: …の創設」については、慎重に検討する必要があると考えている。 二について 贈与税においては、相続時精算課税制度の選択のいかんにかかわらず、その年中において贈与により取得した財産の当該贈与の時における価額の合計額をもって贈与…
提出 2015年9月25日 牧山 ひろえ 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第337号趣旨が明らかではない ×1
質問: 住宅は、国民生活の軸となる重要な社会的資産である。そればかりでなく、住宅価格は極めて高額であり、併せて住宅購入時には、家電や家具等の購入需要が生じるため、経済全般への波及効果も大きい。特に、全国の地域経済においては、その…
答弁: …十日までの間の措置として、直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の贈与税の非課税措置の延長及び拡充をしたところである。また、平成二十六年四月一日から平成三十一年六月三十日までの間の措置として、住宅取得等に係る給付措…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第103号お答えすることは困難 ×1
質問: …復旧復興に当たる方針が打ち出され、また復興財源の原資として、所得、法人、贈与税等の増税もなされた。更に、来年四月から消費税が現行の五%から八%に引き上げられることも決定し、国民生活は更なる負担増を強いられることになる。右…
答弁: …は、所得税法(昭和四十年法律第三十三号)第九条第一項第七号の規定により、課税の対象とならない。そのような取扱いは法令の規定に従ったものであり、妥当なものであると考える。 七について 個々の在外職員の外交活動については様々…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
質問: …復旧復興に当たる方針が打ち出され、また復興財源の原資として、所得、法人、贈与税等の増税もなされた。そのような中、一人当たり四百万円以上の手当てが本俸とは別に外務省職員に支給されることは、国民の理解を到底得られるものではな…
答弁: …は、所得税法(昭和四十年法律第三十三号)第九条第一項第七号の規定により、課税の対象とならない。そのような取扱いは法令の規定に従ったものであり、妥当なものであると考える。 五及び七について 個々の職員の消費、貯蓄等の状況に…
提出 2012年12月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年1月11日
質問: …防ぐため、所得税の累進度を現行よりも高額所得者に高くし、相続税についても課税を強化する方向なのか、政府の見解をお示し願いたい。 二 社会保障費の機械的削減について かつて、自公政権では、社会保障費の自然増に関して、毎年二…
答弁: …の若年世代への早期移転を促し、消費拡大を通じた経済活性化を図る観点からの贈与税の見直しについて検討を加え、その結果に基づき、平成二十四年度中に必要な法制上の措置を講ずる。」とされているところであり、これらの規定にのっとり…
提出 2012年10月29日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年11月6日
衆議院 第181回 第3号お答えすることは困難 ×1
質問: …、不動産の価額を課税標準とすることについては、不動産取得税又は相続税及び贈与税が既に課税されることから、二重課税であるとの批判がある。 また、新築建物の所有権保存登記における登録免許税については、各法務局及び地方法務局の…
答弁: …目するとともに、登記等の背後にある経済取引等から評価される担税力に応じて課税がなされるものであり、行政経費(実費)の支弁を申請者に求める観点から課される手数料とは性格が異なるものと考えている。 二について 御指摘の新築建…

3. 過去の質問主意書(37件・新しい順)

提出 2026年2月19日 緒方 林太郎(無所属) 答弁 2026年3月3日
衆議院 第221回 第2号趣旨が明らかではない ×1
質問: 以下の措置に対して、講じられた、又は今後講じられる予定の財源を提示ありたい。 一 いわゆる「年収の壁」の百七十八万円までの引上げ 二 ガソリン・軽油の暫定税率廃止 三 高校授業料無償化 四 いわゆる給食無償化 五 防衛力…
答弁: …水準の所得に対する負担の適正化措置の見直し �B 教育資金一括贈与に係る贈与税非課税措置の廃止 等を行うこととしており、これらを通じて確保された税収(注一)を当分の間税率廃止及びいわゆる教育無償化に係る安定財源として充て…
提出 2025年4月14日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年4月25日
衆議院 第217回 第147号趣旨が明らかではない ×3
質問: …月一日以降まで延長することを検討する予定はあるか。 四 自宅の相続などで課税対象に占める不動産の割合が多い相続人に対して、現状、延納の制度があると承知している。特に都市部の不動産価格が高騰する中、一時的に多額の相続税を課…
答弁: …六年十二月三日の衆議院本会議において、石破内閣総理大臣が「今後の相続税、贈与税の在り方につきましては、経済社会の構造変化に加え、再分配機能をどの程度発揮させるべきかという観点も踏まえつつ、税制全体の中で考えていくべき課題…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: … また、国税庁が令和六年五月に公表した「令和五年分の所得税等、消費税及び贈与税の確定申告状況等について(報道発表資料)」によると、令和五年中に免税事業者からインボイス発行事業者になった者は百四万八千人であり、そのうち期限…
答弁: …て、鈴木財務大臣(当時)が「例えば、金融商品の保有期間の長さに応じまして課税の在り方を変えること、これは、金融取引におけます課税の中立性を損ない、売買時期の判断や商品の選択に税制がゆがみを与えてしまうおそれがある、そのよ…
提出 2024年10月3日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第31号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: … また、国税庁が令和六年五月に公表した「令和五年分の所得税等、消費税及び贈与税の確定申告状況等について(報道発表資料)」によると、令和五年中に免税事業者からインボイス発行事業者になった者は百四万八千人であり、そのうち期限…
提出 2022年5月11日 浜田 聡 答弁 2022年5月20日
参議院 第208回 第45号趣旨が明らかではない ×2
質問: …所得税及び住民税について、当該暗号資産の時価の五十五パーセント、受贈者の贈与税について、当該時価の五十五パーセント、合計で当該時価の百十パーセントとなり、当該贈与に係る暗号資産の時価を上回る。当該贈与によって生じる担税力…
答弁: 一について 御指摘の事例における所得税及び住民税の課税と贈与税の課税については、納税義務者や課税の性格等が異なっており、「憲法上の問題が生じるおそれがある」との御指摘は当たらないと考えている。 二について 所得税法施行令…
提出 2020年11月10日 古本 伸一郎(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年11月20日
衆議院 第203回 第13号
質問: …で行う方法もある。その具体的施策としては、新婚世帯への所得減税(住民税非課税世帯の場合には給付型の税控除)が考えられる。国家の事業として少子化対策を進めるにあたり、新婚世帯の家計負担を所得減税の形で支援することも有効な政…
答弁: …て資金について、千万円までを非課税とする結婚・子育て資金の一括贈与に係る贈与税の非課税措置を講じているところであり、御指摘の「新婚世帯への所得減税」は、現時点では検討していない。…
提出 2019年11月22日 前原 誠司(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月3日
質問: …損失控除」の創設の考え方に対する政府の見解を示されたい。 二 相続時精算課税制度により受贈した財産について、現行では贈与時の評価により相続税が課税され、災害等による滅失や財産価値の著しい低下があったときでも、担税力に応じ…
答弁: …の創設」については、慎重に検討する必要があると考えている。 二について 贈与税においては、相続時精算課税制度の選択のいかんにかかわらず、その年中において贈与により取得した財産の当該贈与の時における価額の合計額をもって贈与…
提出 2015年9月25日 牧山 ひろえ 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第337号趣旨が明らかではない ×1
質問: 住宅は、国民生活の軸となる重要な社会的資産である。そればかりでなく、住宅価格は極めて高額であり、併せて住宅購入時には、家電や家具等の購入需要が生じるため、経済全般への波及効果も大きい。特に、全国の地域経済においては、その…
答弁: …十日までの間の措置として、直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の贈与税の非課税措置の延長及び拡充をしたところである。また、平成二十六年四月一日から平成三十一年六月三十日までの間の措置として、住宅取得等に係る給付措…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第103号お答えすることは困難 ×1
質問: …復旧復興に当たる方針が打ち出され、また復興財源の原資として、所得、法人、贈与税等の増税もなされた。更に、来年四月から消費税が現行の五%から八%に引き上げられることも決定し、国民生活は更なる負担増を強いられることになる。右…
答弁: …は、所得税法(昭和四十年法律第三十三号)第九条第一項第七号の規定により、課税の対象とならない。そのような取扱いは法令の規定に従ったものであり、妥当なものであると考える。 七について 個々の在外職員の外交活動については様々…
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
質問: …復旧復興に当たる方針が打ち出され、また復興財源の原資として、所得、法人、贈与税等の増税もなされた。そのような中、一人当たり四百万円以上の手当てが本俸とは別に外務省職員に支給されることは、国民の理解を到底得られるものではな…
答弁: …は、所得税法(昭和四十年法律第三十三号)第九条第一項第七号の規定により、課税の対象とならない。そのような取扱いは法令の規定に従ったものであり、妥当なものであると考える。 五及び七について 個々の職員の消費、貯蓄等の状況に…
提出 2012年12月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年1月11日
質問: …防ぐため、所得税の累進度を現行よりも高額所得者に高くし、相続税についても課税を強化する方向なのか、政府の見解をお示し願いたい。 二 社会保障費の機械的削減について かつて、自公政権では、社会保障費の自然増に関して、毎年二…
答弁: …の若年世代への早期移転を促し、消費拡大を通じた経済活性化を図る観点からの贈与税の見直しについて検討を加え、その結果に基づき、平成二十四年度中に必要な法制上の措置を講ずる。」とされているところであり、これらの規定にのっとり…
提出 2012年10月29日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年11月6日
衆議院 第181回 第3号お答えすることは困難 ×1
質問: …、不動産の価額を課税標準とすることについては、不動産取得税又は相続税及び贈与税が既に課税されることから、二重課税であるとの批判がある。 また、新築建物の所有権保存登記における登録免許税については、各法務局及び地方法務局の…
答弁: …目するとともに、登記等の背後にある経済取引等から評価される担税力に応じて課税がなされるものであり、行政経費(実費)の支弁を申請者に求める観点から課される手数料とは性格が異なるものと考えている。 二について 御指摘の新築建…
提出 2012年9月5日 横粂勝仁(改革無所属の会) 答弁 2012年9月14日
衆議院 第180回 第410号お答えすることは困難 ×1
質問: …い。 六 同再開発事業はすでに終了しているが、再開発事業が終わった現在、課税上の地価評価では、1の�U街区の地価評価が1の�V街区の地価評価を上回っているとされる。実際には、両街区の課税上の地価評価はどのようになっている…
答弁: …土地の評価額については、政府として承知する立場にない。 また、相続税及び贈与税の課税における土地の評価額については、路線価等に基づき算定しているが、土地の形状や道路付け等により評価額が異なることから、個別の土地の評価額を…
提出 2011年11月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第77号
質問: …費の削減を求めていると承知する。更に、復興財源の原資として、所得、法人、贈与税等の増税も検討していると承知する。そのような中、一人当たり約五〇〇万円もの手当が、本俸とは別に外務省職員に支給されることは、国民の理解を到底得…
答弁: 一について 在勤基本手当の予算額は、平成二十二年度が百六十二億四千七百七十八万円、平成二十三年度が百六十二億七千八百二十七万五千円である。 二について お尋ねについては、平成二十二年度、平成二十三年度共に約四百五十七万円…
提出 2011年8月5日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月15日
衆議院 第177回 第380号
質問: …早期移転を促し、その有効活用を通じた経済社会の活性化を図るとの観点」から贈与税の軽減を掲げている。内閣において、有効活用の具体策を伺う。 七 五及び六の観点を確実に実現するためには、資産課税や金融証券税制を強化する取組み…
答弁: …齢者層よりも現役世代の方が基本的には高いものと考えられている。このため、贈与税の軽減を通じて高齢者層の保有する資産をより早期に現役世代に移転することにより、現役世代の消費が拡大し、経済社会の活性化が図られるものと考えてい…
提出 2011年2月28日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月8日
衆議院 第177回 第105号
質問: 民間調査会社の帝国データバンクは、本年で三十三回目となる「全国社長分析」を発表した。それによると、平成二十二年における全国の社長交代率は二・四七%となっており、三年連続で三%を下回り過去最低となった。私の地元青森県におい…
答弁: …律第三十三号)等に基づき、後継者等に対する金融面からの支援や、相続税及び贈与税の課税の特例に関する措置等を講じており、また、今国会に提出した産業活力の再生及び産業活動の革新に関する特別措置法の一部を改正する法律案に、事業…
提出 2010年2月8日 棚橋 泰文(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月16日
衆議院 第174回 第90号お答えすることは困難 ×1
質問: …い。 二 平成十四年以降の乙から甲への資産移動に関して、相続税法に基づく贈与税の納付義務が甲に発生するのはいつか。毎回の資産移動ごとに時期が違うのであれば、その旨及び時期を明示されたい。 三 平成十四年以降の乙から甲への…
答弁: 一から六までについて お尋ねの課税上の問題については、個々の具体的な事実関係に基づき法令等に照らして判断すべきものであり、一概にお答えすることは困難である。…
提出 2010年2月1日 棚橋 泰文(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月9日
質問: …の贈与ということになります。したがって、結果として、贈与として申告をして贈与税を納付した」と平成二十二年一月二十二日の衆議院予算委員会で答弁しているが、このことに関して、以下のことを具体的に示されたい。 �@ 納付した贈…
答弁: …成二十一年十二月二十二日閣議決定)に沿って、格差是正の観点から、相続税の課税ベース、税率構造の見直しについて平成二十三年度改正を目指すこととしている。 九の�Aについて 資産等報告書及び資産等補充報告書に関するお尋ねにつ…
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第106号
質問: …に相当することになる。今回発覚しなければこの贈与は当局に把握されないまま贈与税の課税がなされない。すなわち巨額の脱税ではないかとの疑惑が持たれている。鳩山総理はかつて、相続税に関する自身の認識について、「相続税は高い」旨…
答弁: お尋ねについては、鳩山由紀夫衆議院議員の政治家個人としての活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。…
提出 2009年12月2日 義家 弘介 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第83号
質問: …であるならば、借用書は存在するのか。また、贈与にあたるのであれば、多額な贈与税が発生するはずである。税務署から指摘された場合は、脱税とみなされ、追徴課税され、重加算税や延滞税が発生するのではないか。 三 偽装献金、収支報…
答弁: 一から六までについて お尋ねについては、鳩山由紀夫衆議院議員の政治家個人としての活動等に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。…
提出 2009年12月2日 鴨下 一郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第160号
質問: …たさない金銭の貸し付けは通常贈与とみなされるが本当か。 五 修正申告で、贈与税を支払うことになった場合の時効はあるのか、延滞税は発生するのか、贈与の金額と贈与税額の表、及び延滞税を含めた納税額について、明らかにされたい。…
答弁: …返済の事実、借受人の資力等に基づき、総合的に判断することとなる。 なお、贈与税の修正申告書は、相続税法(昭和二十五年法律第七十三号)第三十六条の規定により法定申告期限から六年を経過する日まで提出することができる。ただし、…
提出 2009年4月22日 細野 豪志(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年5月1日
質問: 政府が四月二十七日に提出するとしている平成二十一年度第一次補正予算及びこれに関連する経済財政問題の基本的な事項について、以下、質問する。 一 平成二十一年度第一次補正予算(以下、単に「補正予算」)を国会に提出した時点にお…
答弁: …の需要増加等による民間最終消費支出の増加が〇・七パーセント程度、時限的な贈与税の軽減等による民間住宅投資の増加が〇・一パーセント程度、低燃費車の需要増加等による民間企業設備投資の増加が〇・四パーセント程度、政府最終消費支…
提出 2008年12月24日 田中 康夫 答弁 2009年1月9日
参議院 第170回 第152号承知していない ×2
質問: …い。資産・財産の有効活用を促し、経済活性化に寄与する税制として、相続税・贈与税の見直しも重要な課題である。特に生前贈与の無税化が有効であると考えるが、政府の見解を示されたい。 四 生前相続人が無い為、国庫に帰属されてしま…
答弁: …五百万円(住宅取得等資金を取得した場合には三千五百万円)以下の場合には、贈与税は課税されない。なお、この制度を超えて「生前贈与の無税化」を行ったとしても、贈与された財産が「運用・投資・消費」に回ること等により、「経済活性…
提出 2008年2月8日 中川 正春(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年2月19日
衆議院 第169回 第70号
質問: 前回の質問主意書において指摘したように租税特別措置は、租税制度上、特定の企業等の税負担を軽減することなどにより、国による経済政策や社会政策等の特定の政策目的を実現するための特別な政策手段である。 租税特別措置は、税制の基…
答弁: …律(平成十七年法律第二十一号)附則第五十五条第三項に規定する農地等に係る贈与税の納税猶予の特例の適用を受けている者が特例適用農地等のすべてについて一定の農業生産法人に使用貸借による権利の設定をした場合において贈与税の納税…
提出 2008年1月23日 中川 正春(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年2月8日
衆議院 第169回 第16号
質問: 租税特別措置は、租税制度上、特定の個人や企業の税負担を軽減することなどにより、国による経済政策や社会政策等の特定の政策目的を実現するための特別な政策手段であり、公平・中立・簡素という税制の基本理念の例外措置として設けられ…
答弁: …律(平成十七年法律第二十一号)附則第五十五条第三項に規定する農地等に係る贈与税の納税猶予の特例の適用を受けている者が特例適用農地等のすべてについて一定の農業生産法人に使用貸借による権利の設定をした場合において贈与税の納税…
提出 2004年11月2日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月7日
質問: 一 省庁購入図書に関して、当該職員がいわゆる監修料を受領したことに、厚生労働省・社会保険庁が謝罪をした。なぜ、謝罪をしたのか。どこの点に問題があったのか。問題があったケースにおける監修料合計はいくらだったのか。全額返済す…
答弁: …ー代、懇親会費を負担してもらうなどの経済的利益を他人から受けた場合には、贈与税の課税対象となり、その申告が必要となる場合があると考えられる。 ただし、贈与税については基礎控除があることから、贈与税の課税対象となる金額が基…
提出 2003年4月15日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年6月24日
衆議院 第156回 第56号お答えすることは困難 ×1
質問: 国家公務員倫理法によって贈与等、株取引等、所得等の実態の報告等が規定された。 そこでお尋ねする。 一 本法律で報告義務を課している事実とはどのようなものか。 二 倫理法六条で規定されている贈与等の報告は平成十二年度以降、…
答弁: …て計算される所得の金額等、�B前年中において贈与により取得した財産に係る贈与税の課税価格である。 二について 贈与等の報告の件数については、毎年、国会に報告しており、平成十二年度は一万七千五百七十四件、平成十三年度は一万…
提出 2001年2月19日 照屋 寛徳 答弁 2001年2月27日
参議院 第151回 第9号お答えすることは困難 ×1
質問: …脱法行為のための文書としか思えない。同じ方法で税を免れるのであれば、誰も贈与税や所得税を支払わない。代金を支払わずに株式やゴルフ会員権の名義変更があった場合、原則として贈与があったものとして課税するのが当然と考えるが、国…
答弁: 一について お尋ねのゴルフ会員権については、次のように承知している。 森喜朗氏(以下「森氏」という。)は、戸塚カントリー倶楽部の会員権を所有していた会社の社長である長年の友人から当該会員権の名義の貸与の申し出を受けたもの…
提出 1999年2月3日 若松謙維 答弁 1999年3月16日
衆議院 第145回 第7号お答えすることは困難 ×1
質問: …業用宅地を含むべきと考えるが、大蔵省の見解をお聞かせいただきたい。 六 贈与税の基礎控除引上げについて 贈与税の基礎控除額は、昭和五十年度以来、二十三年間改正が行われておらず、その間課税件数は五倍以上に増加しているにもか…
答弁: …の納税猶予の特例の対象とすることは適当でないと考えている。 六について 贈与税の基礎控除額の水準は、少額不追求の観点、相続税の補完税である贈与税の機能の維持の観点等から設定されているものであり、現在の六十万円という水準は…
提出 1997年2月26日 若松謙維 答弁 1997年3月25日
衆議院 第140回 第6号お答えすることは困難 ×1
質問: …考えられるので、以下の項目について質問する。 一 税制改正について 1 贈与税の基礎控除額引き上げについて 贈与税の基礎控除額は、昭和五十年度以来、改正が行われておらず、課税件数は五倍以上に増加している。その後の給与水準…
答弁: 一の1について 贈与税の基礎控除額の水準は、少額不追求の観点、相続税の補完税である贈与税の機能の維持の観点等から設定されているものであり、現在の六十万円という水準は、このような観点にかんがみ、妥当な水準であると考えている…
提出 1990年10月31日 常松裕志 答弁 1990年11月20日
衆議院 第119回 第5号
質問: …増加率が最高五%以下となるように負担調整を行うため、調整期間の再延長又は課税標準の特例(四分の一又は二分の一)をさらに強化すべきではないのか。 特に、年金世帯、母子世帯、障害者世帯等についての非課税措置も検討すべきではな…
答弁: …、公示価格及び固定資産税評価の関係 (相続税評価) 1 目的 相続税及び贈与税の課税のために評価する。 2 評価方法等 (1) 原則として、市街地の宅地については、路線価方式により、その他の宅地については、倍率方式による…
提出 1989年4月21日 塩出 啓典 答弁 1989年5月16日
参議院 第114回 第9号お答えすることは困難 ×2
質問: …ること等の条件を満たしているものを除く)又は林地とする場合には、相続税と贈与税の納税猶予制度の適用が打ち切られ、猶予されていた税額と年六・六%の延滞金を納入しなければならないことになっている。このような場合には特例として…
答弁: …対応していると承知している。 二の1について 農地等についての相続税及び贈与税の納税猶予の特例は、農業の特殊性を考慮し、農業経営の継続を可能とするため設けられた制度である。 したがって、たとえ農業政策上の事情があるとはい…
提出 1988年9月2日 大橋敏雄 答弁 1988年9月13日
衆議院 第113回 第10号承知していない ×1
質問: …ると思うがどうか。 3 専用施設の維持運営経費は名誉会長への贈与であり、贈与税を課税さるべきものと思うがどうか。 五 学会と外郭関連会社との関係について 学会は、多数の外郭関連営利会社を擁しており、これらの会社の役員、株…
答弁: …いては、所轄庁である東京都知事においても把握していない。 なお、御質問の課税上の問題については、個別・具体的な事柄であるので、答弁を差し控えたい。 三の2について 信者による寄附金の拠出は、信者の信仰にかかわるものである…
提出 1988年7月29日 青木 茂 答弁 1988年9月9日
参議院 第113回 第2号
質問: …を供与されたことになる。 税法上の性格は低廉譲渡によるみなし所得であり、贈与税若しくは所得税法上の雑所得のいずれかにあたる。 譲渡を受けた者の中で、直ちに確定申告をした者は何名いるか。また、国税当局は精査したかどうか。 …
答弁: …おけるそれぞれの判断に基づき決定したものであると承知している。 お尋ねの課税上の問題については、個別・具体的な事柄であるので答弁を差し控えたい。 なお、一般論として言えば、国税当局においては、従来から、課税上有効な資料情…
提出 1974年12月21日 玉置一徳 答弁 1975年1月10日
衆議院 第74回 第4号
質問: …りが進む一方、税の控除が比較的低位にすえ置かれたままであるため、相続税の課税額が非常に高額となり、先祖伝来の農地・工場事業場等の一部分を売り払つてこれに充当しなければならず、農業経営等の経営にも支障をきたす結果となり大き…
答弁: …げ等により対処したいと考えている。 四について 御指摘の生前贈与に対する贈与税の非課税限度については、昭和五十年度の税制改正において、現行の四十万円から六十万円に引き上げることを考えており、そのための改正法案は、右に述べ…
提出 1968年3月11日 小沢貞孝 答弁 1968年3月19日
衆議院 第58回 第5号お答えすることは困難 ×1
質問: …とであり、農地以外の事業用資産その他動産も贈与したとみなして二十一万円の贈与税を課税した。 受贈者はこの課税に驚き結局農地の一括贈与を取止めにした。なお、このような事例は、他にも相当あることが報告されている。 そこで、こ…
答弁: 一 相続税については、御指摘の趣旨にそつて課税方式及び課税最低限を定めるとともに、農地等の生前一括贈与について特例措置を設けており、十分な配慮を払つている。 二 相続税の財産評価は、課税時における適正な価額によるべきであ…
提出 1955年7月4日 横山利秋 答弁 1955年7月12日
衆議院 第22回 第19号
質問: …扱に関する質問主意書 財団医療法人が寄附を受けた財産に対して、相続税又は贈与税(以下単に相続税という)を課税し、また、解散した場合に限つて特別措置をするという国税庁の取扱は、違法ではないかと思われるので、質問する。 一 …
答弁: …行う法人に対する財産の増与または遺贈に因り贈与者の親族などの相続税または贈与税の負担が不当に減少する結果となると認められる場合には、財団を個人とみなして相続税または贈与税を課する旨の規定)を適用することが違法ではないかと…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「贈与税 課税」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「内閣総理大臣鳩山由紀夫君の脱税疑惑等に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2010年3月26日 小里 泰弘(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月6日
衆議院 第174回 第314号
「鳩山総理の脱税疑惑に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第105号
「金融・税制・財政に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2022年6月15日 牧山 ひろえ 答弁 2022年6月28日
参議院 第208回 第81号趣旨が明らかではない ×1
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年5月7日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月18日
衆議院 第174回 第451号
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年5月21日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月1日
衆議院 第174回 第491号
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年10月27日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第9号
「野田佳彦内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年9月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年10月1日
衆議院 第172回 第10号
「安倍晋三内閣における在勤基本手当に係る改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年11月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第104号お答えすることは困難 ×1
「鳩山由紀夫総理の偽装献金問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第104号
「鳩山由紀夫総理の偽装献金問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第103号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。