「麻生太郎内閣総理大臣 外交」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
30件
2008年10月20日〜2009年7月15日
答弁書あり
30件
提出者 4人(多い順: 鈴木 宗男、牧山 ひろえ、喜納 昌吉)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 5、趣旨が明らかではない 3、承知していない 3
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(9件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …で開催されたG8首脳会議が最後の総理外遊になる公算が大きい。就任時から「外交の麻生」を売り物にしていた総理ゆえに、ここで外交活動の総決算をすべきである。よって以下、質問する。 一 総理就任後の外遊先・日程・目的をすべて時…
答弁: …イラン・モッタキ外務大臣、パキスタン・ザルダリ大統領、同月十七日韓国・柳外交通商部長官、アラブ首長国連邦・アブダッラー外務大臣、同月二十日ベトナム・マイン書記長、同月二十三日パラオ・トリビオン大統領、同年五月十一日シンガ…
質問: …の発言についての説明を行わないというのは、国会軽視も甚だしいと考えるが、麻生太郎内閣総理大臣の見解如何。 右質問する。…
答弁: 一について 御指摘のような法令は存在しない。 二及び三について お尋ねについては、具体的事情が明らかでないため、一概にお答えすることは困難である。 四及び五について 外務省から御指摘の者に対し、御指摘の委員会への出席要請…
質問: …」に、北方領土問題は含まれているか。 三 一の答弁にある谷内代表の任務は麻生太郎内閣総理大臣から命じられたものであり、谷内代表は直接麻生総理の指揮命令を受けるか。または、中曽根弘文外務大臣から命じられたものであり、中曽根…
答弁: …重要な外交問題の一つであると認識している。 三及び四について 御指摘の「麻生太郎内閣総理大臣から命じられた」及び「中曽根弘文外務大臣から命じられた」の意味するところが明らかではないため、お尋ねにお答えすることは困難である…
質問: …リン訪問を決断したが、帰属未確定のサハリンへの首相訪問は、日本の間違った外交姿勢を伝える場にもなりかねないと危惧する声があがっている。」、「こうした複雑な事情を抱えるサハリンだが、『帰属の決まっていないサハリンを首相が訪…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成二十一年二月二十四日内閣衆質一七一第一二三号)四、六及び七についてでお答えしたとおり、政府として、御指摘のような懸念や意見が外務省内にあるとは承知していない。 三について 先の答弁書(平…
質問: 一 本年二月十八日、麻生太郎内閣総理大臣はサハリンを訪問する予定でいると承知するが、今次の麻生総理によるサハリン訪問はどの様な経緯で決定されたのか説明されたい。 二 今次のサハリン訪問において、麻生総理はどの様な式典等に…
答弁: 一について 本年一月二十四日に行われた麻生内閣総理大臣とメドヴェージェフ・ロシア連邦大統領との間の電話会談において、メドヴェージェフ大統領から、サハリンで行われるLNGプラントの稼働を記念する式典に麻生内閣総理大臣を招待…
質問: …志を反映するという観点からも、最終的には内閣の裁量とすべきではないのか。麻生太郎内閣総理大臣の見解如何。 右質問する。…
答弁: 一及び三について 御指摘の「外交文書」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、外務省では関連法令等に基づき外交記録の公開を実施している。 二について 外務省は、外交政策を実施していく上で、適切に情報発信を行い、外交に対す…
質問: …るか。 七 前回質問主意書で、福岡県太宰府市での日中韓首脳会談において、麻生太郎内閣総理大臣は、韓国の李明博大統領に対して竹島問題を提起し、中国の胡錦涛国家主席(実際に出席したのは温家宝首相)に対しては、本年十二月八日の…
答弁: …場を申し入れてきており、引き続きこの問題の平和的な解決を図るため粘り強い外交努力を行っていく考えである。…
質問: …は詳細を把握しているか。 九 韓国資本による対馬の不動産買い占めにつき、麻生太郎内閣総理大臣は「土地は合法的に買っている。日本がかつて米国の土地を買ったのと同じで、自分が買ったときはよくて人が買ったら悪いとはいえない」と…
答弁: 一から三までについて 外交上の個別のやり取りについて明らかにすることは、大韓民国との関係もあり差し控えたいが、政府としては、対馬が我が国固有の領土であり、大韓民国政府も対馬を同国の領土として認識していないことは明らかであ…
質問: …した。右を踏まえ、以下質問する。 一 本年十月十五日の新聞報道によると、麻生太郎内閣総理大臣は同月十一日夜、出張先の浜松市において、米国務省報道官が正式に発表する三十分前にブッシュ米国大統領からの電話を受け、米国政府が「…
答弁: 一から六まで及び九について 外交上の個別のやり取りの具体的内容や、やり取りに係る詳細について明らかにすることは、アメリカ合衆国(以下「米国」という。)との関係もあり差し控えたいが、米国による北朝鮮のテロ支援国家指定の解除…
3. 過去の質問主意書(30件・新しい順)
質問: …で開催されたG8首脳会議が最後の総理外遊になる公算が大きい。就任時から「外交の麻生」を売り物にしていた総理ゆえに、ここで外交活動の総決算をすべきである。よって以下、質問する。 一 総理就任後の外遊先・日程・目的をすべて時…
答弁: …イラン・モッタキ外務大臣、パキスタン・ザルダリ大統領、同月十七日韓国・柳外交通商部長官、アラブ首長国連邦・アブダッラー外務大臣、同月二十日ベトナム・マイン書記長、同月二十三日パラオ・トリビオン大統領、同年五月十一日シンガ…
衆議院 第171回 第638号
質問: 本年五月三十日、麻生太郎内閣総理大臣は横浜市内で、同月二十日の参議院予算委員会で自身が「北方四島ではロシアによる不法占拠が続いている」と述べたことを受け、同月二十九日、クレムリンで行われた新任駐ロシア特命全権大使の信任状…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成二十一年六月三十日内閣衆質一七一第五七三号)二についてでお答えしたとおりである。…
衆議院 第171回 第634号
質問: …堅持することを強く求めます。」等と、「谷内発言」を行った谷内代表はじめ、麻生太郎内閣総理大臣、政府に対する批判がなされているが、それに小川郷太郎外務省参与・イラク復興支援担当大使が賛同人として名を連ねている。右と「前回答…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十一年六月十二日内閣衆質一七一第四九五号)二についてでお答えしたとおり、政府としては、御指摘の意見広告は、我が国が歴史的にも法的にも北方四島の返還を求める根拠があるとして、北方領土問題に関す…
衆議院 第171回 第573号
質問: 本年五月三十日、麻生太郎内閣総理大臣は横浜市内で、同月二十日の参議院予算委員会で自身が「北方四島ではロシアによる不法占拠が続いている」と述べたことを受け、同月二十九日、クレムリンで行われた新任駐ロシア特命全権大使の信任状…
答弁: …二十一年五月二十日に行われた参議院予算委員会における北方領土問題に関する麻生太郎内閣総理大臣の発言は、同問題に関する従来の政府の認識を改めて述べたものであって、御指摘の麻生太郎内閣総理大臣の発言は、このような趣旨を述べた…
衆議院 第171回 第572号
質問: …堅持することを強く求めます。」等と、「谷内発言」を行った谷内代表はじめ、麻生太郎内閣総理大臣、政府に対する批判がなされているが、それに小川郷太郎外務省参与・イラク復興支援担当大使が賛同人として名を連ねている。右と「政府答…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十一年六月十二日内閣衆質一七一第四九五号)二についてでお答えしたとおりである。 二及び三について 御指摘の意見広告に対する中曽根弘文外務大臣の対応についてのお尋ねであれば、先の答弁書(平成二…
衆議院 第171回 第496号
質問: …めます。」等と、「谷内発言」を行った谷内代表はじめ、政府の最高首脳である麻生太郎内閣総理大臣を名指しし、政府に対する批判がなされているが、それに政府職員である小川郷太郎外務省参与・イラク復興支援担当大使が賛同人として名を…
答弁: …我が国の基本的立場に対する強い支持を示すことにより、北方領土返還に向けた外交交渉を後押しすることを目的としたものと認識しており、国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)第百二条第一項並びに人事院規則一四−七(政治的行為…
衆議院 第171回 第495号
質問: …堅持することを強く求めます。」等と、「谷内発言」を行った谷内代表はじめ、麻生太郎内閣総理大臣、政府に対する批判がなされているが、それに小川郷太郎外務省参与・イラク復興支援担当大使が賛同人として名を連ねているところ、前々回…
答弁: 一について 支持とは、一般に、ある意見、主張などに賛成して、その後押しをすることを意味するものと承知している。 二について 政府としては、御指摘の意見広告は、我が国が歴史的にも法的にも北方四島の返還を求める根拠があるとし…
衆議院 第171回 第483号
質問: …はどの様な状態にあるか、外務省の見解を示されたい。 六 本年五月三十日、麻生太郎内閣総理大臣は横浜市内で、同月二十日の参議院予算委員会で自身が「北方四島ではロシアによる不法占拠が続いている」と述べたことを受け、同月二十九…
答弁: …ついて 平成二十一年五月二十日に行われた参議院予算委員会における御指摘の麻生太郎内閣総理大臣の発言は、先の答弁書(平成二十年六月二十日内閣衆質一六九第五〇七号)三についてでお答えしたような従来の政府の認識を改めて述べたも…
衆議院 第171回 第442号
質問: …堅持することを強く求めます。」等と、「谷内発言」を行った谷内代表はじめ、麻生太郎内閣総理大臣、政府に対する批判がなされているが、それに小川郷太郎外務省参与・イラク復興支援担当大使が賛同人として名を連ねているところ、前回質…
答弁: …御指摘の意見広告にあるような「日本政府の首脳が、初めて四島返還という対露外交の基軸を否定」したという事実はないが、いずれにせよ、御指摘の意見広告は、民間団体の呼びかけにこたえた有志によるものであり、その具体的な記述内容の…
衆議院 第171回 第392号
質問: …堅持することを強く求めます。」等と、「谷内発言」を行った谷内代表はじめ、麻生太郎内閣総理大臣、政府を名指しして批判しているが、「意見広告」に対する政府の見解如何。 二 「意見広告」には、小川郷太郎外務省参与・イラク復興支…
答弁: …御指摘の意見広告にあるような「日本政府の首脳が、初めて四島返還という対露外交の基軸を否定」したという事実はないが、政府としては、御指摘の意見広告は、北方領土問題に関する我が国の基本的立場に対する強い支持を示したものと認識…
質問: …の発言についての説明を行わないというのは、国会軽視も甚だしいと考えるが、麻生太郎内閣総理大臣の見解如何。 右質問する。…
答弁: 一について 御指摘のような法令は存在しない。 二及び三について お尋ねについては、具体的事情が明らかでないため、一概にお答えすることは困難である。 四及び五について 外務省から御指摘の者に対し、御指摘の委員会への出席要請…
質問: …」に、北方領土問題は含まれているか。 三 一の答弁にある谷内代表の任務は麻生太郎内閣総理大臣から命じられたものであり、谷内代表は直接麻生総理の指揮命令を受けるか。または、中曽根弘文外務大臣から命じられたものであり、中曽根…
答弁: …重要な外交問題の一つであると認識している。 三及び四について 御指摘の「麻生太郎内閣総理大臣から命じられた」及び「中曽根弘文外務大臣から命じられた」の意味するところが明らかではないため、お尋ねにお答えすることは困難である…
参議院 第171回 第82号
質問: …いて、「自民党には捜査が及ばない」との趣旨の発言をしたと報じられている。麻生太郎内閣総理大臣は、本年三月九日午前の参議院予算委員会で、いったんは報道機関の誤報である旨答弁したが、その後、この誤報答弁を撤回し、同日午後の同…
答弁: 一について 漆間巌内閣官房副長官は、本年三月九日の参議院予算委員会及び総理大臣官邸における記者会見において、御指摘の報道については、個人的な経験及び識見に基づいて、あくまで一般論として違法性の認識の立証がいかに難しいか等…
質問: …リン訪問を決断したが、帰属未確定のサハリンへの首相訪問は、日本の間違った外交姿勢を伝える場にもなりかねないと危惧する声があがっている。」、「こうした複雑な事情を抱えるサハリンだが、『帰属の決まっていないサハリンを首相が訪…
答弁: 一及び二について 先の答弁書(平成二十一年二月二十四日内閣衆質一七一第一二三号)四、六及び七についてでお答えしたとおり、政府として、御指摘のような懸念や意見が外務省内にあるとは承知していない。 三について 先の答弁書(平…
衆議院 第171回 第142号
質問: …十二日に韓国の首都ソウルで、昨年十二月十三日に福岡県太宰府市で行われた、麻生太郎内閣総理大臣と李明博韓国大統領による日韓首脳会談(以下、「首脳会談」という。)につき、どちらの会談でも我が国固有の領土である竹島が韓国により…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十一年一月二十三日内閣衆質一七一第一七号)二から六までについてでお答えしたとおりである。 二について 先の答弁書(平成二十年三月二十八日内閣衆質一六九第一九五号)六及び七についてでお答えした…
質問: 一 本年二月十八日、麻生太郎内閣総理大臣はサハリンを訪問する予定でいると承知するが、今次の麻生総理によるサハリン訪問はどの様な経緯で決定されたのか説明されたい。 二 今次のサハリン訪問において、麻生総理はどの様な式典等に…
答弁: 一について 本年一月二十四日に行われた麻生内閣総理大臣とメドヴェージェフ・ロシア連邦大統領との間の電話会談において、メドヴェージェフ大統領から、サハリンで行われるLNGプラントの稼働を記念する式典に麻生内閣総理大臣を招待…
衆議院 第171回 第107号
質問: …九段下で行われた北方領土返還要求全国大会(以下、「大会」という。)には、麻生太郎内閣総理大臣、中曽根弘文外務大臣、佐藤勉内閣府沖縄北方担当大臣も出席していたと承知する。右を踏まえ、質問する。 一 「大会」の開催に当たり、…
答弁: …」の構成員として、当該行事の実施に必要な業務を行ったところである。また、麻生太郎内閣総理大臣、中曽根弘文外務大臣、佐藤勉内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)等が、当該行事に参加したところである。 二について 政府として…
衆議院 第171回 第102号
質問: …十二日に韓国の首都ソウルで、昨年十二月十三日に福岡県太宰府市で行われた、麻生太郎内閣総理大臣と李明博韓国大統領による日韓首脳会談(以下、「首脳会談」という。)につき、どちらの会談でも我が国固有の領土である竹島が韓国により…
答弁: …場を申し入れてきており、引き続きこの問題の平和的な解決を図るため粘り強い外交努力を行っていく考えである。 二について 政府としては、大韓民国に対し、平成二十年二月五日以降も含め、累次にわたり竹島の領有権の問題に関する我が…
衆議院 第171回 第63号
質問: …を持っている。』との発言があった。」との記述があるが、「会談」において、麻生太郎内閣総理大臣より、「拉致問題」が国家主権に関わる問題である旨の発言はなされたか。 五 四で、なされなかったのなら、それはなぜか。右は、「拉致…
答弁: …問題への対処という観点から作成されたためである。 三から六までについて 外交上の個別のやり取りの詳細について明らかにすることは、大韓民国との関係もあり差し控えたいが、拉致問題に関する政府の認識は先の答弁書(平成二十一年一…
衆議院 第171回 第56号
質問: …十二日に韓国の首都ソウルで、昨年十二月十三日に福岡県太宰府市で行われた、麻生太郎内閣総理大臣と李明博韓国大統領による日韓首脳会談につき、どちらの会談でも我が国固有の領土である竹島が韓国により不法占拠されている問題は取り上…
答弁: 一、三及び四について 先の答弁書(平成二十一年一月二十三日内閣衆質一七一第一七号)二から六までについて及び先の答弁書(平成二十年三月二十八日内閣衆質一六九第一九五号)二及び三について等でお答えしたとおりである。 二につい…
衆議院 第171回 第17号
質問: 本年一月十二日、韓国の首都ソウルで、麻生太郎内閣総理大臣と李明博韓国大統領による日韓首脳会談(以下、「会談」という。)が行われた。右を踏まえ、以下質問する。 一 「会談」ではどの様な成果が得られたと政府は認識しているか。…
答弁: 一について 御指摘の会談は、「シャトル首脳外交」の定着を確認するなど、有意義であったと考えている。 二から六までについて 日韓首脳会談の準備過程における政府部内での検討内容や外交上のやり取りの詳細について明らかにすること…
衆議院 第171回 第7号
質問: 昨年十二月、麻生太郎内閣総理大臣の親族が経営していた旧麻生鉱業の炭坑において、第二次世界大戦中、三百人の外国人捕虜が強制労働させられていたこと(以下、「強制労働問題」という。)を示す公文書(以下、「公文書」という。)が厚…
答弁: …ク時間)に行われた。 四について 平成二十年十二月十八日に行われた参議院外交防衛委員会において、藤田幸久参議院議員の質問に対する中曽根外務大臣の答弁において、削除の事実及びその理由について説明を行った。 七について 本件…
質問: …志を反映するという観点からも、最終的には内閣の裁量とすべきではないのか。麻生太郎内閣総理大臣の見解如何。 右質問する。…
答弁: 一及び三について 御指摘の「外交文書」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、外務省では関連法令等に基づき外交記録の公開を実施している。 二について 外務省は、外交政策を実施していく上で、適切に情報発信を行い、外交に対す…
質問: …るか。 七 前回質問主意書で、福岡県太宰府市での日中韓首脳会談において、麻生太郎内閣総理大臣は、韓国の李明博大統領に対して竹島問題を提起し、中国の胡錦涛国家主席(実際に出席したのは温家宝首相)に対しては、本年十二月八日の…
答弁: …場を申し入れてきており、引き続きこの問題の平和的な解決を図るため粘り強い外交努力を行っていく考えである。…
衆議院 第170回 第330号
質問: …大臣の個人的な問題ではないにも関わらず、北方領土問題について佐藤大臣が、麻生太郎内閣総理大臣に「個人的に」お願いするというのは、どの様な意味かと前回質問主意書で問うたところ、「前回答弁書」では「御指摘の発言は、北方対策を…
答弁: 一から四までについて 御指摘の「会見」における佐藤内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)の発言は、世界の経済状況等に関する一般的な認識を示し、それを踏まえたものであり、我が国固有の領土である北方四島がロシア連邦により不法…
参議院 第170回 第113号
質問: 麻生太郎内閣総理大臣は十一月二十七日、ODA予算について記者団に対し、「今年と同じ額でもドルが下がった分だけ増額になる。ドルベースで言うと同じでも増える。それが基本」と述べ、二十六日の自民党「外交力強化に関する特命委員会…
答弁: 一から三までについて 政府としては、歳出改革を通じて財政再建に取り組むとのこれまでの方針の下、必要な政府開発援助予算を確保していくことが重要であると考えており、危機に対処するため、戦略的国際協力のイニシアティブを推進する…
参議院 第170回 第104号
質問: 麻生太郎内閣総理大臣は十一月二十六日、自民党「外交力強化に関する特命委員会」の提言を受け、「外交力の強化は日本にとって最も重要な政策課題」であるとし、来年度ODA予算に関して「来年はマイナスは駄目だ」と述べたとされている…
答弁: 一及び二について 政府としては、歳出改革を通じて財政再建に取り組むとのこれまでの方針の下、必要な政府開発援助予算を確保していくことが重要であると考えており、危機に対処するため、戦略的国際協力のイニシアティブを推進すること…
衆議院 第170回 第184号
質問: 一 本年十月二十八日の参議院外交防衛委員会で、麻生太郎内閣総理大臣は北朝鮮の金正日総書記の病状について「病院に入院しているとの情報で、あまり状況は良くない。ただ、判断が全然できない状況ではない」と述べたが、麻生総理の右発…
答弁: 一及び三について 政府としては、北朝鮮の金正日国防委員長の健康状態に関し様々な情報に接しているが、情報収集の内容等について具体的に述べることは、今後の情報収集等に支障を来すおそれがあるため、お答えすることは差し控えたい。…
質問: …は詳細を把握しているか。 九 韓国資本による対馬の不動産買い占めにつき、麻生太郎内閣総理大臣は「土地は合法的に買っている。日本がかつて米国の土地を買ったのと同じで、自分が買ったときはよくて人が買ったら悪いとはいえない」と…
答弁: 一から三までについて 外交上の個別のやり取りについて明らかにすることは、大韓民国との関係もあり差し控えたいが、政府としては、対馬が我が国固有の領土であり、大韓民国政府も対馬を同国の領土として認識していないことは明らかであ…
質問: …した。右を踏まえ、以下質問する。 一 本年十月十五日の新聞報道によると、麻生太郎内閣総理大臣は同月十一日夜、出張先の浜松市において、米国務省報道官が正式に発表する三十分前にブッシュ米国大統領からの電話を受け、米国政府が「…
答弁: 一から六まで及び九について 外交上の個別のやり取りの具体的内容や、やり取りに係る詳細について明らかにすることは、アメリカ合衆国(以下「米国」という。)との関係もあり差し控えたいが、米国による北朝鮮のテロ支援国家指定の解除…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「麻生太郎内閣総理大臣 外交」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「政府に対して北方四島返還方針の堅持を求める意見広告に政府職…」ほか5件に近い
衆議院 第171回 第371号
「内閣総理大臣を名指しで非難しつつ北方四島返還方針の堅持を政…」ほか4件に近い
衆議院 第171回 第438号
「北方領土問題に係る我が国の対応の変遷等についての麻生太郎内…」ほか3件に近い
「政府代表による民間企業の役員兼務の是非等に関する質問主意書」ほか2件に近い
衆議院 第171回 第393号
「平成二十一年一月の日韓首脳会談等における竹島問題の取り扱い…」ほか2件に近い
「北方領土問題に係る我が国の対応の変遷等についての麻生太郎内…」ほか2件に近い
「政府に対して北方四島返還方針の堅持を求める意見広告に政府職…」ほか1件に近い
衆議院 第171回 第410号
「内閣総理大臣を名指しで非難しつつ北方四島返還方針の堅持を政…」ほか1件に近い
衆議院 第171回 第498号
「平成二十一年一月の日韓首脳会談における竹島問題の取り扱いに…」ほか1件に近い
「平成二十一年一月の日韓首脳会談における竹島問題の取り扱いに…」ほか1件に近い
衆議院 第171回 第207号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。