KurageKurage 質問主意書アシスト

「医療保険制度 質問」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
60件
2016年8月3日〜2026年7月1日
答弁書あり
59件
提出者 31人(多い順: 浜田 聡、石上 俊雄、早稲田 ゆき)
答えていない型が出た答弁
55件
趣旨が明らかではない 47、お答えすることは困難 31、検討してまいりたい 12、承知していない 10、個別の事案 1、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねについては、衆議院議員草川昭三君提出不法滞在の外国人の医療費支払等に関する質問に対する答弁書(平成三年四月十九日内閣衆質一二〇第八号)四についてで、「今後の研究課題である」と答弁した後、例えば、厚生省(当時)が設置した医療団体の代表や外国人に係る医療に関する専門的知見を有する有識者等で構成される「外国人に係る医療に関する懇談会」において、平成七年五月二十六日に報告書(以下「報告書」という。)が取りまとめられ、報告書において、「不法滞在者の医療費未払問題」については、「外国人の滞在状況等については、かなりの地域差がみられ、問題状況も異なっている。地域によっては多くの外国人が居住し、あるいは地域の事業所で雇用されているところもある。この問題については、現に一部の地方公共団体において地域の実情に応じた取組みが行われているが、こうした取組みを行うことも一つの方法である。また、救急医療制度の円滑な運営を確保する観点から、国としても何らかの対応措置を検討する必要がある。この場合には、地域の実情に配慮して、地方における取組みを国が支援するという考え方を基本とするとともに、制度の濫用や不法滞在の定着の防止等を図る観点から、その範囲は緊急に必要とされる医療に止め、不法滞在外国人であることが判明した場合には、病状安定後は入国管理当局の適切な措置に委ねることのできる仕組みとしていく等の観点を踏まえて検討を行う必要がある」等と示されているところであり、厚生労働省において、これに沿って対応を検討し、実施してきたところである。具体的には、同省において、救急医療制度の円滑な運営を確保する観点から、「医療提供体制推進事業費補助金交付要綱」(平成二十一年五月十三日付け厚生労働省発医政第〇五一三〇〇一号厚生労働事務次官通知別紙)に基づく救命救急センター運営事業として、「救急医療施設運営費等補助金(救命救急センター運営事業)に係る事務処理について」(平成八年五月十日付け指第三二号厚生省健康政策局指導課長通知)等に基づき、公立を除く「救命救急センターにおいて」、「我が国の公的医療保険制度に加入していない」「重篤な外国人救急患者の救命医療を行い」、「患者又は患者の保証人に対し、最低四半期に一回の督促」をしても未収金を回収できない場合には、前年度の未収金のうち一定額を超える額に対して補助を行っている。

2. 答えていない型が返った質問(55件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年7月1日 小川 淳也(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月10日
質問: …対象外患者の早期アクセスを一体的に進めるべきである。 以上を踏まえ、以下質問する。 一 包括的な遺伝学的検査へのアクセスについて 治験及び治療の適格性判断並びに遺伝カウンセリングに用いるため、遺伝性網膜ジストロフィーが疑…
答弁: 一について 我が国の医療保険制度においては、治療等と疾病等との関係が明らかであり、疾病等に対する有効性、安全性等が確立した治療等を保険適用の対象としており、こうした考えの下、御指摘の「遺伝性網膜ジストロフィーが疑われる患…
提出 2025年12月16日 百田 尚樹 答弁 2025年12月26日
参議院 第219回 第76号お答えすることは困難 ×1
質問: 私が提出した「医師の応招義務及び不法滞在の外国人の医療費支払等に関する質問主意書」(第二百十九回国会質問第一二号)に対する答弁(内閣参質二一九第一二号)において、政府は医師の応招義務について、「一般的には、御指摘の「治療…
答弁: …通知)等に基づき、公立を除く「救命救急センターにおいて」、「我が国の公的医療保険制度に加入していない」「重篤な外国人救急患者の救命医療を行い」、「患者又は患者の保証人に対し、最低四半期に一回の督促」をしても未収金を回収で…
提出 2025年12月12日 酒井 なつみ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
質問: …って、以下、政府に対し質問する。 一 政府は、「医療保険部会」における「医療保険制度における出産に対する支援の強化について」の議論をいつまでに取りまとめる予定なのか、示されたい。 二 一で、「分娩に伴う保険診療」は従来通…
答弁: …年十月二十三日に開催された第二百一回社会保障審議会医療保険部会の資料一「医療保険制度における出産に対する支援の強化について」において、「令和七年冬頃までの医療保険部会における議論の中では、出産に対する給付体系の骨格の在り…
提出 2025年11月26日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月5日
質問: …化を検討することも政策的に必要と考えられる。 こうした状況を踏まえ、以下質問する。 一 政府は、先発医薬品を希望する患者の自己負担を引上げる制度を検討していると報道されているところ、当該制度の検討状況、目的及び導入時期の…
答弁: …安定供給等の役割を譲るという医薬品のライフサイクルの目指すべき姿」及び「医療保険制度の持続可能性の確保や、現役世代の保険料負担を含む国民負担の軽減」といった観点を踏まえ、「創薬イノベーション」の推進や後発医薬品の更なる使…
提出 2025年10月29日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月11日
質問: …らされることも少なくない。これを覆うために装着する「被せ義眼」は、現行の医療保険制度では「美容目的」とされる場合が多く、この場合は、二年ごとに十数万から数十万円に及ぶ自己負担が求められると承知している。 しかし、義眼は外…
答弁: 一の1について 視覚障害に係る御指摘の「身体障害者手帳の認定基準」については、身体障害者福祉法(昭和二十四年法律第二百八十三号)別表において、「一眼の視力が〇・〇二以下、他眼の視力が〇・六以下のもの」等の視覚障害が「永続…
提出 2025年10月21日 百田 尚樹 答弁 2025年10月31日
質問: …昭三衆議院議員(当時)が提出した「不法滞在の外国人の医療費支払等に関する質問主意書」(第百二十回国会質問第八号)に対する答弁(内閣衆質一二〇第八号。以下「答弁書」という。)において、政府は、医師法第十九条第一項の規定によ…
答弁: …通知)等に基づき、公立を除く「救命救急センターにおいて」、「我が国の公的医療保険制度に加入していない」「重篤な外国人救急患者の救命医療を行い」、「患者又は患者の保証人に対し、最低四半期に一回の督促」をしても未収金を回収で…
提出 2025年6月19日 神谷 宗幣 答弁 2025年7月1日
質問: …いては答弁していない。 1 「経営・管理」の在留資格を取得した外国人が、医療保険制度を悪用した事例(高額治療後の未払いでの帰国など)について、政府の把握している件数及び主な事例を示されたい。 2 今後、医療保険制度の適正…
答弁: …について お尋ねについては、把握していない。 四の2について お尋ねの「医療保険制度の適正管理を徹底するため」の「所得証明の義務化や保険料の前払制度」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であ…
提出 2025年6月13日 浜田 聡 答弁 2025年6月24日
参議院 第217回 第185号趣旨が明らかではない ×3
質問: …となどの問題点が、複数の関係者から指摘されている。 以上を踏まえて、以下質問する。 一 後発医薬品及びバイオ後続品の使用促進に関する目標と課題について 1 第四期医療費適正化計画における後発医薬品の使用促進目標が、医療費…
答弁: …バイオ後続品を使用するインセンティブが患者に生じないことがある。しかし、医療保険制度の持続可能性を高める観点から、バイオ後続品の使用を促進することは、避けて通れない重要な施策であるため、バイオ後続品を使用するメリット等を…
提出 2025年5月9日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年5月20日
質問: …、私の提出した、外国人の国民健康保険料等の支払状況の実態調査及び外国人の医療保険制度を別立てにすることに関する質問主意書(令和六年十二月十三日提出質問第六六号。以下「先の質問」という。)に対する答弁書(内閣衆質二一六第六…
答弁: …れに関する対応については、同日の同委員会において、政府参考人が「我が国の医療保険制度は、適正な在留資格を有し、日本国内に住所を有する外国人については原則として加入し、保険料を納めていただきながら保険給付が受けられるという…
提出 2025年4月30日 浜田 聡 答弁 2025年5月13日
質問: …とで介護保険料負担が劇的に増加し現役世代を大きく苦しめる可能性等に関する質問主意書」(第二百十七回国会質問第五二号)に対する答弁書(内閣参質二一七第五二号。以下「政府答弁書」という。)において、「「介護保険料及び保険料率…
答弁: …こととされていたところ、介護保険法の施行に際し、介護保険料の確実な徴収と医療保険制度の安定を図る観点から、健康保険法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第百四十号)により、一般保険料率についてのみ「上限」を設けることと…

3. 過去の質問主意書(60件・新しい順)

提出 2026年7月1日 小川 淳也(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月10日
質問: …対象外患者の早期アクセスを一体的に進めるべきである。 以上を踏まえ、以下質問する。 一 包括的な遺伝学的検査へのアクセスについて 治験及び治療の適格性判断並びに遺伝カウンセリングに用いるため、遺伝性網膜ジストロフィーが疑…
答弁: 一について 我が国の医療保険制度においては、治療等と疾病等との関係が明らかであり、疾病等に対する有効性、安全性等が確立した治療等を保険適用の対象としており、こうした考えの下、御指摘の「遺伝性網膜ジストロフィーが疑われる患…
提出 2025年12月16日 百田 尚樹 答弁 2025年12月26日
参議院 第219回 第76号お答えすることは困難 ×1
質問: 私が提出した「医師の応招義務及び不法滞在の外国人の医療費支払等に関する質問主意書」(第二百十九回国会質問第一二号)に対する答弁(内閣参質二一九第一二号)において、政府は医師の応招義務について、「一般的には、御指摘の「治療…
答弁: …通知)等に基づき、公立を除く「救命救急センターにおいて」、「我が国の公的医療保険制度に加入していない」「重篤な外国人救急患者の救命医療を行い」、「患者又は患者の保証人に対し、最低四半期に一回の督促」をしても未収金を回収で…
提出 2025年12月12日 酒井 なつみ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
質問: …って、以下、政府に対し質問する。 一 政府は、「医療保険部会」における「医療保険制度における出産に対する支援の強化について」の議論をいつまでに取りまとめる予定なのか、示されたい。 二 一で、「分娩に伴う保険診療」は従来通…
答弁: …年十月二十三日に開催された第二百一回社会保障審議会医療保険部会の資料一「医療保険制度における出産に対する支援の強化について」において、「令和七年冬頃までの医療保険部会における議論の中では、出産に対する給付体系の骨格の在り…
提出 2025年11月26日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月5日
質問: …化を検討することも政策的に必要と考えられる。 こうした状況を踏まえ、以下質問する。 一 政府は、先発医薬品を希望する患者の自己負担を引上げる制度を検討していると報道されているところ、当該制度の検討状況、目的及び導入時期の…
答弁: …安定供給等の役割を譲るという医薬品のライフサイクルの目指すべき姿」及び「医療保険制度の持続可能性の確保や、現役世代の保険料負担を含む国民負担の軽減」といった観点を踏まえ、「創薬イノベーション」の推進や後発医薬品の更なる使…
提出 2025年10月29日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月11日
質問: …らされることも少なくない。これを覆うために装着する「被せ義眼」は、現行の医療保険制度では「美容目的」とされる場合が多く、この場合は、二年ごとに十数万から数十万円に及ぶ自己負担が求められると承知している。 しかし、義眼は外…
答弁: 一の1について 視覚障害に係る御指摘の「身体障害者手帳の認定基準」については、身体障害者福祉法(昭和二十四年法律第二百八十三号)別表において、「一眼の視力が〇・〇二以下、他眼の視力が〇・六以下のもの」等の視覚障害が「永続…
提出 2025年10月21日 百田 尚樹 答弁 2025年10月31日
質問: …昭三衆議院議員(当時)が提出した「不法滞在の外国人の医療費支払等に関する質問主意書」(第百二十回国会質問第八号)に対する答弁(内閣衆質一二〇第八号。以下「答弁書」という。)において、政府は、医師法第十九条第一項の規定によ…
答弁: …通知)等に基づき、公立を除く「救命救急センターにおいて」、「我が国の公的医療保険制度に加入していない」「重篤な外国人救急患者の救命医療を行い」、「患者又は患者の保証人に対し、最低四半期に一回の督促」をしても未収金を回収で…
提出 2025年6月19日 神谷 宗幣 答弁 2025年7月1日
質問: …いては答弁していない。 1 「経営・管理」の在留資格を取得した外国人が、医療保険制度を悪用した事例(高額治療後の未払いでの帰国など)について、政府の把握している件数及び主な事例を示されたい。 2 今後、医療保険制度の適正…
答弁: …について お尋ねについては、把握していない。 四の2について お尋ねの「医療保険制度の適正管理を徹底するため」の「所得証明の義務化や保険料の前払制度」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であ…
提出 2025年6月17日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第299号
質問: …関節リウマチへの理解の不十分さも要因の一つではないかと推察する。 そこで質問する。 一 関節リウマチについて、患者の医療費負担軽減に向けた施策が必要と考える。 特に、生涯治療を続ける必要があるため治療期間が長期にわたる現…
答弁: 一について お尋ねについては、公的医療保険制度上、高額療養費制度を設け、御指摘の「関節リウマチ患者」も含め、「医療費負担」が過重とならないようにし、健康保険法施行令(大正十五年勅令第二百四十三号)第四十二条第一項第一号等…
提出 2025年6月13日 浜田 聡 答弁 2025年6月24日
参議院 第217回 第185号趣旨が明らかではない ×3
質問: …となどの問題点が、複数の関係者から指摘されている。 以上を踏まえて、以下質問する。 一 後発医薬品及びバイオ後続品の使用促進に関する目標と課題について 1 第四期医療費適正化計画における後発医薬品の使用促進目標が、医療費…
答弁: …バイオ後続品を使用するインセンティブが患者に生じないことがある。しかし、医療保険制度の持続可能性を高める観点から、バイオ後続品の使用を促進することは、避けて通れない重要な施策であるため、バイオ後続品を使用するメリット等を…
提出 2025年6月11日 阪口 直人(れいわ新選組) 答弁 2025年6月20日
衆議院 第217回 第245号
質問: …られた人に対して認められている。 したがって、次の事項について政府に対し質問する。 一 学校歯科検診で歯列・咬合の異常の指摘を受けた場合に限り、年度内に一回限りの歯科矯正相談の保険適用を認めているが、これをこどもの必要に…
答弁: …した場合」を評価する「歯科矯正相談料」を新設したところであるが、我が国の医療保険制度においては、基本的に、疾病、負傷等の発生を保険事故として保険給付が行われているところであり、令和五年十二月十五日に開催された同協議会総会…
提出 2025年5月9日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年5月20日
質問: …、私の提出した、外国人の国民健康保険料等の支払状況の実態調査及び外国人の医療保険制度を別立てにすることに関する質問主意書(令和六年十二月十三日提出質問第六六号。以下「先の質問」という。)に対する答弁書(内閣衆質二一六第六…
答弁: …れに関する対応については、同日の同委員会において、政府参考人が「我が国の医療保険制度は、適正な在留資格を有し、日本国内に住所を有する外国人については原則として加入し、保険料を納めていただきながら保険給付が受けられるという…
提出 2025年4月30日 浜田 聡 答弁 2025年5月13日
質問: …とで介護保険料負担が劇的に増加し現役世代を大きく苦しめる可能性等に関する質問主意書」(第二百十七回国会質問第五二号)に対する答弁書(内閣参質二一七第五二号。以下「政府答弁書」という。)において、「「介護保険料及び保険料率…
答弁: …こととされていたところ、介護保険法の施行に際し、介護保険料の確実な徴収と医療保険制度の安定を図る観点から、健康保険法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第百四十号)により、一般保険料率についてのみ「上限」を設けることと…
提出 2025年4月18日 浜田 聡 答弁 2025年4月30日
質問: 我が国の医療保険制度は、国民皆保険の理念の下、必要な医療を公平に提供する仕組みであるが、制度の持続可能性を確保し、医療の質を高める観点から、保険者の機能を強化する必要があると思料される。保険者機能とは、本来、被保険者の資…
答弁: …制改革会議第十三回医療タスクフォースにおいて、厚生労働省から、「我が国の医療保険制度においては、診療行為に応じて支払いがなされる出来高払い方式を原則としており、米国とは支払制度そのものが異なるため、その導入の必要性を含め…
提出 2025年4月8日 浜田 聡 答弁 2025年4月18日
質問: …法の目的の範囲内であるとする政府見解には多くの疑義が呈されている。特に、医療保険制度の趣旨と財政の健全性を考慮した場合、児童手当の財源として医療保険財源を充当することは適正ではないとの懸念が強い。 よって、政府には、本件…
答弁: …関係については、衆議院議員宮本徹君提出子ども・子育て支援金の試算に関する質問に対する答弁書(令和六年五月十日内閣衆質二一三第八七号)三についてでお答えしたとおりである。 二の1及び2並びに四の2について お尋ねの「児童手…
提出 2025年4月8日 浜田 聡 答弁 2025年4月18日
質問: 医療保険制度における患者負担軽減の主な仕組みの一つとして、高額療養費制度が挙げられる。高額療養費制度とは、家計に対する医療費負担が重くならないよう、医療機関や薬局の窓口で支払う一か月間の医療費が上限額を超えた場合にその超…
答弁: …険給付の在り方の見直しにつきましては、一昨年末の改革工程におきましても、医療保険制度の持続可能性を確保するための検討項目として掲げられてございまして、この改革工程に沿って改革を進めていくことになります。」と答弁していると…
提出 2025年4月3日 浜田 聡 答弁 2025年4月15日
質問: …と啓発」、「社会的なセーフティネットとしての機能」等が挙げられる。これは医療保険制度においても同様であり、保険者に当然に期待される役割(以下「医療保険の保険者に期待される役割」という。)である。よって、医療保険制度の安定…
答弁: …の利活用が進むよう取り組むこととしている。 三の1の前段及び2について 医療保険制度が異なる我が国と諸外国とを単純に比較することは適当でないと考えられるため、御指摘の「認識しているか」とのお尋ねについて一概にお答えするこ…
提出 2025年3月28日 浜田 聡 答弁 2025年4月8日
質問: 我が国の医療保険制度上、混合診療については、法律上禁止する明文規定はないが、健康保険法第八十六条の反対解釈により事実上禁止されていると解されている。しかしながら、ドラッグラグ(海外で承認されている薬が日本で承認されて使用…
答弁: 一、三の1及び四の1について 我が国の医療保険制度においては、一連の診療の過程において、御指摘の「混合診療」といわれる保険診療と保険外診療を併用することを原則として認めていないが、これは、保険診療を受ける患者の自己負担が…
提出 2025年3月25日 神谷 宗幣 答弁 2025年4月4日
質問: …営・管理」の在留資格を取得して移住する事案が増えている。また、日本の公的医療保険制度を利用して高額な医療を受けた後、保険料を滞納したまま帰国するケースも報告されている。産経新聞は二〇二五年三月十六日、「「日本に会社」で医…
答弁: …員会において、福岡厚生労働大臣が「入国目的を偽って在留資格を取得し日本の医療保険制度に加入することは、被保険者の支え合いで成り立っている医療保険制度の信頼を損なうものでございまして、医療保険における適正な資格管理が大変重…
提出 2025年3月13日 鈴木 庸介(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第101号お答えすることは困難 ×1
質問: …に医療費の伸びが例年と比べ小さくなるとされている。 これらを踏まえ、以下質問する。 一 前述の第百九十二回社会保障審議会医療保険部会の資料及び令和七年二月二十一日の衆議院予算委員会における政府答弁の中で示された「いわゆる…
答弁: …「「いわゆる長瀬効果」の推計値」については、これらの「長瀬式」に基づき、医療保険制度別、年齢区分別、被保険者本人又は被扶養者別及び高額療養費の所得区分別に保険給付費への影響額を算出したものを合計して推計しており、お尋ねの…
提出 2025年3月11日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月21日
質問: …れる高額療養費制度改正に関する再検討について、政府に対して、以下のとおり質問します。 一 今回の高額療養費の自己負担額の引上げ見合せは、参議院選挙を意識して、選挙で不利にならないための判断、との声も出ている。患者団体から…
答弁: …「昨年、高額療養費を議論した社会保障審議会医療保険部会」における議題の「医療保険制度改革について」については、厚生労働省組織令(平成十二年政令第二百五十二号)第十三条の規定により「健康保険事業に関すること(年金局の所掌に…
提出 2025年3月11日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月21日
衆議院 第217回 第91号趣旨が明らかではない ×4
質問: …まれている高額療養費制度改正の検討経緯について、政府に対し、以下のとおり質問します。 一 三年後に年五千三百億円、高額療養費の抑制という枠組みは、いつどこで誰が決めたのか。それは、全世代型社会保障構築会議や社会保障審議会…
答弁: …額の見直し」を含む改革工程に掲げられた内容について議論することとして、「医療保険制度改革について」を「議題」とすることを決めたものである。 六の3について お尋ねについては、令和七年二月十七日の衆議院予算委員会において、…
提出 2025年2月20日 浜田 聡 答弁 2025年3月4日
質問: 公的医療保険制度の持続可能性が議論される中、保険が適用される医薬品の対象範囲の見直しが求められている。病院で処方箋をもらい、薬局で風邪薬や湿布等の「処方箋医薬品以外の医療用医薬品(以下「OTC類似薬」という。)」を購入し…
答弁: …ためには膨大な作業を要することから、お答えすることは困難であるが、今後の医療保険制度の見直しの検討を行う中で、その必要性について検討を行ってまいりたい。…
提出 2024年12月20日 石垣 のりこ 答弁 2025年1月7日
参議院 第216回 第47号
質問: …する医療保障を確保する制度であり、我が国の医療保障体系の中核の一つをなす医療保険制度として極めて重要な位置を占める地域保険である。 国民健康保険料(税)の賦課方法の内訳は、被保険者の所得に応じて賦課される「所得割」と、世…
答弁: 一について 国民健康保険制度については、御指摘の「被用者保険」の制度と異なり、所得の比較的少ない者も被保険者となること等を踏まえ、「国民健康保険料(税)」の徴収に当たり、主に農山漁村地域等の市町村を念頭に、被保険者間にお…
提出 2024年12月13日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第66号お答えすることは困難 ×1
質問: …れてきた。その一方で、少子高齢化の進展、経済情勢の変化に対応し、今後とも医療保険制度の持続可能性を確保していかなければならない。 しかしながら、我が国の医療保険制度に関しては、永住資格のある外国人の国民健康保険料等の滞納…
答弁: …の方針」については、現時点で具体的にお答えする段階にない。 三について 医療保険制度は、社会連帯と相互扶助の理念等に基づき、国籍のいかんを問わず等しく保障を及ぼすべきであるという我が国の社会保険制度の基本的な考え方に照ら…
提出 2024年12月2日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月13日
質問: …あれば、強引なマイナ保険証一本化は中止し、「被保険者証」を存続させる方が医療保険制度としてより安定していると考える。国の認識はどうか、お示し願いたい。 5 新たに厚労省は、マイナ保険証を保有していても、高齢者・障害者等に…
答弁: …率」については算出していないが、令和六年十一月三十日時点において、全ての医療保険制度の加入者のうち、マイナ保険証を有している者の割合は約六十四パーセントであり、また、同日時点において、お尋ねの「市町村の国民健康保険被保険…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: …マイナ保険証のメリットの一つに不正な利用のリスクの低下を挙げている。公的医療保険制度においては、医療機関等から提出されたレセプトに記載された診療行為が保険診療のルールである「保険医療機関及び保険医療養担当規則」等に適合し…
答弁: …、情報提供ネットワークシステムの運用において寄せられた地方公共団体からの質問や意見、地方分権に関する提案等を踏まえて、更改についての検討を行ってきたところである。 二の5のイについて 市区町村における個人番号制度に関連す…
提出 2024年10月2日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第13号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: …マイナ保険証のメリットの一つに不正な利用のリスクの低下を挙げている。公的医療保険制度においては、医療機関等から提出されたレセプトに記載された診療行為が保険診療のルールである「保険医療機関及び保険医療養担当規則」等に適合し…
提出 2024年6月13日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
衆議院 第213回 第150号お答えすることは困難 ×2
質問: …の健康保険組合や国民健康保険制度に居続けることができなくなり、後期高齢者医療保険制度に強制加入となるが、同制度では傷病手当金の支給は任意である。これまで国は、公衆衛生上の観点から、特例的に新型コロナウイルス感染症に限って…
答弁: …はないと考えている。 五について 御指摘の「国民健康保険制度と後期高齢者医療保険制度においても、まずは被用者について、傷病手当金の支給を保険者に義務付ける」ことについては、国民健康保険制度や後期高齢者医療制度には無業者、…
提出 2024年4月26日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2024年5月10日
質問: …家庭庁が示した月額の支援金額が、世帯の支援金額と等しくなるか。 三 公的医療保険制度を使うことで、同じ収入・同じ世帯構成でも、保険者ごと、地域ごとに子育て支援金の負担額が異なる。子ども・子育て支援金としては、正当化し得な…
答弁: 一の1について 御指摘の答弁においてお答えした国民健康保険の「加入者一人当たり支援金額」の試算は、令和六年三月二十九日にこども家庭庁長官官房総務課支援金制度等準備室が公表した「子ども・子育て支援金制度における給付と拠出の…
提出 2024年2月5日 浜田 聡 答弁 2024年2月16日
質問: …る医療扶助について、医療費の一部自己負担の導入をはじめ、生活保護受給者の医療保険制度への加入など、適正化に向けた抜本的な見直しを行うことを要望している。 以上を踏まえて、以下質問する。 一 政府は神戸市から「令和六年度国…
答弁: …百四十四号)第六条第一項に規定する被保護者(以下「被保護者」という。)の医療保険制度への加入については、他の被保険者の保険料負担や保険財政に与える影響も大きいこと等から、従来から被保護者は国民健康保険制度及び後期高齢者医…
提出 2024年2月5日 浜田 聡 答弁 2024年2月16日
参議院 第213回 第18号趣旨が明らかではない ×2
質問: …ること等について、要望を行ってきているところでございます。一点目の新たな医療保険制度の構築につきましては、先ほど申し上げましたとおり、国民健康保険法による規定に基づいて実施されているものでございますので、外国人を一律に国…
答弁: 一及び三について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、国民健康保険は、被保険者全体の相互扶助により成り立っている仕組みであり、加入の要件を満たす御指摘の「外国人留学生」を含め、個々の被保険者の負担能力や受益の程度に応…
提出 2023年12月13日 小西 洋之 答弁 2023年12月26日
質問: …掌する医政局、医薬品等の品質、有効性及び安全性の確保等を所掌する医薬局、医療保険制度等を所掌する保険局に分かれており、これらの各局がそれぞれ、検討会等を開催して薬価改定を含む医薬品に関する諸問題について検討している。また…
答弁: 一について お尋ねについては、令和五年十一月十六日の参議院厚生労働委員会において、武見厚生労働大臣が「この後発品の産業、少量多品目生産といった構造的な問題がございます。非効率的な製造が行われておりますので、まず、後発品の…
提出 2023年12月4日 池下 卓(日本維新の会) 答弁 2023年12月15日
質問: …薬・残薬の解決等、医療制度全体の効率性についても再評価を行い、持続可能な医療保険制度において質の高い医療を国民が受けられるよう検討すべきである。 したがって、次の事項について質問する。 一 二〇〇〇年〜二〇一〇年代に社会…
答弁: 一及び五について お尋ねについては、御指摘の「ドラッグ・ラグ」及び「ドラッグ・ロス」の解消の観点からも、革新的な医薬品である御指摘の「新規モダリティ医薬品」を適切に評価することが重要であると認識しており、御指摘の「有用性…
提出 2023年11月24日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
質問: …き続けたいと願っている人が、六十歳以上の約二十五%に達している。 他方、医療保険制度上、七十五歳になると、どのような就業や生活スタイルの方であろうと全員、都道府県毎に全市区町村が加入する広域連合が保険者である後期高齢者医…
答弁: …」により公表しているところである。 二について 後期高齢者医療制度は、「医療保険制度体系及び診療報酬体系に関する基本方針について」(平成十五年三月二十八日閣議決定)において「一人当たり医療費が高く、国保、被用者保険の制度…
提出 2023年6月8日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月20日
質問: …制度を創設するべきではないか。政府としての見解をあきらかにされたい。 右質問する。…
答弁: …いては、子どもが病気になっても安心して医療を受けることができるよう、公的医療保険制度において通常は三割である医療費の自己負担割合を義務教育就学前の子どもについては二割としているほか、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四…
提出 2023年4月21日 田村 智子 答弁 2023年5月9日
参議院 第211回 第58号趣旨が明らかではない ×1
質問: …また、今回の報道で本人の健康情報という機微なデータを長期的に蓄積し、公的医療保険制度において活用される電子版お薬手帳アプリが企業の方針一つで廃止されうることや、その際、集積された情報の移転が保障されていないために利用者が…
答弁: …することができないよう規制を行う」ことについては、電子版お薬手帳は、公的医療保険制度において活用されるものであっても、あくまで民間事業者が創意工夫を生かして提供するサービスの一つであることを踏まえれば、電子版お薬手帳の運…
提出 2023年3月29日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年4月7日
質問: …図的に広報を控えているのではないか。政府の見解をあきらかにされたい。 右質問する。…
答弁: …づいたより適切な医療を受けることが可能となるなど、様々なメリットがあり、医療保険制度における高額療養費についても「限度額適用認定証がなくても高額療養費制度における限度額を超える支払が免除される」旨を記載したポスター等によ…
提出 2022年12月1日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月13日
質問: …を鑑みれば、不育症検査・治療についても保険適用にすべきであると考え、以下質問する。 一 不育症のリスク因子は多くあり、全ての項目を検査すると約十万円程度の負担となる。染色体検査の一部などは保険医療の適用外となっているが、…
答弁: 一から三までについて 我が国の医療保険制度においては、治療等と疾病等との関係が明らかであり、疾病等に対する有効性、安全性等が確立した治療等を保険適用の対象としており、保険適用の対象となる治療等に要する費用の額については、…
提出 2021年12月17日 浜田 聡 答弁 2021年12月28日
参議院 第207回 第32号趣旨が明らかではない ×2
質問: …んで社会に寄与する部分が大きくなると考える。この低用量ピルについて、以下質問する。 一 日本でのピルの普及が芳しくない理由の一つとして、一九九九年に承認された後の副作用への忌避感が挙げられる。発売された当時はホルモン量が…
答弁: …研究事業により作成したホームページ等において提供している。 二について 医療保険制度は、疾病、負傷若しくは死亡又は出産に関して保険給付を行い、もって国民の生活の安定と福祉の向上に寄与することを目的としているものであり、国…
提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第28号お答えすることは困難 ×4
質問: …破って、規制改革を全力で進めます。」と述べている。 これらについて、以下質問する。 一 内閣総理大臣談話にある「我々が目指す社会像は「自助・共助・公助、そして絆」」について、自助、共助、公助のそれぞれの意味と各々の関係性…
答弁: …において、特定の政策等を例示することは困難である。 五について 我が国の医療保険制度において保険診療を受ける場合には、被保険者等に一定の自己負担を求めるとともに、被保険者の保険料、公費等を財源として医療保険者から保険給付…
提出 2020年2月4日 牧山 ひろえ 答弁 2020年2月14日
参議院 第201回 第33号趣旨が明らかではない ×1
質問: …どもの貧困対策に関する質疑を行った。地方自治体への支援の強化を訴える私の質問に対し、政府は「国の地域子供の未来応援交付金などを活用し、実態調査や施策推進のモデル事業などを実施している」旨の答弁を行っている。 一 この地域…
答弁: …ついては、子供が病気になっても安心して医療を受けることができるよう、公的医療保険制度において通常は三割である医療費の自己負担割合を義務教育就学前の子供については二割としているほか、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号…
提出 2019年12月6日 田村 智子 答弁 2019年12月17日
参議院 第200回 第109号趣旨が明らかではない ×1
質問: …て保険診療で必要な治療ができるよう見直しをすべきである。この立場から以下質問する。 一 歯列・咬合異常は永久歯の萌出直後など咬合関係が確立していない時期であれば本格的な歯科矯正を行わなくても、口腔機能の訓練等によって改善…
答弁: …様式や記載すべき文言が定められているものではない。 三について 我が国の医療保険制度においては、基本的に、疾病、負傷等の発生を保険事故として保険給付が行われていることから、歯科矯正については、疾患と咬合異常との関係が明ら…
提出 2019年11月26日 西村 智奈美(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月6日
質問: 令和元年十一月十一日提出の質問第七一号「傷病手当金と老齢年金との調整に関する質問主意書」に対する令和元年十一月二十二日付けの答弁書について質問する。 一について 答弁書では、年金事務所の窓口において適切に対応しているとし…
答弁: …健康保険法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第百四十号)においては、医療保険制度の安定的運営を図るため、健康保険法等について所要の改正が行われたが、その一つとして、退職後に継続して傷病手当金の支給を受けることができる…
提出 2019年6月7日 柚木 道義(無所属) 答弁 2019年6月18日
衆議院 第198回 第211号趣旨が明らかではない ×2
質問: …における初期導入経費を助成する必要があると考えるが、政府の見解如何。 右質問する。…
答弁: …の意味するところが必ずしも明らかではないが、令和元年十月一日に施行される医療保険制度の適正かつ効率的な運営を図るための健康保険法等の一部を改正する法律(令和元年法律第九号)第十条の規定による改正後の地域における医療及び介…
提出 2019年5月10日 石上 俊雄 答弁 2019年5月21日
参議院 第198回 第52号趣旨が明らかではない ×3
質問: …まえた持続可能な社会保障制度の確立が極めて重要であると考え、以下のとおり質問する。 一 あらゆる世代で負担を広く分かち合う、持続可能で納得性の高い社会保障制度を一刻も早く確立することが我が国の喫緊の課題であると考えるが、…
答弁: …出金が過大とならない仕組み」の意味するところが必ずしも明らかではないが、医療保険制度の持続可能性等の観点から、後期高齢者支援金等の拠出金負担の重い保険者等の負担軽減のための支援措置を講じているところである。 三について …
提出 2019年3月25日 吉川 沙織 答弁 2019年4月2日
参議院 第198回 第26号
質問: …。 以上を踏まえ、政府が今国会に提出した法律案のうち、厚生労働省関連の「医療保険制度の適正かつ効率的な運営を図るための健康保険法等の一部を改正する法律案」(閣法第二五号。以下「健康保険法等束ね法案」という。)、「女性の職…
答弁: …の内容に応じて判断されるものであると考えている。 二から四までについて 医療保険制度の適正かつ効率的な運営を図るための健康保険法等の一部を改正する法律案(以下「健康保険法等改正法案」という。)は、医療保険制度の適正かつ効…
提出 2018年12月10日 石上 俊雄 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第50号趣旨が明らかではない ×5
質問: …全体を下支えする基盤を強化するべく、以下のとおり質問する。 一 我が国の医療保険制度については、国民負担の増大に配慮しつつ、公費助成を拡充することがあるべき基本思想であると考えるが、政府の見解及び取組みを明らかにされたい…
答弁: …高度な医療の普及等による医療費の増大が見込まれる中で、医療保険各法による医療保険制度及び高齢者の医療の確保に関する法律(昭和五十七年法律第八十号)による後期高齢者医療制度に原則として全ての国民が加入する仕組みを維持するこ…
提出 2018年11月8日 柚木 道義(無所属) 答弁 2018年11月20日
衆議院 第197回 第41号趣旨が明らかではない ×1
質問: わが国の医療保険制度はフリーアクセス、国民皆保険および現物支給という、他国に見られない優れた特徴を持ち、これが世界的にみても長い寿命をささえている。人口の高齢化が進み医療費が増大している中、この医療保険制度を持続可能な仕…
答弁: 一について お尋ねの「本来の保険の原則」の意味するところが必ずしも明らかではないが、健康保険組合(以下「組合」という。)を含む保険者(高齢者の医療の確保に関する法律(昭和五十七年法律第八十号)第七条第二項に規定する保険者…
提出 2018年7月20日 石上 俊雄 答弁 2018年7月31日
参議院 第196回 第216号趣旨が明らかではない ×2
質問: …踏まえ、以下のとおり質問する。 一 医療・介護保険制度改革について 1 医療保険制度改革の推進 (1) 後期高齢者支援金における全面総報酬割の導入のような、従来の制度の大枠は維持した上で費用負担の方法を変更する改革ではな…
答弁: …伴う被用者保険の保険財政への影響の評価及び検証」については、「持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議」(平成二十七年五月二十六日参議院厚生労働委員会)において「後期高…
提出 2018年7月19日 石上 俊雄 答弁 2018年7月27日
質問: 昨年提出した、「ワーク・ライフ・バランス実現に向けた施策に関する質問主意書」(第百九十三回国会質問第一二一号)に対する答弁書(内閣参質一九三第一二一号)が閣議決定されてから、約一年が経過している。この間のワーク・ライフ・…
答弁: …則である。育児休業中の社会保険料の免除については、育児休業が年金制度及び医療保険制度の支え手となる次世代の育成につながるものであり、免除期間に係る給付の財源を被用者保険全体で負担することについて他の被保険者及び事業主並び…
提出 2018年6月28日 牧山 ひろえ 答弁 2018年7月6日
質問: …方、支え手である現役世代の人口が急減していく中、将来にわたって持続可能な医療保険制度を構築するためには、制度改正など一歩踏み込んだ改革に取り組むことが急務である。 以上の認識の下、以下の通り質問する。 一 国による将来推…
答弁: …政諮問会議提出)を公表したところであり、こうした見通しも踏まえつつ、公的医療保険制度の持続可能性を高めるため、その給付と負担の在り方について引き続き検討し、必要な見直しを行ってまいりたい。 なお、お尋ねの「二〇二五年度、…
提出 2018年4月18日 西村 智奈美(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月27日
質問: …起きており、このまま放置すれば深刻な結果を招きかねない。よって以下の通り質問する。 一 日生協健康保険組合や人材派遣健康保険組合のような、解散の動きや今後の解散発生の可能性について、政府はどう考えるか。 二 協会けんぽに…
答弁: …を含めた高齢者医療制度については、社会保障審議会医療保険部会等において、医療保険制度の持続可能性等の観点から、高齢者を取り巻く環境等を踏まえた検討を行っている。 また、個々の組合の財政状況が悪化する要因には、後期高齢者支…
提出 2018年4月4日 古本 伸一郎(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年4月13日
衆議院 第196回 第208号趣旨が明らかではない ×1
質問: …三月二十八日に成立した「所得税法等の一部を改正する法律案」に関して、以下質問する。 民主党政権時代に、年少扶養控除の廃止が議論された際には、社会保障制度は、保険料や一部負担を決めるに際して、所得や税額等を用いるため、多く…
答弁: …住民税の総所得金額等又は合計所得金額を用い、又は勘案している制度として、医療保険制度、障害福祉制度、国民年金制度、児童扶養手当制度、児童手当制度、介護保険制度、不妊に悩む方への特定治療支援事業等があり、個人所得課税の見直…
提出 2017年6月13日 川田 龍平 答弁 2017年6月20日
参議院 第193回 第133号趣旨が明らかではない ×1
質問: …への配慮も忘れてはならないと考えるものである。然るに、国民生活に直結する医療保険制度の改革にあたっては、国民に解るように説明をするべきである。しかしながら、薬価制度改革については、国民の窓口負担が大きく変わる可能性がある…
答弁: 一から四までについて お尋ねの「製薬企業の製造する製品ごとの販売額や販売量を個別に把握する術」、「抜本的な改革案」及び「安易には変更を予定しない薬価制度」の意味するところが必ずしも明らかではないが、平成二十八年十二月二十…
提出 2017年6月7日 石上 俊雄 答弁 2017年6月16日
参議院 第193回 第124号趣旨が明らかではない ×3
質問: …社会保障制度の確立についての取組みを踏まえ、以下のとおり質問する。 一 医療保険制度改革の推進について 二〇一五年五月二十七日に成立した持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律により、二…
答弁: …については、未定である。 一の2について 御指摘については、「持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議」(平成二十七年五月二十六日参議院厚生労働委員会)において「後期高…
提出 2017年2月7日 仲里 利信(無所属) 答弁 2017年2月17日
質問: …るとのことである。このことについて政府の認識と見解を答えられたい。 十 質問九に関連して、沖縄県や各市町村では、国民健康保険の赤字を解消する手立てが見いだせず、万策尽き果てて国民健康保険税の引き上げしかあり得ないとの声が…
答弁: …、高齢者の医療の確保に関する法律(昭和五十七年法律第八十号)においては、医療保険制度間の前期高齢者の偏在による医療費負担の不均衡を調整し、制度の安定性と公平性を確保するため、前期高齢者に係る保険者間の費用負担の調整を行う…
提出 2016年12月14日 牧山 ひろえ 答弁 2016年12月22日
参議院 第192回 第69号お答えすることは困難 ×1
質問: …かと懸念している。 そこで、経済・財政再生計画に列記された社会保障制度、医療保険制度の見直しに関連する論議について、質問する。 具体的には、本年十月四日の財政制度等審議会財政制度分科会において、財務省から提案された「かか…
答弁: …ついて 御指摘の「同附則の規定」は、国民に必要な医療を保障するという公的医療保険制度の役割に鑑み、公的医療保険制度における被保険者及びその被扶養者の一部負担金の負担割合が三割を超えないようにすることを規定したものである。…
提出 2016年12月12日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月20日
衆議院 第192回 第221号趣旨が明らかではない ×2
質問: …ることがないよう支援を充実させていかねばならない。 これらを踏まえ、以下質問する。 一 児童扶養手当などの現金給付について、第二子以降への手当の増額、さらには第一子への手当の増額、所得制限の緩和、大学等へ進学した場合の支…
答弁: …いては、子どもが病気になっても安心して医療を受けることができるよう、公的医療保険制度において通常は三割である医療費の自己負担割合を義務教育就学前の子どもについては二割としているほか、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四…
提出 2016年12月1日 大西 健介(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月9日
質問: …治療薬タミフルを一歳未満の乳児に投与することを認めたことに関して、以下、質問する。 一 タミフルの乳児への処方についての日本国内での臨床試験結果はあるのか。臨床試験結果なしで処方を認めることに問題はないのか。 二 乳児は…
答弁: …とされたところである。このことを受けて、同日付けで本用法・用量を我が国の医療保険制度において保険適用の対象としたものである。 なお、医薬品第二部会等においては、既に米国、欧州及び豪州では本用法・用量が承認されていること、…
提出 2016年8月3日 石上 俊雄 答弁 2016年8月15日
参議院 第191回 第21号趣旨が明らかではない ×1
質問: …保障と税の一体改革についての取組みを踏まえ、以下のとおり質問する。 一 医療保険制度改革について 1 医療保険制度改革の推進について (1) 平成二十七年五月二十六日の参議院厚生労働委員会における、持続可能な医療保険制度…
答弁: …関して社会保障審議会医療保険部会において議論を行っているほか、持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律(平成二十七年法律第三十一号。以下「国保法等一部改正法」という。)第十条の規定による…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「医療保険制度 質問」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「高額療養費自己負担上限額引上げの優先度に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2025年6月20日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
「高額療養費自己負担上限額引上げの優先度に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2026年4月17日 石垣 のりこ 答弁 2026年4月28日
「医師の応招義務及び不法滞在の外国人の医療費支払等に関する再…」ほか2件に近い
提出 1991年3月29日 草川昭三 答弁 1991年4月19日
衆議院 第120回 第8号お答えすることは困難 ×1
「高額療養費制度改正についての今後の再検討に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年4月2日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月11日
衆議院 第217回 第131号
「「経営・管理」の在留資格を悪用した外国人移住の実態に関する…」ほか1件に近い
提出 2025年6月17日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第333号
「後発医薬品の品質及び先発医薬品の薬価見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年4月13日 藤井 基之 答弁 2012年4月24日
参議院 第180回 第84号
「後発医薬品の品質及び先発医薬品の薬価見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2011年8月29日 藤井 基之 答弁 2011年9月6日
参議院 第177回 第282号
「「経営・管理」の在留資格を悪用した外国人移住の実態に関する…」ほか1件に近い
提出 2025年6月17日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第339号検討してまいりたい ×1
「後発医薬品の品質及び先発医薬品の薬価見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年6月20日 田村 智子 答弁 2012年6月29日
「医師の応招義務及び不法滞在の外国人の医療費支払等に関する再…」ほか1件に近い
提出 2012年7月20日 丸山 和也 答弁 2012年7月31日
参議院 第180回 第199号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。