Kurage 質問主意書アシスト

「政府 リストラ」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
27件
1996年2月21日〜2023年6月8日
答弁書あり
27件
提出者 24人(多い順: 長妻 昭、神谷 宗幣、鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
19件
お答えすることは困難 13、承知していない 7、趣旨が明らかではない 6、検討してまいりたい 3、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(19件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2022年12月8日 鈴木 宗男 答弁 2022年12月20日
参議院 第210回 第62号お答えすることは困難 ×3
質問: …記念館のホームページの「千畝の名誉復権」の欄に、詳細が掲載されているが、政府の認識如何。 三 平成十二年十月十日外交史料館における「杉原千畝氏 顕彰プレート除幕式」で、河野洋平外務大臣(当時)が出席し、杉原千畝氏の業績を…
答弁: …二について お尋ねの「杉原千畝記念館」のウェブサイトの記載内容について、政府としてお答えする立場にない。 三について 平成十二年は、杉原千畝在カウナス領事館副領事(当時。以下「杉原副領事」という。)の生誕百周年に当たる年…
提出 2019年11月7日 吉田 忠智 答弁 2019年11月19日
質問: …労働条件などについて誠意を持って交渉や協議、説明を行うことが求められる。政府は、全国の自治体が「管理運営事項」を理由に、労働者と労働条件などの交渉や協議、説明を行わないことがないように、関係省庁、地方公共団体、関係団体に…
答弁: …るため、地方公共団体において適切に対処されるべきものであると考えており、政府において、御指摘の「使用者側が労働者の代表に対して具体的にどのように対応するべきかが示された統一的な方針やマニュアル」は存在しない。 三について…
提出 2018年11月8日 小川 淳也(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年11月20日
質問: …用を推進する場合、現在の非常勤をリストラすることにつながらないか。 五 政府は障害者の雇用形態について常勤と非常勤の区別を把握しているか。把握すべきではないか。 右質問する。…
答弁: 一及び四について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、国の行政機関については、平成三十年十月二十三日の公務部門における障害者雇用に関する関係閣僚会議で決定した「公務部門における障害者雇用に関する基本方針」(以下「基本…
提出 2012年6月21日 三原じゅん子 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第158号趣旨が明らかではない ×2
質問: …い、本年九月の再上場を目指していると承知している。 こうした状況に鑑み、政府の見解及び取組に関し、以下質問する。 一 政府として、「日航が我が国のナショナルフラッグキャリアである」という認識はあるのか。 二 欠損金の繰越…
答弁: …含む主要な国際線運航会社二社により、活発な競争が行われることが望ましいと政府が考えていること及び日本航空の同業他社からの事業引受けに係る提案もなかったことから、株式会社企業再生支援機構は、日本航空の同業他社に対する一部事…
提出 2009年10月29日 竹内 譲(公明党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第26号検討してまいりたい ×1
質問: …の執行が果たした、わが国の景気動向への評価や、具体的な経済効果について、政府の見解を伺いたい。 二 エコポイントの発行対象期間は、平成二十二年三月三十一日購入分までとなっている。しかしながら、百年に一度の経済危機の中、収…
答弁: 一について 御指摘の「エコポイントの活用によるグリーン家電普及促進事業」の経済効果については、全国の主要家電店における本年五月中旬から十月中旬までのテレビ、エアコン及び冷蔵庫の売上高の合計が、前年同期比で二割程度増加して…
提出 2008年6月11日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2008年6月20日
質問: …象から除外していることには種々の面から問題が指摘されているところである。政府においても単親家庭がかかえる近年の新しい諸問題をふまえ、検討しなおす必要性が大きいのではないかと考える。 以下、質問する。 一 「生計同一」につ…
答弁: 一について 厚生労働省としては、地方公共団体に対して、「児童扶養手当事務処理マニュアル」(平成十五年六月十日各都道府県児童扶養手当担当者あて事務連絡)を示し、生計同一性については、個別事案ごとに実態調査を行った上で、総合…
提出 2008年3月17日 谷博之 答弁 2008年3月25日
参議院 第169回 第74号お答えすることは困難 ×1
質問: …自治体病院の縮小・閉鎖などの「医療崩壊」が大きな社会問題となっている中、政府は社会保険病院の整理合理化計画を未だにまとめられず、九月末以降の社会保険病院の保有者が決まっていないからである。 そこで、以下質問する。 一 厚…
答弁: 一及び二について 社会保険病院及び厚生年金病院の整理合理化計画(以下「計画」という。)については、独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法(平成十七年法律第七十一号)の国会審議における平成十七年六月十五日の衆議院厚生…
提出 2007年4月6日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2007年4月17日
衆議院 第166回 第162号承知していない ×1
質問: …八七万人、ニートについては、六二万人とも八五万人とも言われている。 現在政府は、若年者(一五歳から三五歳未満の者)のうち失業者、フリーター及びニートの数はどれくらいに達していると把握しているのか。また、バブル崩壊後のいわ…
答弁: …、企業や労働者が多様な働き方を求めるようになってきていると認識しており、政府としては、労働者の保護に欠けることのないよう留意しつつ、多様な働き方を選択できるようにするための必要な改革を進めてきたところである。 一の4につ…
提出 2005年10月28日 小林美恵子 答弁 2005年11月4日
質問: …でもない。いま、やるべきは、秩序ある発展をめざすタクシー交通政策をこそ、政府の責任で確立すべきである。 タクシーが公共交通機関としての役割を担い、安心・安全の確保を第一として国民の信頼を確立することが、いま求められている…
答弁: …あったが、平成十六年には二千四百時間に減少しているものと承知している。 政府としては、タクシー運転者の賃金、労働時間等の労働条件の向上を図ることは重要な課題であると認識しており、タクシー事業者に対する監督指導については、…
提出 2004年7月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
質問: 政府も必要性の薄い部署や予算は厳しくリストラすべきと考える。そこでお尋ねする。 一 過去五年間で、削減した政府の部署(課名、係名ごと)を削減時期、削減理由、また、過去五年間で、増設された部署を増設時期、理由とともに明らか…
答弁: …いて指導監督が適切に行われているものと認識している。 四について 現在、政府においては、真に国民本位で効率的な行政サービスを提供できるよう能力・実績主義の人事制度を導入することをその内容とする公務員制度改革の検討を進めて…

3. 過去の質問主意書(27件・新しい順)

提出 2023年6月8日 神谷 宗幣 答弁 2023年6月20日
参議院 第211回 第98号
質問: 政府は、平成二十六年四月二十五日に第一回対日直接投資推進会議を開催して以降、外国資本の我が国への直接投資を推進してきた。人口減少が進んでいる現状において力強い成長を実現するためには、対日直接投資を活用し、海外活力を大胆に…
答弁: 一について 政府としては、お尋ねの「国民所得の上昇、産業基盤の強化、社会福祉制度の充実」を図るため、「経済財政運営と改革の基本方針二○二三」(令和五年六月十六日閣議決定)などを踏まえて、引き続き必要な取組を進めていく考え…
提出 2022年12月8日 鈴木 宗男 答弁 2022年12月20日
参議院 第210回 第62号お答えすることは困難 ×3
質問: …記念館のホームページの「千畝の名誉復権」の欄に、詳細が掲載されているが、政府の認識如何。 三 平成十二年十月十日外交史料館における「杉原千畝氏 顕彰プレート除幕式」で、河野洋平外務大臣(当時)が出席し、杉原千畝氏の業績を…
答弁: …二について お尋ねの「杉原千畝記念館」のウェブサイトの記載内容について、政府としてお答えする立場にない。 三について 平成十二年は、杉原千畝在カウナス領事館副領事(当時。以下「杉原副領事」という。)の生誕百周年に当たる年…
提出 2019年11月7日 吉田 忠智 答弁 2019年11月19日
質問: …労働条件などについて誠意を持って交渉や協議、説明を行うことが求められる。政府は、全国の自治体が「管理運営事項」を理由に、労働者と労働条件などの交渉や協議、説明を行わないことがないように、関係省庁、地方公共団体、関係団体に…
答弁: …るため、地方公共団体において適切に対処されるべきものであると考えており、政府において、御指摘の「使用者側が労働者の代表に対して具体的にどのように対応するべきかが示された統一的な方針やマニュアル」は存在しない。 三について…
提出 2018年11月8日 小川 淳也(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年11月20日
質問: …用を推進する場合、現在の非常勤をリストラすることにつながらないか。 五 政府は障害者の雇用形態について常勤と非常勤の区別を把握しているか。把握すべきではないか。 右質問する。…
答弁: 一及び四について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、国の行政機関については、平成三十年十月二十三日の公務部門における障害者雇用に関する関係閣僚会議で決定した「公務部門における障害者雇用に関する基本方針」(以下「基本…
提出 2012年6月21日 三原じゅん子 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第158号趣旨が明らかではない ×2
質問: …い、本年九月の再上場を目指していると承知している。 こうした状況に鑑み、政府の見解及び取組に関し、以下質問する。 一 政府として、「日航が我が国のナショナルフラッグキャリアである」という認識はあるのか。 二 欠損金の繰越…
答弁: …含む主要な国際線運航会社二社により、活発な競争が行われることが望ましいと政府が考えていること及び日本航空の同業他社からの事業引受けに係る提案もなかったことから、株式会社企業再生支援機構は、日本航空の同業他社に対する一部事…
提出 2012年5月14日 中川 秀直(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年5月22日
衆議院 第180回 第243号
質問: …の行政改革推進の基本姿勢に関して下記の質問をする。 一 「簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律」(以下、「行政改革推進法」)第五十九条は、「政府は、平成二十七年度以降の各年度末における国の資産の額…
答弁: …�A並びに(三)の�Aについて 国の資産の圧縮については、簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律(平成十八年法律第四十七号。以下「行政改革推進法」という。)及び「経済財政運営と構造改革に関する基本方…
提出 2010年10月8日 加藤 修一 答弁 2010年10月19日
参議院 第176回 第16号
質問: …リストラなどの支援を行うことに納得がいかない群馬県民の心情も理解できる。政府として、前記の工場閉鎖や企業売却等による地域経済への悪影響をどのように認識しているか、明らかにされたい。 三 企業再生支援機構における地域経済の…
答弁: …し、支援基準に照らして適切な判断を行っていくものと承知している。 また、政府としては、金型は、量産品の製造には欠くことのできないものづくりの基盤をなすものであり、グローバルな競争が激しくなる中で、新たな価値を生み出す金型…
提出 2010年8月3日 三ッ矢 憲生(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第34号
質問: …航と金融機関の間で合意に至らずに迷走を続けている。 これらの状況を鑑み、政府の見解及び取り組みに関し、次の事項について質問する。 一 企業再生支援機構(以下「機構」とする)と日航は、金融機関とのリファイナンス(新規融資)…
答弁: …ては、今後、主要金融機関との協議結果も踏まえ、最終的に確定することから、政府としては、お尋ねについてお答えすることは適当でないと考える。 四について 国土交通省としては、航空事業の健全な発展を図る観点から、事業再生の支援…
提出 2009年10月29日 竹内 譲(公明党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第26号検討してまいりたい ×1
質問: …の執行が果たした、わが国の景気動向への評価や、具体的な経済効果について、政府の見解を伺いたい。 二 エコポイントの発行対象期間は、平成二十二年三月三十一日購入分までとなっている。しかしながら、百年に一度の経済危機の中、収…
答弁: 一について 御指摘の「エコポイントの活用によるグリーン家電普及促進事業」の経済効果については、全国の主要家電店における本年五月中旬から十月中旬までのテレビ、エアコン及び冷蔵庫の売上高の合計が、前年同期比で二割程度増加して…
提出 2008年6月11日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2008年6月20日
質問: …象から除外していることには種々の面から問題が指摘されているところである。政府においても単親家庭がかかえる近年の新しい諸問題をふまえ、検討しなおす必要性が大きいのではないかと考える。 以下、質問する。 一 「生計同一」につ…
答弁: 一について 厚生労働省としては、地方公共団体に対して、「児童扶養手当事務処理マニュアル」(平成十五年六月十日各都道府県児童扶養手当担当者あて事務連絡)を示し、生計同一性については、個別事案ごとに実態調査を行った上で、総合…
提出 2008年3月17日 谷博之 答弁 2008年3月25日
参議院 第169回 第74号お答えすることは困難 ×1
質問: …自治体病院の縮小・閉鎖などの「医療崩壊」が大きな社会問題となっている中、政府は社会保険病院の整理合理化計画を未だにまとめられず、九月末以降の社会保険病院の保有者が決まっていないからである。 そこで、以下質問する。 一 厚…
答弁: 一及び二について 社会保険病院及び厚生年金病院の整理合理化計画(以下「計画」という。)については、独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法(平成十七年法律第七十一号)の国会審議における平成十七年六月十五日の衆議院厚生…
提出 2007年4月6日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2007年4月17日
衆議院 第166回 第162号承知していない ×1
質問: …八七万人、ニートについては、六二万人とも八五万人とも言われている。 現在政府は、若年者(一五歳から三五歳未満の者)のうち失業者、フリーター及びニートの数はどれくらいに達していると把握しているのか。また、バブル崩壊後のいわ…
答弁: …、企業や労働者が多様な働き方を求めるようになってきていると認識しており、政府としては、労働者の保護に欠けることのないよう留意しつつ、多様な働き方を選択できるようにするための必要な改革を進めてきたところである。 一の4につ…
提出 2005年10月28日 小林美恵子 答弁 2005年11月4日
質問: …でもない。いま、やるべきは、秩序ある発展をめざすタクシー交通政策をこそ、政府の責任で確立すべきである。 タクシーが公共交通機関としての役割を担い、安心・安全の確保を第一として国民の信頼を確立することが、いま求められている…
答弁: …あったが、平成十六年には二千四百時間に減少しているものと承知している。 政府としては、タクシー運転者の賃金、労働時間等の労働条件の向上を図ることは重要な課題であると認識しており、タクシー事業者に対する監督指導については、…
提出 2005年2月28日 若井康彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年3月8日
衆議院 第162回 第23号
質問: …ができる。以上より、今後の鉄道事業における運賃に対する望ましい姿について政府はどのように認識しているのか。 右質問する。…
答弁: …会議が開催され、「(1)現在物価が安定していること、一般民間企業が懸命なリストラに努めていること、鉄道は国民生活に密着した交通手段であること等に鑑みれば、各社は経営の合理化に一層努めるべきである。」、「(2)今回の運賃改…
提出 2004年10月20日 田中慶秋(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年10月29日
衆議院 第161回 第21号
質問: …て決断を迫ったのか。なぜ結論をそこまで急ぐ必要があったのか。この点につき政府はどのように認識しているか。 2 ダイエー再建にあたって、産業再生機構を活用するメリットは、特にダイエーの主力行のリスクマネーを減らせるというこ…
答弁: …を行い、その業務を的確に遂行するための十分な期間が必要であると考えられ、政府としては、再生機構は適切に対応していると認識している。 2について お尋ねの株式会社ダイエー(以下「ダイエー」という。)の再建問題については、再…
提出 2004年7月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
質問: 政府も必要性の薄い部署や予算は厳しくリストラすべきと考える。そこでお尋ねする。 一 過去五年間で、削減した政府の部署(課名、係名ごと)を削減時期、削減理由、また、過去五年間で、増設された部署を増設時期、理由とともに明らか…
答弁: …いて指導監督が適切に行われているものと認識している。 四について 現在、政府においては、真に国民本位で効率的な行政サービスを提供できるよう能力・実績主義の人事制度を導入することをその内容とする公務員制度改革の検討を進めて…
提出 2004年6月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月29日
衆議院 第159回 第174号お答えすることは困難 ×2
質問: 政府広報誌・紙と、それ以外の一部でも国庫負担で作成された広報誌・紙とに分けて、以下のそれぞれの質問に答弁願いたい。 一 発行部数の少ない順に十の広報誌等を発行元部署名、発行部数、年間経費とともにお示し願いたい。 二 機械…
答弁: …ことは困難である。 七及び九について お尋ねの「廃刊の基準」については、政府としてこれを統一的に定めたものは存在しないが、個別の「広報誌等」の発行の必要性等に係る見直しは、政府が行う広報の目的を効果的に達成するために、個…
提出 2004年6月4日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月29日
質問: …の損益率は。 �B なぜ、両者に、そのような差が生じるのか。 二 今回の政府提出の年金法案における出生率は、現在よりも向上する見込みとなっている。 1 これは事実か。 2 いくらからいくらに向上する見込みとなっているか。…
答弁: …正を伴うものであることから、当該所要の措置の具体的内容について、現時点で政府としてお答えすることは困難である。 二の6について 前回答弁書二の6についてで述べたとおり、合計特殊出生率が将来推計人口の中位推計における見通し…
提出 2004年5月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月4日
質問: …の損益率は。 �B なぜ、両者に、そのような差が生じるのか。 二 今回の政府提出の年金法案における出生率は、現在よりも向上する見込みとなっている。 1 これは事実か。 2 いくらからいくらに向上する見込みとなっているか。…
答弁: …正を伴うものであることから、当該所要の措置の具体的内容について、現時点で政府としてお答えすることは困難である。 二の6について 二の5についてで述べたとおり、合計特殊出生率が将来推計人口の中位推計における見通しとは異なり…
提出 2004年4月5日 畑野 君枝 答弁 2004年5月7日
質問: …れているにもかかわらず、大企業労組出身の委員だけになっている。 同時に、政府の指針としても各種審議会の委員に女性を三分の一以上選任することを定めているが、最低賃金審議会においてもほとんど改善が見られない。 最低賃金審議会…
答弁: …できるだけ早い時期に女性委員の割合について三十パーセントを達成するという政府の目標の実現に向けて、女性委員の積極的な登用に努めてまいりたい。 地方労働委員会の委員については、労働組合法(昭和二十四年法律第百七十四号)第十…
提出 2003年9月29日 首藤信彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年10月10日
衆議院 第157回 第19号
質問: …間総額約六五〇〇億円にものぼっている。経済低迷による失業者の増大、倒産やリストラを原因とした自殺者の多発する中、日本は他の同盟国に比較してもずば抜けて多額の受入国支援を行っている。この支援が冷戦後の基地縮小の中においてさ…
答弁: …いるものであって、必要に応じ、主たる使用目的や使用条件等についても合衆国政府との間で合意を重ねてきている。また、政府は、個々の施設及び区域の返還や使用等に関して地方公共団体等からなされた要望についても、その内容を勘案しつ…
提出 2003年9月26日 吉井 英勝 外三名(日本共産党) 答弁 2003年10月7日
衆議院 第157回 第14号趣旨が明らかではない ×2
質問: …用創出特別交付金によるホームレスの特別就労対策を強力に推進すべきである。政府は、平成十一年九月から緊急雇用対策として緊急地域雇用創出特別交付金を創設したが、ホームレスが多数存在する大阪府ではこの財源を活用して「高齢者特別…
答弁: (一)について 緊急地域雇用創出特別交付金(以下「交付金」という。)は、各地域の実情に応じ、各都道府県及び各市町村の創意工夫に基づいた事業を実施し、緊急かつ臨時的な雇用機会等の創出を図ることを目的としており、大阪府を含め…
提出 2003年7月25日 井上和雄(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年9月19日
質問: …増加している。これは病める国民、我が国を象徴している。この現状を踏まえ、政府の把握する事実関係及び見解について左記の通り質問する。 第一 国民及び中小零細企業の借金問題に関し、 一 いわゆる多重債務の定義をどのようなもの…
答弁: …処理の態勢の在り方等については、裁判所において判断されるべきものであり、政府としてお答えする立場にないが、政府としては、今後とも、裁判所において適正かつ迅速な事件処理がされることに資するように、破産手続等の制度の整備等を…
提出 2001年12月7日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年1月18日
衆議院 第153回 第49号
質問: …ラを放置させるべきではない。事態が緊迫を深めていると聞き、次の事項につき政府の認識を質問する。 一 地域ごとに設立する子会社(アウトソーシング会社)がNTT−ME、ファシリティーズ等と違い何故「会社分割法」「労働契約承継…
答弁: 一について 商法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第九十号)により導入された会社分割に関する商法(明治三十二年法律第四十八号)の規定(以下「会社分割法制」という。)は、会社がその営業の全部又は一部を、新設する又は既存…
提出 1999年12月15日 平賀高成 答弁 2000年1月14日
衆議院 第146回 第21号承知していない ×1
質問: …タクシー」の防止対策にあることは歴史的経過からも明らかである。五八年四月政府の交通事故防止対策本部は「タクシー事故防止対策要綱」を定めて、その徹底を図った。同要綱では「事故の根本的原因を精査した結果、運転者の指導取締りを…
答弁: …こととなる累進歩合制度については、廃止することを指導している。今後とも、政府としては、タクシー運転者の労働条件の改善を図るため、的確な監督指導を実施してまいりたい。 一の(二)について 労働基準法(昭和二十二年法律第四十…
提出 1999年1月19日 加藤六月 答弁 1999年2月9日
衆議院 第145回 第1号承知していない ×3
質問: …運営に当たる役員及び評議員の選任も、各界各層の意向を十分反映するように、政府主導で行われたのである。その意味において、交通遺児育英会とその事業は、一企業や一資産家がその利益を社会に還元するために設立した財団や育英事業とは…
答弁: 一について 財団法人の寄附行為中に「公益法人の設立許可及び指導監督基準」(平成八年九月二十日閣議決定)に適合しない規定があったとしても、そのことをもって当該規定が直ちに無効となるものではない。 二について 財団法人交通遺…
提出 1996年2月21日 小森龍邦 答弁 1996年3月15日
衆議院 第136回 第5号お答えすることは困難 ×1
質問: …・財政方針とどのような照応関係を示すものか、そのポイントについて、わが国政府の認識を聞きたい。 二 公定歩合と市中銀行、その他の金融機関の利率はどのように連動するのか。一般国民の金融機関に対する預貯金の利子、金融機関から…
答弁: 一について 御質問の欧米先進資本主義諸国における公定歩合又はこれに代わるべき政策金利(以下「公定歩合等」という。)は、平成八年三月八日現在、それぞれ次のとおりである。 米国 五・〇パーセント 英国 六・〇パーセント フラ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政府 リストラ」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「菅内閣の日本航空再生施策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年1月21日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第29号
「菅内閣の日本航空再生施策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年8月3日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第25号
「年金等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2004年4月1日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月9日
衆議院 第159回 第58号
「年金等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年6月24日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年7月2日
「菅内閣の日本航空再生施策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年1月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月5日
「日本航空に対する欠損金の繰越控除制度の適用等に関する質問主…」ほか1件に近い
提出 2014年3月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月1日
衆議院 第186回 第87号趣旨が明らかではない ×1
「年金等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2004年4月9日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月16日
衆議院 第159回 第76号お答えすることは困難 ×1
「年金等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年8月5日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年8月13日
「菅内閣の日本航空再生施策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年8月3日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第26号
「年金等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2004年6月16日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2004年6月29日
衆議院 第159回 第201号お答えすることは困難 ×5

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。