Kurage 質問主意書アシスト「「子ども ため」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
60件
2021年2月10日〜2026年7月21日
答弁書あり
58件
提出者 32人（多い順: 牧山 ひろえ、浜田 聡、早稲田 ゆき）
答えていない型が出た答弁
54件
趣旨が明らかではない 46、お答えすることは困難 32、承知していない 14、検討してまいりたい 12、個別の事案 4、仮定の質問 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の「子どもからのＳＯＳ」への対応については、政府として、例えば、「こども大綱」（令和五年十二月二十二日閣議決定）において、「貧困、虐待、いじめ、体罰・不適切な指導、不登校、障害・医療的ケア、非行などを始めとする困難な状況に置かれたこども・若者や、ヤングケアラー、社会的養護の下で暮らすこども、社会的養護経験者（いわゆるケアリーバー）、宗教二世、外国人のこどもなど、様々な状況にあって声を聴かれにくいこどもや若者、乳幼児を含む低年齢のこども、意見を表明することへの意欲や関心が必ずしも高くないこども・若者も自らの意見を持ち、それを表明することができるという認識の下、言語化された意見だけでなく様々な形で発する思いや願いについて汲み取るための十分な配慮を行う」、「こども・若者や家庭に支援を届けるに当たっては、支援が必要でも自覚できないなどＳＯＳを発すること自体が困難、相談支援の情報を知らない、知っていたとしても申請が複雑で難しいといった課題があるほか、ＳＯＳを発しても周囲が受け取れていないことがある。こども・若者や家庭が、必要な情報を得られ、必要な支援を受けられるよう、地域における関係機関やＮＰＯ等の民間団体等が連携し、当事者に寄り添いつつ、プッシュ型・アウトリーチ型の支援を届ける」等とし、これに基づく対応を進めてきたところであり、「政府が対応しなかった」との御指摘は当たらず、このことを前提としたお尋ねにお答えすることは困難である。
お尋ねの「「子ども数を固定」する前提が、直近の実績（出生数の大幅な減少）と推計の乖離を拡大させている」の意味するところが必ずしも明らかではないが、一般的に、将来の人口や経済状況を見通すことには不確実性を伴うため、御指摘の「乖離」の「要因」について一概に特定することは困難である。
お尋ねの「今後の新たな推計」及び「子ども数の推移に応じて、自動的に子ども・子育て関係費も見直される制度的仕組み（スライド制等）」の意味するところが必ずしも明らかではないが、社会保障の将来見通しにおいては、留意事項として、「本見通しは、一定の仮定をおいて行ったものであり、結果は相当程度の幅をもってみる必要がある。」としており、一般的に、将来の人口や経済状況を見通すことには不確実性を伴うため、将来見通しの前提と実績値の間に違いが生じたことのみをもって、社会保障の将来見通しの「見直し」をすることは現時点で考えていない。
お尋ねの「子どもの貧困対策」及び「国直轄事業から沖縄振興特別推進交付金（ソフト交付金）に移管すべき」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、沖縄こどもの貧困緊急対策事業については、沖縄県及び同県内の市町村が沖縄特有の事情を踏まえたこどもの居場所の運営等に係る事業を集中的に実施することを支援するものであり、沖縄振興特別措置法（平成十四年法律第十四号）第八十条第三項においては、「国及び地方公共団体は、沖縄におけるこどもの貧困の解消に向けた対策（こどもの貧困の解消に向けた対策の推進に関する法律（平成二十五年法律第六十四号）によるこどもの貧困の解消に向けた対策をいう。以下この項において同じ。）の推進に資するため、貧困の状況にあるこどもの教育に関する支援及び生活の安定に資するための支援、貧困の状況にあるこどもの保護者の職業生活の安定と向上に資するための就労の支援、貧困の状況にあるこどもに対する経済的支援、こどもの貧困の解消に向けた対策を担うべき人材の育成及び確保その他の必要な施策の充実に努めるものとする。」と規定しており、政府としては、この規定の趣旨を踏まえ、引き続き当該事業を実施してまいりたい。
御指摘の「子ども・子育て支援制度の公定価格において、今後さらに子どもの数が減少していく情勢に鑑み、利用定員を充足していない保育施設がその機能を維持できるよう」にするための施策については、厚生労働省子ども家庭局長（当時）が開催した「地域における保育所・保育士等の在り方に関する検討会」が令和三年十二月二十日に公表した取りまとめにおいて、「地域における人口減少が進み、都市部における状況との差が大きくなる中で、保育所の機能を踏まえた支援の在り方について、公定価格を含め検討すべきである。」「特に公定価格における利用定員の区分については、利用児童が減少している保育所の運営に支障が生じないよう、その細分化を検討する必要がある。また、利用児童が減少した際に利用定員を適切に見直すことが必要であることについて改めて地方自治体に周知を行うなど、人口減少を踏まえた対応を進めるべきである。このうち、公定価格に関する見直しについては、早期実現に向けて、子ども・子育て会議における議論も踏まえ必要な財源の確保と合わせた検討を進めていくべきである。」とされていることも踏まえ、必要な対応を検討してまいりたい。
大阪メトロ公表資料によると、大阪メトロが運行を予定する「子ども専用列車」については、「森ノ宮駅夢洲方面行ホームから出発し、弁天町駅のみ停車して、その他の駅はすべて通過」するとされており、「森ノ宮駅から夢洲駅までの所要時間は約二十五分」とされている。また、大阪メトロが運行を予定する「子ども優先列車」については、「長田駅から夢洲駅まで各駅停車の子ども優先列車を運行」するとされており、「長田駅から夢洲駅までの所要時間は約三十五分」とされている。このため、「約五十分間にわたり立ちっぱなしになる」との御指摘は当たらず、これを前提としたお尋ねについてお答えすることは困難である。
御指摘の「子ども」（以下「子ども」という。）の近視の「影響」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、子どもの近視に関連する政府における取組として、例えば、令和三年度から令和五年度まで、児童生徒の視力低下の状況等を把握するために実施した「児童生徒の近視実態調査事業」において、近視の要因の一つとして推察される「眼軸長の延長」に関連して、「眼軸長」の状況を分析した結果、「学年が上がるにつれ平均眼軸長は長くなり、その変化量は緩やかにはなるものの中学三年の時点まで止まることはなかった」こと等について把握しており、近視の進行を抑制するためには、早い段階から目の健康に配慮することが重要であると認識している。また、当該事業の令和五年度予算額は約七千万円であり、その執行率は約九十九・八パーセントである。当該事業においてお尋ねの「予防効果」は測定していない。
御指摘の「三月二十九日の「子ども・子育て支援金に関する試算」や四月十一日の答弁で示した支援金額の算出に用いた試算方法」は、主として年収八十万円から三百万円までの「夫婦子一人の三人世帯（夫の給与収入のみ）」に属する加入者について試算することを前提として用いた方法であり、お尋ねの年収二百万円以上の「国保に加入する給与所得のみ単身世帯の月額の支援金額」の計算にそのまま当てはめることが適当なものであるか否かについて慎重な検討が必要であるため、お答えすることは差し控えたい。
お尋ねの「接種勧奨当時と五類移行後の今日・・・どのような基準で対応していく予定か」の趣旨が明らかではないが、いずれにせよ、御指摘の「子ども」に対する「接種勧奨」については、御指摘の「当時」においては、令和四年二月十日の第三十回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会において「新型コロナウイルス感染症の緊急のまん延予防のために実施する特例臨時接種の趣旨から、接種勧奨・努力義務の規定は原則として適用される。こうした予防接種法の規定の趣旨や、海外でも広く接種が進められていることも踏まえ、小児について接種勧奨の規定を適用すること」と確認されたことを踏まえ、予防接種法（昭和二十三年法律第六十八号）第八条の規定による勧奨（以下「勧奨」という。）を行うこととしたものであり、その後、御指摘の「五類移行」に併せて、令和五年三月七日の第四十五回同分科会において「オミクロン株については伝播性が非常に高いものの、発生初期と比較して重症度が低下している」、「子ども（五歳〜十一歳）・・・は、接種開始からの期間が短いため、接種期間を延長すべき」及び「小児に対する・・・追加接種については、・・・小児に対する接種の開始からの期間を考慮した対応であることを踏まえ、基礎疾患を有する小児その他重症化リスクが高いと医師が認める小児以外の小児については、公的関与（接種勧奨・・・）の規定の適用を除外する」と確認されたことを踏まえ、「追加接種」については、基礎疾患を有するなど「重症化リスクが高い」小児を除き勧奨は行わないこととし、また、その後、同年八月九日の第四十九回同分科会において「接種の目的が重症化予防とされており、重症化リスクの高くない者に対しては接種の機会を提供することとされていることを踏まえ、秋以降の接種における初回接種の公的関与の規定は重症化リスクの高い者にのみ適用する」と確認されたことを踏まえ、「初回接種」も含め、「重症化リスクの高い」小児を除き勧奨は行わないこととし、さらに、その後、同年十一月二十二日の第五十三回同分科会において「令和六年度以降、新型コロナウイルス感染症の「まん延予防上緊急の必要がある」と認められる状況にはないと考えられるため、『特例臨時接種』を今年度末で終了する」と確認されたことを踏まえ、令和六年三月三十一日をもって当該「特例臨時接種」を終了したことに伴い、同年四月一日からは、「重症化リスクの高い」小児も含め勧奨を行うこととはしていないところである。今後については、御指摘の「感染動向」やこうした経験等も踏まえながら、適切に対応していく。
御指摘の「少子化対策を目的として行った政策」の具体的に指し示す範囲が必ずしも明らかではないため、お尋ねについて網羅的にお答えすることは困難であるが、例えば、令和二年に少子化社会対策基本法に基づき定めた「少子化社会対策大綱」（令和二年五月二十九日閣議決定。以下「令和二年少子化社会対策大綱」という。）別添一「施策の具体的内容」において掲げる、「結婚・子育て世代が将来にわたる展望を描ける環境をつくる」ものとして「若い世代が将来に展望を持てる雇用環境等の整備」、「結婚を希望する者への支援」、「男女共に仕事と子育てを両立できる環境の整備」、「子育て等により離職した女性の再就職支援、地域活動への参画支援」、「男性の家事・育児参画の促進」及び「働き方改革と暮らし方改革」、「多様化する子育て家庭の様々なニーズに応える」ものとして「子育てに関する支援（経済的支援、心理的・肉体的負担の軽減等）」、「多子世帯、多胎児を育てる家庭に対する支援」、「妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援」及び「子育ての担い手の多様化と世代間での助け合い」、「地域の実情に応じたきめ細かな取組を進める」ものとして「結婚、子育てに関する地方公共団体の取組に対する支援」及び「地方創生と連携した取組の推進」、「結婚、妊娠・出産、子供・子育てに温かい社会をつくる」ものとして「結婚を希望する人を応援し、子育て世帯をやさしく包み込む社会的機運の醸成」、「妊娠中の方や子供連れに優しい施設や外出しやすい環境の整備」及び「結婚、妊娠・出産、子供・子育てに関する効果的な情報発信」並びに「科学技術の成果など新たなリソースを積極的に活用する」ものとして「結婚支援・子育て分野におけるＩＣＴやＡＩ等の科学技術の成果の活用促進」、並びに「結婚前」の段階における「ライフプランニング支援」及び「若い世代のライフイベントを応援する環境の整備」、「結婚」の段階における「経済的基盤の安定」、「地方公共団体による総合的な結婚支援の取組に対する支援等」及び「ライフプランを支える働き方改革」、「妊娠・出産」の段階における「妊娠前からの支援」、「妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援」及び「安全かつ安心して妊娠・出産できる環境の整備」並びに「子育て」の段階における「子ども・子育て支援」、「子育てに関する経済的支援・教育費負担の軽減」、「仕事と子育てを両立するための働き方改革」、「男女共に仕事と子育てを両立できる環境の整備、女性活躍の推進」、「男性の家事・育児参画の促進」、「子育ての担い手の多様化と世代間での助け合い」、「多子世帯、多胎児を育てる家庭に対する支援」、「住宅支援、子育てに寄り添い子供の豊かな成長を支えるまちづくり」、「子供が健康で、安全かつ安心に育つ環境の整備」、「障害のある子供、貧困の状況にある子供、ひとり親家庭等様々な家庭・子供への支援」、「社会全体で子育てを応援する機運の醸成」及び「子育て分野におけるＩＣＴやＡＩ等の適切な活用」の施策ごとに、具体的な施策を盛り込んだところである。
お尋ねの「子ども・子育て支援金」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、子ども・子育て支援法等の一部を改正する法律案（第二百十三回国会閣法第二十二号）第一条の規定による改正後の子ども・子育て支援法（平成二十四年法律第六十五号）第七十一条の三第一項に規定する子ども・子育て支援納付金は、同法第七十一条の二第五項に規定する健康保険者等から、同法第七十一条の三第一項各号に掲げる費用に充てるため徴収するものであり、当該健康保険者等は、同法案第二条の規定による改正後の健康保険法（大正十一年法律第七十号）第百五十五条第一項等の規定により、当該子ども・子育て支援納付金の納付に要する費用を含む健康保険の事業に要する費用に充てるため、保険料を徴収するものである。平成十八年三月一日最高裁判所大法廷判決においては、国民健康保険の保険料について、「憲法八十四条の規定が直接に適用されることはないというべきである」と判示されている。
御指摘の「こども特例公債」については、戦略方針において、こども・子育て支援に関して、「「加速化プラン」の大宗を三年間（二千二十六年度まで）で実施し、「加速化プラン」の実施が完了する二千二十八年度までに安定財源を確保する」、「その間に財源不足が生じないよう、必要に応じ、つなぎとして、こども特例公債（こども金庫が発行する特会債）を発行する」、「予算編成過程における歳出改革等を進めるとともに、新たな特別会計の創設など、必要な制度改正のための所要の法案を二千二十四年通常国会に提出する」及び「今後、本戦略方針の具体化を進め、年末までに「戦略」を策定する」としていること等から、現時点で、「子ども予算の先食いとなるではないのか。また、償還財源は、何を充てるのか」とのお尋ねについてお答えすることは困難である。
2. 答えていない型が返った質問（54件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …に、地方債の発行予定額の総額を国が一方的に決める地方債計画の策定、起債のために必要な協議・許可の手続、事業別の地方債充当率の設定等、地方債に係るこれらの制度によって、地方公共団体の資金調達は国の管理下に置かれているといっ…
答弁: …いて 御指摘の「地域で子どもが好きなことに取り組むことができる教育」及び「子どもが将来の選択肢を見つけることができる教育」の意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、例えば、「教育振興基本計画」（令和五年六…
質問: …ンブルの日常化が進み、健康被害や社会的被害が拡大すると認識している。そのため、子ども・若者や社会的・経済的に脆弱な人々を含む人口全体を対象として、広告規制やアクセス制限、製品安全規制等により、日常生活におけるギャンブルへ…
答弁: …とする国際的な潮流」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「子ども向け遊具」や「競輪を模した遊具やオブジェを配置した子ども用の遊び場」は、地域の交流の場として設けられていると承知しており、「このような施行者…
質問: …「相手から身体的・精神的暴力や児童虐待があった」との回答割合が三・八％、「子どもの連れ去りや虐待の可能性がある」との回答割合が〇・七％、「母子世帯の母の現在面会交流を実施していない理由（最も大きな理由）」との設問に対し、…
答弁: …％である旨解釈し、主張すること」の意味するところが必ずしも明らかではないため、一概にお答えすることは困難である。なお、「厚生労働省「令和三年度全国ひとり親世帯等調査結果報告（令和三年十一月一日現在）」」及び「令和二年度法…
質問: …例の存在が引き続き指摘されている。政府の認識と具体的な対応を明らかにするため、以下質問する。 一 児童虐待及びいじめに関し、子どもからのＳＯＳが「未把握」、「把握遅延」となる主因を、政府はどのように分析しているか。直近の…
答弁: 一について 御指摘の「子どもからのＳＯＳが「未把握」、「把握遅延」」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘のように「子どもからのＳＯＳが届かない」又は届くことが遅れることと解すれば、その原因については、例えば…
質問: …た理由としての「それが反映された文書というものが外向きの説明責任を果たすための文書として保存されるということをもって、その大本のメモについては、保存期間一年未満」「資料の作成を目的として一時的に作成されたメモ等で、目的の…
答弁: …学物質等の環境要因が子供の健康に与える影響を明らかにすることを目的とした「子どもの健康と環境に関する全国調査」において、収集した生体試料について、一部のＰＦＡＳを含めた様々な化学物質の分析を行い、その結果と子供の健康影響…
質問: …者からは「年金生活で、高くてお米が買えないので、今はカリフォルニア米」、「子どもがたくさん食べるので高くて買えない」といった声も出ている。 農林水産省は、値上がりの要因として、政府備蓄米の販売を終えた店舗が増加したことや…
答弁: …られる」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「米の増産のため」の「農地の大区画化やスマート農業技術の活用」については、中山間地域においても、地理的条件に応じた農地の区画の拡大や無人航空機を用いた農薬散布等…
質問: …齬が生じていると考える。 さらに、経済的に困難な家庭の子どもが大学進学のためにやむを得ず世帯分離し、奨学金やアルバイトによって生計を立てることは、学業にも影響を及ぼすとともに、学生としての生活不安を拡大させるおそれもある…
答弁: …の規定に基づく「進学・就職準備給付金」や、法第五十五条の十の規定に基づく「子どもの進路選択支援事業」を実施するなどの支援を行っているところであり、御指摘のように「憲法第二十六条第一項において保障される「教育を受ける権利」…
質問: …推計は、消費税増税や各種保険料の引上げなど、国民に対する負担を正当化するための根拠として用いられてきたため、実績との差異がある場合、その妥当性や検証体制の在り方を見直す必要がある。以上を踏まえて、以下質問する。 一 当該…
答弁: …将来見通しの作成方法（全般的考え方）」は、「公的年金」、「医療、介護」、「子ども・子育て」及び「上記以外」ごとに、各制度における適宜の内容等を基に推計しているところ、御指摘の「次回以降の推計」についても、こうした適宜の客…
質問: …、とりわけ少子化の進行は極めて確実性の高い予測可能事象である。そのため、「子ども数を固定」した仮定に基づく将来推計は、財政支出の過大見積りを招くおそれがある。当該政府推計は、子ども政策に関する予算措置や財源構成（保険方式…
答弁: …作成。以下「社会保障の将来見通し」という。）における社会保障給付費のうち「子ども・子育て」分の将来見通しの前提条件として、御指摘の「「子ども数を固定」した理由」は、出生数が減少している中で、少子化対策として平成二十九年六…
質問: …ま放置し、かつ準正子の規定により親の婚姻で子どもの身分を三段階に分類して「子どもに烙印を押す」現行法制度は差別であると考えるが、改正するための検討をしているか。検討をしている場合、どのように撤廃し、どのように法改正し、保…
答弁: …用語の見直しについては、引き続き検討すべき課題であると認識しており、そのために国民の意識や社会情勢等を注視しているところであって、その改正の時期の見通し等をお答えすることは困難である。 一の２及び二の２について 一の１に…
3. 過去の質問主意書（60件・新しい順）
質問: …に、地方債の発行予定額の総額を国が一方的に決める地方債計画の策定、起債のために必要な協議・許可の手続、事業別の地方債充当率の設定等、地方債に係るこれらの制度によって、地方公共団体の資金調達は国の管理下に置かれているといっ…
答弁: …いて 御指摘の「地域で子どもが好きなことに取り組むことができる教育」及び「子どもが将来の選択肢を見つけることができる教育」の意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、例えば、「教育振興基本計画」（令和五年六…
質問: …ンブルの日常化が進み、健康被害や社会的被害が拡大すると認識している。そのため、子ども・若者や社会的・経済的に脆弱な人々を含む人口全体を対象として、広告規制やアクセス制限、製品安全規制等により、日常生活におけるギャンブルへ…
答弁: …とする国際的な潮流」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「子ども向け遊具」や「競輪を模した遊具やオブジェを配置した子ども用の遊び場」は、地域の交流の場として設けられていると承知しており、「このような施行者…
質問: …「相手から身体的・精神的暴力や児童虐待があった」との回答割合が三・八％、「子どもの連れ去りや虐待の可能性がある」との回答割合が〇・七％、「母子世帯の母の現在面会交流を実施していない理由（最も大きな理由）」との設問に対し、…
答弁: …％である旨解釈し、主張すること」の意味するところが必ずしも明らかではないため、一概にお答えすることは困難である。なお、「厚生労働省「令和三年度全国ひとり親世帯等調査結果報告（令和三年十一月一日現在）」」及び「令和二年度法…
質問: …例の存在が引き続き指摘されている。政府の認識と具体的な対応を明らかにするため、以下質問する。 一 児童虐待及びいじめに関し、子どもからのＳＯＳが「未把握」、「把握遅延」となる主因を、政府はどのように分析しているか。直近の…
答弁: 一について 御指摘の「子どもからのＳＯＳが「未把握」、「把握遅延」」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘のように「子どもからのＳＯＳが届かない」又は届くことが遅れることと解すれば、その原因については、例えば…
質問: …た理由としての「それが反映された文書というものが外向きの説明責任を果たすための文書として保存されるということをもって、その大本のメモについては、保存期間一年未満」「資料の作成を目的として一時的に作成されたメモ等で、目的の…
答弁: …学物質等の環境要因が子供の健康に与える影響を明らかにすることを目的とした「子どもの健康と環境に関する全国調査」において、収集した生体試料について、一部のＰＦＡＳを含めた様々な化学物質の分析を行い、その結果と子供の健康影響…
質問: …者からは「年金生活で、高くてお米が買えないので、今はカリフォルニア米」、「子どもがたくさん食べるので高くて買えない」といった声も出ている。 農林水産省は、値上がりの要因として、政府備蓄米の販売を終えた店舗が増加したことや…
答弁: …られる」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「米の増産のため」の「農地の大区画化やスマート農業技術の活用」については、中山間地域においても、地理的条件に応じた農地の区画の拡大や無人航空機を用いた農薬散布等…
質問: …齬が生じていると考える。 さらに、経済的に困難な家庭の子どもが大学進学のためにやむを得ず世帯分離し、奨学金やアルバイトによって生計を立てることは、学業にも影響を及ぼすとともに、学生としての生活不安を拡大させるおそれもある…
答弁: …の規定に基づく「進学・就職準備給付金」や、法第五十五条の十の規定に基づく「子どもの進路選択支援事業」を実施するなどの支援を行っているところであり、御指摘のように「憲法第二十六条第一項において保障される「教育を受ける権利」…
質問: …推計は、消費税増税や各種保険料の引上げなど、国民に対する負担を正当化するための根拠として用いられてきたため、実績との差異がある場合、その妥当性や検証体制の在り方を見直す必要がある。以上を踏まえて、以下質問する。 一 当該…
答弁: …将来見通しの作成方法（全般的考え方）」は、「公的年金」、「医療、介護」、「子ども・子育て」及び「上記以外」ごとに、各制度における適宜の内容等を基に推計しているところ、御指摘の「次回以降の推計」についても、こうした適宜の客…
質問: …、とりわけ少子化の進行は極めて確実性の高い予測可能事象である。そのため、「子ども数を固定」した仮定に基づく将来推計は、財政支出の過大見積りを招くおそれがある。当該政府推計は、子ども政策に関する予算措置や財源構成（保険方式…
答弁: …作成。以下「社会保障の将来見通し」という。）における社会保障給付費のうち「子ども・子育て」分の将来見通しの前提条件として、御指摘の「「子ども数を固定」した理由」は、出生数が減少している中で、少子化対策として平成二十九年六…
質問: …ま放置し、かつ準正子の規定により親の婚姻で子どもの身分を三段階に分類して「子どもに烙印を押す」現行法制度は差別であると考えるが、改正するための検討をしているか。検討をしている場合、どのように撤廃し、どのように法改正し、保…
答弁: …用語の見直しについては、引き続き検討すべき課題であると認識しており、そのために国民の意識や社会情勢等を注視しているところであって、その改正の時期の見通し等をお答えすることは困難である。 一の２及び二の２について 一の１に…
質問: …て質問する。 一 本土復帰の半年前に当たる昭和四十六年十一月、新生沖縄のため、日本政府に対し、琉球政府（当時）の屋良朝苗行政主席（当時）が求めた「復帰措置に関する建議書」（以下「屋良建議書」という。）では、まず何よりも県…
答弁: …軽減や振興に全力で取り組んでいるところである。 二の１について お尋ねの「子どもの相対的貧困率」の意味するところが必ずしも明らかではないが、厚生労働省の「国民生活基礎調査」における「子どもの貧困率」については、令和三年は…
質問: …騒音調査及び健康影響調査を実施する」よう求め、石破総理は以下答弁した。 「子どもたちの学習環境というのが損なわれているとすれば、それは誰のせいだの何だの言っても始まりませんので、政府がそれにふさわしい役割というものを果た…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、児童生徒等の学習環境を良好に保つため、学校保健安全法（昭和三十三年法律第五十六号）第六条第一項の規定に基づいて学校環境衛生基準（平成二十一年文部科学省告示第六十号）を定め、学校の設置者…
質問: …の駒崎弘樹氏は、第五十回内閣府子ども・子育て本部子ども・子育て会議（以下「子ども・子育て会議」という。）（令和元年十二月十日）に政府委員として出席し、自らがほぼ独占している障害児向けの居宅訪問型保育事業が赤字で運営されて…
答弁: 一について お尋ねについては、個別具体の内容や事情等により判断されるべきものであり、一概にお答えすることは困難である。 二について 御指摘の「政策提言をした際の提出資料等の内容」の「検証」の具体的に意味するところが必ずし…
質問: …とが予想される。良質な幼児教育を提供する上で、安定的な運営は不可欠であるため、園児の数が減少していくことを踏まえて、公定価格の基本分単価を引き上げる必要があると考えるが、政府の見解を示されたい。 二 幼稚園等において良質…
答弁: …る。 八の１について お尋ねについては、例えば、令和七年度予算において、「子ども・子育て支援交付金交付要綱」（令和五年九月七日付け（令和七年四月三日最終改正）こ成事第四八一号こども家庭庁長官通知別紙）に定める「幼稚園型�…
質問: …って賄うのが一般的であるとされている。しかし、我が国の児童手当の財源は、「子ども・子育て支援金」という名称で医療保険料の一部として徴収される制度となっている。 一般社団法人制度・規制改革学会の有志及び学会外の識者は、子ど…
答弁: …年法律第七十三号）の規定により行うものであり、これに要する費用等に充てるため、政府は健康保険者等（子ども・子育て支援法（平成二十四年法律第六十五号）第七十一条の二第五項に規定する健康保険者等をいう。以下同じ。）から子ども…
質問: …以下「改正法」という。）による改正後の健康保険法第百六十条の二第一項は、「子ども・子育て支援金率は、各年度において全ての保険者が納付すべき子ども・子育て支援納付金の総額を当該年度における全ての保険者が管掌する被保険者の総…
答弁: …第六十五号）第七十一条の三第一項に規定する子ども・子育て支援納付金（以下「子ども・子育て支援納付金」という。）の導入に当たっては、改正法附則第四十七条第二項各号に掲げる各年度において、子ども・子育て支援納付金（当該年度の…
質問: 近年、保育に対する需要が多様化する中で、仕事と子育ての両立支援のために病児保育の更なる環境整備が必要である。現在、多くの自治体で病児保育施設の運営が困難となり、地域社会の重要な福祉インフラが失われつつある。共働き家庭やひ…
答弁: …所等業務効率化推進事業（保育所等におけるＩＣＴ化推進等事業）」への補助や「子ども・子育て支援施設整備交付金の交付について」（令和五年八月二十二日付けこ成事第四百五十三号こども家庭庁長官通知）に基づく「病児保育施設の創設及…
質問: …が自主的な選択に基づいて事業を実施できる沖縄振興一括交付金を減らしているため、国直轄事業と地方向け補助金の割合が更にいびつになっていると考える。また、近年の沖縄振興予算は、繰越額と不用額が多額に上っており、現場のニーズと…
答弁: …的な執行となるよう、引き続き努めてまいりたい。 二の１について お尋ねの「子どもの貧困対策」及び「国直轄事業から沖縄振興特別推進交付金（ソフト交付金）に移管すべき」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、沖縄…
質問: …担保する具体的な方策についても示されたい。 四 保育士等の人材確保推進のため、子どもの命と安全を守る保育の重要性を広くアピールするとともに、保育士等の魅力を発信し、社会的地位をさらに向上させる取組が必要である。保育士は中…
答弁: …践事例等について情報提供を行っているところである。 五について 御指摘の「子ども・子育て支援制度の公定価格において、今後さらに子どもの数が減少していく情勢に鑑み、利用定員を充足していない保育施設がその機能を維持できるよう…
質問: 近年話題になっている「永遠の化学物質」といわれる有機フッ素化合物（ＰＦＡＳ）は、こどもへの影響は具体的に解明されていないのが現状である。 化学物質の汚染は、胎児、乳幼児、児童、成長期のこどもたちの体に大きな影響を与える。…
答弁: …する食品健康影響評価については、令和五年二月から、食品安全委員会において「子どもの健康と環境に関する全国調査」（以下「エコチル調査」という。）の成果を含むその時点において到達されている水準の科学的知見に基づいて調査審議を…
質問: 校外学習で児童生徒が大阪万博に来場するための貸切バスを確保することが困難との見通しから、大阪メトロ中央線において午前九時半頃から午前十時半頃までの間に児童生徒のための専用列車および優先列車（以下、「専用列車等」）の運行を…
答弁: …い。 二について 大阪メトロ公表資料によると、大阪メトロが運行を予定する「子ども専用列車」については、「森ノ宮駅夢洲方面行ホームから出発し、弁天町駅のみ停車して、その他の駅はすべて通過」するとされており、「森ノ宮駅から夢…
質問: …児童部会社会的養育専門委員会の報告書（以下「報告書」という。）において、「子どもの出自を知る権利に配慮する観点も踏まえ、児童相談所や施設、里親等で自らが受けた対応等について知りたいと思った時に確認することができるよう、児…
答弁: …保障の観点から、社会的養護事例など、将来こどもが生い立ちの整理などをするために必要な情報についても記録する」こととした上で、「児童記録票」の保存期間や児童相談所における情報開示等について示しており、地方公共団体においては…
質問: …児童部会社会的養育専門委員会の報告書（以下「報告書」という。）において、「子どもの出自を知る権利に配慮する観点も踏まえ、児童相談所や施設、里親等で自らが受けた対応等について知りたいと思った時に確認することができるよう、児…
質問: …可決・成立した。 その中で、入国者収容所等における常勤医師の確保に資するため、国家公務員法等の特例を設けて入国者収容所又は地方出入国在留管理庁の職員である医師又は歯科医師の兼業の要件を緩和し、部外診療をしやすくすることと…
答弁: …し、令和四年十二月末時点における送還忌避者のうち我が国で出生した御指摘の「子ども」二百一人とその家族に対する在留特別許可の許否の判断に関する手続が終了する時期は、現時点では未定であり、当該判断の結果を公表する時期について…
質問: …レベルを上回る騒音被害が生じていることについて指摘し、文部科学省に対して「子どもたちの命、健康が懸かっているということ。なので、是非文科省としても調査をやっていただきたい。いかがでしょう。」と求め、文部科学副大臣から「し…
答弁: …て学校の環境衛生に関し適正を欠くと認められた場合には、遅滞なくその改善のために必要な措置を講じ、又は当該措置を講ずることができないときは、当該学校の設置者に対し、その旨を申し出ることとされているため、御指摘の「沖縄県外の…
質問: …されている。日本と同様の課題を抱えている他国のうち、屋外活動を近視予防のために取り入れ、近視の発症・進行抑制に実績を上げている国もある。 また、デジタルデバイスの普及率が非常に高く、幼少期から使用する子どもが増えているこ…
答弁: 一から三までについて 御指摘の「子ども」（以下「子ども」という。）の近視の「影響」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、子どもの近視に関連する政府における取組として、例えば、令和三年度から令和五年度まで、児…
質問: …んできているので、地方自治の原則を踏まえつつも、国民の教育と文化の発展のためにナショナルミニマムを国が定めるべき観点から、以下質問する。 一 図書館法第十三条第二項において「館長は、館務を掌理し、所属職員を監督して、図書…
答弁: …、お尋ねの「問一及び問三で述べた内容の改定」を行うことは考えていないが、「子どもの読書活動の推進に関する基本的な計画」（令和五年三月二十八日閣議決定）では、「図書館の健全な発展に資することを目的として、平成二十四年に策定…
質問: …たソーシャルネットワークサービス（ＳＮＳ）の発達とともに陰湿化している。「子どもの貧困」や「親ガチャ」といわれるように経済格差が教育格差や育ちの格差につながっている。児童生徒にまつわる様々な課題に取り組みつつ、児童生徒の…
答弁: …和六年度予算において、スクールカウンセラーを全ての公立小中学校に配置するために必要な予算及びスクールソーシャルワーカーを全ての公立中学校区に配置するために必要な予算を計上するとともに、いじめや不登校などの課題を抱える学校…
質問: 一万種類以上あるといわれる有機フッ素化合物（ＰＦＡＳ）のうち、日本では、二〇一〇年にＰＦＯＳが、二〇二一年にＰＦＯＡが、二〇二四年にＰＦＨｘＳが、法律で、製造・輸入が禁止された。しかし、在庫の使用は禁止されていない。 環…
答弁: …の取組を通じて国民の健康の保護に努めてまいりたい。 六について 御指摘の「子どもの健康と環境に関する全国調査」（以下「エコチル調査」という。）では、収集した生体試料について、ＰＦＯＳ、ＰＦＯＡ及びＰＦＨｘＳについても化学…
質問: 保育士の人材確保と離職の防止を図るために、保育士の処遇改善を行うことは重要であるが、保育士給与の原資となる公定価格は、適切な水準に設定されてはじめて機能するものと考える。そこでお尋ねする。 一 保育士給与の原資となる公定…
答弁: …ろが必ずしも明らかではないが、保育に係る御指摘の「公定価格」については、「子ども・子育て支援新制度施行後五年の見直しに係る対応方針について」（令和元年十二月十日子ども・子育て会議）において、「公定価格の設定方法については…
質問: …当たりの支援金額を試算したものか。三月二十九日に、こども家庭庁が公表した「子ども・子育て支援金に関する試算」の（注３）に夫婦子一人の三人世帯（夫の給与収入のみ）の加入者一人当たりの支援金額が、年収ごとに記載されているが、…
答弁: …六年三月二十九日にこども家庭庁長官官房総務課支援金制度等準備室が公表した「子ども・子育て支援金制度における給付と拠出の試算について」の五ページの注３の記載と同様に、「夫婦子一人の三人世帯（夫の給与収入のみ）」に属する加入…
質問: 新型コロナウイルス感染症対策の決め手として、二〇二三年度末までを特例臨時接種期間とする大規模な新型コロナウイルスワクチン（以下、コロナワクチン）接種が行われた。感染症関連法令等の改正により、二〇二三年五月八日には二類から…
答弁: …準で対応していく予定か」の趣旨が明らかではないが、いずれにせよ、御指摘の「子ども」に対する「接種勧奨」については、御指摘の「当時」においては、令和四年二月十日の第三十回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会において「新型…
質問: …的と異なると考えるが、政府の見解は如何に。 二 緒方林太郎議員が提出した「子ども・子育て支援金と租税の関係に関する質問主意書（令和六年三月八日提出、質問第五八号）」に対して、政府は「平成十八年三月一日最高裁判所大法廷判決…
答弁: …十号）第五十二条等に規定する保険給付のほか、被保険者等の健康の保持増進のために必要な事業その他の法律の規定に基づく事業を行うことにより、健康保険法第一条等に規定する目的を達成しようとするものである。 二について 子ども・…
質問: …において、前記二の政策のうち、合計特殊出生率との因果関係の有無を検証するために行った調査や実証実験、収集した統計データ等はあるか。あれば全て示されたい。 五 前記四について、因果関係ではなく、相関関係の有無を検証するため…
答弁: …全かつ安心して妊娠・出産できる環境の整備」並びに「子育て」の段階における「子ども・子育て支援」、「子育てに関する経済的支援・教育費負担の軽減」、「仕事と子育てを両立するための働き方改革」、「男女共に仕事と子育てを両立でき…
質問: …る租税に当たるというべきである。」 これを踏まえ、今国会に提出されている「子ども・子育て支援法等の一部を改正する法律案」において創設が検討されている「子ども・子育て支援金」は租税ではないのか。最高裁判決との関係を明確にし…
答弁: お尋ねの「子ども・子育て支援金」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、子ども・子育て支援法等の一部を改正する法律案（第二百十三回国会閣法第二十二号）第一条の規定による改正後の子ども・子育て支援法（平成二十四…
質問: …言したとされる。さらに、横山大阪市長は、令和五年九月十二日の大阪市議会で「子どもたちが将来のビジョンを描くためには、複数回来場できる事業スキームが不可欠」と発言したと報じられている。 以下質問する。 一 修学旅行等の内容…
答弁: …関心等によって異なることから、お尋ねのように「一回や一日の入場では十分に「子どもたちが将来のビジョンを描」けない」とは考えていない。 二の３について 政府としては、一人でも多くのこどもに博覧会に来場していただきたいと考え…
質問: …握しているか示されたい。 四 報道等を含め共同親権導入を求める声を見るに「子どもに会うために離婚後共同親権を導入すべき」という理解が広がっている状況がある。しかし、面会を求めるならば面会交流調停・審判を申し立てすればよく…
答弁: …ずしも明らかではなく、離婚を経験した父母等の意向を網羅的に把握していないため、お答えすることは困難である。 四について お尋ねの「離婚後共同親権についての正しい理解」の具体的に意味するところが明らかではなく、お答えするこ…
質問: …うこと」との提言を受けているところである。そこで、以下、質問する。 一 「子ども食堂」など、多様かつ複合的な困難を抱えるこどもたちに対し、地方自治体によるニーズに応じた取組を支援する「子供の未来応援地域ネットワーク形成支…
答弁: …する出産・子育て応援給付金の支給が行われているところ、当該支給を実施するための経費に充てるため、「令和四年度出産・子育て応援交付金交付要綱」（令和五年二月六日付け厚生労働省発子〇二〇六第一号厚生労働事務次官通知別紙）等に…
質問: …場から、これらを踏まえて、以下質問する。 一 拠出金等を具体的に示すと、「子ども・子育て拠出金」以外には、 「預金保険料」 「生命保険契約者保護機構、損害保険契約者保護機構における保険契約者保護資金に対する負担金」 「損…
答弁: … 千五百万円 銀行等保有株式取得機構に対する拠出金 零円 こども家庭庁 「子ども・子育て拠出金」（子ども・子育て支援法（平成二十四年法律第六十五号）第六十九条第一項の拠出金をいう。） 六千九百七十一億五千八百六万八千円 …
質問: …状況の改善には、短時間勤務を広げると同時に、蔓延する長時間労働を規制するため、残業時間について「週十五時間、月四十五時間、年三百六十時間」との上限規制を設けること、また、単身赴任を規制することが必要ではないか。 十二 つ…
答弁: …化を進め、年末までに「戦略」を策定する」としていること等から、現時点で、「子ども予算の先食いとなるではないのか。また、償還財源は、何を充てるのか」とのお尋ねについてお答えすることは困難である。…
質問: 母体保護法第十四条によれば、「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの（一号）」「暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの（二…
答弁: …中絶を行う理由」については、令和三年度子ども・子育て支援推進調査研究事業「子どもを亡くした家族へのグリーフケアに関する調査研究」において作成された報告書において、人工妊娠中絶の経験がある十八歳から五十歳までの女性に対して…
質問: 政府が本年三月三十一日に発表した「こども・子育て政策の強化について（試案）」において、全国の自治体が地方単独事業として行っている子どもの医療費助成（現物給付方式）に対するいわゆるペナルティ制度、国民健康保険制度の国庫負担…
答弁: …検討を進めるなど、必要な対応を検討してまいりたい。 二について 御指摘の「子どもを始めとして、・・・国による統一的な医療費助成制度」の意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、子どもの医療費については、子ど…
質問: …走行していい場合に当たるような「車道では安全性の確保ができない場合」や、「子どもや高齢者の場合」でも、歩道を自転車で通行することを歩行者から咎められるなどのトラブルがあったり、一方で、自転車で歩道を通行できる場合でも「歩…
答弁: 政府としては、自転車の安全な利用を促すためには、地方公共団体等と連携しつつ、自転車の交通ルールの周知及び遵守の徹底を進めることが重要であると認識しており、これまでも、幼児から高齢者まで含めた幅広い層に対する自転車安全教育…
質問: 防衛省は二〇二三年度をめどに沖縄県うるま市にある陸上自衛隊勝連分屯地（以下「勝連分屯地」という。）に地対艦ミサイル部隊を配備する方針を固め、沖縄県うるま市の市長を訪ね、政府方針について説明したと報道された。これについて以…
答弁: …らの部隊配置は、我が国への攻撃を抑止する効果を高めるものであり、御指摘の「子どもたちの安心、安全な学校生活」及び「子どもたちや周辺住民の安全」にもつながるものと考えている。 また、お尋ねの「住民保護計画」の意味するところ…
質問: …たい。 四 防衛予算は規模ありきではなく、可動率の低い装備をフルで動かすためにはいくら必要か、継戦能力の確保に向けて燃料や弾薬をどの程度調達する必要があるか、宇宙やサイバー防衛の強化をどのようにしていく必要があるのかなど…
答弁: …和四年末に一体的に決定するため、現在調整中である。 六について 御指摘の「子ども関連予算」については、期限や規模ありきではなく、必要なこども政策を体系的に取りまとめ、社会全体での費用負担の在り方の検討と併せて、こども政策…
質問: …感染する、私たちが子どもの頃から罹ってきたのとほぼ同じ喉風邪へと変化したため、重症化率が大きく低下したことが大きい。 マスクそのものが元々健全なエネルギー代謝やコミュニケーションを抑制して心身の健康を害するリスクが高いこ…
答弁: …「正しくぴったりとマスクを着用することは難しい」就学前の子どもに対して、「子どもや保護者の意図に反してマスクの着用を実質的に無理強いする」ことが挙げられる。 四について お尋ねの「屋内で人と人との間隔が二メートル以下なら…
質問: 物価高騰に対する政府の認識と対応について、以下質問する。 一 現在の国内の物価高騰の原因を政府はどのように分析しているか。岸田首相は本年六月五日の福島県郡山市での集会で「世界中の物価高騰を引き起こしているのは、間違いなく…
答弁: …向けた取組を進めるよう促しているところである。 後段のお尋ねについては、「子ども達の栄養状況」については政府として把握していないため、お答えすることは困難である。 七について お尋ねの「電気価格の高騰による熱中症のリスク…
質問: …崩壊状態の増加が懸念される。 文部科学省は、こうした学級崩壊状態について「子どもたちが教室内で勝手な行動をして教師の指導に従わず、授業が成立しない学級の状態が一定以上継続し、学級担任による通常の手法では問題解決ができない…
答弁: …という。）において、「学級がうまく機能しない状況」とされており、これは、「子どもたちが教室内で勝手な行動をして教師の指導に従わず、授業が成立しないなど、集団教育という学校の機能が成立しない学級の状態が一定期間継続し、学級…
質問: …はないか。政府の見解を問う。 二 答弁二について 一時保護の期間について「子どもの安全の確保が図られ、かつ一時保護の目的が達成できる範囲で必要最小限とする」ことが強調されているが、国連や欧米では判定に要する期間は一週間前…
答弁: …ＨＴ」という。）が死亡等の重篤な結果を引き起こすことがあることを踏まえ、「子どもの虐待対応の手引きについて」（平成十一年三月二十九日付け児企第十一号厚生省児童家庭局企画課長通知）において、「乳幼児の親子分離が親子関係の形…
質問: …が保障され、社会全体で子どもの育ちを支援する社会を実現することを目指して「子ども省」の設置を検討するものである。 この法案と総合的な子ども・子育て政策の必要性をあきらかにするために、二〇二一年九月十七日、政策プラットフォ…
答弁: …を紹介する等の対応も行っているものと承知している。 四について 御指摘の「子どもの貧困に関する相談体制の整備」の意味するところが必ずしも明らかではないが、子どもの貧困対策の推進に関する法律（平成二十五年法律第六十四号）第…
質問: …が保障され、社会全体で子どもの育ちを支援する社会を実現することを目指して「子ども省」の設置を検討するものである。 提出以来、私たちは与党に審議入りを働きかけているが、このままでは衆議院解散ないし任期満了に伴い、廃案となっ…
質問: …行われているという課題が挙げられている。この課題に対する報告書の方針は、「子どもが主たる介護者となっている場合には、子どもを「介護力」とすることを前提とせず、居宅サービス等の利用について十分配意するなど、・・・地方自治体…
答弁: …地方公共団体における実態調査の取組を推進してまいりたい。 四について 「「子どもを介護力として位置付けない」ための基準」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。なお、政府としては、例えば…
質問: …が占め、虐待が疑われる例は約三割だったとのことである。 一方、厚生労働省「子ども虐待対応の手引き」はＳＢＳを「子どもの頭部が暴力的に揺さぶられることによって生じる頭部外傷」であり、「家庭内の低いところ（九十センチメートル…
答弁: … 御指摘の「けがが故意か、事故か判断が難しい」という「課題」については、「子どもの虐待対応の手引きについて」（平成十一年三月二十九日付け児企第十一号厚生省児童家庭局企画課長通知。以下「手引き」という。）において、「支援に…
質問: …ている。しかしながら、全国の教育委員会では、文部科学省が従前使用してきた「子ども」「こども」の表記（以下「その他の表記」という。）が残り、学識者より教育行政及び教育現場での表記のあり方に関する指摘もなされている。文部科学…
答弁: …積極的に働き掛けることは考えていない。 六について 政府としては、子供のために何が必要かという視点に立って、必要な施策を進めていくことが重要と考えており、子供に関する様々な課題に総合的に対応するための新たな行政組織の創設…
質問: ヤングケアラーは、家族にケアを要する人がいるために、家事や家族の世話などを行っている、十八歳未満の子どもを意味する。ヤングケアラーについては、介護による時間的拘束から様々な支障が生じることが指摘されている。私は、この状況…
答弁: …て支援推進調査研究事業「ヤングケアラーへの早期対応に関する研究」において「子どもや家族の状況を把握するとともに、支援の必要性を判断するためのアセスメントシート（案）」及び「ヤングケアラー支援において必要とされる視点及びア…
質問: …ヤングケアラーに関しては、大人のように介護負荷を軽減するのみでは足りず、「子どもらしく過ごせる機会を確保する」という観点も子供の成長のために必要ではないかと考えるが、政府の見解は如何か。 二 現在、ヤングケアラーについて…
答弁: …ぞれ独自の性質を持った別の課題と考える」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。なお、児童虐待とは、児童虐待の防止等に関する法律（平成十二年法律第八十二号）第二条に規定する行為であり、ヤングケア…
質問: ヤングケアラーとは、家族にケアを要する人がいるために、家事や家族の世話などを行っている、十八歳未満の子どもと定義される。 ヤングケアラーについては、家庭内の問題で外に出すべきではないという思い込みから、潜在化しているケー…
答弁: …ーを早期に発見した上で支援を行うことが重要である」との認識の下、お尋ねの「子どもたち自身」へのヤングケアラーの概念の周知の在り方や方法及び「未成年者を取り巻く諸職種の関係者」におけるヤングケアラーの認知度の向上を図るため…
質問: ある地方自治体が子どもを持つ夫婦を対象に行った調査では、子育て中の不安は「子どもが病気のとき」に感じるとの回答が多く、子育て支援事業への要望として、「病児・病後児保育」の充実を求める声が最も多かった。病児保育の充実にあた…
答弁: 一について 御指摘の「調査」及び「分析」については承知していないが、病児保育事業（児童福祉法（昭和二十二年法律第百六十四号）第六条の三第十三項に規定する病児保育事業をいう。以下同じ。）については、「病児保育事業実施要綱」…
質問: …で提供されるものではあるが、変動のある需要に対応しつつ安定的な経営を図るために、保護者が居住する市町村以外の周辺自治体の病児施設を利用できるようにする試みが有効であると考える。 現に山梨県は「「県内どこでも利用できる」を…
答弁: …（平成二十四年法律第六十五号）第六十八条第三項の規定に基づく交付金（以下「子ども・子育て支援交付金」という。）の取扱いについて、「病児保育施設において病児保育の提供に必要な職員を確保するなど、サービスの提供体制を確保して…
質問: …。 ２ 小中学校等の施設を提供して行われる面会交流にあたって、藤枝市では「子どもに悪影響を及ぼす場合以外」という要件があるが、子どもに悪影響を及ぼすか否かについては、どのような基準に基づいて、誰が判断すべきであるのか、政…
答弁: …いて、裁判所は、子の利益の観点から、事案の性質に応じ、御指摘の「ＤＶ」、「子どもへの虐待」、「子どもが面会交流を拒否している」等といった事情も含む様々な事情を総合的に考慮した上で、面会交流の当否、方法等について適切に判断…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「「子ども ため」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「良質な幼児教育を提供するための子ども・子育て支援制度等の改…」ほか1件に近い
「良質な幼児教育を提供するための子ども・子育て支援制度等の改…」ほか1件に近い
「ＰＦＡＳ（有機フッ素化合物）評価書及び対策に関する再質問主…」ほか1件に近い
「有機フッ素加工物がこどもの健康に及ぼす影響に関する質問主意書」ほか1件に近い
「沖縄振興予算への国の関与のあり方に関する質問主意書」に近い
「病児保育に関する質問主意書」に近い
「ＤＶを理由とする離婚に関する質問主意書」に近い
「こどもまんなか社会の実現に向けた保育関係予算及び制度等に関…」に近い
「生活保護世帯における大学進学制限に関する質問主意書」に近い
「こどもまんなか社会の実現に向けた保育関係予算及び制度等に関…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。