Kurage 質問主意書アシスト

「マスク」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
60件
2020年2月28日〜2025年5月22日
答弁書あり
59件
提出者 33人(多い順: 浜田 聡、牧山 ひろえ、丸山 穂高)
答えていない型が出た答弁
44件
趣旨が明らかではない 28、お答えすることは困難 27、承知していない 10、個別の事案 6、検討してまいりたい 4、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

政府としては、避難所における感染症対策について、「避難所における良好な生活環境の確保に向けた取組指針」(平成二十五年八月内閣府(防災担当)公表)において、都道府県と市町村が連携して、避難者の健康状態を確認することや、マスク及び手指消毒液の用意、適切な換気の実施等の避難所の衛生管理を適切に行うことなどを促しており、当該換気の実施に当たり、御指摘の「ウイルス除去のできる空気清浄機」を設置するかどうかについては、避難所における換気設備の設置状況等の地域の実情に応じ、都道府県又は市町村において適切に検討されるべきものと考えており、令和六年能登半島地震においても、石川県及び関係市町が連携し、検討の上、避難所における感染症対策の適切な実施に努めているものと承知している。
お尋ねの「送られてきた医療用物資には、製造年月日が令和三年のものが多く見られるが、今までなぜ支給出来なかったのか」及び「在庫一掃といった目的はなかったのか」については、厚生労働省においては、医療機関等への医療用物資の供給が不足する事態に備えるため、令和二年度以降、一定の数量の医療用物資を備蓄し、これまで、新型コロナウイルス感染症対策上の必要に応じて、複数回にわたり一定の規模での医療機関等への配布等を行ってきたところ、今般の配布は、令和四年十一月当時の感染状況等を踏まえ、「「医療用物資の備蓄体制の強化について」に係る医療用物資の追加配布について」(令和四年十一月二十一日付け厚生労働省医政局医薬産業振興・医療情報企画課(マスク等物資対策班)事務連絡)により、「次の感染拡大の波への備えや対応のため」、行うこととしたものであり、配布に当たっては、新型コロナウイルス感染症の感染状況によっては、医療機関等において当該医療用物資が直ちに使用される可能性も考慮して、早期に使用期限が到来するものを配布することとしたものである。
お尋ねの「マスクの感染防止効果をどのように把握しているか」については、例えば、令和五年二月八日に開催された厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリー・ボード(以下「アドバイザリー・ボード」という。)において、感染症等に関する専門家が取りまとめた「マスク着用の有効性に関する科学的知見」(以下「アドバイザリー・ボード資料」という。)により、「日常生活での新型コロナウイルス感染予防におけるマスク着用の有効性に関する科学的知見」について議論が行われたところであり、こうした議論の内容等を通じて把握しているところである。
また、御指摘の厚生労働省のホームページの記載については、お尋ねの「マスクの感染防止効果」に関する政府の認識を示したものではなく、東京大学医科学研究所の「新型コロナウイルスの空気伝播に対するマスクの防御効果」において、「マネキンを設置し、・・・SARS−CoV−二を飛沫やエアロゾルとしてヒトの咳と同等の速度で口元から放出できるようにし」た実験では、「ウイルスを吐き出す側のマネキンに布マスクまたは外科用マスクを装着させ、吸い込む側のマネキンに各種のマスクを装着させると相乗的にウイルスの吸い込み量が減少する」との研究結果が示されていることを紹介しているものである。
新型コロナウイルス感染症の感染拡大については、マスクの着用の有無以外に様々な要因が考えられるところであり、お尋ねの「どの程度の感染拡大がありうる」かについての「推測」は行っていない。
お尋ねの「諸外国のマスク着用状況」については、例えば、アドバイザリー・ボード資料において、「マスク着用の呼びかけのあり方と諸外国での対応事例」として「マスク着用に関する文化的背景が日本と大きく異なる欧州では、流行状況が悪化した場合にのみマスク着用を呼び掛けることがある」こと等が紹介されており、こうした資料等を通じて把握しているところである。
「諸外国の状況は、今回の方針変更の理由のひとつか」とのお尋ねについては、「今回の方針変更」は、新型コロナウイルス感染症の国内の感染状況、令和五年一月二十七日の厚生科学審議会感染症部会による「新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置づけについて」の取りまとめ、「マスク着用の呼びかけのあり方と諸外国での対応事例」を紹介したアドバイザリー・ボード資料によるアドバイザリー・ボードにおける議論等を踏まえ、「マスク着用の考え方の見直し等について」(令和五年二月十日新型コロナウイルス感染症対策本部決定。以下「本部決定」という。)に記載のとおり、「屋内では基本的にマスクの着用を推奨するとしている現在の取扱いを改め、行政が一律にルールとして求めるのではなく、個人の主体的な選択を尊重し、着用は個人の判断に委ねることを基本」としたものである。
お尋ねの「コロナウイルスに弱い」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、いずれにしても、政府としては、本部決定に記載のとおり、「マスク着用の考え方の見直し後であっても、新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和三年十一月十九日新型コロナウイルス感染症対策本部決定。以下「基本的対処方針」)に基づく基本的な感染対策は重要であり、引き続き、・・・「換気」等の励行」を図り、「新型コロナウイルス感染症(COVID−十九)の感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律(平成十年法律第百十四号。以下「感染症法」という。)上の位置づけが変更された」後も、換気等の「自主的な感染対策について必要となる情報提供を行うなど、個人及び事業者の取組みを支援」していくこととしている。また、御指摘の「換気設備の公共施設等への導入」については、政府として、公共施設を含め不特定多数の者が利用する施設等を対象に、高機能換気設備の導入に対する支援等を行っているところであり、こうした取組を通じて、引き続き、新型コロナウイルス感染症の感染拡大の防止に取り組んでまいりたい。
お尋ねの「マスクの着用を推奨する」との記載は、新型コロナウイルス感染症の基本的な感染対策として、マスクの着用は重要であるため、会話を行う際等にマスクを着用する等、国民に対して、場面に応じた適切なマスクの着脱を勧めるという意味である。
また、御指摘の「新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針」(令和二年三月二十八日新型コロナウイルス感染症対策本部決定、令和四年九月八日変更。以下「基本的対処方針」という。)の記載は、「会話をする際にはマスクの着用を徹底すること」を「促す」としているとおり、国民に対して、場面に応じた適切なマスクの着脱を勧めるものであり、「マスクの着用を推奨する」と同様の趣旨であるため、御指摘のように「誤解を与え」るものではなく、「訂正する」必要があるとは考えていない。
政府としては、こうしたマスクの着用の考え方について、テレビコマーシャル、SNS、インターネット広告等による周知を行うとともに、各都道府県等に対して、「マスクの着用に関するリーフレットについて(更なる周知のお願い)」(令和四年十月十四日付け厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部事務連絡)等において、「本人の意に反してマスクの着脱を無理強いすることにならないよう」配慮した適切な情報発信を依頼してきたところであり、引き続き、テレビコマーシャル等も活用しながら、必要な取組を進めてまいりたい。
御指摘の「「本人の意に反してマスクの着脱を無理強いする」事例がいまだに日々の生活の中で頻発している」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の事務連絡における「本人の意に反してマスクの着脱を無理強いすること」については、例えば、厚生労働省のホームページの「新型コロナウイルスに関するQ&A(一般の方向け)」(以下「厚生労働省のホームページのQ&A」という。)に掲載しているとおり、「正しくぴったりとマスクを着用することは難しい」就学前の子どもに対して、「子どもや保護者の意図に反してマスクの着用を実質的に無理強いする」ことが挙げられる。

2. 答えていない型が返った質問(44件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年5月22日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月3日
衆議院 第217回 第201号お答えすることは困難 ×1
質問: …たい。 九 米の価格高騰への対策としては、新型コロナ禍でのいわゆるアベノマスク配布のように、政府が各世帯へ備蓄米を無料配布することもあり得るかと考える。現状の備蓄米放出の効果については、ほとんど米価が下がっていないことか…
答弁: 一について 御指摘の「民間在庫量」は、米穀の生産量等と合わせてその供給量の一部であり、需要動向、生産状況等の結果として変動するものであることから、お尋ねの「適正な民間在庫量」を示すことは困難であり、したがって、「現在の民…
提出 2025年2月21日 浜田 聡 答弁 2025年3月7日
質問: …七年三月 警察庁の国松孝次長官が東京都荒川区の自宅マンション玄関前で、白マスクの男に銃撃され、一時は危篤状態に陥る ○平成八年十月 岐阜県御嵩町の柳川喜郎町長が自宅で襲われ重傷 ○平成十四年十月 石井紘基衆院議員が右翼団…
答弁: 一について お尋ねの「自らの重責に自覚を持ち、身辺の安全を確保するためのリスクマネジメントを徹底すること」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府として、閣僚が、その職責を踏まえ、自らの安全の確保に努める…
提出 2025年2月10日 藤原 規眞(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月21日
衆議院 第217回 第43号お答えすることは困難 ×1
質問: …の補完措置を講じているのか。 二 周知といえば、いわゆるコロナ禍におけるマスクの着用推奨が代表的である。マスクの着用の周知は可能だったにもかかわらず、闇バイト等の危険性周知ができないということは考え難い。なぜ、闇バイト等…
答弁: 一について 政府においては、御指摘の「防犯教室や非行防止教室」に加え、SNSや各都道府県警察のウェブサイト等を通じて、お尋ねの「不登校の児童生徒」を含めた幅広い対象に向けた情報発信を継続的に行っているところであり、引き続…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: …ことはなかったと証言しており、また、急減圧があった場合には、操縦士は酸素マスクを着けるように訓練されているはずだが、着けていなかったのはなぜか、という疑問が生じている。つまり、圧力隔壁損壊による急減圧はなかったと推定され…
答弁: 一について お尋ねの「遭難者として扱っている」の意味するところが必ずしも明らかではないが、国土交通省においては、御指摘の「墜落事故で亡くなられた方」を指して「遭難者」と呼ぶことはしていない。なお、御指摘の「日航機事故ご遭…
提出 2024年6月12日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2024年6月21日
衆議院 第213回 第139号趣旨が明らかではない ×3
質問: …せず政府が同時に打ち出した」ものの例として、「全国臨時一斉休校」「アベノマスク」を挙げている。また「専門家が提案したが、政府が採用しなかった」ものの例として、「GOTOトラベル事業の開始時期」を挙げている。さらに、専門家…
答弁: 一について 御指摘の「当事者はもとより第三者も入った客観的検証」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、政府においては、令和元年十二月末以降の新型コロナウイルス感染症への対応(以下「新型コロナ対…
提出 2024年2月26日 石垣 のりこ 答弁 2024年3月8日
質問: 令和六年二月十六日に厚生労働省が公表した「新型コロナウイルス感染症(COVID―十九)の発生状況について」によると、二月五日から十一日までの一週間で、全国に約五千ある定点医療機関の報告数について、一定点当たりでは十三・七…
答弁: …において、都道府県と市町村が連携して、避難者の健康状態を確認することや、マスク及び手指消毒液の用意、適切な換気の実施等の避難所の衛生管理を適切に行うことなどを促しており、当該換気の実施に当たり、御指摘の「ウイルス除去ので…
提出 2024年2月9日 石垣 のりこ 答弁 2024年2月22日
質問: …便教会と称して教員や教育関係者を対象とした研修が行われている例があるが、マスクやゴム手袋等の着用をせずに行うことで学校が感染症のクラスター発生場所となる可能性もある。よって児童、生徒への指導のみならず、教員等のこうした研…
答弁: 一について 御指摘の「素手でのトイレ清掃」の具体的な内容が必ずしも明らかではないが、学校におけるトイレの清掃の在り方については、御指摘の「衛生面や感染症のリスク」も踏まえ、各学校及びその設置者が適切に判断すべきものである…
提出 2023年6月7日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月16日
質問: …ように記載されている。その他、運動時のプロテクター等の保護具への配慮や、マスク着用時のリスクなどが記載されているが、日傘の使用については触れられていない。 一方で厚生労働省は、リーフレットやウェブサイトにおいて日傘の使用…
答弁: 一について 文部科学省が都道府県教育委員会等に対し、御指摘の「児童生徒の日傘の使用」について指示をしたことはない。 二、三、五及び六について お尋ねの「猛暑でも日傘の使用を禁止している学校」の存在について詳細を把握してお…
提出 2023年6月5日 石川 香織(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月16日
質問: …出された。 次の感染拡大の波への備えや対応のため、医療用物資(サージカルマスク、N九五マスク(DS二マスク等を含む。)、アイソレーションガウン、フェイスシールド及び非滅菌手袋をいう。以下同じ。)を医療機関等へ追加配布(特…
答弁: …令和四年十一月二十一日付け厚生労働省医政局医薬産業振興・医療情報企画課(マスク等物資対策班)事務連絡)により、「次の感染拡大の波への備えや対応のため」、行うこととしたものであり、配布に当たっては、新型コロナウイルス感染症…
提出 2023年2月15日 米山 隆一(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年2月28日
質問: 政府は、二月十日の「マスク着用の考え方の見直し等について」において、新型コロナウイルス感染症対策におけるマスクについては、「屋外は原則不要、屋内では基本的に推奨」との現在の方針を、「一律にルールとして求めるのではなく、個…
答弁: 一について お尋ねの「マスクの感染防止効果をどのように把握しているか」については、例えば、令和五年二月八日に開催された厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリー・ボード(以下…

3. 過去の質問主意書(60件・新しい順)

提出 2025年5月22日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月3日
衆議院 第217回 第201号お答えすることは困難 ×1
質問: …たい。 九 米の価格高騰への対策としては、新型コロナ禍でのいわゆるアベノマスク配布のように、政府が各世帯へ備蓄米を無料配布することもあり得るかと考える。現状の備蓄米放出の効果については、ほとんど米価が下がっていないことか…
答弁: 一について 御指摘の「民間在庫量」は、米穀の生産量等と合わせてその供給量の一部であり、需要動向、生産状況等の結果として変動するものであることから、お尋ねの「適正な民間在庫量」を示すことは困難であり、したがって、「現在の民…
提出 2025年2月21日 浜田 聡 答弁 2025年3月7日
質問: …七年三月 警察庁の国松孝次長官が東京都荒川区の自宅マンション玄関前で、白マスクの男に銃撃され、一時は危篤状態に陥る ○平成八年十月 岐阜県御嵩町の柳川喜郎町長が自宅で襲われ重傷 ○平成十四年十月 石井紘基衆院議員が右翼団…
答弁: 一について お尋ねの「自らの重責に自覚を持ち、身辺の安全を確保するためのリスクマネジメントを徹底すること」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府として、閣僚が、その職責を踏まえ、自らの安全の確保に努める…
提出 2025年2月10日 藤原 規眞(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月21日
衆議院 第217回 第43号お答えすることは困難 ×1
質問: …の補完措置を講じているのか。 二 周知といえば、いわゆるコロナ禍におけるマスクの着用推奨が代表的である。マスクの着用の周知は可能だったにもかかわらず、闇バイト等の危険性周知ができないということは考え難い。なぜ、闇バイト等…
答弁: 一について 政府においては、御指摘の「防犯教室や非行防止教室」に加え、SNSや各都道府県警察のウェブサイト等を通じて、お尋ねの「不登校の児童生徒」を含めた幅広い対象に向けた情報発信を継続的に行っているところであり、引き続…
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
質問: …ことはなかったと証言しており、また、急減圧があった場合には、操縦士は酸素マスクを着けるように訓練されているはずだが、着けていなかったのはなぜか、という疑問が生じている。つまり、圧力隔壁損壊による急減圧はなかったと推定され…
答弁: 一について お尋ねの「遭難者として扱っている」の意味するところが必ずしも明らかではないが、国土交通省においては、御指摘の「墜落事故で亡くなられた方」を指して「遭難者」と呼ぶことはしていない。なお、御指摘の「日航機事故ご遭…
提出 2024年10月2日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第17号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: …ことはなかったと証言しており、また、急減圧があった場合には、操縦士は酸素マスクを着けるように訓練されているはずだが、着けていなかったのはなぜか、という疑問が生じている。つまり、圧力隔壁損壊による急減圧はなかったと推定され…
提出 2024年6月12日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2024年6月21日
衆議院 第213回 第139号趣旨が明らかではない ×3
質問: …せず政府が同時に打ち出した」ものの例として、「全国臨時一斉休校」「アベノマスク」を挙げている。また「専門家が提案したが、政府が採用しなかった」ものの例として、「GOTOトラベル事業の開始時期」を挙げている。さらに、専門家…
答弁: 一について 御指摘の「当事者はもとより第三者も入った客観的検証」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、政府においては、令和元年十二月末以降の新型コロナウイルス感染症への対応(以下「新型コロナ対…
提出 2024年2月26日 石垣 のりこ 答弁 2024年3月8日
質問: 令和六年二月十六日に厚生労働省が公表した「新型コロナウイルス感染症(COVID―十九)の発生状況について」によると、二月五日から十一日までの一週間で、全国に約五千ある定点医療機関の報告数について、一定点当たりでは十三・七…
答弁: …において、都道府県と市町村が連携して、避難者の健康状態を確認することや、マスク及び手指消毒液の用意、適切な換気の実施等の避難所の衛生管理を適切に行うことなどを促しており、当該換気の実施に当たり、御指摘の「ウイルス除去ので…
提出 2024年2月9日 石垣 のりこ 答弁 2024年2月22日
質問: …便教会と称して教員や教育関係者を対象とした研修が行われている例があるが、マスクやゴム手袋等の着用をせずに行うことで学校が感染症のクラスター発生場所となる可能性もある。よって児童、生徒への指導のみならず、教員等のこうした研…
答弁: 一について 御指摘の「素手でのトイレ清掃」の具体的な内容が必ずしも明らかではないが、学校におけるトイレの清掃の在り方については、御指摘の「衛生面や感染症のリスク」も踏まえ、各学校及びその設置者が適切に判断すべきものである…
提出 2023年6月7日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月16日
質問: …ように記載されている。その他、運動時のプロテクター等の保護具への配慮や、マスク着用時のリスクなどが記載されているが、日傘の使用については触れられていない。 一方で厚生労働省は、リーフレットやウェブサイトにおいて日傘の使用…
答弁: 一について 文部科学省が都道府県教育委員会等に対し、御指摘の「児童生徒の日傘の使用」について指示をしたことはない。 二、三、五及び六について お尋ねの「猛暑でも日傘の使用を禁止している学校」の存在について詳細を把握してお…
提出 2023年6月5日 石川 香織(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月16日
質問: …出された。 次の感染拡大の波への備えや対応のため、医療用物資(サージカルマスク、N九五マスク(DS二マスク等を含む。)、アイソレーションガウン、フェイスシールド及び非滅菌手袋をいう。以下同じ。)を医療機関等へ追加配布(特…
答弁: …令和四年十一月二十一日付け厚生労働省医政局医薬産業振興・医療情報企画課(マスク等物資対策班)事務連絡)により、「次の感染拡大の波への備えや対応のため」、行うこととしたものであり、配布に当たっては、新型コロナウイルス感染症…
提出 2023年2月15日 米山 隆一(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年2月28日
質問: 政府は、二月十日の「マスク着用の考え方の見直し等について」において、新型コロナウイルス感染症対策におけるマスクについては、「屋外は原則不要、屋内では基本的に推奨」との現在の方針を、「一律にルールとして求めるのではなく、個…
答弁: 一について お尋ねの「マスクの感染防止効果をどのように把握しているか」については、例えば、令和五年二月八日に開催された厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリー・ボード(以下…
提出 2022年11月2日 神谷 宗幣 答弁 2022年11月15日
参議院 第210回 第32号趣旨が明らかではない ×1
質問: …月六日の参議院本会議において、岸田総理はウイズコロナ社会の構築に向け、「マスクの着用は屋外では原則不要」として、「マスク着用のルールを含めた感染対策の在り方について検討していくとともに、科学的な知見に基づき、世界と歩調を…
答弁: 一及び三について お尋ねの「マスクの着用を推奨する」との記載は、新型コロナウイルス感染症の基本的な感染対策として、マスクの着用は重要であるため、会話を行う際等にマスクを着用する等、国民に対して、場面に応じた適切なマスクの…
提出 2022年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月14日
質問: …を表明した。また、厚生労働省は、熱中症予防等のため、屋外では一定の場合にマスクを着用する必要がないとの情報提供を行っている。インターネット上において、これらの情報を「曲解」して、「マスクはエアロゾル感染を防ぐことができな…
答弁: …いては、「全く防ぐことができないと考えているのか」とのお尋ねについては、マスクの効果については様々な要因に左右されることから、一概にお答えすることは困難であるが、令和三年五月二十六日に開催された厚生労働省新型コロナウイル…
提出 2022年8月4日 田島 麻衣子 答弁 2022年8月15日
参議院 第209回 第7号
質問: 安倍政権下で調達された布製マスクについては、厚生労働省の不適切な在庫管理により在庫枚数の差異が発生したにもかかわらず、必要な記録が残されていないとして原因究明ができないこと、国会での指摘があるまで明らかにしなかったことに…
答弁: …ついては、厚生労働省において、個人、地方公共団体、介護施設等に対して布製マスクの配付を希望する者を募ったところ、本事業の対象となる約七千百万枚の布製マスクに対し、約二億九千万枚の配付を希望する旨の申出があった。この申出を…
提出 2022年8月3日 鈴木 庸介(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年8月15日
衆議院 第209回 第16号
質問: …ラ、衛生資材・医療用資器材、非常用糧食、双眼鏡、照明器具、個人装具、防護マスク、防護衣、小型のドローンを自衛隊機等により輸送し、ウクライナ政府への提供を実施した。 令和四年三月八日に東京において、林芳正外務大臣とセルギー…
答弁: 我が国がウクライナ政府に譲与した装備品等については、自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第百十六条の三の規定及び防衛装備移転三原則(平成二十六年四月一日閣議決定)を踏まえ締結した自衛隊の装備品及び物品の贈与に関する日…
提出 2022年6月15日 牧山 ひろえ 答弁 2022年6月28日
参議院 第208回 第76号趣旨が明らかではない ×1
質問: …や企業向けの支援を実施してきた。しかし、政府の対策では、防御機能の弱い布マスクの大量の在庫に保管費用がかかったり、感染拡大期には再開が困難であるGo To トラベル事業に多額の未執行予算が積み上がったりするなど、直面する…
答弁: 一について 御指摘の「コロナ禍での経済対策や補正予算」については、ワクチン接種の促進、倒産件数及び失業率の抑制等につながったと考えているが、令和二年度決算検査報告において国民に対する情報提供の在り方等が指摘されており、引…
提出 2022年6月14日 田島 麻衣子 答弁 2022年6月24日
質問: 安倍政権下で調達された布製マスク、いわゆるアベノマスクの一般配布が、令和四年五月末時点で終了した。アベノマスクの配布の全体像及び経緯について、以下質問する。 一 令和元年のアベノマスクの調達から、配布、検品、保管、そして…
答弁: 一及び二について これまでに全戸向け、介護施設等向け及び妊婦向けの布製マスク配布事業(御指摘の「令和四年に行われた自治体・個人・団体への一般配布」(以下「一般配布事業」という。)を含む。以下「布製マスク配布事業」という。…
提出 2022年6月10日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日
衆議院 第208回 第127号
質問: …れておらず、発熱患者を受け入れない医療機関や熱中症のリスクが高い場面でもマスクを着用するなどの過剰な対応が行われているのではないか。このため、例えば、学校生活や経済活動においても、必要以上に活動が制限され不利益を被るケー…
答弁: お尋ねについては、令和四年五月二十五日の参議院本会議において、岸田内閣総理大臣が、「感染症法上の位置付けについては、新型コロナは、オミクロン株であっても致死率や重症化率がインフルエンザよりも高く、更なる変異の可能性もあり…
提出 2022年3月9日 浜田 聡 答弁 2022年3月18日
質問: …ら、新型コロナウイルス対策として空間除菌を推奨したり、「免疫力を高めればマスクは不要」等と称してマスク着用をやめるよう勧奨したりするリーフレットの頒布も許されることとなるから、もはや、公衆衛生など保てないのではないか。政…
答弁: 一について 政府としては、地方公共団体に対し、御指摘の「「ゲーム障害」が未だ「疾病」や「精神疾患」と位置付けられていないこと」を内容とする周知は行っていない。なお、いわゆる「ゲーム障害」については、世界保健機関が令和元年…
提出 2021年12月21日 牧山 ひろえ 答弁 2022年1月7日
質問: …対策には精神科ならではの難しさがある。精神疾患を有する患者は、手指消毒やマスク装着が困難であったり、自身の症状や異常を的確に伝えることが困難であったりするケースが多い。特に精神科病院では閉鎖病棟も存在し、閉鎖病棟内で感染…
答弁: 一の1について 御指摘の「調査結果」については、死亡に至る要因等の詳細が記載されていないため、その評価について一概にお答えすることは困難である。 一の2について 新型コロナウイルス感染症にかかった精神疾患の患者の入院に当…
提出 2021年12月15日 山本 太郎(れいわ新選組) 答弁 2021年12月24日
質問: …熱した場合、医療機関もしくはPCR検査場等に検査目的で訪れるにあたって、マスクの着用をはじめとして、できる限りの対応をとれば、タクシーをはじめとした公共交通機関を利用することは問題ないか。政府としての認識を明確に示された…
答弁: …」については、「公共交通機関以外による来院を勧奨」及び「来院時間を遵守しマスクをした上で来院」と示しているところである。 三から五までについて 居宅で療養する新型コロナウイルス感染症の患者については、感染症の予防及び感染…
提出 2021年11月10日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年11月19日
質問: 新型コロナウイルスに感染し、自宅等において容態が急変して亡くなられた方が本年八月に二百五十人に達し、本年七月の三十一人から約八倍と急増したことを警察庁が発表した。そして、新型コロナウイルス感染症対策本部が本年九月二十八日…
答弁: …においても安定した医療提供体制を継続できるよう、抗原簡易検査キット並びにマスク、ガウン、フェイスシールド及び手袋を政府において必要に応じて確保し、医療機関等に対して配布する仕組みを整備するとともに、検査方法や治療方法の情…
提出 2021年10月4日 浜田 聡 答弁 2021年10月15日
質問: …。以下「字幕要望意見」という。)。 今般のコロナ禍により、公職の候補者はマスクを着用して街頭演説を行うことが増えたことから、聴覚障害をお持ちの方は読唇術によって演説を「聞く」ことができず、街頭演説に対する字幕ニーズは増し…
答弁: 一について 御指摘の障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律(平成二十五年法律第六十五号。以下「法」という。)第七条第一項においては、「行政機関等」が行う「事務又は事業」について規定しているところ、公職選挙法(昭和二…
提出 2021年6月11日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: 政府は大型連休明けの五月七日以降に民間航空会社などに成田空港国際線での新型コロナウイルスの検査の補助業務を委託しているとの報道がある。 その業務内容は、成田空港国際線において乗客が検疫で検査を受ける際の受付や誘導、必要書…
答弁: …おいて実施する補助業務に従事する者に対して、当該補助業務において使用するマスク、フェイスガード及び手袋を支給することとしている。…
提出 2021年6月10日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月22日
衆議院 第204回 第188号
質問: …ス感染症の感染が拡大して以降、学校では感染対策として原則として児童生徒にマスク着用を義務付けている。一方で、体育の授業でマスクを着用したまま持久走など激しい運動を行い死亡するという事故が発生していることから、文部科学省は…
答弁: …委員会において、萩生田文部科学大臣が「変異株であっても、三つの密の回避やマスクの着用、手洗いなど、基本的な感染症対策が奨励されておりますので、各学校においては、これらの基本的な対策を改めて徹底いただきたい」及び「文科省と…
提出 2021年6月7日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月18日
衆議院 第204回 第166号
質問: …感染者が確認され、当該感染者と濃密に接触していた者であっても当該感染者がマスク等を着用していた場合には「濃厚接触者に該当しない」とみなされて、行政検査を受けられないという事案が多発している。濃厚接触者の対象が狭すぎて、行…
答弁: 一について 御指摘の「行政検査」については、政府としては、「新型コロナウイルス感染症に関する今後の取組」(令和二年八月二十八日新型コロナウイルス感染症対策本部決定)等により、都道府県(保健所を設置する市及び特別区を含む。…
提出 2021年6月2日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月11日
質問: 世界保健機関(WHO)が、新型コロナウイルス感染症(SARS−CoV−2)について、令和二年三月十一日にパンデミック(世界的大流行)に該当すると宣言してから一年を経過し、同感染症について、少しずつその特徴が明らかになって…
答弁: …るべき基準(�@一メートル以内の接触を避ける�A接触時間の限定�B適正なマスク着用)等」を定め、当該基準等の「遵守を求める」とされたところである。 二及び三について お尋ねの「選手・大会関係者が入国することによって、同感…
提出 2021年6月1日 浜田 聡 答弁 2021年6月11日
参議院 第204回 第78号
質問: …いる場合)」の状態の方が含まれている。 一方、厚生労働省のホームページ「マスク等の着用が困難な状態にある発達障害のある方等への理解について」にあるとおり、発達障害者の方々には、障害特性によりマスクの着用が困難な方々(以下…
答弁: …行うことを基本的考え方とすることが取りまとめられたものであり、御指摘の「マスク着用困難者」について、「精神障害者保健福祉手帳を所持しているかどうかにかかわらず、新型コロナウイルス感染症に係るワクチンの接種順位を上げる」こ…
提出 2021年2月16日 古本 伸一郎(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月26日
衆議院 第204回 第48号趣旨が明らかではない ×1
質問: …として、不要不急の外出自粛要請や五名以上の会食自粛要請もさることながら、マスクの着用やアルコール除菌剤の使用等を通じた感染症対策も含まれているものと承知している。 感染症対策への協力は国が国民に呼び掛けているにもかかわら…
答弁: …場合の担税力の減殺をしんしゃくする制度として設けられたものであるところ、マスクの購入費用及び御指摘の「自己の判断で検査を行った」場合の費用については、自己の判断によりその支出の多寡を決定することが可能であり、一般的な家計…
提出 2021年1月27日 浜田 聡 答弁 2021年2月5日
参議院 第204回 第9号
質問: …場合のPCR検査陰性はあまり信用できませんから、陰性であっても三密回避やマスク着用・手指消毒などを引き続きお願いします。」とPCR検査広告に大きな文字で書いてあれば、自費検査の検査結果が陰性であったとしても偽陰性である可…
答弁: 一について 新型コロナウイルス感染症に関するいわゆる自費検査(以下「自費検査」という。)については、利用者がその内容等を理解した上で受検できるようにすることが重要であり、御指摘の「偽陽性・偽陰性の可能性があること」及び「…
提出 2021年1月25日 田島 麻衣子 答弁 2021年2月5日
参議院 第204回 第8号お答えすることは困難 ×1
質問: …、不要不急の移動と解釈されるか。 四 緊急事態宣言中に、五名以上の友人とマスクを着用した上で昼食を目的として外出することは、不要不急の外出と言えるか。四名以下の昼食についてはどうか。 五 緊急事態宣言中にワーケーションを…
答弁: 一から五までについて お尋ねの「不要不急の外出・移動」については、「新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針」(令和二年三月二十八日新型コロナウイルス感染症対策本部決定、令和三年二月二日変更。以下「基本的対処方針」と…
提出 2020年11月25日 松原 仁(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月4日
衆議院 第203回 第30号
質問: …に大きな影響を与えている。新型コロナウイルス感染症への対策として、現状、マスク着用など国民自らの自主的な対応に依存するところが大きい。 そこで、次のとおり質問する。 一 年末年始の活動について 1 例年、年末年始は、忘年…
答弁: …十五日変更)に沿って、「「三つの密」の回避や、「人と人との距離の確保」「マスクの着用」「手洗いなどの手指衛生」をはじめとした基本的な感染対策の継続など、感染拡大を予防する「新しい生活様式」の定着」に向けた周知等を行うこと…
提出 2020年11月20日 浜田 聡 答弁 2020年12月4日
参議院 第203回 第21号個別の事案 ×2
質問: …を挙げている。ガイドラインでは、安全衛生管理として、従業員には「店舗ではマスクやフェイスガードを適切に着用し、頻繁かつ適切な手洗いを徹底する」ことを求めている一方、顧客向けの案内として「店舗入口及び店内に、食事中以外はマ…
答弁: …よるアドバイザリー・ボードにおいて、「フェイスシールド、マウスシールドはマスクに比べ効果が弱いことに留意が必要」との見解が示されており、また、令和二年九月三日の参議院予算委員会において、尾身新型インフルエンザ等対策有識者…
提出 2020年11月6日 松原 仁(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年11月17日
衆議院 第203回 第9号趣旨が明らかではない ×1
質問: 新型コロナウイルスの感染が拡大する中で、マスクの着用をめぐるトラブルが頻発している。例えば、飲食店に、マスクを着用していない同行者の入店を断られた客が、店名が判明できるようなSNS(ソーシャルネットワークサービス)投稿を…
答弁: …を対象とする事業を営む事業者(以下「一般顧客対象事業運営者」という)に、マスクを着用しない顧客の入店を拒否することができる政策」及び「一般顧客対象事業運営者が、マスクの着用を求めたのに、マスクの着用を拒絶した顧客の退店を…
提出 2020年6月17日 小西 洋之 答弁 2020年6月30日
質問: 一 政府が国民に配布している布マスク(以下「アベノマスク」という。)について、新型コロナウイルス吸引の遮断効果及び飛沫の拡散防止効果等に関してどれほどの性能を有しているかについての科学的計測を政府は行っているのか。政府が…
答弁: 一から三まで、五及び六について 御指摘の「政府が国民に配布している布マスク」を含む布製マスクについては、「一般に市販されているサージカルマスク」や「使用後、洗濯して再使用する場合」との比較を含め、「新型コロナウイルス吸引…
提出 2020年6月17日 牧山 ひろえ 答弁 2020年6月30日
質問: …点では、介護施設を始めとする福祉施設に対し、四月中旬までに約二千万枚の布マスクが配布されたきり、その後の大規模な配布は行われていない旨の報告が厚生労働省よりあった。四月の下旬以降もこれらの施設におけるマスク等の防護具の需…
答弁: …いては、令和二年四月中旬までに、社会福祉施設等に対して、約二千万枚の布製マスクの配布を行い、その後も引き続き配布を予定していたところであるが、妊婦に対して配布する布製マスクの一部に不具合があったとの報告を受けたことを踏ま…
提出 2020年6月12日 阿部 知子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月26日
衆議院 第201回 第265号
質問: 国立八雲病院の、函館病院、北海道医療センター、帯広病院への機能移転が本年九月一日と決定され、それに伴う患者移送計画の実施時期が八月中旬と示されたことについて、五月十三日の厚生労働委員会において、新型コロナウイルス感染症収…
答弁: …染管理」という。)において、「呼吸器症状のある患者の診察時にはサージカルマスクを着用し、手指衛生を遵守する」、「上気道炎やウイルス感染症を疑う症状を呈した入院患者」については「病室外への移動は医学的に必要な場合に限定する…
提出 2020年6月5日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年6月16日
質問: …理執行における新型コロナウイルス感染症への対応について、投票所等におけるマスクの着用・消毒液の設置・換気の奨励、期日前投票の積極的な利用、投票所等の混雑状況等に関する積極的な情報提供、開票における事務従事者間の距離確保等…
答弁: 一について お尋ねの「新型コロナウイルス感染症が再び拡大するような状況下で全国一斉に総選挙が行われる場合に、選挙の適正な管理執行が物理的に困難な状況が生じる可能性」については、仮定の質問であり、お答えすることは差し控えた…
提出 2020年6月5日 山本 和嘉子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月16日
衆議院 第201回 第231号
質問: 京都府北部を流れる一級河川・由良川の流域は、上流の山間部における著しい急勾配と中・下流の盆地や狭長な谷底平野における緩勾配という独特の地形的組合せによって、これまで幾度となく大規模な河川氾濫に苦しめられてきた。特に、「平…
答弁: …ろである。 加えて、地方公共団体においては避難所における感染症対策としてマスク、消毒液、パーティション等の物資や資材の備蓄を行う必要があることから、地方公共団体に対し、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金も活用…
提出 2020年5月22日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月2日
質問: …五月十五日発表資料によれば、G−MISを活用した緊急配送によりサージカルマスクを配布したのは全国二十機関に二十七万枚、N九五マスクは三十七機関に四万枚のみに過ぎない。 そこで以下、質問する。 一 このたびベトナムの国会議…
答弁: 一について マスク、アイソレーションガウン及びフェイスシールド(以下「マスク等」という。)については、需給がひっ迫しており、医療機関が自ら確保することが困難な場合があることから、国が製造業者等から買い上げ、医療機関等に配…
提出 2020年5月19日 津村 啓介(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月29日
質問: …した緊急経済対策に基づいて、全国の世帯に向けて、一住所当たり二枚ずつ布製マスクを配布することとしている。 布製マスク全戸配布の趣旨として、「店頭でのマスク品薄が続く現状を踏まえて、確保の目途が立った布製マスクを、国民の皆…
答弁: 一について お尋ねの「布製マスクの全戸配布状況の報告をどのような形で受けているのか」については、厚生労働省において、日本郵便株式会社から、全都道府県における配布枚数の総数について、随時報告を受けていたところ、全都道府県に…
提出 2020年5月15日 牧山 ひろえ 答弁 2020年5月26日
参議院 第201回 第116号趣旨が明らかではない ×3
質問: …通り、質問する。 一 現在、学校設置者に対して、児童生徒用及び教職員用のマスク、消毒液・非接触型体温計等の保健衛生用品の購入等に要する経費の支援が行われている(地方公共団体や学校法人については、購入費用の二分の一の国庫補…
答弁: …、各学校の実情等に応じて確保されるべきものと考えているが、政府としては、マスクを入手することが困難な状況が続いていることを踏まえ、緊急に対応が必要であると判断し、繰り返し使用できる布製マスクについて、小学校、中学校、高等…
提出 2020年5月15日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年5月26日
衆議院 第201回 第199号お答えすることは困難 ×1
質問: …いるが、今般の新型コロナウイルス感染症への対応を行っている状況において、マスク、消毒液等の物資の確保や、発注から各避難所までの輸送の手順、流通体制等について、見直す必要はないのか。 七 今般の新型コロナウイルス感染症の流…
答弁: …害が発生した場合には、避難所における感染症対策を支援するために必要となるマスクや消毒液等の物資について、適切に確保、輸送し、必要な支援に努めることとしている。 七の前段について 国の各機関が備蓄するマスクについては、医療…
提出 2020年5月11日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月22日
衆議院 第201回 第193号
質問: 一 新型コロナウイルスの感染防止対策として、企業主導型保育所および認可外保育所は、国や自治体の呼びかけに応じて、登園自粛や臨時休園を行っているが、保護者に保育料の減免を行う場合に国の支援がないため、保育料が減免されなかっ…
答弁: …急経済対策」(令和二年四月二十日閣議決定)に基づき、感染拡大防止のためのマスク購入等に必要となる経費等に係る支援等を行っているところであるが、実施施設を除く認可外保育施設の設置者に対しては、一律にその運営に要する経費の国…
提出 2020年5月8日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年5月19日
質問: 「衆議院議員丸山穂高君提出救急搬送された者に対する新型コロナウイルス感染症の検査に関する質問に対する答弁書(内閣衆質二〇一第一五五号)」を踏まえ、次の事項について質問する。 一 政府は答弁書「一について」において、「新型…
答弁: …ターにまとめて注意喚起を行っている。 また、感染予防に万全を期するため、マスク、アイソレーションガウン及びフェイスシールド(以下「マスク等」という。)を国が製造業者等から買い上げ、医療機関に配布するなど、医療の現場を守り…
提出 2020年5月1日 牧山 ひろえ 答弁 2020年5月15日
参議院 第201回 第109号趣旨が明らかではない ×1
質問: …基本的に正しい方向性であると言える。 ただ、当該資料において「サージカルマスク、N95マスクについては来週からの開始、アイソレーションガウン、フェイスシールドについては5月下旬目途で開始を予定する。」とも規定されている。…
答弁: …医療機関等に対して直接配布することとしている。 二について 「サージカルマスク、長袖ガウン、ゴーグル及びフェイスシールド、の例外的取扱いについて」(令和二年四月十四日付け厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部事務…
提出 2020年4月30日 斉木 武志(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月15日
衆議院 第201回 第185号お答えすることは困難 ×1
質問: …基づいて延期を指導すべきと考えるが、内閣の見解を求める。 三 関西電力はマスク着用や消毒の徹底、検温の実施、来県二週間前からの行動チェック等によって地域にウイルスを持ち込ませず、感染の連鎖も起こさせないと主張する。しかし…
答弁: 一から三までについて 政府としては、関西電力株式会社が、大飯発電所三号炉について、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(昭和三十二年法律第百六十六号)第四十三条の三の十六第一項の検査を令和二年五月八日から開…
提出 2020年4月27日 青山 雅幸(日本維新の会・無所属の会) 答弁 2020年5月12日
質問: …に留意すべきと考えます。 政府の見解を伺います。 一 一般的対策としてはマスクは常時着用、外出自粛は間欠的に行って医療施設のキャパシティオーバーを防ぐべきと考えるがいかが。 二 アメリカやフランス、中国武漢のように重症者…
答弁: …上気道の検体採取を実施する場合(鼻咽頭ぬぐい液採取等)」には「サージカルマスク、眼の防護具(ゴーグル、フェイスシールド等)、長袖ガウン、手袋を装着する」、「エアロゾルが発生する可能性のある手技(気道吸引、気管内挿管、下気…
提出 2020年4月14日 松沢 成文 答弁 2020年4月24日
質問: …、密集、密接)の状態となっている。 喫煙室での喫煙者は、互いに至近距離でマスクを顎までずらしてタバコを吸い、平均で五~六分は滞在する。このことから、日本禁煙学会(作田学理事長)も、室内に感染者がいれば「濃厚接触」に近い状…
答弁: お尋ねの「新型コロナの感染拡大とこれによる重症化を防ぐために、国内の喫煙室の閉鎖を施設管理者に働きかけるべきである」の意味するところが必ずしも明らかではないためお答えすることは困難であるが、政府としては、新型コロナウイル…
提出 2020年4月10日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月21日
衆議院 第201回 第172号
質問: …のか、以下、質問する。 一 全国各地で新型コロナウイルス感染症が拡がり、マスクやアルコール消毒液の類が国民の下に十分に行き渡っていないこの状況下において、憲法に保障された国民の参政権を確保し、有権者の民意が充分に反映され…
答弁: 一から四までについて 選挙は、国民の代表を決める民主主義の根幹をなすものであり、任期が来た場合や欠員が生じた場合は、決められたルールの下で次の代表を選ぶというのが民主主義の大原則であると考えているところ、選挙の管理執行に…
提出 2020年4月8日 川田 龍平 答弁 2020年4月17日
参議院 第201回 第97号
質問: 政府のまとめた「緊急経済対策」によると、一世帯当たり二枚の布製マスクを配布するとしている。しかしながら布製マスクの効果については懐疑的な意見もあり、ウイルス防御という観点からその使用を国民に推奨することは科学立国を目指す…
答弁: …計約四百六十六億円を措置している。 二から五までについて 政府としては、マスクについて、国内生産量の増加、輸入の拡大等のための取組を進めてきた結果、令和二年三月には、約六億枚のマスクの供給が行われるに至ったと認識している…
提出 2020年4月3日 蓮舫 答弁 2020年4月14日
質問: 新型コロナウイルス感染症により、国内ではマスクが不足している。 政府は、対策を進めていると承知しているが、未だ医療機関や高齢者施設等においても不足を指摘する声があり、実態を把握した上で対策が必要である。 そこで、以下質問…
答弁: 一について 御指摘の「マスク供給枚数」の意味するところが必ずしも明らかではないが、国内に供給されるマスクの枚数を意味するのであれば、お尋ねの「発言者、言及した供給枚数及び供給枚数の根拠」について網羅的にお答えすることは困…
提出 2020年4月3日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月14日
質問: …その一方で、台湾ではオードリー・タンデジタル担当大臣のリーダーシップで、マスク不足の混乱を回避するために在庫マップを公開し、国民が安心してマスクを確保している現状が世界的に話題になった。 日本においても日用品や食料品など…
答弁: 一、二及び五について お尋ねの「インフォデミック」及び「こうしたコミュニケーション」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難である。また、御指摘のような「臆測」が「インターネットを中心に広が…
提出 2020年4月3日 手塚 仁雄(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月14日
衆議院 第201回 第156号
質問: …の外出自粛が東京都知事より繰り返し要請されているが、学校休校が延長され、マスクやアルコール消毒液の類が市中に行き渡っていないこの状況下において、適切な投票所の運営管理も含め、有権者の民意が充分に反映されたと見なされ得る形…
答弁: 一について 選挙は、住民の代表を決める民主主義の根幹をなすものであり、任期が来た場合、決められたルールの下で次の代表を選ぶというのが民主主義の大原則であると考えているところ、選挙の管理執行における新型コロナウイルス感染症…
提出 2020年4月3日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年4月14日
衆議院 第201回 第155号個別の事案 ×1
質問: 令和二年三月三十一日、心肺停止状態となり山梨大学医学部附属病院に救急搬送された乳児に新型コロナウイルス感染症の陽性反応が確認された。山梨県の新型コロナウイルス感染症患者の発生に関する公表資料によると、乳児はCT撮影により…
答弁: …あることを考慮して、全ての患者の診察において、標準予防策であるサージカルマスクの着用、手指衛生の励行の徹底等を行うことや、新型コロナウイルス感染症患者(同感染症にかかっていると疑われる者を含む。)を診察する際の感染予防策…
提出 2020年3月25日 初鹿 明博(無所属) 答弁 2020年4月3日
衆議院 第201回 第140号
質問: …るため、学校における具体的な対策として、換気の徹底や近距離での会話の際のマスクの使用などを明示しています。 マスクの使用については「多くの学校においては人の密度を下げることには限界があり、学校教育活動上、近距離での会話や…
答弁: 一について 学校において必要となるマスクの枚数については、使用するマスクの種類や使用方法によって異なるものと考えており、現時点では、お尋ねの試算は行っていない。 二及び三について 政府としては、現在マスクの需要が大幅に高…
提出 2020年3月17日 舩後 靖彦 答弁 2020年3月27日
質問: …ではないか。 (3) 小規模の訪問介護事業所、通所事業所において消毒薬やマスク等が不足しているため、訪問ヘルパーが感染源になる可能性があり、訪問ヘルパー自身を感染から護ることもできない。感染のリスクを減らすため、原価より…
答弁: …は、都道府県等に対して、「新型コロナウイルスに関連した感染症の発生に伴うマスク・消毒用アルコール等の高齢者施設等への供給について」(令和二年二月二十一日付け厚生労働省医政局経済課、老健局総務課認知症施策推進室、老健局高齢…
提出 2020年2月28日 浜田 聡 答弁 2020年3月10日
質問: …相談サービス「ほけんROOM」を運営するWizleapが行った「接客業とマスク着用に関する意識調査」によれば、「今まで働いた接客業において、マスクの着用が禁止されていたことはありますか?」という質問に対して、「禁止されて…
答弁: お尋ねの「安全配慮義務」に違反するか否かについては、個別の事案に応じて司法判断がされるものと考えており、一概にお答えすることは困難である。…
提出 2020年2月28日 初鹿 明博(無所属) 答弁 2020年3月10日
質問: …染の疑いのある場合には、専門の「帰国者・接触者外来」をご紹介しています。マスクを着用し、公共交通機関の利用を避けて受診してください。」との記載がされています。 公共交通機関を避けるというのは、感染拡大を防止する為に感染者…
答弁: …下「リーフレット」という。)において、「帰国者・接触者外来」について、「マスクを着用し、公共交通機関の利用を避けて受診してください」とされているところ、この記載については、「公共交通機関」を利用する他の利用者への感染を予…
提出 2020年2月28日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年3月10日
質問: …オフ制度の適用対象に加えるべきではないか。 三 参議院議員浜田聡君提出「マスクの買い占め・転売行為に対し、物価統制令、国民生活安定緊急措置法、買い占め防止法等を活用することに関する質問主意書」に対する答弁書(内閣参質二〇…
答弁: …録を行う必要があると考えている。 三の3について インターネットを用いたマスクの転売事例が依然として散見されていることを踏まえ、御指摘の「デジタル・プラットフォーマー」に対し、「デジタル・プラットフォーマー」の利用者への…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「マスク」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「新型コロナ・パンデミック対策の検証に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年6月9日 浜田 聡 答弁 2025年6月20日
「日本航空百二十三便の御巣鷹山墜落事故に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年1月27日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月7日
「日本航空百二十三便の御巣鷹山墜落事故に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1989年10月19日 北村 哲男 答弁 1989年11月2日
参議院 第116回 第2号
「新型コロナ・パンデミック対策の検証に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年3月7日 浜田 聡 答弁 2025年3月18日
「新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置づけの見直しに関…」ほか1件に近い
提出 2021年10月8日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第205回 第22号答弁書なし(答弁に至らず)
「新型コロナ・パンデミック対策の検証に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2020年11月27日 松原 仁(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月8日
衆議院 第203回 第56号
「精神科病院の新型コロナウイルス集団感染の防止に関する質問主…」ほか1件に近い
提出 2022年3月4日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月15日
「日本航空百二十三便の御巣鷹山墜落事故に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1988年7月21日 木本 平八郎 答弁 1988年8月23日
参議院 第113回 第1号
「新型コロナ・パンデミック対策の検証に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2020年4月7日 牧山 ひろえ 答弁 2020年4月17日
「日本航空百二十三便の御巣鷹山墜落事故に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年5月23日 福島みずほ 答弁 2007年6月1日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。