Kurage 質問主意書アシスト

「国家戦略 して」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
60件
2018年5月29日〜2026年7月14日
答弁書あり
60件
提出者 30人(多い順: 神谷 宗幣、松原 仁、牧山 ひろえ)
答えていない型が出た答弁
51件
趣旨が明らかではない 41、お答えすることは困難 31、承知していない 13、検討してまいりたい 7、個別の事案 2、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「AIの普及、GXの推進及び水素社会の実現を目指す国家戦略」に関し、人工知能関連技術(人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(令和七年法律第五十三号。以下「AI法」という。)第二条に規定する人工知能関連技術をいう。以下同じ。)について示した「人工知能基本計画」(令和八年七月十四日閣議決定)、お尋ねの「GXの推進」について示した「GX二〇四〇ビジョン」(令和七年二月十八日閣議決定)及びお尋ねの「水素社会の実現」について示した「水素基本戦略」(令和五年六月六日再生可能エネルギー・水素等関係閣僚会議決定)において、お尋ねの「京浜臨海部」その他の特定の地域を何らかの「産業拠点として位置付けて」はいないが、政府としては、人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進、お尋ねの「GXの推進」並びに「水素社会の実現」に向けて、人工知能関連技術の研究開発に資するデータセンターの整備、脱炭素成長型経済構造への円滑な移行の推進に関する法律(令和五年法律第三十二号)第二条第二項に規定する脱炭素成長型経済構造移行債の発行、独立行政法人エネルギー・金属鉱物資源機構を通じた脱炭素成長型経済構造への円滑な移行のための低炭素水素等の供給及び利用の促進に関する法律(令和六年法律第三十七号。以下「水素社会推進法」という。)第十条第一号ロに掲げる資金に充てるための助成金の交付等の各種施策を講じているところであり、お尋ねの「京浜臨海部」においても、地域の特性を踏まえつつ、これらの施策に関する取組が進められているものと承知している。
お尋ねについては、令和七年十月二十二日の記者会見において、黄川田内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)が「沖縄振興特別措置法や沖縄振興予算等のあらゆる政策手段を最大限に活用しながら、「強い沖縄経済」の実現に向けて、国家戦略として沖縄振興策を推進してまいります。」と述べているところである。
御指摘の「再エネ開発の事業者と自治体や地域住民との対立が生じている我が国の実情」及び「この実情以上に考慮すべきもの」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「戦略的環境アセスメントの法制化」については、令和七年六月十二日の参議院環境委員会において、浅尾環境大臣(当時)が「我が国における戦略的環境影響評価の在り方や対象とすべき計画等について更に検討する場合には、当該検討に係る国家戦略等の政策や計画に基づき行われる事業に関連する個別法令の内容などを踏まえて、関係省庁とも連携しつつ慎重に検討を進めていくべきであると考えておりまして、引き続き、更なる知見の収集に努めてまいります」と答弁しているとおりであり、まずは、諸外国の制度に係る知見等の収集をした上で、必要な検討を行うべきものと考えており、現時点では、御指摘のように「戦略的環境アセスメントの法制化に着手す」ることは考えていない。
住宅宿泊事業法(平成二十九年法律第六十五号)第二条第三項に規定する住宅宿泊事業及び国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項に規定する国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業を営む外国人の在留資格を網羅的に把握していないが、「経営・管理」の在留資格をもってこれらの事業を経営する者が存在することは把握している。
お尋ねの「役割を担うほど成長」及び「沖振法の趣旨・目的と全く矛盾する」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、平成二十五年十二月二十四日の閣議において安倍内閣総理大臣(当時)が述べたとおり、「沖縄が日本のフロントランナーとして二十一世紀の成長モデルとなり、日本経済活性化の牽引役となるよう、国家戦略として沖縄振興策を総合的・積極的に進める必要がある」と考えており、また、沖縄振興予算については、沖縄振興を推進するために必要な額を計上しているところ、引き続き、沖縄の振興に全力で取り組んでまいりたい。
後段のお尋ねについては、御指摘の「民泊事業の経営実態の厳格な審査や、定期的なチェックを行う仕組み」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、いずれにせよ、住宅宿泊事業法(平成二十九年法律第六十五号)第二条第三項に規定する住宅宿泊事業については、同法に基づき、都道府県知事等が事業者の事業の適正な運営を確保するための監督を行っており、また、国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項に規定する国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業については、同法に基づき、都道府県知事等が当該事業の実施状況についての監督を行っているものと承知している。
前段のお尋ねについては、「新しい資本主義のグランドデザイン及び実行計画二〇二三改訂版」(令和五年六月十六日閣議決定)において、「英国等の諸外国の事例を参照し、国家戦略特区の枠組みも活用しつつ、資産額やスタートアップへの投資実績等を基に、一定額を日本国内に投資すること等を要件として、投資家(エンジェル投資家を含む)向けビザの創設を検討する」とされているところ、現在、金融・資産運用特区に関する提案募集において、東京都等から御指摘の「投資家を対象とする新たな在留資格の創設」に係る提案があったことも踏まえ、当該在留資格について、検討しているところである。
金融・資産運用特区に関する質問主意書 屋良 朝博 答弁 2024年6月7日
前回質問主意書三については、「現状の支援制度」のその具体的に意味するところが明らかではない「国家戦略」としての「整合」に関する「政府の見解」についてのお尋ねであり、今回お尋ねの「約八百倍の隔たりがあることの妥当性について」の「合理的な説明」を求めたものではないと認識しているが、いずれにせよ、半導体の重要性及び特定半導体の生産基盤の整備等に関する支援策については、前回答弁書一の1及び6について及び一の4についてで述べたとおりであり、政府としては、それぞれの政策目的に沿って適切な規模の予算事業を含む必要な支援を行っているところである。
半導体政策の妥当性に関する再質問主意書 須藤 元気 答弁 2024年4月5日
御指摘の「国家戦略」の具体的に意味するところが明らかではないため、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、我が国における半導体の安定的な供給の確保に向けては、これまで、御指摘の「日本の半導体企業」に対し、半導体等については、経済施策を一体的に講ずることによる安全保障の確保の推進に関する法律(令和四年法律第四十三号)等に基づく支援等を実施してきており、これに加え、特定半導体については、法に基づく支援を実施しているところである。
半導体政策の妥当性に関する質問主意書 須藤 元気 答弁 2024年3月15日
その上で、政府としては、「生物多様性国家戦略二〇二三―二〇三〇」(令和五年三月三十一日閣議決定)に記載しているとおり、「野生鳥獣との軋轢緩和に向けた取組を強化する」ことを方針としている。
提言を参照した情報開示は、事業活動による自然資本(「生物多様性国家戦略二〇二三−二〇三〇」(令和五年三月三十一日閣議決定)において「地球上の再生可能/非再生可能な天然資源・・・のストック」と定義している「自然資本」をいう。)及び生物多様性への影響等を明らかにし、これらを踏まえた事業活動におけるリスクや機会の評価や目標設定等につながるものと考えている。
令和五年度一般会計補正予算において、既に設置している基金に対する予算措置額は、内閣府所管のうち革新的研究開発推進基金(健康・医療分野におけるムーンショット型研究開発等事業)が三百六十五・〇億円、総務省所管のうちデジタル基盤改革支援基金が五千百六十三・一億円、情報通信研究開発基金が百九十・〇億円及びデジタルインフラ整備基金が三百五・〇億円、外務省所管のうちアジア文化交流強化基金が四百・〇億円、文部科学省所管のうち創発的研究推進基金(博士後期課程学生の処遇向上と研究環境確保)が四百九十九・〇億円、創発的研究推進基金(国家戦略分野の若手研究者及び博士後期課程学生の育成(次世代AI人材育成プログラム))が二百十三・一億円、創発的研究推進基金(創発的研究支援事業)が五・七億円、学術研究助成基金が六百五十四・四億円、革新的研究開発推進基金(ムーンショット型研究開発プログラム)が千五百二十二・〇億円、先端国際共同研究推進基金(日ASEAN科学技術・イノベーション協働連携)が百四十五・九億円、先端国際共同研究推進基金(グローバル・スタートアップ・キャンパス構想先行国際共同研究事業)が五百七十・〇億円及び革新的研究開発推進基金(大学発医療系スタートアップ支援プログラム)が百五十二・二億円、厚生労働省所管のうち特定B型肝炎ウイルス感染者給付金等支給基金が一・六億円、農林水産省所管のうち農業経営収入保険特約補塡資金が三十七・〇億円、農業構造改革支援基金が三十・〇億円、施設園芸等燃料価格高騰対策基金が四十五・〇億円、革新的研究開発推進基金(ムーンショット型農林水産研究開発事業)が二十・〇億円、漁業経営セーフティーネット構築等事業基金が三百六十六・四億円、漁業経営安定対策基金が二百二十五・〇億円、水産業競争力強化基金が八十・〇億円、資源管理・漁業革新推進基金(資源管理・漁業革新推進勘定、競争力強化型勘定)が七十・〇億円、韓国・中国等外国漁船操業対策基金が二十・〇億円及び沖縄漁業基金が二十・〇億円並びに経済産業省所管のうちリスキリングを通じたキャリアアップ支援事業基金が九十七・二億円、廃炉・汚染水・処理水対策基金(平成三十年度補正予算に係るもの)が百・〇億円、ムーンショット型研究開発基金が二百三十七・〇億円、ポスト五G情報通信システム基盤強化研究開発基金が六千四百六十四・九億円、特定半導体基金が六千三百二十二・〇億円、安定供給確保支援基金(国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構に設置するもの)が三千三百五十二・九億円、燃料油価格激変緩和基金が千五百三十二・一億円、経営安定関連保証等特別基金が七十一・〇億円及び中小企業等事業再構築促進基金が九百九十九・九億円である。

2. 答えていない型が返った質問(51件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年7月14日 牧山 ひろえ 答弁 2026年7月24日
参議院 第221回 第75号趣旨が明らかではない ×2
質問: …系人材及びものづくり人材の育成のため、義務教育段階の理科教育をどのように国家戦略として位置付ける考えか示されたい。 三 理科の実験や観察、データ分析等において、一人一台の端末に搭載された各種センサー機能等を活用した理科教…
答弁: …充」については、令和八年度予算において、「理科教育設備整備費等補助金」として約十九億円を計上したところであり、引き続き、必要な予算の確保に努めてまいりたい。 二について お尋ねについては、例えば、「科学技術・イノベーショ…
提出 2026年7月14日 牧山 ひろえ 答弁 2026年7月24日
参議院 第221回 第74号趣旨が明らかではない ×4
質問: …ンスフォーメーション(以下「GX」という。)の推進及び水素社会の実現等を国家戦略の柱や成長戦略の重要課題として位置付けている。こうした状況を踏まえ、今後どのような国家戦略の下で京浜臨海部を発展させる方針か、政府の見解を明…
答弁: 一について お尋ねの「AIの普及、GXの推進及び水素社会の実現を目指す国家戦略」に関し、人工知能関連技術(人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(令和七年法律第五十三号。以下「AI法」という。)第二条に規定…
提出 2026年3月25日 小西 洋之 答弁 2026年4月3日
質問: …の間で情報共有がうまくいっていないことにある。観光庁は、住宅宿泊事業法、国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)及び旅館業法に基づく三形態の宿泊施設情報を一元的に管理・把握するシステムの構築計画を公表している。しか…
答弁: …」であり、「条例等において、生活環境への悪影響を防止するための措置を規定している場合、当該措置に違反し、指導を実施しても改善が図られない営業者に対しては、」同法第七条の二第二項の「命令」等「と同様の措置をとることが可能で…
提出 2025年12月12日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
質問: …サイバー技術、バイオテクノロジー、宇宙、量子技術、AI等の分野で、各国が国家戦略として大胆な予算運用を進めており、我が国が国際競争力を維持・向上させるためには、科学技術投資の強化が急務であると考える。しかしながら、我が国…
答弁: …ラジルに係るお尋ねの「GDPに対する科学技術関係費の比率」については把握していないが、例えば、文部科学省科学技術・学術政策研究所が令和七年八月に公表した「科学技術指標二〇二五」によれば、令和五年における調査対象の国・地域…
提出 2025年11月27日 高良 沙哉 答弁 2025年12月9日
参議院 第219回 第56号趣旨が明らかではない ×1
質問: …経済は発展すると示されている。例えば、既返還駐留軍用地における経済効果として、那覇新都心地区では、活動による直接経済効果が返還前年間五十二億円から返還後千六百三十四億円へと約三十二倍に増加した。小禄金城地区では、年間三十…
答弁: …あらゆる政策手段を最大限に活用しながら、「強い沖縄経済」の実現に向けて、国家戦略として沖縄振興策を推進してまいります。」と述べているところである。 三について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、政府としては、沖縄の…
提出 2025年10月21日 山本 太郎 答弁 2025年10月31日
質問: …の在り方や対象とすべき計画等について更に検討する場合には、当該検討に係る国家戦略等の政策や計画に基づき行われる事業に関連する個別法令の内容などを踏まえて、関係省庁とも連携しつつ慎重に検討を進めていくべきであると考えており…
答弁: …の在り方や対象とすべき計画等について更に検討する場合には、当該検討に係る国家戦略等の政策や計画に基づき行われる事業に関連する個別法令の内容などを踏まえて、関係省庁とも連携しつつ慎重に検討を進めていくべきであると考えており…
提出 2025年8月1日 神谷 宗幣 答弁 2025年8月15日
質問: …、フェンタニル供給を「非軍事型戦争=超限戦」として捉え、中国共産党による国家戦略の一部とみなしている。 フェンタニルの流入は単なる健康問題にとどまらず、若年層の依存拡大、教育の機能不全、労働力の質の低下、治安の悪化や医療…
答弁: 一について お尋ねについては、不正薬物の密輸に対しては平素から必要な調査を行っているところであるが、これ以上の詳細については、今後の対応に支障を来すおそれがあることから、お答えを差し控えたい。なお、不正薬物の密輸の取締り…
提出 2025年6月19日 神谷 宗幣 答弁 2025年7月1日
質問: …九号)の趣旨に照らすならば、政府には国会議員から提出された質問主意書に対して、誠実かつ明確に答弁する責務がある。 本件質問主意書は、在留資格制度の悪用による外国人の移住の実態について政府の危機認識を質問しており、その答弁…
答弁: …業法(平成二十九年法律第六十五号)第二条第三項に規定する住宅宿泊事業及び国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項に規定する国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業を営む外国人の在留資格を網羅的に把握して…
提出 2025年6月17日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月27日
質問: 我が国における民泊制度には、旅館業法上の簡易宿所としての民泊事業、国家戦略特別区域法に基づく外国人滞在施設経営事業(以下「特区民泊」という。)、住宅宿泊事業法に基づく民泊事業があるが、最近では、主に特区民泊において、民泊…
答弁: …していない。 二について お尋ねの「法的に問題がある」か否かについては、国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項の規定に基づき認定を行う大阪市において適切に判断されるべきものであると考えている。 三に…
提出 2025年6月16日 山川 仁(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
質問: …ーとして二十一世紀の成長モデルとなり、日本経済活性化の牽引役となるよう、国家戦略として沖縄振興を総合的・積極的に進める必要がある」から十二年近くが経過した。 1 沖縄は、日本のフロントランナーとしての役割を担うほど成長し…
答弁: …ーとして二十一世紀の成長モデルとなり、日本経済活性化の牽引役となるよう、国家戦略として沖縄振興策を総合的・積極的に進める必要がある」と考えており、また、沖縄振興予算については、沖縄振興を推進するために必要な額を計上してい…

3. 過去の質問主意書(60件・新しい順)

提出 2026年7月14日 牧山 ひろえ 答弁 2026年7月24日
参議院 第221回 第75号趣旨が明らかではない ×2
質問: …系人材及びものづくり人材の育成のため、義務教育段階の理科教育をどのように国家戦略として位置付ける考えか示されたい。 三 理科の実験や観察、データ分析等において、一人一台の端末に搭載された各種センサー機能等を活用した理科教…
答弁: …充」については、令和八年度予算において、「理科教育設備整備費等補助金」として約十九億円を計上したところであり、引き続き、必要な予算の確保に努めてまいりたい。 二について お尋ねについては、例えば、「科学技術・イノベーショ…
提出 2026年7月14日 牧山 ひろえ 答弁 2026年7月24日
参議院 第221回 第74号趣旨が明らかではない ×4
質問: …ンスフォーメーション(以下「GX」という。)の推進及び水素社会の実現等を国家戦略の柱や成長戦略の重要課題として位置付けている。こうした状況を踏まえ、今後どのような国家戦略の下で京浜臨海部を発展させる方針か、政府の見解を明…
答弁: 一について お尋ねの「AIの普及、GXの推進及び水素社会の実現を目指す国家戦略」に関し、人工知能関連技術(人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(令和七年法律第五十三号。以下「AI法」という。)第二条に規定…
提出 2026年3月25日 小西 洋之 答弁 2026年4月3日
質問: …の間で情報共有がうまくいっていないことにある。観光庁は、住宅宿泊事業法、国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)及び旅館業法に基づく三形態の宿泊施設情報を一元的に管理・把握するシステムの構築計画を公表している。しか…
答弁: …」であり、「条例等において、生活環境への悪影響を防止するための措置を規定している場合、当該措置に違反し、指導を実施しても改善が図られない営業者に対しては、」同法第七条の二第二項の「命令」等「と同様の措置をとることが可能で…
提出 2025年12月12日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
質問: …サイバー技術、バイオテクノロジー、宇宙、量子技術、AI等の分野で、各国が国家戦略として大胆な予算運用を進めており、我が国が国際競争力を維持・向上させるためには、科学技術投資の強化が急務であると考える。しかしながら、我が国…
答弁: …ラジルに係るお尋ねの「GDPに対する科学技術関係費の比率」については把握していないが、例えば、文部科学省科学技術・学術政策研究所が令和七年八月に公表した「科学技術指標二〇二五」によれば、令和五年における調査対象の国・地域…
提出 2025年12月11日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第152号
質問: …界じゅうの人々が世界じゅうから誰もが行うことのできる基盤整備を行うことが国家戦略上も有用であると考えますが、いかがでしょうか。大臣の御所見を伺います。」という質疑をしたところ、平井国務大臣(当時)からは「e−レジデンシー…
答弁: 一について お尋ねの「オープンプラットフォーム」に関しては、例えば、令和四年度にデジタル庁が民間事業者に委託して実施した「国民との共創による政策実現のためのプロセス策定及びコミュニティ運営に関する調査研究」において、「国…
提出 2025年11月27日 高良 沙哉 答弁 2025年12月9日
参議院 第219回 第56号趣旨が明らかではない ×1
質問: …経済は発展すると示されている。例えば、既返還駐留軍用地における経済効果として、那覇新都心地区では、活動による直接経済効果が返還前年間五十二億円から返還後千六百三十四億円へと約三十二倍に増加した。小禄金城地区では、年間三十…
答弁: …あらゆる政策手段を最大限に活用しながら、「強い沖縄経済」の実現に向けて、国家戦略として沖縄振興策を推進してまいります。」と述べているところである。 三について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、政府としては、沖縄の…
提出 2025年10月21日 山本 太郎 答弁 2025年10月31日
質問: …の在り方や対象とすべき計画等について更に検討する場合には、当該検討に係る国家戦略等の政策や計画に基づき行われる事業に関連する個別法令の内容などを踏まえて、関係省庁とも連携しつつ慎重に検討を進めていくべきであると考えており…
答弁: …の在り方や対象とすべき計画等について更に検討する場合には、当該検討に係る国家戦略等の政策や計画に基づき行われる事業に関連する個別法令の内容などを踏まえて、関係省庁とも連携しつつ慎重に検討を進めていくべきであると考えており…
提出 2025年8月1日 神谷 宗幣 答弁 2025年8月15日
質問: …、フェンタニル供給を「非軍事型戦争=超限戦」として捉え、中国共産党による国家戦略の一部とみなしている。 フェンタニルの流入は単なる健康問題にとどまらず、若年層の依存拡大、教育の機能不全、労働力の質の低下、治安の悪化や医療…
答弁: 一について お尋ねについては、不正薬物の密輸に対しては平素から必要な調査を行っているところであるが、これ以上の詳細については、今後の対応に支障を来すおそれがあることから、お答えを差し控えたい。なお、不正薬物の密輸の取締り…
提出 2025年6月19日 神谷 宗幣 答弁 2025年7月1日
質問: …九号)の趣旨に照らすならば、政府には国会議員から提出された質問主意書に対して、誠実かつ明確に答弁する責務がある。 本件質問主意書は、在留資格制度の悪用による外国人の移住の実態について政府の危機認識を質問しており、その答弁…
答弁: …業法(平成二十九年法律第六十五号)第二条第三項に規定する住宅宿泊事業及び国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項に規定する国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業を営む外国人の在留資格を網羅的に把握して…
提出 2025年6月17日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月27日
質問: 我が国における民泊制度には、旅館業法上の簡易宿所としての民泊事業、国家戦略特別区域法に基づく外国人滞在施設経営事業(以下「特区民泊」という。)、住宅宿泊事業法に基づく民泊事業があるが、最近では、主に特区民泊において、民泊…
答弁: …していない。 二について お尋ねの「法的に問題がある」か否かについては、国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項の規定に基づき認定を行う大阪市において適切に判断されるべきものであると考えている。 三に…
提出 2025年6月16日 山川 仁(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
質問: …ーとして二十一世紀の成長モデルとなり、日本経済活性化の牽引役となるよう、国家戦略として沖縄振興を総合的・積極的に進める必要がある」から十二年近くが経過した。 1 沖縄は、日本のフロントランナーとしての役割を担うほど成長し…
答弁: …ーとして二十一世紀の成長モデルとなり、日本経済活性化の牽引役となるよう、国家戦略として沖縄振興策を総合的・積極的に進める必要がある」と考えており、また、沖縄振興予算については、沖縄振興を推進するために必要な額を計上してい…
提出 2025年6月13日 浜田 聡 答弁 2025年6月24日
参議院 第217回 第189号
質問: …部などを通じ、海外の政治家・学者・メディア・華僑団体に対する影響力工作を国家戦略として展開していることは国際的に指摘されている。こうした活動は、相手国の世論形成や政策決定過程に干渉し、結果として中国共産党に有利な政治・経…
答弁: …仮訳)と規定し、「新時代の統一戦線工作」(仮訳)の「主要任務」(仮訳)として「政党関係、民族関係、宗教関係、階級関係、国内外の同胞関係及び調和を積極的に推進」(仮訳)すること等を規定していると承知している。 また、お尋ね…
提出 2025年6月2日 神谷 宗幣 答弁 2025年6月13日
参議院 第217回 第136号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ている脅威を示す象徴的な事例である。 「千人計画」は中国共産党が推進する国家戦略であり、海外の最先端科学技術を獲得するために高額な報酬と資金援助を提示して、海外在住の中国人研究者や外国人研究者を組織的に取り込む制度である…
答弁: 一について 米国の政策決定の背景については、政府としてお答えする立場にない。 二及び四について お尋ねについては、我が国の情報収集能力等を明らかにするおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。 三について お尋…
提出 2025年3月25日 神谷 宗幣 答弁 2025年4月4日
質問: …コストで享受するため、日本に会社を設立し、「経営・管理」の在留資格を取得して移住する事案が増えている。また、日本の公的医療保険制度を利用して高額な医療を受けた後、保険料を滞納したまま帰国するケースも報告されている。産経新…
答弁: …知事等が事業者の事業の適正な運営を確保するための監督を行っており、また、国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十三条第一項に規定する国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業については、同法に基づき、都道府県知事等…
提出 2025年2月5日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月18日
質問: …どを活かして、「強い沖縄経済」を実現し、日本経済成長の牽引役となるよう、国家戦略として沖縄振興策を総合的・積極的に推進するとの政府の見解を踏まえ、以下質問する。 一 本予算案において、内閣府は、国直轄事業を増やし、沖縄県…
答弁: …き人材の育成及び確保その他の必要な施策の充実に努めるものとする。」と規定しており、政府としては、この規定の趣旨を踏まえ、引き続き当該事業を実施してまいりたい。 二の2について 御指摘の「こどものウェルビーイング事業」は令…
提出 2024年12月11日 浜田 聡 答弁 2024年12月20日
質問: …減することを狙うとされている。ビットコインは、「デジタルゴールド」から「国家戦略資産」へと進化する可能性が極めて高く、デジタル資産市場に絶大な影響を及ぼすことが予想される。 ビットコインは、プロトコルやコードがオープンソ…
答弁: …入の動き」については、他国における議論の途中の段階にあり、その詳細を把握しておらず、政府として見解をお示しすることは困難である。 二について 外国為替資金特別会計は、特別会計に関する法律(平成十九年法律第二十三号)第七十…
提出 2024年5月29日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月7日
質問: …おいて金融・資産運用サービスを集積し、高度化と競争力強化を促進することとしている。これを受け、金融庁は二〇二三年末に金融・資産運用特区の概要を発表し、その後、同特区に関する提案募集・公募要領等が示されて、北海道・札幌市、…
答弁: …(令和五年六月十六日閣議決定)において、「英国等の諸外国の事例を参照し、国家戦略特区の枠組みも活用しつつ、資産額やスタートアップへの投資実績等を基に、一定額を日本国内に投資すること等を要件として、投資家(エンジェル投資家…
提出 2024年5月9日 浜田 聡 答弁 2024年5月21日
質問: …より設置されるもの(以下「私的諮問機関」という。)に分けられるものと承知している。他方、内閣府の「再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース」(以下「再エネタスクフォース」という。)において、委員を務めてい…
答弁: …グラム会議 経済財政検討ユニット 高齢社会対策大綱の策定のための検討会 国家戦略特区ワーキンググループ 再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース 女性活躍と経済成長の好循環実現に向けた検討会 総合科学技術…
提出 2024年3月26日 須藤 元気 答弁 2024年4月5日
質問: …たい。 一 特定半導体分野でのTSMC等外資系企業への支援額の異常さ及び国家戦略としての妥当性について 1 答弁書の一の1及び6についてでは、質問主意書で問うた「政府は、外資系企業から我が国企業への技術の移転がなくても、…
答弁: …いては、「現状の支援制度」のその具体的に意味するところが明らかではない「国家戦略」としての「整合」に関する「政府の見解」についてのお尋ねであり、今回お尋ねの「約八百倍の隔たりがあることの妥当性について」の「合理的な説明」…
提出 2024年3月13日 須藤 元気 答弁 2024年3月26日
質問: …てきた一連の半導体政策が、日本国内の半導体企業を育成、発展させる観点で、国家戦略として妥当なものであったかについて、また、今後我が国が行うべき日本の国内半導体産業への支援策のあるべき政策について、以下質問する。 一 経済…
答弁: …しいか」とのお尋ねについては、個別の報道の内容に関するものであり、政府としてお答えすることは差し控えたい。また、御指摘の「過去に経済産業省が実行した業界再編政策は・・・悉く失敗しており」の具体的に意味するところが明らかで…
提出 2024年3月6日 須藤 元気 答弁 2024年3月15日
質問: …系企業優遇の半導体政策は、日本国内の半導体企業を育成、発展させる観点で、国家戦略として妥当なものであるかについて、以下質問する。 一 特定半導体分野でのTSMC等外資系企業への支援額の異常さ及び国家戦略としての妥当性につ…
答弁: …のであることから、お答えすることは差し控えたい。 三について 御指摘の「国家戦略」の具体的に意味するところが明らかではないため、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、我が国における半導体の安定的な供給…
提出 2024年2月1日 神谷 宗幣 答弁 2024年2月13日
質問: …ラ種であり、日本最大の大型野生動物である。彼らは「生態系のエンジニア」として果実を食べることで林内に光を与え、種子散布に貢献し、森林の維持・保全に寄与している。クマは、生態系において重要な役割を果たしており、その存在は生…
答弁: …の変化が影響していると考えている。 その上で、政府としては、「生物多様性国家戦略二〇二三―二〇三〇」(令和五年三月三十一日閣議決定)に記載しているとおり、「野生鳥獣との軋轢緩和に向けた取組を強化する」ことを方針としている…
提出 2023年12月13日 神谷 宗幣 答弁 2023年12月26日
質問: …こと自体は均衡がとれておらず、不適切ではないか。繰り返すが、中国は現在、国家戦略として、軍民融合発展戦略により科学技術を最大限軍事利用することを方針とし、また、日本の尖閣諸島周辺や南シナ海、中国南部国境地帯で力による現状…
答弁: 一について 御指摘の「四法人」において、外国籍職員(採用時に日本国籍を有していない常勤職員をいう。以下同じ。)の採用に関するお尋ねの「組織横断的な指針」はなく、また、その業務の遂行に必要な人材を選考することが適切であると…
提出 2023年12月8日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第123号お答えすることは困難 ×1
質問: …(TNFD)は、投資家などのステークホルダーが、自然を持続させながら発展していける企業やビジネスモデルを選択し、投資することを可能とする。 TNFDのフレームワークは、全ての企業や金融機関が、規模やセクター、バリューチェ…
答弁: …について 提言を参照した情報開示は、事業活動による自然資本(「生物多様性国家戦略二〇二三−二〇三〇」(令和五年三月三十一日閣議決定)において「地球上の再生可能/非再生可能な天然資源・・・のストック」と定義している「自然資…
提出 2023年11月24日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第66号趣旨が明らかではない ×1
質問: …和四年度は約十・六兆円、令和五年度は当初予算で約一兆円と、それ以前と比較して突出して増加している。 基金については、中長期的な視点の下で柔軟な執行が可能となる利点があるとの意見がある一方で、法人等に一度支出されてしまうと…
答弁: …学生の処遇向上と研究環境確保)が四百九十九・〇億円、創発的研究推進基金(国家戦略分野の若手研究者及び博士後期課程学生の育成(次世代AI人材育成プログラム))が二百十三・一億円、創発的研究推進基金(創発的研究支援事業)が五…
提出 2023年5月8日 神谷 宗幣 答弁 2023年5月19日
参議院 第211回 第68号
質問: …の半導体政策全体を鳥瞰して、日本政府が発表しているこれらの最先端半導体の国家戦略が妥当なものであるかについて、以下質問する。 一 半導体は、線幅が小さければ小さいほど技術確立の難易度は高くなり、最先端半導体へのニーズ動向…
答弁: …であるかにかかわらず、我が国における生産施設の整備等の促進に努めることとしており、お尋ねの「積極的」な取組の内容については、国際的な技術動向、市場動向等を踏まえながら検討していく考えである。 二について 御指摘の「CHI…
提出 2023年4月7日 神谷 宗幣 答弁 2023年4月18日
質問: …。)に基づく支援策について、日本国内の製造業を支援し、経済損失を解消する国家戦略として妥当なものであるかについて、以下質問する。 一 半導体政策の立案・決定プロセスについて 我が党が、二〇二〇年末から現在まで続く車載半導…
答弁: …民間シンクタンク」の分析については、様々な仮定を置いて行われたものと承知しており、その具体的な手法については承知していないが、自動車の生産は各種の部品の需給その他様々な要因に影響されることから、半導体の供給不足が自動車の…
提出 2022年11月2日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年11月15日
衆議院 第210回 第23号検討してまいりたい ×1
質問: …千億円程度から最大八千億円程度にまで拡大する可能性があると推計している。国家戦略特区の家事支援外国人受入事業に限って二〇一七年から受け入れている海外からの家事支援人材は今後も増えると予想される。このような状況において、条…
答弁: 一について 御指摘の「個人の家庭の指揮命令の下で家事に従事している者」については、その労働が、雇主の家庭内において、雇主の指揮命令の下で行われ、雇主及びその家族の私生活と密着している点で、指揮命令関係が家庭の外にある労働…
提出 2022年6月15日 牧山 ひろえ 答弁 2022年6月28日
参議院 第208回 第83号
質問: …のではないかと考えられる。 その点、二〇一二年に閣議決定された生物多様性国家戦略では金融関係の言及が少なく、数値目標においても金融関係のものは含まれていない。政府は二〇二二年秋に次期生物多様性国家戦略の閣議決定を目指して…
答弁: …ることを期待しているところである。 二について お尋ねの「次期生物多様性国家戦略」については、政府として、現在、中央環境審議会自然環境部会生物多様性国家戦略小委員会における審議を踏まえつつ検討を進めているところであり、令…
提出 2022年6月1日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2022年6月10日
衆議院 第208回 第77号お答えすることは困難 ×15
質問: …た上で判断するとともに、新たな業務を法律によって追加する場合には、原則として内閣官房又は内閣府において当該業務を行う期限を設けることとする。」 1 同閣議決定の後、法律によって、内閣官房又は内閣府に新たに追加した業務をす…
答弁: …が「無」の場合のその理由をお示しすると、それぞれ次のとおりである。 �@国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十六条の四第三項に規定する指針の作成に関する事務 �A無 �B当該事務の性質上、業務を行う期限の定め…
提出 2021年12月13日 山本 太郎(れいわ新選組) 答弁 2021年12月24日
質問: …質問があったことに対し、岸田文雄総理大臣は、「御指摘の規制改革推進会議や国家戦略特区ワーキンググループについては、議論の透明性の確保に努めるなど、法令にのっとりオープンなプロセスで進められており、これは無責任という御指摘…
答弁: …とから、お答えすることは差し控えたい。 一の後段について 竹中平蔵氏は、国家戦略特別区域諮問会議における有識者議員として、同会議における調査審議に参加してきたところである。 三について お尋ねの「行政の歪みや利益誘導の点…
提出 2021年6月9日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月18日
衆議院 第204回 第175号お答えすることは困難 ×1
質問: …もあると報じた。中国は民間の最先端技術を軍の強化につなげる「軍民融合」を国家戦略として推進し、最新鋭兵器を開発・導入するとともに、日本周辺でも覇権主義的な行動を強めていると読売新聞は警鐘を鳴らしている。中国軍に近い「国防…
答弁: 一及び二について お尋ねは、中国の政策に関するものであり、政府としてお答えすることは差し控えたい。なお、令和三年三月に第十三期全国人民代表大会第四回会議において採択された「第十四次五箇年計画」においては、「軍民の科学技術…
提出 2021年6月2日 前原 誠司(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2021年6月11日
衆議院 第204回 第155号趣旨が明らかではない ×1
質問: …う。 五 政府の規制改革を扱う組織(行政改革推進会議、規制改革推進会議、国家戦略特別区域諮問会議、新戦略推進専門調査会等)や制度(各種特区制度、規制改革ホットライン、グレーゾーン解消制度、新事業特例制度等)が濫立し、それ…
答弁: …構の加盟国の法令の立案過程において比較的多く見られる手続の有無等を基準として数値化したものであるが、法令の立案過程においてどのように関係者の意見聴取を行うかについては、各国の行政慣行により様々な形態があると考えられ、例え…
提出 2021年4月27日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年5月14日
衆議院 第204回 第116号検討してまいりたい ×1
質問: …は、政府の高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部(IT戦略本部)により国家戦略として位置づけられた「e−Japan戦略」において唱われている「電子政府の実現」の一環として、従前の閲覧室での閲覧と同様の環境をインターネッ…
答弁: …通信ネットワーク社会推進戦略本部決定)等に基づき、平成十六年三月から開始している。ただし、政党助成法(平成六年法律第五号)第三十二条第四項においては、政党交付金使途等報告書の閲覧のみが規定されており、写しの交付については…
提出 2021年3月4日 大河原 雅子(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年3月16日
質問: 我が国では、閣議決定された「生物多様性国家戦略」の下、様々な事業が展開されている。とりわけ関連する公共事業が多い国土交通省においては、里山、河川、都市、海、山間部などの生態系の保全や、インフラ整備における環境配慮がされて…
答弁: …で、お尋ねの「基本認識」については、道路事業の実施において、「生物多様性国家戦略二〇一二−二〇二〇」(平成二十四年九月二十八日閣議決定)を踏まえ、生態系に配慮した取組を進めていく考えである。 御指摘の「指導を求めてきたが…
提出 2020年11月27日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年12月8日
質問: …か。 四 近年では、アジアNo.1航空宇宙産業クラスター形成特区のような国家戦略特区制度や、戦略的基盤技術高度化支援事業(サポイン事業)等を活用した支援もなされていると承知している。また、平成三十年三月二十日、安倍総理(…
答弁: 一の1について 政府としては、現時点において、御指摘の「日本の宇宙産業の従業員数」に関する数値目標を設定していないことから、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、当該従業員数については、今後の宇宙産業の拡張に伴って…
提出 2020年9月16日 長妻 昭(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …次いで「格差の放置は経済成長を損なう」との調査リポートを発表した。原因として、「所得格差は人的資源の蓄積を阻害することにより、不利な状況に置かれている個人の教育機会を損ない、技能開発を妨げる」(OECD)と教育格差の観点…
答弁: …、未だ解明されていない部分」の意味するところが必ずしも明らかではないが、国家戦略特別区域制度においては、法令にのっとり、一貫してオープンなプロセスで検討が進められているものと承知しており、「桜を見る会」についても、既に必…
提出 2020年9月16日 松原 仁(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
衆議院 第202回 第23号趣旨が明らかではない ×2
質問: …における未知の感染症への対応をも見据えて、アフターコロナの時代を見据えた国家戦略を政府が国民へ示すべきと考えている。 そこで、次のとおり質問する。 一 新型コロナウイルス感染症により、未知の感染症が国内において拡大した場…
答弁: 一及び二について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、政府としては、新型コロナウイルス感染症対策について、新型インフルエンザ等対策特別措置法(平成二十四年法律第三十一号)等に基づき、感染拡大の防止と社会経済活動の両立…
提出 2020年6月15日 浜田 聡 答弁 2020年6月26日
質問: …、全国的観点から獣医師数は不足していません」、「このような暴挙というべき国家戦略特区による獣医学部の新設は、これまで関係者が実施してきた国際水準達成に向けた努力と教育改革にまったく逆行するもので、不適切である」は傾聴に値…
答弁: 一について 政府としては、御指摘の「獣医師による医療過誤及び医療機関への訴訟」が「年々増え続けている」とは認識していないが、いずれにしても、飼育動物の診療上必要な獣医学並びに獣医師として必要な公衆衛生に関する知識及び技能…
提出 2019年12月2日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月13日
質問: …の防止に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議を全会一致で決議しているが、六項目それぞれに対し、これまで政府はどのような取り組みを行ってきたのか。項目ごとにあきらかにされたい。 二 環境省と農林水産省と国土交通…
答弁: …尋ねの意味するところが必ずしも明らかではないが、行動計画は、「生物多様性国家戦略二〇一二―二〇二〇」(平成二十四年九月二十八日閣議決定)において、平成二十二年に開催された生物多様性条約第十回締約国会議において採択された生…
提出 2019年10月31日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年11月12日
衆議院 第200回 第63号趣旨が明らかではない ×1
質問: …和元年十月三十日の内閣委員会において、私、中谷一馬から「現在、内閣府が、国家戦略特区ワーキンググループの座長代理にメールで森ゆうこ議員の質問通告書を送り、座長代理が更に質問通告内容を外部に流出させたこと、これが問題になっ…
答弁: …対応であると考えており、今後とも、当該委員会の意向を踏まえて、丁寧に対応してまいりたい。…
提出 2019年6月26日 小西 洋之 答弁 2019年7月5日
参議院 第198回 第89号
質問: …平和主義」という文言が一言もないことは、平和主義を基本原則とする我が国の国家戦略として不適切ではないか。安倍政権は憲法の定める平和主義を否定しようとして、国家安全保障戦略に「平和主義」という文言を記載していないのではない…
答弁: …崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」及び「われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有すること…
提出 2019年6月21日 源馬 謙太郎(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年7月5日
衆議院 第198回 第280号趣旨が明らかではない ×2
質問: 平成二十八年五月、国家戦略特区におけるLLP(有限責任事業組合)を活用した障害者雇用の特例制度が特区法として成立した。これは、障害者雇用率の通算が可能となる組合について、有限事業組合を対象に加えることで、異業種の中小企業…
答弁: …現実的な制度設計」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「国家戦略特別区域障害者雇用創出事業が実施される国家戦略特別区域内にのみに事業所を有していること」との要件は、特例制度が国家戦略特別区域における障害者…
提出 2019年5月22日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年5月31日
衆議院 第198回 第182号お答えすることは困難 ×1
質問: ハクビシンは明治以前から日本に生息しており、雷獣と呼ばれ、図画に描かれてきたとの考えを環境省は持っているようなので、その根拠としている図画の一つ一つについて、専門家の意見を踏まえて、以下質問するので、一問一答で答弁された…
答弁: …成二十年法律第五十八号)第十一条第一項の規定に基づき策定した「生物多様性国家戦略二〇一二―二〇二〇」(平成二十四年九月二十八日閣議決定)において作成することとした「侵略的外来種リスト」として、「我が国の生態系等に被害を及…
提出 2019年5月22日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年5月31日
質問: 二〇一二年九月に閣議決定された「生物多様性国家戦略二〇一二〜二〇二〇」においては、愛知目標を踏まえ、外来生物法に基づく特定外来生物のみならず、我が国の生態系等に被害を及ぼすおそれのある外来種のリストを作成することを国別目…
答弁: 一について 環境省として、ハクビシンによる社寺等への被害について示した文献があることは承知している。 二について お尋ねの「ハクビシンは在来種ではなく、国外由来の外来種であると国として決定した」との意味するところが明らか…
提出 2019年4月15日 小西 洋之 答弁 2019年4月23日
参議院 第198回 第41号趣旨が明らかではない ×8
質問: …う印象を持っています。」と述べているが、ここでいう「改革」には、いわゆる国家戦略特区制度を用いて五十二年ぶりに加計学園に獣医学部の新設を認めたことも含むのか、政府の見解を示されたい。 右質問する。…
答弁: …「菅官房長官による新元号「令和」の発表」は、御指摘の「お伝え」の後、並行して行われたものである。 二から四までについて お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、引用文の「初春の令月にして 気淑く風和ぎ 梅は鏡前の粉を披き…
提出 2019年3月19日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月29日
衆議院 第198回 第103号趣旨が明らかではない ×1
質問: …一 東京都、千葉市、神奈川県、愛知県、大阪市、兵庫県に限って行われている国家戦略特別区における家事支援外国人受入事業においては、国家戦略特別区域法施行令第十五条第五号に掲げる「児童の日常生活上の世話及び必要な保護(前各号…
答弁: …十年九月一日時点で本邦に在留していた四百一人の家事支援活動を行う外国人(国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号。以下「法」という。)第十六条の四第一項に規定する外国人をいう。以下同じ。)のうち、国家戦略特別区域法施…
提出 2019年3月15日 井出 庸生(社会保障を立て直す国民会議) 答弁 2019年3月26日
衆議院 第198回 第96号
質問: …規定の適用が除外されている。この点、農業分野における外国人技能実習生及び国家戦略特別区域農業支援外国人についても、同様に、労働基準法の労働時間、休憩及び休日に関する規定の適用が除外されているが、生産性の向上や労働環境の改…
答弁: …月農林水産省構造改善局地域振興課)を、「外国人農業支援人材」については「国家戦略特別区域法第十六条の五に規定する「国家戦略特別区域農業支援外国人受入事業」に係る解釈」(平成三十年二月六日内閣府・法務省・厚生労働省・農林水…
提出 2018年12月10日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
質問: …本において、認知症は近年深刻な社会問題となっている。認知症問題の具体例としては、認知症患者の介護等を行う家族の負担(金銭的・精神的負担、介護離職等)、徘徊等により自宅に戻れない行方不明者の増加、認知症を患う高齢者に対する…
答弁: …らすことができる取組を進めていく必要があると認識しており、我が国の認知症国家戦略として策定した「認知症施策推進総合戦略(新オレンジプラン)」(平成二十九年七月五日改訂)(以下「新オレンジプラン」という。)に沿って、介護者…
提出 2018年11月28日 矢上 雅義(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月7日
質問: …える。 したがって、次の事項について質問する。 一 近年、精神疾患が増加しており、精神保健医療福祉の充実は国民的課題です。五疾病(精神疾患、がん、脳卒中、急性心筋梗塞、糖尿病)の患者数や生涯有病率等の直近の動向と、これら…
答弁: …り住み慣れた地域で暮らすことができる取組を進めていくため、我が国の認知症国家戦略として策定した「認知症施策推進総合戦略(新オレンジプラン)」(平成二十九年七月五日改訂)に沿って、必要な予算を確保しつつ、総合的な施策を進め…
提出 2018年11月27日 松原 仁(無所属) 答弁 2018年12月7日
衆議院 第197回 第83号お答えすることは困難 ×2
質問: …ために、労働力を代替する人工知能、ロボットの活用を推進することを企図する国家戦略と、具体的な計画があるか。 右質問する。…
答弁: …めに、労働力を代替する人工知能、ロボットの活用を推進することを企図する」国家戦略や具体的な計画はない。 なお、人工知能の活用については、「統合イノベーション戦略」(平成三十年六月十五日閣議決定)に基づき、減少する労働力を…
提出 2018年10月24日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年11月2日
質問: …の外国人労働者に関する制度(技能実習、EPA(経済連携協定)・総合特区・国家戦略特区に基づく就労、在留資格「介護」、留学生のアルバイト等)が変更される可能性はありますか。 十六 「骨子」で示されている法改正により、日本に…
答弁: …管法」という。)別表第一の二の表の上欄に掲げる在留資格については、原則として、当該在留資格をもって在留する外国人の扶養を受ける配偶者又は子について家族滞在を認めているが、「特定技能第一号」又は「技能実習」の在留資格をもっ…
提出 2018年7月18日 川田 龍平 答弁 2018年7月27日
参議院 第196回 第190号検討してまいりたい ×1
質問: …ささか無責任な政策誘導と指摘せざるをえない。 たとえば、バイオシミラーを国家戦略の中心に位置づけ積極的な国費支援をしてきた韓国の事例を鑑みれば、国家戦略として二〇二〇年にバイオシミラー分野で世界一となることを明言し、大統…
答弁: …製造技術の開発支援等を行っているところであり、引き続き、必要な支援を検討してまいりたい。 二について 「科学技術基本計画」(平成二十八年一月二十二日閣議決定)に基づき、児童生徒が科学技術や理科・数学に対する関心・素養を高…
提出 2018年7月18日 松原 仁(無所属) 答弁 2018年7月27日
衆議院 第196回 第485号
質問: …術力を併せ持った世界に誇る海洋大国『日本』としての地位を築くため、新たな国家戦略を早期に策定するべきである。以上の観点から、以下質問する。 一 南鳥島沖のレアアースの存在への認識について 1 前述の論文「The trem…
答弁: 一の1について 御指摘の論文(以下「論文」という。)については承知している。 一の2について 論文が調査対象とした海域の位置とは異なるものの、論文発表前である平成二十五年度から平成二十七年度にかけて経済産業省及び独立行政…
提出 2018年7月18日 もとむら 賢太郎(無所属の会) 答弁 2018年7月27日
質問: …十一万八千人まで落ち込む。安倍内閣は、「希望出生率一・八」の実現を目標としているが、人口維持に必要な合計特殊出生率が二・〇七であることを考えると、たとえこの目標が実現したとしても、出生数及び人口減少の勢いは弱まるものの、…
答弁: …土交通省告示第千百九十九号)に定める外国人造船就労者受入事業をいう。)、国家戦略特別区域家事支援外国人受入事業(国家戦略特別区域法(平成二十五年法律第百七号)第十六条の四第一項に規定する国家戦略特別区域家事支援外国人受入…
提出 2018年6月20日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月29日
衆議院 第196回 第398号趣旨が明らかではない ×1
質問: …、自らの指示はなかったとしているが、事実としては関係自治体に虚偽を伝え、国家戦略特区の審査にあたり有利に働くように偽計を巡らせたと考えられる。本件事実は刑法第二百三十三条でいう「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の…
答弁: …必ずしも明らかではないが、お尋ねにある「獣医学部新設」に係る政府における国家戦略特別区域の選定のプロセスについては、平成三十年五月二十八日の参議院予算委員会において、安倍内閣総理大臣が「獣医学部新設については、柳瀬元秘書…
提出 2018年6月14日 川田 龍平 答弁 2018年6月22日
質問: …体的にどのような事業により、ニホンウナギの生息地の保全・再生を行うこととしているのか。 二 国土交通省に設置された「河川法改正二〇年 多自然川づくり推進委員会」が二〇一七年六月に「持続性ある実践的な多自然川づくりに向けて…
答弁: …付する際の要件とすることは適当ではないと考えている。一方で、「生物多様性国家戦略二〇一二-二〇二〇」(平成二十四年九月二十八日閣議決定)において、「安全・安心と環境が調和した多様な河川空間の保全・再生、豊かな水量の確保と…
提出 2018年6月1日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月12日
衆議院 第196回 第338号
質問: …が本当で実際に行われていない面会について虚偽の報告をしていたのであれば、国家戦略特区の認可を有利に進めるために総理大臣の名前を許可もなく勝手に利用したことになります。 この虚偽の報告が結果に影響を及ぼしていなかったとして…
答弁: …いのかということでありますが、まさにこれは、民間の学園が既にコメントを出しているわけでありまして、政府として、それに対して我々はコメントする立場にはないわけでありまして、大事なことは、プロセスが公正公平であったかどうかと…
提出 2018年5月31日 高木 錬太郎(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月8日
衆議院 第196回 第333号趣旨が明らかではない ×2
質問: …きる取り組みを進めていくことが必要です。このため、一昨年、我が国の認知症国家戦略として、新オレンジプランを策定しました。その中で、若年認知症の方、私も何人かの若年認知症の方からお話を伺ったことがございますが、特に就労や経…
答弁: …)において、平成二十九年十月一日時点で「若年性認知症の専用相談窓口を設置している」又は「若年性認知症の専用相談窓口は設置していないが、認知症全般の相談窓口で対応している」と回答した都道府県の数は四十五であり、「若年性認知…
提出 2018年5月29日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月8日
衆議院 第196回 第327号
質問: …何らかの打開策を探しておりました。そのような状況の中で、構造改革特区から国家戦略特区を用いた申請にきりかえれば、活路が見出せるのではないかとの考えから、当時の担当者が実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県…
答弁: …いては、加計学園と愛媛県や今治市の間のやり取りに関することであり、政府としてはコメントする立場にはないということであります。」と答弁したとおりである。 二について 御指摘の「本文書」が平成三十年五月二十六日に発出されるこ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国家戦略 して」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「「経営・管理」の在留資格を悪用した外国人移住の実態に関する…」ほか2件に近い
提出 2025年6月17日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第339号検討してまいりたい ×1
「半導体政策の妥当性に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年4月8日 須藤 元気 答弁 2024年4月19日
「半導体政策の妥当性に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年5月17日 神谷 宗幣 答弁 2023年5月26日
「科学技術関係予算に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年12月12日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
「「経営・管理」の在留資格を悪用した外国人移住の実態に関する…」ほか1件に近い
提出 2025年6月17日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第333号
「「経営・管理」の在留資格を悪用した外国人移住の実態に関する…」ほか1件に近い
提出 2025年5月20日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年5月30日
「日本が実施すべき半導体支援策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2014年6月20日 石上 俊雄 答弁 2014年6月27日
「フェンタニルを含む薬物問題及び外国勢力による影響工作への国…」ほか1件に近い
提出 2024年11月28日 神谷 宗幣 答弁 2024年12月10日
「日本が実施すべき半導体支援策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年12月17日 浜田 聡 答弁 2024年12月27日
「民泊制度の見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2017年5月23日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月2日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。