Kurage 質問主意書アシスト

「法律 整理」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
60件
2025年6月16日〜2026年7月24日
答弁書あり
60件
提出者 30人(多い順: 石垣 のりこ、八幡 愛、牧山 ひろえ)
答えていない型が出た答弁
57件
お答えすることは困難 47、趣旨が明らかではない 46、承知していない 14、個別の事案 13、検討してまいりたい 7、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

その上で、電話リレーサービス(聴覚障害者等による電話の利用の円滑化に関する法律(令和二年法律第五十三号)第二条第二項に規定する電話リレーサービスをいう。以下同じ。)の提供状況やその課題を総括し、より適正かつ確実なサービス提供等を実現するために、総務省大臣官房総括審議官(情報通信担当)が参集を求めて開催している、「利用当事者・事業者・関係団体」を含む、電話リレーサービスに関する知見を有する有識者等によって構成される「電話リレーサービスの在り方に関する検討会」における議論を踏まえ、令和八年二月三日から同月二十四日までの間にパブリックコメントを実施した「電話リレーサービスの在り方に関する検討会報告書(案)」(以下「報告書案」という。)において、「電話リレーサービスの利用者が一番号のみでサービスを利用可能とするための技術仕様については、利用者の不公平感の払拭、負担軽減等に向けて、提供機関は、「双方向性の通話」を前提としつつ、「利用者が一番号のみでサービスを利用可能となること」との両立も図る観点から、必要となるシステム構築の在り方について技術的、制度的、経済的な観点から諸外国の成功事例を含めて調査研究し、その結果を踏まえ、国や電話提供事業者等の関係者との協議を継続し、公平性の観点から最適な方策を見出していくことが適当である。その際、電話提供事業者は、提供機関等からの求めに応じて情報通信技術の観点からの必要な助言を行うことが適当である」とされ、引き続き、報告書の取りまとめに向けた議論が行われているところ、「いつまでに解決する方針か」とのお尋ねについて、現時点でお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、御指摘の「要望事項一、二、三」及び「技術的・制度的課題」の「整理」のいずれについても、取りまとめられた報告書も踏まえ、速やかに検討を進めてまいりたい。
お尋ねの「整理」については、防衛省・自衛隊において、自衛隊の活動についての情報発信を行うそれぞれの部局が不断に検討していることから、これらの検討の終了時期について一概にお答えすることは困難であり、また、これらの検討に関する行政文書を作成するかについては、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号)等に基づいて、必要に応じて行うものであることから、一概にお答えすることは困難である。
お尋ねの「医療職と介護職の役割分担を再定義し、チームケアの実効性を高めること」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「喀痰吸引及び経管栄養に加え、(中略)社会福祉士及び介護福祉士法(昭和六十二年法律第三十号)及び関連政省令の見直しを行うべき」及び「違法性阻却の範囲を明文化・拡大する法改正(平成二十三年法律第七十二号による改正趣旨の更なる発展)」を行うべきとの趣旨のお尋ねとすれば、御指摘の「介護職員が行う医療的ケア」については、厚生労働大臣が参集を求めて開催していた、「喀痰吸引」等の安全性や技術等に関する専門的知見を有する有識者により構成される「介護職員等によるたんの吸引等の実施のための制度の在り方に関する検討会」が平成二十二年十二月十三日に取りまとめた「介護職員等によるたんの吸引等の実施のための制度の在り方について 中間まとめ」において、「安全性の確保については、医学や医療の観点からはもちろん、利用者の視点や社会的な観点からも納得できる仕組みによるもの」とされ、また、例えば、平成二十六年四月二日の衆議院厚生労働委員会において、政府参考人が「こういった行為は、安全の確保というのが非常に重要でございますので、医療的なコントロールのもとで行われるというようなことで、教育研修をしっかりと受けていただいた介護職員が行うこと、それから医師、看護師などの医療関係者との連携をしっかりするといった安全確保措置を講じた上でこういうことをやっていただくというような形で整理させていただいている」と答弁しているとおり、御指摘の「見直し」及び「法改正」については、当該「安全性の確保」をはじめ、関係者との議論も行った上での慎重な検討が必要になると考えている。
お尋ねの「広域的な整理が必要」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、仮に御指摘の「立地区」が他の「自治体」の協力を得て「指導監督業務」を行うべきとの趣旨のお尋ねとすれば、墓地、埋葬等に関する法律(昭和二十三年法律第四十八号。以下「法」という。)の規定に基づく御指摘の「指導監督業務」については、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二条第八項に規定する自治事務であり、「立地区」において、地域の実情に応じて適切に判断されるべきものであると考えている。
御指摘の「野生動物被害」については、地域ごとにその態様が様々であるため、お尋ねの「法的整理・運用指針」について一概にお答えすることは困難であるが、御指摘の「災害派遣」は、自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第八十三条第二項において、防衛大臣又はその指定する者は、都道府県知事その他政令で定める者からの派遣要請があり、事態やむを得ないと認める場合には、部隊等を救援のため派遣することができる旨規定されているところ、これは、一義的には、御指摘の「野生動物被害」への対応を目的としたものではないが、防衛大臣又はその指定する者が同条第一項に定める都道府県知事その他政令で定める者から当該要請を受けたときには、その個別具体的な内容に応じ、法令の規定に従い、派遣するか否かを判断することとしているものである。また、御指摘の「地域防災計画」は、災害対策基本法(昭和三十六年法律第二百二十三号)第二条第二号において「防災」を「災害を未然に防止し、災害が発生した場合における被害の拡大を防ぎ、及び災害の復旧を図ることをいう」と規定した上で、同条第十号において「一定地域に係る防災に関する計画」と規定しているところ、御指摘のように、この「枠組みの中で、野生動物被害に対応する」ことの検討は行っていない。
御指摘の「屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定」の具体的に指し示す範囲が必ずしも明らかではなく、また、御指摘の「適用対象外または限定的」及びお尋ねの「法的整理」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、さらに、お尋ねの「アドトラック」に関する各法令の適用については、個別具体的な事実関係によることから、一概にお答えすることは困難であるが、屋外広告物法(昭和二十四年法律第百八十九号)においては、良好な景観を形成し、若しくは風致を維持し、又は公衆に対する危害を防止するために、同法第四条に基づき、各地方公共団体が条例により広告物(同法第二条第一項に規定する屋外広告物をいう。)の表示の制限等ができることを、道路交通法(昭和三十五年法律第百五号)においては、同法第七十七条第一項各号のいずれかに該当する者は、それぞれ当該各号に掲げる行為について当該行為に係る場所を管轄する警察署長の許可を受けなければならないことを、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)においては、同法第二十八条第五項等により店舗型性風俗特殊営業を営む者等の行う広告宣伝に係る規制を、公職選挙法(昭和二十五年法律第百号)においては、同法第百四十三条等により選挙運動のために使用する文書図画の掲示等に係る規制を、それぞれ定めているところである。
お尋ねについては、医師法(昭和二十三年法律第二百一号)第十九条第一項の規定による診療に応じる義務の有無を判断するに当たっては、患者が外国人であるか、また、不法滞在者であるかにかかわらず、同項にいう正当な事由の有無を個々の事例に則して具体的に検討することを必要とするが、一般的には、御指摘の「治療費を支払うことができないこと又は不法滞在者であること」のみを理由として診療を拒むことはできない。なお、「応招義務をはじめとした診療治療の求めに対する適切な対応の在り方等について」(令和元年十二月二十五日付け医政発一二二五第四号厚生労働省医政局長通知)において、医師が「診療の求めに応じないことが正当化される場合の考え方」として、「どのような場合に患者を診療しないことが応招義務に反するか否かについて、最も重要な考慮要素は、患者について緊急対応が必要であるか否か(病状の深刻度)である」とした上で、「診療を求められたのが・・・診療時間外・勤務時間外であるか」及び「患者と医療機関・医師・歯科医師の信頼関係」についても「重要な考慮要素である」こと等と示しており、また、「応招義務に反するか否か」の「個別事例ごとの整理」として、「以前に医療費の不払いがあったとしても、そのことのみをもって診療しないことは正当化されない。しかし、支払能力があるにもかかわらず悪意を持ってあえて支払わない場合等には、診療しないことが正当化される」ことや「外国人患者についても、診療しないことの正当化事由は、日本人患者の場合と同様に判断するのが原則である」こと等を示しているところである。
お尋ねの「盗撮犯罪に関する法規定を一元的に整理し、全国で統一的に運用できる体制を整える」及び「適切な量刑判断を可能とする制度的余地」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、盗撮行為について、性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律(令和五年法律第六十七号)や各地方公共団体の条例等の複数の法令において、それぞれの目的に応じて罰則を定めていることには合理性があると考えており、また、一般論として申し上げれば、これらの法令の規定は適切に運用されているものと認識している。
御指摘のような「指摘」があることは承知しており、御指摘のように「障壁になっている」可能性もあるところ、こうした課題も含め、例えば、令和七年四月八日の衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会において、三原内閣府特命担当大臣(こども政策 少子化対策 若者活躍 男女共同参画)が「昨年十一月にこども家庭庁内にこどもの悩みを受け止める場に関するプロジェクトチームを発足いたしまして、悩みを打ち明けられる環境づくりの課題、大人に求められる対応、そうしたことを明らかにするため、支援団体等との積極的な意見交換も重ねているところでございます。令和七年度以降も、引き続きプロジェクトチームにおいて幅広く実態把握を行っていく」と答弁しているとおり、こども家庭庁内に同庁職員をメンバーとする「こどもの悩みを受け止める場に関するプロジェクトチーム」を立ち上げ、実態把握等を行っていくこととしているところ、同庁が令和七年五月二十三日に公表した「こどもの悩みに寄り添える社会に向けて(中間報告)」(以下「中間報告」という。)において、「令和七年度以降も、こどもの悩み相談に関する国内外の先行研究(文献・調査)を収集し、効果や課題等を整理するなどの取組を進めるとともに、・・・更なる実態の把握・・・を行っていきます」としており、引き続き、同庁において、これに基づき、こども(こども基本法(令和四年法律第七十七号)第二条第一項に規定するこどもをいう。以下同じ。)の悩みを受け止める際の実態の把握を行い、これを踏まえ、必要な取組を行ってまいりたい。
お尋ねの「商標を含むデータを無許可で学習に用いる行為」について、どのような行為が不正競争防止法(平成五年法律第四十七号)に抵触するかについては、個別の事案ごとに判断されるため、一概にお答えすることは困難である。なお、内閣府知的財産戦略推進事務局が開催した「AI時代の知的財産権検討会」が令和六年五月に取りまとめた「中間とりまとめ」においては、「他人の商品等表示が含まれるデータをAIに学習させる行為については、AI学習用データとしての利用は、周知な商品等表示について「混同」を生じさせるものではなく、また、著名な商品等表示を自己の商品・営業の表示として使用する行為ともいえないため、不正競争行為(不正競争防止法二条一項一号及び二号)に該当しないと考えられる。」と整理している一方、「学習段階における営業秘密や限定提供データの収集や使用が不正競争行為に該当するかどうかの判断は、一般的な不正競争行為の判断と同様と考えられる。」と整理している。

2. 答えていない型が返った質問(57件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年7月24日 小西 洋之 答弁 2026年8月4日
質問: 国旗の損壊等の処罰に関する法律(以下「本法」という。)は議員立法ではあるが、今後、政府は本法を運用する立場となることから、以下の質問に対して運用解釈等に係る答弁を留保することなく、誠実に対応されたい。 一 法律案提出者の…
答弁: 一について 前段のお尋ねについては、国旗の損壊等の処罰に関する法律(令和八年法律第六十九号。以下「本法」という。)は、衆議院議員により発議され、国会の両院での審議を経て法律として成立したものであり、政府としては、お答えす…
提出 2026年7月21日 河村 たかし(無所属) 答弁 2026年7月31日
衆議院 第221回 第39号趣旨が明らかではない ×4
質問: 財政法(昭和二十二年法律第三十四号)第四条は、国の歳出について公債又は借入金以外の歳入を財源とすることを原則とし、国債発行を公共事業費等に限定している。また、地方財政法(昭和二十三年法律第百九号)第五条は、地方公共団体の…
答弁: 一について 財政法(昭和二十二年法律第三十四号)第四条第一項ただし書においては、国の歳出は租税等により賄うべきとの原則の例外として、「公共事業費・・・の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入…
提出 2026年7月17日 大島 九州男 答弁 2026年7月31日
質問: 独立行政法人地域医療機能推進機構(以下「JCHO」という。)は、厚生労働省所管の独立行政法人であり、JCHOが運営する病院(以下「JCHO病院」という。)は、健康保険料や年金保険料を財源として設置された沿革がある。このた…
答弁: …管理」を行うに当たっては、独立行政法人地域医療機能推進機構法(平成十七年法律第七十一号)第十一条において、「機構の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない」と規定していること等を踏まえ、情報の性質に…
提出 2026年7月16日 ラサール石井 答弁 2026年7月28日
参議院 第221回 第81号趣旨が明らかではない ×1
質問: …社長は「ガラス溶融炉の処理能力に関する要求はなくなったというのが法令上の整理」と主張し、ガラス固化検査を先送りする方針に転換した。同規則の削除を決定した主体及び削除した理由を示されたい。また、有識者会議等の意見を受けて削…
答弁: …びに三の前段及び中段について 従来、原子力規制委員会設置法(平成二十四年法律第四十七号)による改正前の核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(昭和三十二年法律第百六十六号。以下「旧法」という。)第四十六条の規…
提出 2026年7月13日 石垣 のりこ 答弁 2026年7月24日
質問: …トからの投稿(以下「当該投稿」という。)について、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号。以下「公文書管理法」という。)上の行政文書には当たらないと報じている。 国民にとって、当該投稿が個人アカウントから…
答弁: …摘の「国家賠償法・・・上の公務員の職務行為」を、国家賠償法(昭和二十二年法律第百二十五号)第一条第一項における「職務を行うについて」の要件と解すれば、一般に、当該要件を満たすか否かについては、裁判所において、個別具体に判…
提出 2026年6月26日 長妻 昭(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月7日
質問: …おり、かつ、その手数料率を知っている求職者は、全体の約十三%にすぎないと整理できる。これは、求職者の多くが、自らの就職・転職に伴って求人者側にどの程度の紹介手数料が発生しているのかを十分に認識しないまま、有料職業紹介サー…
答弁: 一について 職業安定法(昭和二十二年法律第百四十一号)第三十二条の十三、職業安定法施行規則(昭和二十二年労働省令第十二号)第二十四条の五第二項等の規定に基づき、有料職業紹介事業者(職業安定法第三十二条の三第一項に規定する…
提出 2026年5月20日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月29日
質問: …参照画像、生成履歴(以下「指示語等」という。)が、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号。以下「公文書管理法」という。)に規定する行政文書として整理・保存されるか必ずしも明らかではない。 生成AIによる生…
答弁: …えすることは困難であるが、いずれにせよ、行政文書(公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号)第二条第四項に規定する行政文書をいう。以下同じ。)に当たるか否かについては、各行政機関において、個別具体的な状況に…
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
質問: …成AIの活用を推進している。生成AIについては、文書作成、画像生成、情報整理等において一定の有用性がある。一方、その生成物については、入力する指示語の内容により結果が大きく左右される特性がある。 陸上自衛隊第一師団第一普…
答弁: …いて 人工知能関連技術(人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(令和七年法律第五十三号)第二条に規定する人工知能関連技術をいう。以下同じ。)を用いて、お尋ねの「当該ロゴ」を作成する過程において入力した情報に…
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
質問: …たい。 十四 不適切な申請を見抜けなかった場合の行政上の責任をどのように整理しているか示されたい。 十五 当該事業者が民事再生手続中であることによって、十分な責任追及及び損害補償請求が困難となり、当該車両を導入したバス事…
答弁: …段のお尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、道路運送車両法(昭和二十六年法律第百八十五号。以下「法」という。)第三章の規定に基づく道路運送車両の保安基準(昭和二十六年運輸省令第六十七号)に適合していない車両については、運…
提出 2026年4月17日 石垣 のりこ 答弁 2026年4月28日
質問: …疑われることがないよう、慎重な行動が求められる。 自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第六十一条第一項では、隊員の服務として政治的行為の制限が規定されている。同項中の「政治的目的」については自衛隊法施行令(昭和二十九…
答弁: …い。 二について 前段及び中段のお尋ねについては、自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号。以下「法」という。)第六十一条並びに自衛隊法施行令(昭和二十九年政令第百七十九号)第八十六条及び第八十七条は、政治的行為の制限につ…

3. 過去の質問主意書(60件・新しい順)

提出 2026年7月24日 小西 洋之 答弁 2026年8月4日
質問: 国旗の損壊等の処罰に関する法律(以下「本法」という。)は議員立法ではあるが、今後、政府は本法を運用する立場となることから、以下の質問に対して運用解釈等に係る答弁を留保することなく、誠実に対応されたい。 一 法律案提出者の…
答弁: 一について 前段のお尋ねについては、国旗の損壊等の処罰に関する法律(令和八年法律第六十九号。以下「本法」という。)は、衆議院議員により発議され、国会の両院での審議を経て法律として成立したものであり、政府としては、お答えす…
提出 2026年7月21日 河村 たかし(無所属) 答弁 2026年7月31日
衆議院 第221回 第39号趣旨が明らかではない ×4
質問: 財政法(昭和二十二年法律第三十四号)第四条は、国の歳出について公債又は借入金以外の歳入を財源とすることを原則とし、国債発行を公共事業費等に限定している。また、地方財政法(昭和二十三年法律第百九号)第五条は、地方公共団体の…
答弁: 一について 財政法(昭和二十二年法律第三十四号)第四条第一項ただし書においては、国の歳出は租税等により賄うべきとの原則の例外として、「公共事業費・・・の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入…
提出 2026年7月17日 大島 九州男 答弁 2026年7月31日
質問: 独立行政法人地域医療機能推進機構(以下「JCHO」という。)は、厚生労働省所管の独立行政法人であり、JCHOが運営する病院(以下「JCHO病院」という。)は、健康保険料や年金保険料を財源として設置された沿革がある。このた…
答弁: …管理」を行うに当たっては、独立行政法人地域医療機能推進機構法(平成十七年法律第七十一号)第十一条において、「機構の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない」と規定していること等を踏まえ、情報の性質に…
提出 2026年7月16日 ラサール石井 答弁 2026年7月28日
参議院 第221回 第81号趣旨が明らかではない ×1
質問: …社長は「ガラス溶融炉の処理能力に関する要求はなくなったというのが法令上の整理」と主張し、ガラス固化検査を先送りする方針に転換した。同規則の削除を決定した主体及び削除した理由を示されたい。また、有識者会議等の意見を受けて削…
答弁: …びに三の前段及び中段について 従来、原子力規制委員会設置法(平成二十四年法律第四十七号)による改正前の核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(昭和三十二年法律第百六十六号。以下「旧法」という。)第四十六条の規…
提出 2026年7月13日 石垣 のりこ 答弁 2026年7月24日
質問: …トからの投稿(以下「当該投稿」という。)について、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号。以下「公文書管理法」という。)上の行政文書には当たらないと報じている。 国民にとって、当該投稿が個人アカウントから…
答弁: …摘の「国家賠償法・・・上の公務員の職務行為」を、国家賠償法(昭和二十二年法律第百二十五号)第一条第一項における「職務を行うについて」の要件と解すれば、一般に、当該要件を満たすか否かについては、裁判所において、個別具体に判…
提出 2026年6月26日 長妻 昭(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月7日
質問: …おり、かつ、その手数料率を知っている求職者は、全体の約十三%にすぎないと整理できる。これは、求職者の多くが、自らの就職・転職に伴って求人者側にどの程度の紹介手数料が発生しているのかを十分に認識しないまま、有料職業紹介サー…
答弁: 一について 職業安定法(昭和二十二年法律第百四十一号)第三十二条の十三、職業安定法施行規則(昭和二十二年労働省令第十二号)第二十四条の五第二項等の規定に基づき、有料職業紹介事業者(職業安定法第三十二条の三第一項に規定する…
提出 2026年5月20日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月29日
質問: …参照画像、生成履歴(以下「指示語等」という。)が、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号。以下「公文書管理法」という。)に規定する行政文書として整理・保存されるか必ずしも明らかではない。 生成AIによる生…
答弁: …えすることは困難であるが、いずれにせよ、行政文書(公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号)第二条第四項に規定する行政文書をいう。以下同じ。)に当たるか否かについては、各行政機関において、個別具体的な状況に…
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
質問: …成AIの活用を推進している。生成AIについては、文書作成、画像生成、情報整理等において一定の有用性がある。一方、その生成物については、入力する指示語の内容により結果が大きく左右される特性がある。 陸上自衛隊第一師団第一普…
答弁: …いて 人工知能関連技術(人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(令和七年法律第五十三号)第二条に規定する人工知能関連技術をいう。以下同じ。)を用いて、お尋ねの「当該ロゴ」を作成する過程において入力した情報に…
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
質問: …たい。 十四 不適切な申請を見抜けなかった場合の行政上の責任をどのように整理しているか示されたい。 十五 当該事業者が民事再生手続中であることによって、十分な責任追及及び損害補償請求が困難となり、当該車両を導入したバス事…
答弁: …段のお尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、道路運送車両法(昭和二十六年法律第百八十五号。以下「法」という。)第三章の規定に基づく道路運送車両の保安基準(昭和二十六年運輸省令第六十七号)に適合していない車両については、運…
提出 2026年4月17日 石垣 のりこ 答弁 2026年4月28日
質問: …疑われることがないよう、慎重な行動が求められる。 自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第六十一条第一項では、隊員の服務として政治的行為の制限が規定されている。同項中の「政治的目的」については自衛隊法施行令(昭和二十九…
答弁: …い。 二について 前段及び中段のお尋ねについては、自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号。以下「法」という。)第六十一条並びに自衛隊法施行令(昭和二十九年政令第百七十九号)第八十六条及び第八十七条は、政治的行為の制限につ…
提出 2026年3月25日 ラサール石井 答弁 2026年4月3日
質問: …向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律(二〇二三年法律第六十八号)第三条の理念に合致し、「相互に人格と個性を尊重し合いながら共生する社会の実現に資する」ものと考える。当事者が全国に存…
答弁: …法」の意味するところが必ずしも明らかではないが、公職選挙法(昭和二十五年法律第百号)第四十四条第二項により、選挙人は、選挙人名簿又はその抄本の対照を経なければ、投票をすることができないこととされており、また、同法第二十条…
提出 2026年3月17日 伊勢崎 賢治 答弁 2026年3月27日
参議院 第221回 第17号お答えすることは困難 ×3
質問: …護法施行準備室が平成二十六年十二月九日に公表した「特定秘密の保護に関する法律(逐条解説)」では、特定秘密の保護に関する法律(平成二十五年法律第百八号)第二十五条第二項の「共謀」について、「改正前の自衛隊法第百二十二条第四…
答弁: …イド条約を締結するためには、ジェノサイド条約上の義務と国内法制との関係を整理する必要があり、お尋ねの「締結」の可否も含め、関係省庁において議論を深めてきているところである。 二の1について 御指摘の「一九七九年五月二十八…
提出 2026年3月17日 早稲田 ゆき(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年3月27日
衆議院 第221回 第4号趣旨が明らかではない ×7
質問: …いないとの指摘がある。雇用主としての日本政府は、この点についてどのように整理し、どのような法的根拠の下で現在の運用を行っているのか。 また、神奈川県内の基地においては実態として給与支払いが休日後に後ろ倒しとなっているとの…
答弁: …用」の意味するところが必ずしも明らかではないが、労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)第二十四条第二項において、「賃金は、毎月一回以上、一定の期日を定めて支払わなければならない。」と規定されているところ、給与の支払日と…
提出 2026年3月12日 高良 沙哉 答弁 2026年3月24日
質問: 武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律(平成十六年法律第百十二号。以下「国民保護法」という。)は、国及び地方公共団体の役割分担や協議手続、計画策定・変更の在り方について詳細に規定している。しかし、国民保…
答弁: …も明らかではないが、武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律(平成十六年法律第百十二号。以下「国民保護法」という。)第三十七条第一項に規定する都道府県国民保護協議会(以下「都道府県協議会」という。)の沖縄…
提出 2026年3月9日 辻元 清美 答弁 2026年3月19日
質問: …い。 2 ホルムズ海峡に係る存立危機事態において、自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第八十八条第一項に基づき、自衛隊が防衛出動を命ぜられた場合に行使する武力として政府が想定している行為は、機雷掃海に限られるか示され…
答弁: …立危機事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律(平成十五年法律第七十九号)第三条第四項ただし書において、存立危機武力攻撃を排除するに当たっては、武力の行使は、事態に応じ合理的に必要と判断され…
提出 2026年3月6日 高良 沙哉 答弁 2026年3月17日
質問: …下質問する。 一 「武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律」(二〇〇四年法律第百十二号。以下「国民保護法」という。)第一条には、武力攻撃事態等において国民の生命・身体・財産の保護を図ることを目的としてい…
答弁: …攻撃事態等においては、武力攻撃事態等における特定公共施設等の利用に関する法律(平成十六年法律第百十四号。以下「特定公共施設利用法」という。)第六条第一項に規定する港湾施設の利用指針等を踏まえ、国民の保護のための措置(武力…
提出 2026年3月2日 石垣 のりこ 答弁 2026年3月13日
質問: 聴覚障害者等による電話の利用の円滑化に関する法律(令和二年法律第五十三号。以下「同法」という。)に基づき実施されている電話リレーサービスは、聴覚障害者等の社会参加を支えるために不可欠な公共インフラである。しかし、同サービ…
答弁: …の上で、電話リレーサービス(聴覚障害者等による電話の利用の円滑化に関する法律(令和二年法律第五十三号)第二条第二項に規定する電話リレーサービスをいう。以下同じ。)の提供状況やその課題を総括し、より適正かつ確実なサービス提…
提出 2025年12月17日 牧山 ひろえ 答弁 2025年12月26日
参議院 第219回 第86号趣旨が明らかではない ×4
質問: …得ない。 スルガ銀行は令和七年五月十三日、金融庁から銀行法(昭和五十六年法律第五十九号)第二十四条第一項に基づく報告徴求を受領した旨を公表した。これによれば、アパマン向け融資の問題に関して、「全ての債務者の個別解決に至っ…
答弁: 一について お尋ねの「被害の件数」の具体的に指し示す範囲が明らかではなく、また、「規模及び内容等」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、金融庁としては、令和七年十月十七日のスルガ銀行株式会社(以下「銀行」と…
提出 2025年12月17日 牧山 ひろえ 答弁 2025年12月26日
質問: 犯罪被害者等基本法(平成十六年法律第百六十一号)の施行から二十一年が経過した。しかし、被害者支援に係る制度は複雑かつ情報が不十分であるため、依然として多くの被害者・遺族が必要な支援に十分アクセスできていない。被害者支援に…
答弁: …ととされているところ、当該取組を実施する場合には、個人情報の保護に関する法律(平成十五年法律第五十七号)第二条第三項において、「犯罪により害を被った事実」が含まれる個人情報が「要配慮個人情報」の一つとして規定されているこ…
提出 2025年12月17日 牧山 ひろえ 答弁 2025年12月26日
質問: …る反省点、改善点及び制度設計・現場運用における教訓について、政府としての整理・評価をそれぞれ示されたい。 右質問する。…
答弁: …問合せへの対応等が必要となったことを踏まえ、国民健康保険法(昭和三十三年法律第百九十二号)第七十二条第一項及び国民健康保険の調整交付金等の交付額の算定に関する省令(昭和三十八年厚生省令第十号)第六条第一号ヲの規定並びに「…
提出 2025年12月16日 百田 尚樹 答弁 2025年12月26日
質問: …院外交防衛委員会においては、ハイブリッド戦としての三戦「世論戦、心理戦、法律戦」について、「静かなる侵略」の実態を踏まえた議論がなされた。また、島田洋一衆議院議員は同年五月十四日の衆議院国土交通委員会法務委員会連合審査会…
答弁: …体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、公職選挙法(昭和二十五年法律第百号)においては、日本国民で、同法第九条第一項から第三項までに規定する者は、同法第十一条第一項若しくは第二百五十二条又は政治資金規正法(昭和二…
提出 2025年12月16日 百田 尚樹 答弁 2025年12月26日
参議院 第219回 第77号趣旨が明らかではない ×1
質問: 保険料を四十年間納付した場合の満額の老齢基礎年金受給額(以下「年金額」という。)よりも、東京二十三区などの生活保護受給額の方がはるかに多いケースがあることが報じられるなど、年金額と生活保護受給額とのアンバランスが指摘され…
答弁: …準」が定められるものではないものと考えている。 生活保護法(昭和二十五年法律第百四十四号)第一条においては、「最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と規定されているところ、同条に規定する最…
提出 2025年12月12日 酒井 なつみ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
質問: …支援策等に関する検討会」による十回の議論をもとに、令和七年五月に「議論の整理」を公表し、「あるべき支援等の方向性」として「令和八年度を目途に、産科医療機関等の経営実態等にも十分配慮しながら、標準的な出産費用の自己負担無償…
答弁: …的な出産費用に含めるべきとのお尋ねであれば、現在、健康保険法(大正十一年法律第七十号)等に規定する出産育児一時金及び家族出産育児一時金は、「妊娠八十五日以上の死産、流産、早産等」の場合にも支給されていることを踏まえて、適…
提出 2025年12月5日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年12月16日
質問: 我が国では、キャッシュレス決済の普及が政策的に推進され、加盟店におけるクレジットカード・デビットカード・電子マネー・QRコード決済等の導入が急速に進んでいる。これに伴い、カード決済において中心的役割を担うアクワイアラ(加…
答弁: …不正利用や情報漏えい」を防ぐため、政府としては、割賦販売法(昭和三十六年法律第百五十九号)第三十五条の十六第一項において、御指摘の「加盟店、決済代行事業者、アクワイアラ」を含むクレジットカード番号等取扱業者に対し、その取…
提出 2025年12月4日 丸尾 圭祐(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月16日
衆議院 第219回 第109号
質問: …その性格付けにおいて「所得保障」または「介護費」のいずれを採るかにおいて整理がつかなかったことにより、不本意ながら児童扶養手当と同様の体系が採用され、その結果として所得制限が導入された旨が述べられている。その後、昭和四十…
答弁: …整備が必要である」等とした上で、障害児入所支援(児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号)第七条第二項に規定する障害児入所支援をいう。)に係る必要な整備とともに、障害児通所支援(同法第六条の二の二第一項に規定する障害児通…
提出 2025年12月3日 高井 崇志(れいわ新選組) 答弁 2025年12月12日
質問: …てきた、銀行側の責任の有無・程度が事案によって様々という「個別事案」との整理が覆され得るものであり、監督行政の在り方を根底から問うものとなっている。 また、令和七年五月十三日付の報告徴求命令(以下「報告徴求命令」という。…
答弁: …いが、金融庁としては、当該問題を含めて、銀行に対して銀行法(昭和五十六年法律第五十九号)等の規定に基づき対応を行っているところである。 二の1のウについて お尋ねの「追加的な報告徴求命令を含む行政処分」に関して、今後の行…
提出 2025年12月2日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年12月12日
質問: …発達支援管理責任者(以下「児発管」という。)は、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号)に基づく障害児通所支援事業において、個別支援計画の策定、モニタリング、支援内容の評価及び職員への指導等を担う中核的な専門職である。…
答弁: …た障害児支援利用計画や、自らの事業所でアセスメントした情報について、課題整理表等を用いて整理しながら、児童発達支援におけるニーズを具体化した上で、児童発達支援の具体的な内容を検討し、児童発達支援計画を作成する」としている…
提出 2025年11月28日 伊勢崎 賢治 答弁 2025年12月9日
質問: …十年条約第十八号)第二条(c)に規定する「共謀」とは、「刑法(明治四十年法律第四十五号)第一編第十一章に規定する共犯に当たるものである」とし、同条「(c)に係る部分については、麻薬及び向精神薬取締法(昭和二十八年法律第十…
答弁: 一及び二について 慣習国際法が成立するためには、諸国家の行為の積み重ねを通じて一定の国際的慣行が成立していること、すなわち一般慣行及びそれを法的な義務として確信する諸国家の信念、すなわち法的確信が存在することが必要である…
提出 2025年11月26日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月5日
質問: 日本の企業団体献金規制は先進国の中でも非常に弱く、企業団体による献金やパーティー券購入が政策を歪めているとの指摘がある。その中でも、特定の企業に税金を値引きする租税特別措置(以下、租特という)の不透明性が取りざたされてい…
答弁: …て お尋ねの「総額」については、租税特別措置の適用状況の透明化等に関する法律(平成二十二年法律第八号)の規定に基づく「租税特別措置の適用実態調査の結果に関する報告書」を基に試算した法人税の減収額は、令和五年度で約二・九兆…
提出 2025年11月26日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月5日
衆議院 第219回 第90号趣旨が明らかではない ×4
質問: …。 2 全国医療情報プラットフォームと地域の医療情報連携の仕組みとの関係整理、接続方針、将来的な統合又は役割分担について、政府の基本的考え方をそれぞれ示されたい。 三 国、自治体、医療機関の役割分担の明確化について 1 …
答弁: …療機関」に対しては、地域における医療及び介護の総合的な確保の促進に関する法律(平成元年法律第六十四号)第三十三条に規定する医療情報化支援基金により、同法第二十五条第一項に規定する医療機関等情報化補助業務に要する費用への補…
提出 2025年11月17日 青木 愛 答弁 2025年11月28日
参議院 第219回 第43号お答えすることは困難 ×4
質問: …省・自衛隊は、「整理」の経緯・結果を文書に記録し、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号)に定義される行政文書として保有する予定か示されたい。 三 防衛省・自衛隊において、オスプレイを所管する部局を示され…
答弁: …れらの検討に関する行政文書を作成するかについては、公文書等の管理に関する法律(平成二十一年法律第六十六号)等に基づいて、必要に応じて行うものであることから、一概にお答えすることは困難である。 三について お尋ねの「オスプ…
提出 2025年11月17日 青木 愛 答弁 2025年11月28日
質問: …限定する等の措置を講ずるとともに、防衛施設周辺の生活環境の整備等に関する法律(昭和四十九年法律第百一号。以下「環境整備法」という。)に基づき騒音を防止するための事業を実施しており、引き続き、こうした対策を実施していく。」…
答弁: …四の3について お尋ねについては、防衛施設周辺の生活環境の整備等に関する法律(昭和四十九年法律第百一号)第三条第二項の規定に基づく学校等の防音工事の助成、同法第四条の規定に基づく住宅の防音工事の助成、同法第六条の規定に基…
提出 2025年11月11日 水沼 秀幸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月21日
質問: …界が生じている。 平成二十三年の社会福祉士及び介護福祉士法(昭和六十二年法律第三十号)の一部改正(平成二十三年法律第七十二号)により、喀痰吸引及び経管栄養に限って介護職が医療的ケアを実施できるようになったものの、その後の…
答弁: …吸引及び経管栄養に加え、(中略)社会福祉士及び介護福祉士法(昭和六十二年法律第三十号)及び関連政省令の見直しを行うべき」及び「違法性阻却の範囲を明文化・拡大する法改正(平成二十三年法律第七十二号による改正趣旨の更なる発展…
提出 2025年11月11日 阿部 祐美子(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月21日
質問: 火葬場は、墓地、埋葬等に関する法律によって「国民の宗教的感情に適合し、且つ公衆衛生その他公共の福祉の見地から、支障なく行われることを目的とする」とされ、また厚労省通知では非営利性、永続性を担保する観点から、その経営主体は…
答弁: …「指導監督業務」を行うべきとの趣旨のお尋ねとすれば、墓地、埋葬等に関する法律(昭和二十三年法律第四十八号。以下「法」という。)の規定に基づく御指摘の「指導監督業務」については、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二…
提出 2025年11月7日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月18日
質問: …災害派遣や地域防災計画等の枠組みの中で、野生動物被害に対応するための法的整理・運用指針を検討しているか、それぞれ示されたい。 六 クマ対策は人身被害や農林業被害の防止だけでなく、生物多様性保全、里山再生、地域振興、観光政…
答弁: …策定」の「支援」については、鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律(平成十四年法律第八十八号。以下「法」という。)第七条の二第一項において、「都道府県知事は、当該都道府県の区域内において、その生息数が著しく増加…
提出 2025年10月28日 伊勢崎 賢治 答弁 2025年11月7日
質問: …えば憲法で定める表現の自由との関係がどうなるのかといった、なかなかこれは法律的に難しい議論があるようであります。」と答弁した。 しかし、ジェノサイド条約第五条は、締約国は、自国の憲法に従って(in accordance …
答弁: …イド条約を締結するためには、ジェノサイド条約上の義務と国内法制との関係を整理する必要があり、関係省庁において議論を深めてきているところである。後段のお尋ねについては、「ジェノサイド条約が求める内容の全て」及び「ジェノサイ…
提出 2025年10月27日 牧山 ひろえ 答弁 2025年11月7日
参議院 第219回 第21号お答えすることは困難 ×4
質問: 上昇を続ける消費者物価を抑制するため立憲民主党は、食料品に係る消費税率をゼロ%とする措置(以下「食料品消費税ゼロ%」という。)の導入を提案している。現在、物価高に苦しむ国民生活を直接的に救う即効性のある対策が求められてい…
答弁: …両立する解決策」については、食品等の流通の合理化及び取引の適正化に関する法律及び卸売市場法の一部を改正する法律(令和七年法律第六十九号)による改正後の食品等の持続的な供給を実現するための食品等事業者による事業活動の促進及…
提出 2025年10月24日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月7日
質問: …て、屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定はいずれも適用対象外または限定的であるとされるが、その法的整理について政府の見解を示されたい。 三 アドトラッ…
答弁: …の「屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定」の具体的に指し示す範囲が必ずしも明らかではなく、また、御指摘の「適用対象外または限定的」及びお尋ねの「法的整…
提出 2025年10月24日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月7日
質問: …しては、著作物の学習利用と、生成物による権利侵害の可能性との境界を精緻に整理することが不可欠であったと考える。 さらに、令和七年に施行されたいわゆるAI法第三条第四項においては、「人工知能関連技術の研究開発及び活用は、不…
答弁: …出現」の意味するところが必ずしも明らかではないが、著作権法(昭和四十五年法律第四十八号)第三十条の四を立案する段階において想定されていた人工知能関連技術(人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(令和七年法律…
提出 2025年10月22日 水沼 秀幸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年10月31日
質問: …プリ事業者は、労働契約はマッチング後であっても出勤日まで成立しないという整理をした上で、マッチング後の企業側キャンセルが広く行われてきた。しかし、本来労働契約はマッチング時点で成立しており、その後のキャンセルは無効な解約…
答弁: …ものと一般的には考えられます」としているが、これは労働契約法(平成十九年法律第百二十八号)第六条において、労働契約は「労働者及び使用者が合意することによって成立する」とされていることを踏まえ、使用者向けリーフレットにおい…
提出 2025年10月21日 百田 尚樹 答弁 2025年10月31日
質問: 医師法(昭和二十三年法律第二百一号)第十九条第一項においては、「診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない。」として、いわゆる医師の応招義務を定めている。応招義務につ…
答弁: 一及び五について お尋ねについては、医師法(昭和二十三年法律第二百一号)第十九条第一項の規定による診療に応じる義務の有無を判断するに当たっては、患者が外国人であるか、また、不法滞在者であるかにかかわらず、同項にいう正当な…
提出 2025年10月21日 塩村 あやか 答弁 2025年10月31日
参議院 第219回 第3号趣旨が明らかではない ×1
質問: 近時の物価高、特に輸入物価の上昇は、エネルギーを始めとする原材料価格の高騰や為替レート等による影響が大きく、資源の多くを輸入に頼る我が国の経済の脆弱性を改めて浮き彫りにしている。特に、円安基調の下でエネルギー資源の輸入コ…
答弁: …しており、経済施策を一体的に講ずることによる安全保障の確保の推進に関する法律(令和四年法律第四十三号)第七条の規定に基づき特定重要物資として政令で指定された蓄電池等の生産基盤の整備等に関して、安定供給確保支援基金を通じて…
提出 2025年10月21日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年10月31日
質問: …意書九、人口政策及び外国人政策に関連して、以下質問する。 1 「ルールや法律を守れない外国人に対しては厳しく対応することが、日本社会になじみ貢献している外国人にとっても重要という考え」はどういった理由・エビデンスによりこ…
答弁: …ろである。 三の1について 御指摘の「連立政権合意書」に記載の「ルールや法律を守れない外国人に対しては厳しく対応することが、日本社会になじみ貢献している外国人にとっても重要という考え」に至った根拠等については、政府として…
提出 2025年10月21日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年10月31日
質問: …と考える。 よって、以下、政府に質問する。 一 盗撮犯罪に関する法体系の整理について 1 現行の法制度では、軽犯罪法、迷惑防止条例、「撮影罪」など複数の規定が並立し、地域差や運用の不統一を招いている。盗撮犯罪に関する法規…
答弁: …罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律(令和五年法律第六十七号)や各地方公共団体の条例等の複数の法令において、それぞれの目的に応じて罰則を定めていることには合理性があると考えており、…
提出 2025年10月21日 平岩 征樹(減税保守こども) 答弁 2025年10月31日
衆議院 第219回 第8号趣旨が明らかではない ×3
質問: 暗号資産の取引市場は拡大を続けており、全世界での時価総額は四百兆円、日本での取引額は五兆円を突破した。暗号資産の機能は発明当初に期待された決済機能だけではなく、暗号資産ETFや暗号資産を財務戦略の一環として蓄積するトレジ…
答弁: …味するところが必ずしも明らかではないが、過去に暗号資産(資金決済に関する法律(平成二十一年法律第五十九号)第二条第十四項に規定する暗号資産をいう。以下同じ。)が詐取される事案や、サイバー攻撃において、当該攻撃から生じた有…
提出 2025年8月1日 安達 悠司 答弁 2025年8月15日
質問: …刑又は百万円以下の罰金刑に処する」という刑事罰が定められている。これは、法律で定められた短期間の選挙運動期間において、有権者が候補者の選挙演説を十分に聴き、候補者の主張内容を知る機会を確保し、選挙演説の内容を投票の判断材…
答弁: 一について お尋ねの「公職選挙法第二百二十五条第二号における演説の妨害」については、一般論として、選挙のための演説が行われるに当たって演説をできないようにしたり、又は聴取しにくくしたりするなど、演説そのものに対して妨害行…
提出 2025年8月1日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年8月15日
衆議院 第218回 第18号お答えすることは困難 ×1
質問: …ない」「政府の体制もまだまだ十分ではないと思いますし、もしかしたら新しい法律が必要かもしれませんので、外国の事例などをしっかりと学んで、論点整理などをする必要がある」と語っている。 1 この発言を受けて、政府内で何らかの…
答弁: …国外のいずれから発信されるものであるかを問わず、公職選挙法(昭和二十五年法律第百号)第二百三十五条第一項及び第二項の虚偽事項の公表罪、刑法(明治四十年法律第四十五号)第二百三十条第一項の名誉毀損罪等の罰則の適用や、特定電…
提出 2025年8月1日 松尾 明弘(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年8月15日
衆議院 第218回 第2号
質問: …「速やかに我が国から退去させる」こととされている。 1 「ルール」とは、法律に定められた行為義務・遵守事項のことを指すのか、それとも広く社会規範・慣習・行政上の基準などを含むのか、具体的な定義を示されたい。 2 「ルール…
答弁: …らず、同庁のホームページにおいて、諸外国の政府機関の報告及び同庁が収集し整理した「国別の主な申立てに係る出身国情報」を公表している。 三の4について 難民不認定処分を受けた者については、お尋ねの「「B案件」に該当するとさ…
提出 2025年6月20日 牧山 ひろえ 答弁 2025年7月1日
質問: いじめや虐待を始めとする多くの問題に苦しむ子どもたちからのSOSが省庁の縦割り行政から生じる窓口の乱立により「漏れなく適切に捕捉されていない」懸念があることから、以下質問する。 一 現状の窓口・実態把握 1 いじめ・虐待…
答弁: …間においては、例えば、同庁において児童相談所から児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号)等に係る照会等があれば、その内容に応じて必要な助言や情報提供を行っているところであり、今後とも、適切に対応していくこととしている。…
提出 2025年6月20日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
質問: …を明示されたい。 二 他の医療職種における人員配置・業務制限規定の体系的整理について 1 医師・看護師・歯科衛生士・診療放射線技師・理学療法士等の医療職種に関し、診療報酬上の施設基準、医療法・薬機法その他の法令、省令、通…
答弁: …定については、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律(昭和三十五年法律第百四十五号。以下「医薬品医療機器等法」という。)第五条第二号の規定に基づき、薬局(医薬品医療機器等法第二条第十二項に規定する…
提出 2025年6月20日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
参議院 第217回 第243号
質問: 内閣官房ウェブサイトには「人口千人当たりの公的部門における職員数の国際比較(未定稿)」(以下「当該資料」という。)が掲載されているが、当該資料の名称には(未定稿)と付記されており、極めて異例である。当該資料は、我が国が諸…
答弁: …門における職員数について問合せがあること等を踏まえ、内閣法(昭和二十二年法律第五号)第十二条第二項第十三号の規定に基づき、内閣人事局が作成し公表しているものである。 二について 一の前段についてで述べたとおり、各国におけ…
提出 2025年6月19日 水野 素子 答弁 2025年7月1日
参議院 第217回 第234号お答えすることは困難 ×2
質問: …健指定医(以下「指定医」という。)は、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(以下「精神保健福祉法」という。)第十九条の四に基づき、非自発的入院や行動制限の要否を判断する権限を有しており、精神保健医療において重要な責務を…
答弁: …することは困難であるが、いずれにせよ、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号)第十八条第一項に規定する精神保健指定医の仕組みについては、当該精神保健指定医が、同法第二十九条第一項の規定に基づ…
提出 2025年6月19日 石川 大我 答弁 2025年7月1日
質問: …認識、共通認識であり、「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律」もこの認識に立っているところ、政府もこれを共有しているということでよろしいか示されたい。 二 DV加害者は認知がゆがみ、加害を否認し、むしろ被…
答弁: 一について 配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律(平成十三年法律第三十一号。以下「配偶者暴力防止法」という。)の前文において、「配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり、経済的自立が困難である女性…
提出 2025年6月19日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
質問: …があるか示されたい。 三 介護業界における他の業務規制・減算制度の体系的整理について 1 ケアマネジャー以外の介護サービス(訪問介護、通所介護、特別養護老人ホームなど)において、人員配置超過や業務件数超過等の業務量の規制…
答弁: …号・・・)第百十九条の規定に基づき都道府県知事(地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二百五十二条の十九第一項の指定都市・・・及び同法第二百五十二条の二十二第一項の中核市・・・にあっては、指定都市又は中核市の市長・・…
提出 2025年6月19日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
質問: 近年、国・自治体・健康保険組合等は「健康寿命の延伸」や「医療費適正化」の名の下に様々な予防医療施策を展開し、公的補助を行っている。しかし、そうした予防医療施策の中には、科学的根拠(エビデンス)が乏しく、効果や費用対効果の…
答弁: …等の健康教育に対しては、市町村(特別区を含む。)が健康増進法(平成十四年法律第百三号)第十七条第一項及び第十九条の二の規定に基づき実施する健康増進事業(がん検診(健康増進法施行規則(平成十五年厚生労働省令第八十六号)第四…
提出 2025年6月17日 山崎 誠(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
質問: 二〇一二年の再生可能エネルギー固定価格買取制度(以下、FITという)開始以降、輸入木質バイオマスを燃料とする大型発電所が急増し、FITバイオマス発電の容量全体の八割を占めている。主な燃料である木質ペレットの輸入量は当初比…
答弁: …関し、再生可能エネルギー電気の利用の促進に関する特別措置法(平成二十三年法律第百八号。以下「法」という。)第十二条の規定による指導、法第十三条の規定による改善命令、法第十五条の規定による認定の取消し又は法第十五条の六第一…
提出 2025年6月17日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
質問: …たと報じられた。 報道によれば、他人の商標を学習データとして用いる行為も法律上問題はないとの見解が示されたと承知している。 一方、海外では生成AIを巡る著作権侵害等の訴訟が相次いで提起されており、国際的な係争が継続中であ…
答弁: …の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、商標法(昭和三十四年法律第百二十七号。以下「法」という。)第一条において、法の目的として、商標を保護することにより、商標の使用をする者の業務上の信用の維持を図り、もって…
提出 2025年6月17日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
質問: 第二次世界大戦後、多くの旧日本軍将兵等が旧ソ連によってシベリア等に抑留され、過酷な労働と環境の中で多くの命が奪われた。現在もなお、抑留者本人や遺族の苦しみ、精神的傷痕は癒えておらず、抑留の全貌解明、遺骨収集、名誉の回復、…
答弁: …、政府としては、戦後強制抑留者に係る問題に関する特別措置法(平成二十二年法律第四十五号)第十三条第一項の規定に基づき定められた「強制抑留の実態調査等に関する基本的な方針」(平成二十三年八月五日閣議決定)に即し、必要に応じ…
提出 2025年6月16日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
質問: …での審議中に十分議論が果たされたとは言い難い。内閣官房HPに掲載された同法律の説明資料には、令和六年中に観測されたサイバー攻撃関連の通信の九十九%以上が海外からの発信であったことが明らかにされ、また、本年四月三日の衆議院…
答弁: …らかではないが、重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律(令和七年法律第四十三号。以下「整備法」という。)第二条の規定による改正後の警察官職務執行法(昭和二十三…
提出 2025年6月16日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
質問: …フローについて、発行主体、購入者、最終的な資金負担者の関係性をどのように整理しているか、制度的・実務的な実態をそれぞれ可能な限り詳細に説明されたい。 2 財投債購入に当たって民間金融機関が用いる資金について、その原資の大…
答弁: …収入等である国債利息を含む日本銀行の収益については、日本銀行法(平成九年法律第八十九号)等に基づき、所要の経費等を差し引いた上で、法定準備金等を控除し、その残額は国庫納付されることとなる。 四の1、2及び4について お尋…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「法律 整理」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「国民保護法における国及び地方公共団体の役割分担等の在り方に…」ほか1件に近い
提出 2025年6月17日 阪口 直人(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
「陸上自衛隊第一師団第一普通科連隊のロゴマーク及び行政におけ…」ほか1件に近い
提出 2021年6月15日 浜田 聡 答弁 2021年6月25日
参議院 第204回 第110号お答えすることは困難 ×1
「自由民主党大会における陸上自衛官の歌唱と政治的中立性等に関…」に近い
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
「自由民主党大会における陸上自衛官の歌唱と政治的中立性等に関…」に近い
提出 2026年5月15日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月26日
「スルガ銀行不正融資問題の早期解決に関する質問主意書」に近い
提出 2025年5月27日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月6日
衆議院 第217回 第207号趣旨が明らかではない ×1
「被害者手帳導入の政策目的及び制度設計に関する質問主意書」に近い
提出 2025年12月17日 牧山 ひろえ 答弁 2025年12月26日
「マイナ保険証への一本化に係る準備状況等に関する質問主意書」に近い
提出 2025年12月17日 牧山 ひろえ 答弁 2025年12月26日
「自由民主党大会における陸上自衛官の歌唱と政治的中立性等に関…」に近い
提出 2026年4月27日 石垣 のりこ 答弁 2026年5月12日
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」に近い
提出 2026年7月1日 仁比 聡平 答弁 2026年7月10日
参議院 第221回 第66号趣旨が明らかではない ×2
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」に近い
提出 2026年7月17日 仁比 聡平 答弁 2026年7月31日
参議院 第221回 第101号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。