「政府 報告書」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
60件
2025年8月5日〜2026年7月24日
答弁書あり
59件
提出者 32人（多い順: 八幡 愛、石垣 のりこ、長妻 昭）
答えていない型が出た答弁
53件
趣旨が明らかではない 46、お答えすることは困難 35、承知していない 14、個別の事案 6、検討してまいりたい 5
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねについては、令和八年七月十七日の参議院予算委員会において、高市内閣総理大臣が「平成十七年の有識者、この報告書の内容については、令和三年の有識者会議において、その内容を事務局から説明を行った上で、平成二十九年の附帯決議に示された課題について丁寧に議論をしていただいた結果、新たな報告が取りまとめられて、政府としては、この令和三年の有識者会議の報告書を尊重することとして国会にも御報告したと承知をいたしております」と答弁しているとおりである。
お尋ねの「二〇四五年四月二十五日に六ヶ所村の高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センターから処分場に搬出できないこともあり得ると考える」及び「二〇四五年四月二十五日までに処分場を開始できる可能性はないと考える」については、これまで北海道寿都郡寿都町及び古宇郡神恵内村、佐賀県東松浦郡玄海町並びに東京都小笠原村において、機構が、最終処分法第六条第一項の規定に基づく文献調査（以下「文献調査」という。）を開始しており、このうち北海道寿都郡寿都町及び古宇郡神恵内村については、特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律施行規則（平成十二年通商産業省令第百五十一号）第六条第一項の規定に基づき、機構が、文献調査の報告書を令和六年十一月に公表するとともに、最終処分法第二条第十項に規定する概要調査地区の選定に向け、同規則第九条第一項の規定に基づく説明会の開催等の手続を進めているところ、政府としては、可能な限り早期の特定放射性廃棄物の最終処分の実現に向け取り組むこととしている。
お尋ねの「処分場の開始が搬出期限の二〇四五年四月二十五日に間に合うか」、「政府として実現不可能であることを公表すべき」及び「処分場の開始が二〇四五年四月二十五日に間に合うと考えているか」については、これまで北海道寿都郡寿都町及び古宇郡神恵内村、佐賀県東松浦郡玄海町並びに東京都小笠原村において、機構が、最終処分法第六条第一項の規定に基づく文献調査（以下「文献調査」という。）を開始しており、このうち北海道寿都郡寿都町及び古宇郡神恵内村については、特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律施行規則（平成十二年通商産業省令第百五十一号）第六条第一項の規定に基づき、機構が、文献調査の報告書を令和六年十一月に公表するとともに、最終処分法第二条第十項に規定する概要調査地区の選定に向け、同規則第九条第一項の規定に基づく説明会の開催等の手続を進めているところ、政府としては、可能な限り早期の特定放射性廃棄物の最終処分の実現に向け取り組むこととしている。
御指摘の「ＪＩＣＡの報告書」及び「別な報告書」の具体的に指し示すものが必ずしも明らかではないが、我が国政府としては、モロッコ政府に対する政府開発援助の具体的な実施に当たり、独立行政法人国際協力機構に対し、一についてで述べた我が国政府の立場に基づく報告書の作成を求めてきている。
御指摘の「外国貿易障壁報告書」は、「米国の通商代表部」が公表しているものであり、我が国政府として、他国が公表している報告書の一々についてお答えすることは差し控えたい。
御指摘の「同報告書が、豚肉の差額関税制度をWTO農業協定に違反する非関税障壁であると公然と指摘してきた」の意味するところが必ずしも明らかではなく、また、お尋ねの「何らかの反論や異議を米国政府に対して伝えた事があるか」を含め、外交上のやり取りについて明らかにすることは、相手方との関係もあり、差し控えたい。
御指摘の「独自に」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、現在、御指摘の「当該事案」の「事実関係」について、「報告書の内容」も含め、詳細な「確認」を行っているところ、当該確認のお尋ねの「手法及び手続」、「法的根拠及び具体的内容」及び「事実確認に当た」っての「関係者への聴取、資料の提出命令、立入検査等」については、中部電力株式会社に対し、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（昭和三十二年法律第百六十六号。以下「法」という。）第六十七条第一項の規定に基づく「当該事案」の報告及び電気事業法（昭和三十九年法律第百七十号）第百六条第三項の規定に基づく「当該事案」の報告（以下「「当該事案」報告」という。）を求めているほか、法第六十一条の二の二第一項の規定に基づく原子力規制検査（以下「原子力規制検査」という。）による、同条第三項各号に掲げる「事務所又は工場若しくは事業所への立入り」、「帳簿、書類その他必要な物件の検査」、「関係者に対する質問」及び「核原料物質、核燃料物質その他の必要な試料の提出・・・をさせること」を組み合わせることにより、現在、御指摘の「事実関係」の詳細な「確認」を行っているところであるが、現時点で、中部電力株式会社から「当該事案」報告の求めに対して、一部のみが報告されている段階であり、お尋ねの「どの程度実施する予定か」との「現時点での方針」については、具体的にお示しすることは困難である。
御指摘の「中島氏の関与が認められる期間」の意味するところが必ずしも明らかではないが、二についてで述べたように、事業団において、当該法人からの聴取及び当該法人作成の報告書により再発防止策の実施状況について確認すること等を通じて、当該法人の管理運営の状況が、取扱要領四（五）における「改善努力を十分に行っていると認められるとき」に該当すると判断した上で、令和七年度の私立大学等経常費補助金を交付したものと承知しており、政府としても事業団の判断が不適切であったとは考えていない。
お尋ねについては、評価報告書において、東京福祉大学の大学院の学生を含む「学生の受入れ」に係る「改善を要する点」として、「社会福祉学研究科社会福祉学専攻の博士課程前期の収容定員充足率は二・八六倍であり、同博士課程後期については六倍となっており、指導に支障を来すため改善が必要である。」と指摘されており、当該指摘を踏まえ、同大学において改善が図られることが必要であると考えており、政府としてお尋ねのような「調査」を行うことは考えていない。
お尋ねの「当該情報」については、政府として把握していないため、これを前提としたお尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、三についてで述べたように、当該法人については、事業団において、当該法人からの聴取及び当該法人作成の報告書により再発防止策の実施状況について確認すること等を通じて、当該法人の管理運営の状況が、取扱要領四（五）における「改善努力を十分に行っていると認められるとき」に該当すると判断した上で、令和七年度の私立大学等経常費補助金を交付したものと承知しており、政府としても事業団の判断が不適切であったとは考えていない。
御指摘の「有効活用されなかった」の具体的に意味するところが明らかではないが、御指摘の「当該地図」に関しては、東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会が平成二十四年七月二十三日に取りまとめた最終報告書において、「アメリカ合衆国（以下「米国」という。）エネルギー省（ＤＯＥ）は、・・・福島第一原発周辺の航空機モニタリングを実施しており・・・、三月十七日から同月二十日にかけて実施したモニタリング結果（福島第一原発周辺の放射線量分布状況を示す地図資料）が、その頃、外務省経由で、保安院及び文部科学省に送付された。（中略）文部科学省は、・・・外務省を介して米国に対し、前記資料の公表を依頼し、米国（ＤＯＥ）は、同月二十二日頃、これを公表した」、「文部科学省は、・・・前記資料が掲載されたＤＯＥホームページの・・・ＵＲＬを同省のホームページに掲載した」等と記載されたとおりであり、御指摘のように「政府が当該地図を公表」しなかったものではない。
お尋ねの「将来的な「女性天皇、女系天皇容認」に含みを持たせた結論として、引き継がれているのか」の意味するところが必ずしも明らかではないが、「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」（平成二十九年六月一日衆議院議院運営委員会）の一及び「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」（平成二十九年六月七日参議院天皇の退位等に関する皇室典範特例法案特別委員会）の一に示された課題（以下「附帯決議に示された課題」という。）については、「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議において、平成十七年十一月二十四日の「皇室典範に関する有識者会議報告書」も踏まえつつ、「皇位の継承という国家の基本に関わる事柄については、制度的な安定性が極めて重要であります。また、今に至る皇位継承の歴史を振り返るとき、次世代の皇位継承者がいらっしゃる中でその仕組みに大きな変更を加えることには、十分慎重でなければなりません。現行制度の下で歩まれてきたそれぞれの皇族方のこれまでの人生も重く受け止めなければなりません。会議としては、今上陛下、秋篠宮皇嗣殿下、次世代の皇位継承資格者として悠仁親王殿下がいらっしゃることを前提に、この皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないということで一致しました」とし、皇位継承の問題と切り離して、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること、皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすること等により皇族数の確保を図ることを内容とする報告が令和三年十二月二十二日に取りまとめられており、政府としては、同報告を尊重することとして、令和四年一月十二日に国会に報告を行ったものである。
2. 答えていない型が返った質問（53件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 一 政府は、皇位継承資格の在り方は象徴天皇制の根幹に関わる事項であると考えているか、政府の見解を示されたい。 二 政府は、養子皇族男子の子孫が皇位継承資格を有するべきか否かについては、憲法第一条が定める「日本国民の総意に…
答弁: 一及び二について お尋ねの「象徴天皇制の根幹に関わる事項」の意味するところが必ずしも明らかではないが、憲法第一条は、天皇の地位が国民の総意に基づくものと規定しており、皇位継承の在り方については、国家の基本に関わる事柄であ…
質問: …よろしいか。内閣の見解をお示し願いたい。 四 平成十七年十一月に出された政府の「皇室典範に関する有識者会議報告」には、以下の記述がある。 「皇位継承制度をめぐる国民意識や社会環境の変化は、我が国社会の長期的な変化に伴うも…
答弁: …ける皇位継承資格に関して明文化された規範は承知していないものの、現時点で政府として史料に基づき確認できる限りにおいては、これまで、皇族男子について皇位継承資格を有しないことが明確にされていた例は承知しておらず、お尋ねの例…
質問: …針を示した。 当該文書の発出に至る検討過程について、以下質問する。 一 政府は、二〇二五年六月十九日の参議院内閣委員会において、ＮＷＥＣの施設について、修繕のための施設整備費補助金として過去十年の平均で約二億円、施設の維…
答弁: …五年度の利用率については、令和七年六月十九日の参議院内閣委員会において、政府参考人が「男女共同参画等に関する目的に限れば四パーセント弱となっており、このまま維持したといたしましても本来の目的を果たすことができないと考えて…
質問: 政府は、独立行政法人国立女性教育会館（以下「ＮＷＥＣ」という。）について、宿泊棟及び研修棟を撤去し、「新法人に必要な機能を本館に集約する」方針を示している。ＮＷＥＣの機能強化については、二〇二二年十二月から「独立行政法人…
答弁: …」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「二〇二三年四月に報告書が公表されてから、同年七月に埼玉県と相談を開始した時点又は同年八月に埼玉県とＮＷＥＣを視察した時点までの間」に、独立行政法人国立女性教育会館（…
質問: …画どおり安全に運転できるかを見極めるための最も重要な総合試験と考えるが、政府の見解を示されたい。 二 日本原燃は二〇一一年十月十三日、「再処理施設アクティブ試験計画書（使用済燃料による総合試験）」を公表した。同計画書では…
答弁: …設アクティブ試験におけるガラス固化試験結果等に係る報告について」（以下「報告書」という。）が提出されたが、当時、同年十二月から新規制基準が適用される予定であったことから、原子力規制委員会としては、新規制基準への適合性の確…
質問: 一 持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）の国内推進体制について 政府の「持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）推進本部」及び「持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）推進円卓会議」は、発足以来、毎年おおむね六月と十二月に開催されてきた。しかし、…
答弁: …。また、お尋ねの「議論」が具体的に何を指すのか必ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の「「ポストＳＤＧｓ」を見据えた」国際的な議論を主導すべく、今後とも様々な関係者の意見を踏まえ、我が国の経済の持続的な成長及び国…
質問: …格更新困難、相談先につながれない孤立等に直面する事例が指摘されている。 政府は、二〇二六年六月十六日付け内閣衆質二二一第一六号答弁書において、留学生が妊娠又は出産した事実のみをもって、本人の意思に反して退学、休学、転校・…
答弁: …は、当該告示日本語教育機関から事情を聴取するなどして改善を指導し、「改善報告書」を提出させることとしているところ、これらの事務は、同庁在留管理支援部が所掌している。また、当該指導を行ったにもかかわらず、当該告示日本語教育…
質問: …処分場（以下「処分場」という。）の調査、建設工事等に要する期間について、政府はこれまで三十年程度としてきたが、これは目安であり地区によって異なると説明している。 １ 同説明によれば、調査、建設工事等に要する期間は、三十年…
答弁: …する最終処分施設（以下「最終処分施設」という。）の建設に必要な期間として政府がお示ししている御指摘の「三十年程度」は、最終処分法第三十四条等の規定に基づき、特定放射性廃棄物の最終処分の実施主体とされている原子力発電環境整…
質問: …」という。）が二〇二六年五月二十七日に開催された。集会では、「現時点での政府として目指している処分場開始時期及びその根拠」についての質問に対し、経済産業省担当職員（以下「担当職員」という。）が「早期に実現したい。時期は未…
答弁: …分施設を建設し、平成四十年代後半を目途に最終処分を開始する」としており、政府としては、可能な限り早期の特定放射性廃棄物の最終処分の実現に向け取り組むこととしている。御指摘の「集会」における「経済産業省担当職員」の「回答」…
質問: 一 空港等での庇護申請関係の統計について 政府は二〇一五年九月から「難民の迅速かつ確実な庇護」を推進するための難民認定制度の運用の見直しを行っている。空港は難民保護の正に最前線であり、上陸審査時に難民認定申請を希望した者…
答弁: …対し面接において聴取する事項及び外務省又は出入国在留管理庁に提出する調査報告書に記載する事項を、それぞれ簡素化する取組に加え、申請者において対面での面接の実施が困難な事情がある場合には、当該申請者の状況等に鑑み、オンライ…
3. 過去の質問主意書（60件・新しい順）
質問: 一 政府は、皇位継承資格の在り方は象徴天皇制の根幹に関わる事項であると考えているか、政府の見解を示されたい。 二 政府は、養子皇族男子の子孫が皇位継承資格を有するべきか否かについては、憲法第一条が定める「日本国民の総意に…
答弁: 一及び二について お尋ねの「象徴天皇制の根幹に関わる事項」の意味するところが必ずしも明らかではないが、憲法第一条は、天皇の地位が国民の総意に基づくものと規定しており、皇位継承の在り方については、国家の基本に関わる事柄であ…
質問: …よろしいか。内閣の見解をお示し願いたい。 四 平成十七年十一月に出された政府の「皇室典範に関する有識者会議報告」には、以下の記述がある。 「皇位継承制度をめぐる国民意識や社会環境の変化は、我が国社会の長期的な変化に伴うも…
答弁: …ける皇位継承資格に関して明文化された規範は承知していないものの、現時点で政府として史料に基づき確認できる限りにおいては、これまで、皇族男子について皇位継承資格を有しないことが明確にされていた例は承知しておらず、お尋ねの例…
質問: …針を示した。 当該文書の発出に至る検討過程について、以下質問する。 一 政府は、二〇二五年六月十九日の参議院内閣委員会において、ＮＷＥＣの施設について、修繕のための施設整備費補助金として過去十年の平均で約二億円、施設の維…
答弁: …五年度の利用率については、令和七年六月十九日の参議院内閣委員会において、政府参考人が「男女共同参画等に関する目的に限れば四パーセント弱となっており、このまま維持したといたしましても本来の目的を果たすことができないと考えて…
質問: 政府は、独立行政法人国立女性教育会館（以下「ＮＷＥＣ」という。）について、宿泊棟及び研修棟を撤去し、「新法人に必要な機能を本館に集約する」方針を示している。ＮＷＥＣの機能強化については、二〇二二年十二月から「独立行政法人…
答弁: …」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「二〇二三年四月に報告書が公表されてから、同年七月に埼玉県と相談を開始した時点又は同年八月に埼玉県とＮＷＥＣを視察した時点までの間」に、独立行政法人国立女性教育会館（…
質問: …画どおり安全に運転できるかを見極めるための最も重要な総合試験と考えるが、政府の見解を示されたい。 二 日本原燃は二〇一一年十月十三日、「再処理施設アクティブ試験計画書（使用済燃料による総合試験）」を公表した。同計画書では…
答弁: …設アクティブ試験におけるガラス固化試験結果等に係る報告について」（以下「報告書」という。）が提出されたが、当時、同年十二月から新規制基準が適用される予定であったことから、原子力規制委員会としては、新規制基準への適合性の確…
質問: 一 持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）の国内推進体制について 政府の「持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）推進本部」及び「持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）推進円卓会議」は、発足以来、毎年おおむね六月と十二月に開催されてきた。しかし、…
答弁: …。また、お尋ねの「議論」が具体的に何を指すのか必ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の「「ポストＳＤＧｓ」を見据えた」国際的な議論を主導すべく、今後とも様々な関係者の意見を踏まえ、我が国の経済の持続的な成長及び国…
質問: …格更新困難、相談先につながれない孤立等に直面する事例が指摘されている。 政府は、二〇二六年六月十六日付け内閣衆質二二一第一六号答弁書において、留学生が妊娠又は出産した事実のみをもって、本人の意思に反して退学、休学、転校・…
答弁: …は、当該告示日本語教育機関から事情を聴取するなどして改善を指導し、「改善報告書」を提出させることとしているところ、これらの事務は、同庁在留管理支援部が所掌している。また、当該指導を行ったにもかかわらず、当該告示日本語教育…
質問: …の基礎控除の引上げの状況等を踏まえた全額控除額の見直しの必要性について、政府の見解を示されたい。 右質問する。…
答弁: …発言があったことも踏まえ、平成二十五年一月二十五日に同部会が取りまとめた報告書において、「生活保護受給中の就労インセンティブ施策として勤労控除制度があるが、現在の勤労控除は一定の効果はあるものの、一層の就労を促すためには…
質問: …処分場（以下「処分場」という。）の調査、建設工事等に要する期間について、政府はこれまで三十年程度としてきたが、これは目安であり地区によって異なると説明している。 １ 同説明によれば、調査、建設工事等に要する期間は、三十年…
答弁: …する最終処分施設（以下「最終処分施設」という。）の建設に必要な期間として政府がお示ししている御指摘の「三十年程度」は、最終処分法第三十四条等の規定に基づき、特定放射性廃棄物の最終処分の実施主体とされている原子力発電環境整…
質問: …」という。）が二〇二六年五月二十七日に開催された。集会では、「現時点での政府として目指している処分場開始時期及びその根拠」についての質問に対し、経済産業省担当職員（以下「担当職員」という。）が「早期に実現したい。時期は未…
答弁: …分施設を建設し、平成四十年代後半を目途に最終処分を開始する」としており、政府としては、可能な限り早期の特定放射性廃棄物の最終処分の実現に向け取り組むこととしている。御指摘の「集会」における「経済産業省担当職員」の「回答」…
質問: 一 空港等での庇護申請関係の統計について 政府は二〇一五年九月から「難民の迅速かつ確実な庇護」を推進するための難民認定制度の運用の見直しを行っている。空港は難民保護の正に最前線であり、上陸審査時に難民認定申請を希望した者…
答弁: …対し面接において聴取する事項及び外務省又は出入国在留管理庁に提出する調査報告書に記載する事項を、それぞれ簡素化する取組に加え、申請者において対面での面接の実施が困難な事情がある場合には、当該申請者の状況等に鑑み、オンライ…
質問: …の手数料率を知っている求職者は、全体の約十三％にすぎないと整理できる。 政府は、このように、求職者が自らの就職・転職に伴い求人者側に発生する紹介手数料の金額又は料率を十分に知らないまま有料職業紹介サービスを利用している実…
答弁: 一について 職業安定法（昭和二十二年法律第百四十一号）第三十二条の十三、職業安定法施行規則（昭和二十二年労働省令第十二号）第二十四条の五第二項等の規定に基づき、有料職業紹介事業者（職業安定法第三十二条の三第一項に規定する…
質問: …えると、西サハラがモロッコの漁業・水産業に占める地位は明らかで、モロッコ政府がその部門への海外からの支援を西サハラの海域に適用するであろうことは想像に難くない。これに関連して、日本のモロッコ漁業・水産部門への支援が、モロ…
答弁: 一について 我が国政府としては、御指摘の「西サハラ」に関する問題は、国際連合の枠組みの下、当事者間の交渉により早期に平和裡に解決されることが重要との立場であり、国際連合による仲介努力を支持している。その上で、お尋ねの「配…
質問: …対象となっている。同職員の評価項目は、常勤職員と同様か示されたい。また、政府は、同職員に対し、どのような人事評価を実施することが適切と考えているか示されたい。あわせて、人事評価の基準や方法等について、地方自治体に対し指導…
答弁: 一について 前段のお尋ねについては、地方公務員法（昭和二十五年法律第二百六十一号）第二十二条の二第一項に規定する会計年度任用職員（以下「会計年度任用職員」という。）の人事評価を含め、同法第二十三条の二第二項において、「人…
質問: …ごく少数であり、たった四％である旨解釈し、主張することは誤りと考えるが、政府の見解を示されたい。 二 ＤＶは加害者にも被害者にも自覚がないことが多く、別離から一定期間経過してからＤＶ被害に気付く場合も珍しくはない。離婚に…
答弁: …及び「令和二年度法務省委託調査研究「「協議離婚制度に関する調査研究業務」報告書」」は、「ＤＶを理由とする離婚及びＤＶ・虐待を理由とする別居」に係る調査を取りまとめたものではない。 二について 御指摘の「他の民間調査」の意…
質問: 一 米国政府から指摘されている日本の豚肉輸入における非関税障壁について １ 米国の通商代表部（USTR）の「外国貿易障壁報告書（National Trade Estimate, NTE）」二〇一九年から二〇二五年発行まで…
答弁: …貿易障壁報告書」は、「米国の通商代表部」が公表しているものであり、我が国政府として、他国が公表している報告書の一々についてお答えすることは差し控えたい。 一の２について 御指摘の「著しく貿易歪曲的な非関税障壁である可変課…
質問: …するものである。 以上を踏まえて、以下質問する。 一 当該事案について、政府はどのような手法及び手続により事実関係の確認を行うか、具体的に示されたい。 二 報告書の内容について、政府として独自に事実確認を行うか示されたい…
答弁: … 御指摘の「独自に」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、現在、御指摘の「当該事案」の「事実関係」について、「報告書の内容」も含め、詳細な「確認」を行っているところ、当該確認のお尋ねの「手法及…
質問: …実効的に機能していなかった可能性があることを示していると認識しているか、政府の見解を示されたい。 二 原子力事業者における内部通報制度について、現行制度上どのような体制整備が求められているか、具体的に示されたい。 三 当…
答弁: 一、三、五及び六について 現在、経済産業省においては、電気事業法（昭和三十九年法律第百七十号）第百六条第三項の規定に基づき、原子力規制委員会においては、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（昭和三十二年法律…
質問: …を目的とした治療」の開始とみなし保険適用回数をリセットすべきと考えるが、政府の見解を示されたい。 三 回数制限の緩和は、当事者の経済的及び精神的負担の軽減となるとともに、約九人に一人が生殖補助医療で生まれる現状に鑑み、少…
答弁: …に取りまとめた「不妊に悩む方への特定治療支援事業等のあり方に関する検討会報告書」（以下「報告書」という。）において、「特定不妊治療を受けた方の累積分娩割合は、六回までは回数を重ねるごとに明らかに増加する傾向にあるが、六回…
質問: …全に排除されていることについて、いつ、どのような調査をもって確認したか、政府が把握している状況を具体的に示されたい。 二 中島氏は令和八年二月十二日、当該大学名古屋キャンパスを訪問し、幹部教員と面会していたとの情報がある…
答弁: …た上で、令和七年度の私立大学等経常費補助金を交付したものと承知しており、政府としても事業団の判断が不適切であったとは考えていない。 四について 文部科学省としては、大学及び高等専門学校（以下「大学等」という。）が外国人留…
質問: …力を高め、相手に攻撃を思いとどまらせる」ことにつながらないと思料するが、政府の認識を示されたい。 また、スタンドオフミサイルの配備に予算を費やすのではなく、米国及びイスラエルの武力の行使を明確に非難し、あらゆる国による違…
答弁: 一について お尋ねは、高市内閣総理大臣個人の政治活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。 二について お尋ねの「抑止力」については、令和八年二月二十六日の参議院本会議において、高市内閣総理大臣が「これまで…
質問: …七年連続、女性では十年連続で「有意な多発」状態にあることが確認されたが、政府は把握しているか、また、政府も同様の認識であるか示されたい。 二 当該データを福島県民のがん予防やがん治療に活用することは重要と考える。政府は福…
答弁: …当該データを活用した治療や予防対策活動」及び「施策」に関しては、例えば、政府においては、「がん対策推進基本計画」（令和五年三月二十八日閣議決定）において、「ＰＤＣＡサイクルの実効性を確保するため、ロジックモデルを活用する…
質問: …能することが重要だ」と訴えている。 以上を踏まえて、以下質問する。 一 政府は、要望書の内容をどのように認識し、具体的にどのような検討を行っているか、要望事項一、二、三のそれぞれについて進捗状況を示されたい。 二 要望書…
答弁: …にパブリックコメントを実施した「電話リレーサービスの在り方に関する検討会報告書（案）」（以下「報告書案」という。）において、「電話リレーサービスの利用者が一番号のみでサービスを利用可能とするための技術仕様については、利用…
質問: …、私は「国民の圧倒的多数は女性天皇容認」であることや、二〇〇五年十一月に政府が受けた有識者会議報告書で「安定的で望ましい皇位継承のための方策」として皇位継承の「女子・女系への拡大は、社会の変化の中で象徴天皇制を安定的に維…
質問: …費である。 現在、現役世代の社会保険料負担の軽減に係る議論が進んでいる。政府においても、高齢者の医療費の窓口負担割合やＯＴＣ類似薬の保険適用についての見直しなどが議論されている。このような社会情勢の中、巨額の国費が投じら…
答弁: …月十五日に社会保障審議会生活困窮者自立支援及び生活保護部会が取りまとめた報告書において、「窓口負担を求めるべきという考え方については、・・・最低生活保障との両立が難しくなるという懸念や、必要な医療の受診まで抑制され、むし…
質問: 政府は、令和五年十二月策定の「こども大綱」に基づき、具体的に取り組む施策等を取りまとめた「こどもまんなか実行計画二〇二五」において、「専門的支援が必要な障害児等への支援の強化」の中で「医療的ケア児支援センターや医療的ケア…
答弁: …を行う関係機関及び民間団体との連絡調整を行うこと」等とされているところ、政府としては、医療的ケア児等総合支援事業（「医療的ケア児等総合支援事業実施要綱」（平成三十一年三月二十七日付け障発〇三二七第十九号厚生労働省社会・援…
質問: …見や個人の歴史観、国家観にかかわるものでございまして、私も官房長官として政府を代表する立場でございますので、特定の立場に立つことは差し控えさせていただきたい」と述べた上で、「政府としては男系継承が古来例外なく維持されてき…
答弁: 一及び三について お尋ねは、政治家個人としての発言に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。 二について 御指摘の答弁で示された政府の立場に変わりはない。 四及び五について お尋ねの「将来的な「女性天皇、女系天…
質問: …、不服申立て権の制限、記録閲覧制限など、重要な制度上の問題が存在する。 政府は、「第二期成年後見制度利用促進基本計画」において、意思決定支援・本人主体の理念をより明確にしたが、実務運用との乖離が指摘されている。国民の信頼…
答弁: …審議会民法（成年後見等関係）部会において、調査審議が行われているところ、政府の行った調査研究の内容は、同部会において、参考資料として委員等に配布した、ドイツ連邦共和国やアメリカ合衆国を調査対象国とする「諸外国における成年…
質問: …している。二千十四年のストックホルム合意において、朝鮮民主主義人民共和国政府は、拉致被害者を含む国内の全ての日本人に関する調査を実施することに同意したが、二千十六年、この調査を中止すると発表した。それ以来、朝鮮民主主義人…
答弁: …よる拉致問題は我が国の主権及び国民の生命と安全に関わる重大な問題であり、政府の最重要課題の一つと位置付け、全ての拉致被害者の一刻も早い帰国の実現等に向けて取り組んでいるところである。…
質問: …っかりと進めていただきたいと思っておりますので、特にＤｅＦｉについては、政府において、最低限のリスクヘッジを行った上で、パーミッション型だけではなくてパーミッションレス型のプロジェクトについても円滑に動き出せるようなイノ…
答弁: …十二月十日に金融審議会暗号資産制度に関するワーキング・グループが公表した報告書を踏まえ、「利用者保護を通じた健全なイノベーション」の促進等の観点に留意しながら、暗号資産を巡る制度の在り方について必要な検討を行っている。 …
質問: …当時）からは「国の行政手続におけるキャッシュレス決済比率の目標値設定は、政府全体の成長戦略などの中で検討していくべきである。既にキャッシュレス決済を導入している納付手続等において掲げられているキャッシュレス比率（国税では…
答弁: …る。これらの通知を受け、民間事業者における取組が進んでいるところであり、政府としては、事業者間の競争環境の動向を引き続き注視していく考えである。 五について お尋ねの「歳入等の納付」に関して国が決済事業者に支払う手数料の…
質問: …分の環境放出量を再処理工場は一日で放出しうる」との専門機関の指摘もある。政府として同工場の放出の実態をどう認識しているのか示されたい。 ２ とりわけトリチウムの排出量がけた違いに多いとされている。再処理工場の年間管理目標…
答弁: …類別の年間放出量」等を原子力規制委員会に報告する義務等が課せられている。政府としては、六ヶ所再処理工場において、トリチウムも含め液体の放射性廃棄物が海洋放出施設から放出されることを踏まえ、保安規定において、海産物の摂取等…
質問: …度的・統計的な説明は十分に整備されてこなかった。このため、前質問主意書で政府に明確な答弁を求めたが、政府の答弁は曖昧であった。 そこで、以下、改めて政府に質問する。 一 政府は、円借款案件の国内経済へ与える具体的波及効果…
答弁: …注した企業が必ずしもこれにより創出された雇用について公表していないため、政府として把握することは困難である。さらに、お尋ねの「関連サプライチェーンへの影響」については、その具体的に意味するところが明らかではないため、お答…
質問: …年三月二十九日付け国官会第二七〇〇一号「社会資本整備総合交付金事業の実績報告書、残存物件等の取扱い、額の確定及び財産処分承認基準等要領」を指すものと解して良いか。別の要綱を指す場合は教示願う。 ２ 右記一項記載の要綱第四…
答弁: …況変動等で増加した場合」の「補助金の返納」については記載されていないが、政府としては、令和四年三月三十一日に交付要綱を改正し、市街地再開発事業（都市再開発法（昭和四十四年法律第三十八号）第二条第一号に規定する市街地再開発…
質問: …るサステナビリティに関する取組やその情報開示の現状、今後の在り方について政府の見解を確認したく、以下質問する。 一 民間企業に対して「サステナビリティに関する考え方及び取組」の情報開示を求める意義について、政府の所見を伺…
答弁: …において、「サステナビリティ開示の媒体については、欧米において法定の年次報告書の一部としてサステナビリティ情報を開示する議論が進んでいる。こうした中、企業が法定書類でサステナビリティに関する考え方や取組みを開示することは…
質問: 医薬品の安定供給については、政府においても様々な施策を検討し、国民に安定的に医薬品を供給できるようにインフラ整備を継続していると理解しているところである。しかしながら依然として安定した供給が確保されていない。とくに後発医…
答弁: …けた産業構造のあり方に関する検討会」が令和六年五月二十二日に取りまとめた報告書において、「相次ぐ一連の行政処分において、各企業におけるガバナンスの不備や不十分な教育、過度な出荷優先の姿勢、バランスを欠いた人員配置などが製…
質問: …う外国人留学生の授業料の上限を撤廃したことは承知しているところであるが、政府が令和十五年までに外国人留学生四十万人を目指すと高らかにうたっているなかで、学費値上げを容認する政策を断行する政策的整合性を理解できずにありつつ…
答弁: …国人留学生の受入れ環境の質の向上に向けて取り組まれるものと認識しており、政府としても大学における教育研究環境の整備等に資する財政支援等を行っているところである。 三について 「学費」の範囲は国によって様々であり得るところ…
質問: …換され得るかについても、見通しが求められていると考える。 以上を踏まえ、政府に質問する。 一 アクワイアラ制度の公共的性格に関する政府の認識について キャッシュレス決済が公共交通、医療機関、公共料金支払い等にも浸透する中…
答弁: …らかではないが、御指摘の「手数料や契約条件に関する透明性確保」について、政府としては、令和四年三月二十二日に経済産業省が公表した「キャッシュレス決済の中小店舗への更なる普及促進に向けた環境整備検討会とりまとめ」に示すとお…
質問: 最高裁で違法・取消しと判断された政府による生活保護大幅引下げについて、政府の対応策が発表された。以下の点についてお尋ねする。 一 第九回社会保障審議会生活保護基準部会最高裁判決への対応に関する専門委員会議事録（政府作成）…
答弁: …れているが、御指摘の「憲法違反」であるか否かについては言及されておらず、政府として、お尋ねのように「憲法違反であると、または憲法違反の疑いがある」とは考えていない。 御指摘の「再発防止策」については、同年十一月二十七日の…
質問: …の、租税特別措置だと思っているんです。その中でも研究開発税制というのは、政府税調でも、これは「追い銭ではないか」とか、効果がないということが出ているにもかかわらず、どんどんどんどん減税金額が伸びているわけであります。たっ…
答弁: …り、今後、与党税制調査会等においても議論が行われていくものと考えており、政府としては、当該議論等を踏まえて対応していく考えである。 二及び四について お尋ねについては、令和七年二月五日の衆議院予算委員会において、加藤財務…
質問: 政府は、医療ＤＸの柱として電子カルテ情報の標準化や全国医療情報プラットフォームの整備、保健・医療情報の活用促進を進めている。本来、これらの取組は全国で共通して機能し、どこに住んでも同じように医療情報が活用できる体制を目指…
答弁: …知しているところ、現在、その現状把握を行っているところであり、現時点で、政府としてお尋ねのように「体系的に把握して」いない。 一の２について お尋ねの「国として全国的な医療情報連携に係る共通仕様又は最低要件を定め、相互運…
質問: 政府は、医療費抑制策として後発医薬品の使用促進を進めてきたが、先発医薬品を希望する場合に医療保険の窓口負担に加算される特別の料金について、現行の先発医薬品と後発医薬品の薬価差額の四分の一からさらに引き上げる案を検討してい…
答弁: …等様々な費用が生じることが想定される。・・・金融・財政措置等様々な面から政府が企業の取組を後押しする方策を検討していくべきである」等とされたことを踏まえ、当該「政府が企業の取組を後押しする方策」として、医薬品医療機器等法…
質問: …る。 一 現在、闘犬が行われている地域・自治体及びその実施状況について、政府が把握している実態を示されたい。併せて、過去十年間で闘犬が行われなくなった事例がある場合、その理由を含めて示されたい。 二 北海道、東京都、神奈…
答弁: …通じて、動物取扱業者における動物の適正な取扱いを促しているところである。政府としては、引き続き、こうした取組を進めることとしており、現時点で、お尋ねのように「闘犬を全国的に禁止する」ことは考えていない。 五について 文化…
質問: …休止が増加している地域や都道府県ごとの最新状況、廃止に至った理由や背景を政府としてどのように把握しているか、それぞれ示されたい。 二 分娩施設減少により妊婦が移動を余儀なくされる事例や、緊急時の医療提供体制への影響を政府…
答弁: …より施設数が減少」したとされているとおりである。 二について お尋ねの「政府はどのように評価しているか」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「事例」に関しては、例えば、厚生労働省医政局長が参集を求…
質問: …る。 以上を踏まえて、以下質問する。 一 当該ガイドライン記載のとおり、政府において、いじめを行った児童生徒等に対して、スクールカウンセラー・スクールソーシャルワーカー等による適切な支援を行うことが必要とする理由を示され…
答弁: …味するところが必ずしも明らかではなく、また、全ての「いじめの重大事態調査報告書」の内容を網羅的に把握しているわけではないため、お答えすることは困難である。 三について 御指摘の「必要性が十分に伝わっていない」の意味すると…
質問: …分担を再定義し、チームケアの実効性を高めることが不可欠であると考えるが、政府の見解を示されたい。 二 違法性阻却に関する法的整備について 現行法上、介護職による医療的ケアは、医師法（昭和二十三年法律第二百一号）第十七条に…
答弁: …され、また、例えば、平成二十六年四月二日の衆議院厚生労働委員会において、政府参考人が「こういった行為は、安全の確保というのが非常に重要でございますので、医療的なコントロールのもとで行われるというようなことで、教育研修をし…
質問: …あり、国としても早期事業化に向けた取組を行う必要性が高いと考えられるが、政府の認識如何。 二 埼玉県及びさいたま市は、平成二十八年答申において埼玉高速鉄道線の延伸の課題として事業性が挙げられたことを踏まえ、住民、行政、大…
答弁: 一について お尋ねについては、令和七年三月二十一日の参議院予算委員会において、中野国土交通大臣（当時）が「埼玉高速鉄道線の延伸について、平成二十八年の交通政策審議会の答申においては、埼玉県東部と都心部とのアクセス利便性の…
質問: …bligation.）。 ＩＣＪ勧告的意見が判示した前記の内容について、政府は、同じ認識か。 二 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（以下「ＩＣＴＹ」という。）の設立を決定した国連安全保障理事会（以下「安保理」という。）決議…
答弁: …在においては、国際社会において広く受け入れられているものと認識しており、政府としては、例えば、令和六年二月八日の衆議院予算委員会において、上川外務大臣（当時）が「ジェノサイドのような、国際社会全体の関心事であります最も重…
質問: …現状においては同じく認められないと、このように解釈をしている」と、当時の政府解釈が継続している旨答弁している。 唯一の戦争被爆国であり、核兵器廃絶の先頭に立つべき日本が、福島第一原発事故以降原子力自体の安全性、合理性に大…
答弁: 一について 御指摘の答弁において示された政府の見解に変更はない。 二について お尋ねについては、昭和四十年四月十四日の衆議院科学技術振興対策特別委員会において、愛知科学技術庁長官（当時）が「推進力として原子力の利用が一般…
質問: …であり、家族の負担増ではないかと考える。 以上を踏まえて質問する。 一 政府は、保護司の高齢化の背景として、地域社会における人間関係の希薄化といった社会環境の変化に加え、保護司活動に伴う不安や負担が大きいことが指摘されて…
答弁: …るものであるとすれば、保護司は、当該事務に従事しなければならない。なお、政府としては、保護司が当該事務に従事することに伴う不安や負担の軽減を図ることが必要と考えており、そのための施策を適切に実施してまいりたい。 二につい…
質問: …施設（合同会議を通じて合意されるもの）及び�A在日米軍の施設・区域（日本政府が合同会議を通じて同意するもの）（以下、�@及び�Aをあわせて「在日国連軍基地」という。）を使用することができる。現在、七か所の在日米軍施設・区…
答弁: …位協定第二十条に規定する合同会議（以下「合同会議」という。）を通じ我が国政府の同意を得て、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約（昭和三十五年条約第六号）に基づき、米国の使用に供せられている施設及び区域を…
質問: …是正の責務を回避する結果を招くおそれがあると考える。 このような見解が、政府全体としての一貫した方針に基づくものなのか、あるいは個別職員の見解にとどまるものなのか、制度上の適否を明らかにする必要があると考える。 よって、…
答弁: …委員会による事業者等の取引実態を把握するための調査は、これらの調査に係る報告書の公表を通じ、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和二十二年法律第五十四号。以下「独占禁止法」という。）上又は競争政策上の問題点及…
質問: …際的にも制度的にも再検討が求められる課題であると考える。 以上を踏まえ、政府に質問する。 一 身体障害者手帳の認定基準における「片眼失明」の取扱いについて １ 身体障害者手帳の認定基準において、片眼失明のみでは対象外とさ…
答弁: …ころ、その考え方は、令和六年三月二十九日の衆議院厚生労働委員会において、政府参考人が「身体障害者福祉法に基づく身体障害の認定基準につきましては、医学的な観点からの身体機能の状態を基本としつつ、これに加えて、日常生活の程度…
質問: …たとも指摘されている。 これらの報道を総合すれば、同社の財務状況において政府や公的機関からの契約・支出が占める割合は相当程度に上る可能性が高く、政府によるＡＩ関連企業への支援決定の判断過程そのものの制度的な瑕疵について検…
答弁: 一の１について お尋ねの「政府又はその所管法人・独立行政法人等」、「オルツ社又はその関連会社」及び「その他の公的支出」の具体的に指し示す範囲が明らかではなく、また、「その制度名」、「審査基準」及び「支出根拠」の意味すると…
質問: …Ｉや大規模言語モデルを中心とした人工知能技術の社会実装が急速に進む中で、政府・自治体・民間企業を問わず、ＡＩ導入が生産性向上の切り札として喧伝されている。しかしながら、その経済的成果や投資効果については必ずしも明らかでな…
答弁: …明らかではないため、お答えすることは困難である。 二について お尋ねの「政府が支援するＡＩ導入補助金・実証事業」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。 三について お尋ねの「行政機関や自治体に…
質問: …供その他の必要な措置を講ずるものとする。」と規定されている。したがって、政府はＳＯＲＡ２のような技術的展開を予見しつつ、制度的に適切な監視と対応を準備する責務を有していたと考える。 ＳＯＲＡ２の発表以降、政府関係者からも…
答弁: …九日の参議院地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会において、政府参考人が「平成三十年の著作権法改正におきましては、・・・第三十条の四におきまして、情報解析の用に供する場合など、著作物に表現された思想又は感情の…
質問: … よって、被害者救済及び監督行政の透明性確保の観点から、次の事項について政府の見解を問う。 二 質問事項 １ 懲戒処分行員リストの管理及び活用について ア 金融庁は、スルガ銀行から再発防止の観点等から行政処分に必要な処分…
答弁: …知しており、一義的には当事者間において解決されるべき事柄であることから、政府としてお尋ねの「見解」を示すことは差し控えたい。 お尋ねの「命令又は行政処分」に関して、今後の行政上の対応については、予断をもってお答えすること…
質問: …）に対する答弁（内閣衆質一二〇第八号。以下「答弁書」という。）において、政府は、医師法第十九条第一項の規定による応招義務の有無を判断するに当たり、「同項にいう正当な事由の有無を個々の事例に即して具体的に検討することを必要…
答弁: …の定義に係るお尋ねについて一概にお答えすることは困難である。 その上で、政府としては、例えば、国民の人口に比して、一定程度の規模の外国人を家族ごと期限を設けることなく受け入れることによって国家を維持していこうとする政策に…
質問: …れる対策を明らかにするものではない。 民間による調査に任せるのではなく、政府として、物価高が奨学金受給者の生活に及ぼす影響及び求められる対策を調査すべきと考えるが、政府の見解を示されたい。政府として調査する必要がないと考…
答弁: …生活に及ぼす影響」について把握が可能であり、また、同調査の結果も踏まえ、政府として、機構が行う奨学金事業の充実に向けた更なる検討を進めていくことが可能であることから、現時点において、別途の調査が必要であるとは考えていない…
質問: …た、当該注意灯が促した点検を他のオスプレイに対しても行う必要性について、政府の見解を示されたい。 ２ オスプレイは複雑な構造を抱える機体のため、その事故やトラブルについて注目される状態にある。二〇二三年十一月、米軍横田飛…
答弁: …損壊により特定することはできない」と結論付けられていると承知しているが、政府としては、本件事故を受け、米側との間で技術情報に関する前例のない極めて詳細なやり取りを行っており、本件事故の原因に対応した安全対策の一つとして、…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政府 報告書」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「浜岡原子力発電所における基準地震動策定に係る不適切事案に関…」ほか1件に近い
「高レベル放射性廃棄物の最終処分場の建設計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
「皇室典範の改正による皇位継承及び養子制度の憲法問題等に関す…」ほか1件に近い
「国立女性教育会館の機能強化に係る政策決定過程に関する質問主…」ほか1件に近い
「浜岡原子力発電所における基準地震動策定に係る不適切事案に関…」ほか1件に近い
「皇室典範の改正による皇位継承及び養子制度の憲法問題等に関す…」ほか1件に近い
「高レベル放射性廃棄物の最終処分場の建設計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
「皇室典範の改正による皇位継承及び養子制度の憲法問題等に関す…」ほか1件に近い
「高レベル放射性廃棄物の最終処分場の建設計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
「高レベル放射性廃棄物の最終処分場の建設計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。